ДЖЕФФРИ К. ФИЛБЕРТ. К ВОПРОСУ ОБ ЭКСКАЛИБУРЕ - от timecops

ДЖЕФФРИ К. ФИЛБЕРТ. К ВОПРОСУ ОБ ЭКСКАЛИБУРЕ - от timecops

Сообщение Timecops » 15 сен 2011, 06:18

Наша Группа ВКонтакте http://vk.com/timecopsorg

ДЖЕФФРИ К. ФИЛБЕРТ. К ВОПРОСУ ОБ ЭКСКАЛИБУРЕ.

(В редакции Максима Лебедева от 2003 года)
(Перевод и последняя редакция 13.05.2000 А.С. Смирнова)

ПОСВЯЩЕНИЕ.

От Св. Иоанна 21: Я полагаю, в мире, как таковом, нет места книгам, достойным написания.
-----------------------
Существует, возможно, бесконечно малая вероятность того, что эта книга была создана всей жизнью в гармонии, т.е., что ее автором является основная совокупность тэты (Жизни) человечества на планете Земля.
Существует ли подобное "Общее Поле" или возможно ли его существование, а также стало ли бы оно вмешиваться подобным образом в сферы хаоса человеческих отношений - является гипотезой, которую лишь читатель сможет разрешить по прочтении этого текста.
-----------------------
Поскольку многие законы в Техасе, Калифорнии и других штатах рассматривают публикации, содержащие обещания улучшения какими-либо средствами Здоровья либо Телесных Функций в качестве тяжких уголовных преступлений, я настоящим отказываюсь от любого подобного предположения или интерпретации. Автор в подробном изложении своих собственных наблюдений, размышлений и мнений относительно толкования Записей Акашика, а также своего собственного опыта, - никоим образом не претендует на то, что применение технологии, истины, процессов или техник будет полезно для диагностики, лечения либо профилактики каких-либо заболеваний, либо принесет какую-либо пользу вне пределов индивидуального религиозного собрания, практики или самосовершенствования.
Преступные законы, запрещающие целительство, равно как и свободу слова по вопросам целительства, представляют собой очаровательное явление.
Без подобных законов человечеству было бы отказано в милости Распятия Христова.
Давайте взглянем, к каким еще чудесным результатам и последствиям могут привести подобные законы. Вероятно, к таким, что истина и подлинная религия пребывают в подполье в течение тысячелетий?
Давайте рассмотрим некоторую часть, вероятно, необходимой правды, содержащейся в Записях Акашика.
-----------------------
Эта книга посвящена доброте каждого из вас, благодаря которой человеческая раса, может быть, продолжит свое существование, чтобы дожить до лучших дней.
-----------------------
Мои личные поиски Всецелой Истины провели меня через Христианство, Историю, Литературу, Метафизику, Гуманизм, Научный Гуманизм (который на моих глазах пришел в упадок и обратился против человека), далее к моей собственной Научной и Метафизической Технологии, далее к ведущей Индустриальной Психологии, затем на передний край Оккультных Наук, и Синтеза всего этого оказалось для меня, наконец, достаточно, ибо все это было теперь в моем распоряжении и все это слилось воедино.

ЦЕЛИ.

Написание этой книги имело следующие цели:
1. Чтобы исходные данные, технология и правда не были утрачены.
2. Чтобы путаница и противоречия, содержащиеся в этих трех, нашли свое разрешение.
3. Чтобы все эти три вещи могли быть быстро освоены и применены благодаря их ясному и полному изложению в одной книге.
4. Чтобы понимание и применение этих истин стало ясно отличаться от социальной активности обманутой и материалистической церкви, с которой они до сего момента ассоциировались.
5. Чтобы достоинство, самоуважение и благородство, справедливо относимые к области самореализации, были по праву восстановлены.
6. Чтобы те, кто желает улучшить себя и свое окружение, имели в своем распоряжении технологию и истину для того чтобы это осуществить.
7. Чтобы компетентная информация и блоки данных стали доступны любому индивидууму, желающему вырваться из трясины социального, религиозного и личного предательства.
8. Чтобы были выявлены и опознаны все ловушки вдоль всего этого пути восхождения.
9. Чтобы тех, кто бесчестит сферу устремлений истины прочь от невежества, не постигло падение по причине их собственной, их ближних и Вечной Милости.
10. Чтобы те, кто бесчестит сферу устремлений истины по злому умыслу, стали известны в качестве тех, кем они и являются, - проводников деградации, из которой они и произошли.
11. Чтобы выдвинуть в качестве возможного предположения, что ребячливость является недопустимой в областях взрослых усилий.
12. Чтобы выдвинуть в качестве возможного предположения, что жизнь на основе истины превосходит жизнь на основе лжи.
13. Чтобы предупредить об одном из очень многих "великолепных" адов, имеющихся в продаже в качестве альтернативы главному источнику самореализации.
14. Чтобы остановить духовную бойню ("во имя исследований") тех многих столь послушных и столь недалеких узников-в-самих-себе, скрытую за спинами группки трусливых нелюдей.
15. И, наконец, чтобы жизни и смерти тех, кто отдал свои жизни за возможность для этих данных когда-либо выйти в печать, не оказались напрасными.

ВВЕДЕНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ.

Определение: ЗАПИСЬ АКАШИКА
- те записи всех событий и всех мыслей прошлого, настоящего и будущего каждого индивидуума (и всей Расы вместе), которые доступны на следующем плане существования, над физическим (астральном - 4-ом плане), открытом для любого индивидуума, достигшего 4-ой ступени Мастерства либо более высоких из 12 ступеней Мастерства, на которых имеются ссылки в различных Восточных, Тибетских и Лемурийских легендах и религиях.
Определение: ИСТИНА
- то, что согласуется с опытом, фактами или реальностью, соответствие фактам, действительное, не фальшивое; соответствующее первоначальному правилу, модели (схеме) или стандарту; точное, правильное, верное.
Разъяснение: Этот текст и рассказ автора о Записи Акаши являются исключительно его отчетом о том, что он в ней видел, и, таким образом, только он и Запись ответственны за содержание этой книги.
Авторские права: Авторские права на Акашное Применение Саентологии (все исполнительные права, внутри и за пределами страны, защищены), как точную научную стандартную практику, устанавливаются в полной мере на все содержание этой книги. Эта практика может быть кратко определена, как технология, изложенная в этой книге, основанная на работе с электрическими изменениями в сопротивлении тела (регистрируемые изменения, свидетельствующие о распаде умственных стрессов). Эта технология превосходит все защищенные авторским правом данные и применения Саентологии/Дианетики в минимум десять и максимум в 100 раз по достигаемым с ее помощью изменениям, то есть улучшению. Первая публикация - 1982.
Авторское право: Джеффри К. Филберт, автор этого текста и обладатель вышеуказанных авторских прав на патентованную технологию точного научного применения частных принципов, каковые изложены в этом тексте. Первая публикация - 1982.
Из более чем 25 миллионов слов философского, технического, теоретического и религиозного содержания, защищенных различными Саентологическими, Дианетическими и Хаббардовскими авторскими правами, меньше половины процента имеют какое-либо отношение или приближение к пригодному для работы применению этой науки.
Менее 125 000 слов из всего этого являются правдой. Примерно половина из этого количества истинна, в то время как другая половина находится в опасном приближении к истине. Умышленно ли или по случайному совпадению, большая часть этой книги направлена на выделение истинной четверти этого одного процента и на исправление другой четверти этого одного процента.
25 миллионов слов в пределах материалов Саентологии, Дианетики и Хаббарда вместили в себя все возможные основы, точки зрения и философские перспективы, доступные из всех письменных, а также некоторых сохраняемых в тайне культур Востока и Запада. Существуют более ранние письменные источники для каждой идеи и каждой точки зрения, защищенных этими авторскими правами. Таким образом, прояснение и исправление этой совокупной философской базы данных планеты Земля до одной четверти процента того, что является правдой, представляет собой логический шаг в эволюции и прогрессе науки.
Нет почти никаких оснований для подтверждения идеи о том, что 1/4% была намеренно помещена, а остальные 99 3/4% были случайно опубликованы против его воли и лучшего здравого смысла. Есть несметные свидетельства тому, что он и его "группа" полагают, что все это является правдой и настолько помешаны на регистрации авторских прав, что патентуют все содержащиеся во входящих письмах идеи, которые могли бы оказаться истинными. Вот его указания для его Офиса Охраны, и я цитирую:
- "Если есть сомнения, патентуйте".
Там, где авторские права ограничивают, урезают или уменьшают свободу слова, исследования, публикаций и взаимообмен идеями, нет помощи человеку или обществу. Посредством авторского права поддерживались благоразумие всех обществ и невежество, ни одна попытка запереть на замок и управлять философской правдой религиозной природы не прошла. Однако, соблюдение указанного авторского права в будущем может привести к нарушениям в установленных убеждениях человека, убеждениях его церкви, Конституции США и очевидных фактов жизни, что ни один человек не имеет права устанавливать авторское право на правду. Он может защищать авторским правом свои интерпретации, объяснения, описания, или иллюстрации правды, но он не может защищать авторским правом саму правду. Это невозможно, у правды нет одного владельца, но она существует во всех людях.
Подобно тому, как слишком большое количество законов приводит к отсутствию закона вовсе, также и конечным результатом саентологии, Дианетики и работ Хаббарда, является то, что никто из живущих, включая Хаббарда, не может найти извлекаемой, логичной, эвристической, подтвержденной, доказуемой, относящейся к делу, работоспособной, удобоваримой, согласованной целостной технологии во всех его работах. Части (около 0,25%) - да, но целого - нет. 99,75% находятся в прямом противоречии с 0,25%. Поэтому конечным результатом будет расхождения во мнениях и мистицизм вместо науки и фактической, доказуемой правды.
Александр Поп сказал, что мало знаний - это опасная штука. Маленькие части знания, которые работают, еще более опасны. Полная правда - безопасна, частичная правда создает надежду и желание делать пожертвования. Полная правда создает суждение, интеллект и применение. В реальном эксперименте вы, возможно, обнаружите, что почти то же самое соотношение (0,25% правды и 99,75% лжи) есть практически в любом человеке, книге или газете, с которыми вы столкнетесь.
Хаббард многократно убеждает своих читателей в том, что он простой смертный, и он, несомненно, проделал большую работу, чтобы доказать, что это его примечание справедливо.
Теоретические аспекты, защищенные авторскими правами под торговыми марками Саентологии, Дианетики и Хаббарда, настоящим не подвергаются сомнению. Хотя необходимо отметить, что они защитили авторским правом самоочевидную истину. Они также запатентовали идеи, методы, системы, процессы, концепции, принципы, открытия и приборы, которые не подлежат законной защите авторским правом.
Последуют ли соответствующие постановления судебных инстанций о том, что один человек может законным порядком защищать все вышеперечисленное авторскими правами, пока не очевидно. В настоящий момент это незаконно для всех. Человек может защищать авторским правом описания, объяснения или иллюстрации их. 1 января 1978 года Закон об Авторском праве 1976 года (пункт 17 Кодекса США) вступает в действие, делая это достаточно ясным. Иначе суды примут решение о том, что другой человек может легально защищать авторским правом разумные применения религиозной философии остающиеся бесполезными.
Из двух людей, заявляющих авторство «На Универсальную Истину, Не Требующую Доказательств Религиозной Природы», из двух людей, которые заявляют, что «работа была свободной и пусть остается такой», видимое противоречие ужасающе, и один из них, должен обнаружить себя лжецом в том, что эта работа была свободной.
Я бы предположил, что в истории есть место и для тех и для других: для популярных религиозных фигур и для специалистов по техническому применению. Переход от лошади с коляской к автомобилю не требовал показательных судебных разбирательств. Прогресс продолжается. Это естественный ход вещей.
Суммарная продуктивная реакция общества на работы Л. Рона Хаббарда имела место в диапазоне от минимальной до вообще никакой. Глазам общества предстал "культ", в котором 95% его членов выполняют администрирование, а менее 5% осуществляют духовное консультирование. Из всех, кто обучен духовному консультированию, менее чем один из 10000 занимается этим. Общество не оценило весь этот вал публикаций.
Утверждение Хаббарда о том, что за порогом церкви никто не сможет осознать на основе свободной воли или не сможет стать способным к более высоким состояниям сознания, существенно способствовало полному неприменению всех его теорий, за исключением самых основных.
Сознательно введенный в заблуждение ложным предположением, что он знает и/или имеет правильную технологию, окруженный лицами, работающими на его врагов, отупевший после более десяти лет массивного приема сильнейших медицинских препаратов и наркотических средств, переполненный тщеславием, он создал массу печатных материалов, 99,75% из которых полностью ошибочны. Тем не менее 0,25% правильных вещей подняли его и его церковь на высоты дурной славы, противоречий и соответствующей известности. Интерес общественного мнения ко всему этому воистину поразителен.
Хаббард выбрал быть «Фабианцем» (*) и по причине его собственных технических ошибок и ошибочного поведения (исполнения) ошибочно предполагал и настаивал на том, что многообещающее состояние ОТ неэффективно (Оперирующего Тэтана - состояние свободного существа, в котором человек может производить эффекты без использования тела). Кроме того, он пришел к заключению, что варварская (дикая, жестокая) полувоенная организация должна будет «привнести Этику в» эту планетарную область, и это займет миллиард лет. «Этика» вводится когда технология не работает. Технология не работает потому, что она была ошибочна. Этика была использована, как способ скрыть перенаправление враждебности групп от себя. Подмена и замещение происходили, чтобы скрыть технические ошибки и факты.
---------------------------------------
(*) ФАБИАНЕЦ - член или сторонник фабианского общества в Англии, реформистского общества английской буржуазной интеллигенции, отрицающей классовую борьбу и считающей, что капиталистический строй должен посредством постепенного мирного развития переродиться в социалистический. Образовано от имени одержавшего победу над Ганнибалом римского полководца Фабия, прозванного Медлителем. (Словарь Ушакова)

Ужасной правдой было то, что его технология не работает, как было обещано, и он направил враждебность этой неудачи от себя, на сильные внешние группы типа правительств.
Начать с усилий для достижения цели Свободного Существа и обернуться против этой цели является сущностной сердцевиной реактивного ума, основанного на принципе действия стимул-реакция. С технической точки зрения, это называется актуальная (задействованная в настоящий момент - пер.) Масса Проблем Целей (ментальные массы, накапливающиеся на противоречиях в целях - пер.).
На протяжении этой книги проясняются фундаментальные философские и технические ошибки, которые он сделал. 500 специальных технических ошибок не проясняются. В мои цели не входит исправлять технологию Хаббарда. Моей целью является определить и детально изложить истинное научное применение традиционной духовной мысли.
Хаббард, посредством Церкви, отделил себя (и имел при этом от 8 до 9 цифр общего дохода от нее) от того, что он сам же и дал, от назначенной им самим задачи не только «привнесения Этики в» каждого в обществе (хочет он того или нет), но и что-то помимо этого, «чтобы закрыть дверь неправильному применению». В действительности ни он, ни кто бы то ни было еще в его группе никогда и близко не подошел к тому, чтобы отыскать то, что было бы правильным применением.
Уж насколько я ненавижу запутывать издание этими фактами, существуют неоспоримые факты по этому вопросу.
Они неоспоримы для честного человека. Они оспоримы для лжецов по профессии, сторонников группизма, и учительских классов. Бернард Шоу сказал, что тот, кто может делать - делает, кто не может - учит. Рынки меланхолии и надежды и рынки правды - взаимоисключающие и вообще несовместимы.
В интересах каждого, кто не хочет «привнесения этики в» для себя и своей семьи, (как заменитель неправильной и поэтому неработающей технологии), чтобы правильная технология и ее применение были найдены, опубликованы и хранились под защитой другого авторского права так, чтобы лежащие под ним проблемы технологии и следующие за ними странные решения были бы разрешены, но что более важно, чтобы Правда могла преобладать над ложью, и продолжающиеся извращения правильной религиозной философии, технологии, услуги и исполнение были бы прекращены, и самое главное, чтобы продолжающаяся духовная бойня и жертвоприношения во имя «здравого смысла» разумных, осознающих личностей на алтарь неработающего тщеславного символизма во имя «единственной телефонной компании в городе» были бы прекращены.
Целью этой книги не в том, чтобы «дать надежду тем, для кого груз мира стал слишком тяжел». Целью этой книги является записать и передать истины, технологию и информацию в пригодной для использовании форме для умных взрослых людей, в качестве руководства в собственных религиозных сообществах, услугах, исполнении, и самопознания.
Право на религиозные сообщества, услуги и исполнение гарантировано как право личности Биллем о Правах в Конституции Соединенных Штатов.
Кодекс Церкви Саентологии утверждает:
«Мы в Церкви верим:
Что люди, независимо от их расы, цвета кожи и вероисповедания (убеждений) созданы с равными правами.
Что все люди имеют неотъемлемые права на свои собственные религиозные практики и их исполнение.
Что все люди имеют неотъемлемые права на свою собственную жизнь. Что все люди имеют неотъемлемые права на свою собственную разумность.
Что все люди имеют неотъемлемые права на свою собственную защиту.
Что все люди имеют неотъемлемые права на понимание, выбор, помощь и поддержку своих собственных организаций, церквей и правительств.
Что все люди имеют неотъемлемые права на то, чтобы свободно думать, свободно говорить, свободно писать свои собственные мнения и возражать вслух или письменно против мнения других.
Что все люди имеют неотъемлемые права на создание своей собственной личности.
Что души людей имеют права людей. И нет власти меньшей, чем Бог, имеющий власть прекратить или приостановить или пренебречь этими правами, явно или скрыто. И Мы в Церкви верим, что божьи законы запрещают человеку: разрушать свою собственную личность, разрушать разумность другого, разрушать или порабощать душу другого...».
В этом высшем законе этой земли и Кодексе Церкви Саентологии не только разрешается, но и гарантируется свободное право думать, опубликовывать, составлять и предоставлять религиозные услуги добросовестно, именно это, в моем пересказе, в очень ограниченной форме и говорят права.
Маловероятно, чтобы психически неуравновешенный человек из бюрократии или повыше, считал такие права чисто косметическими, из-за утверждений, сделанных здесь, что они считаются оскорбительными, я мог бы откликнуться в сотни раз в более мягкой форме. К сожалению, варвары, материалисты и верящие-в-правду понимают только так.
Материалы, содержащиеся в данной книге, являются абсолютным минимумом, необходимым для передачи практически осуществимой и полной религиозной правды.

ПРОЛОГ

Авторитет не является тем понятием, которое меня очень заботит, в котором человек может на самом деле и реально будет авторитетом в какой-то области, и если никто не примет, что это должно быть так, то оно не будет использоваться. Авторитет - это точка зрения очень «изнутри игры», и возможно очень разрушительная вещь для естественного стремления других создавать свое собственное знание, потому что оно переворачивает вверх ногами: изучение от авторитета вместо просто знания. Имея знания авторитета вместо своего собственного, и они не могут ДЕЛАТЬ или ПРИМЕНЯТЬ более 5% способностей из знаний, принадлежащих другому. Если бы они создавали свое знание, они смогли бы ДЕЛАТЬ и ПРИМЕНЯТЬ. В этом параграфе определено то, что Л. Рон Хаббард сделал по отношению к себе и другим людям, и, кроме того, к источнику тех материалов, которые он опубликовал.
К сожалению, среди людей и в образовании есть много ориентированного-на-авторитеты мышления, поэтому я коротко обращусь к этой теме. Реальным авторитетом может быть тот, кто может что-то делать в некоторой области, который производит результаты. Есть ложные авторитеты и настоящие авторитеты. Каждый человек является, возможно, окончательным авторитетом в своем личном опыте. Я много почерпнул из личного опыта, объективного и субъективного, гораздо больше всего, что содержится в этой или любой другой книге. Никто еще так не делал.
Поскольку есть такая вещь как саентология, я был обучен и сертифицирован на всех доступных курсах по обсуждаемой теме, в течении семи лет, с 1964 по 1975, служил (работал) как пастор, священник, священник воскресной службы (Sunday Services Minister), Советник (консультант), Одитор и занимал различные руководящие и технические положения (такие как Директор Пересмотра Кейсов в Сент-Хилле, Исполнительный Общественный Секретарь в Вашингтоне).
Что касается санкционированного процессинга, я получил все доступное консультирование. В частном консультировании я получил все процессы на всех лентах, книгах и бюллетенях и некоторых материалов из частного сейфа Хаббарда. Насколько я знаю, никто больше не получал столько.
Частное обучение включало все защищенные авторским правом и некоторые не защищенные авторским правом ленты, бюллетени и материалы из разных сейфов до сжигания мастер-файлов. Было 4,5 фута (*) технических бюллетеней и 13 футов инструктивных писем. Около 1,5 футов каждого осталось в «Технических Томах» («Tech Volumes») и Админ Томах (OEC Volumes), оставляя в живых менее половины. Насколько я знаю, никто кроме меня не проделывал такого обучения.
-------------------------------------------------------
(*) Фут - мера длины; = 30,48 см. 4,5 фута равны 137 см. 13 футов равны 396 см.

В области применения руководства, не более 12 кроме меня имели увеличение продукции в 30 раз за 30 дней.
Поэтому, как студент, штатный сотрудник, руководитель и практик, не было никого из живущих, кто бы имел сравнимый личный опыт и достижения. На самом деле число людей, которые бы имели свыше 10 000 часов одитинга (консультирования) достаточно мало (менее двух дюжин). В общем, для мыслящих-авторитетами я, пожалуй, имею достаточные верительные грамоты, чтобы говорить на эту тему.
Истинной статистикой церквей Саентологии было то, сколько практикующих полевых одиторов работало в их области (одно из зажигательных Инструктивных Писем). К 1970 стало очевидно, что из-за моего уникального положения и обязанностей в помощи людям и человечеству, что я мог бы выполнять больше в этом направлении, чем все вместе взятые Церкви, с легкостью, в выходные.
Этот авторитет и исполнение оставались незапятнанными, несмотря на много глупости, и было бы дурным вкусом детализировать это здесь.
Я бы не советовал вам даже рассматривать мои прежние действия, обучение и опыт. Говорю ли я это авторитетно, то есть, говорю ли я правду, остается на ваше усмотрение, читатель. Вы уже знаете правду. Вы просто еще не поднялись до того уровня, чтобы иметь способность непосредственно достигать ее, по желанию. Любая собака знает правду, это узнаваемая вещь.
Авторитет не представляет интереса, не является уместным или важным предметом, кроме как для тех, кто верит в такие вещи. В большинстве случаев, "авторитет» - это элемент одного из примечательных культов в нашей стране: Респектабельность. Также как искусство было уничтожено как функция для построения культуры будущего, и заменено превращенным в институт укреплением принятия сводящих с ума парадоксов Современности, так же Законность была заменена Респектабельностью около 100 лет назад.
Если Вы не осознаете, или присоединяетесь к этому жульничеству, я бы посоветовал, чтобы Вы пошли в книжный магазин колледжа и взяли бы учебник для выпускников по Истории Американской Мысли 1865-1965 годов. Вы можете узнать о Вальсе Голубого Дуная Штрауса, Бьюике, жареном цыпленке после посещения церкви и остальной части искусственных приспособлений этого аккуратного поверхностного импортированного образования и культуры, 80% которой прибыло из Германии. Американские негры - более правдивое проявление того, что было с этой страной, для этого не нужно никакого немецкого воздействия. Я бы предпочел, чтобы Вы прояснили эту область из учебника для выпускников, чем от меня. Я не хотел бы Ответственности за грохот чайных чашек, запятнанность Читательского Дайжеста и отговаривание Вас от того, что Вы по ошибке считаете приятным знакомством.
Есть ряд причин, главная из которых - это человек, который руководил моим чтением Записей Акашика и написанием этой книги. Если вы храбры, терпеливы и достаточно упрямы, чтобы продолжить чтение всей этой книги от начала до конца, мои личные причины станут для вас очевидными, как и ваши личные причины для вас. Скорее всего, станет очевидно, почему эта книга стала переворотам для вас, независимо от того, что привело к этому событию.
Жизнь говорит любезно, когда она встречает и провожает, только смерть и невежество могут быть не добры. Если Вы не находите ваши собственные истины здесь, то я подозреваю, что мы могли бы сказать, что чтение было еще одним из почти бесконечной цепи исторических примеров непонимания. Часто человек по ошибке воспринимает части вместо целого, при наблюдении правды, и при этом, далее сам становится рабом чужих умов.
В общем, моя цель в том, чтобы сделать пригодной, в ясной, точной, и применимой форме, всю необходимую правду, которую люди не знают и могли бы быть гораздо более свободными, зная ее.
Принятие страданий как «нормальных», а понимания как «ненормального», является широко распространенным безумием. Неправильных способов жить, по крайней мере, 18.
Традиционное и религиозное историческое обещание возможности выхода за пределы трусливой ограниченности ввысь до высших состояний сознания и бытия посредством восприятия определенных истин - было, по сути, отвергнуто в недавнее время, как неосуществимое обещание. Столько раз за доверием следовало предательство в этой сфере, что саму религию стали считать манипулятивной, эскапистской(*), основанной на вере и сбивающей с толку областью человеческих устремлений.
---------------------------------------
(*) эскапистский, уводящий от основных проблем жизни; развлекательный.

То, что Наука (каковая является, по сути, религией) или Религия «не работает», «неэффективна», «морочит голову» и т.п. являются, похоже, наиболее распространенными поверхностными препятствиями против любых видов веры. Эта книга, как можно надеяться, похоронит эти препятствия. Если бы это были действительно серьезные препятствия, то одной этой книги (и ее применения) было бы достаточно для того, чтобы вернуть человека и религию (не организованную религию) к жизни, добру и гармонии.
Действительным скрытым препятствием к постижению и применению мудрости, вероятно, является не недоступность ее в настоящий момент в полном и удобоваримом изложении. Действительным препятствием может являться состояние индивидуума, иными словами, его бесхарактерность, лень, пристрастия, инфантильность, деградация, необразованность, невежество, неизменные установки, фатализм, незнание, эгоизм, жадность, безответственность, физические болезни, умственные расстройства, духовные недуги, излишняя чувствительность (эмоциональность), материализм, ментализм, зацикленность на теле, безумие, склонность к дурным мыслям, низкий уровень восприятия, низкая самооценка, низкая способность к распознаванию, убеждения, отождествление с ролями, отождествление с телами, отождествление с безнравственностью, загрязненность индивидуального пространства или любые иные «нормальные» врожденные изысканные черты характера, которые индивидуум принимает ради достижения социальной адаптации. Социум имеет дурную привычку разрушать не только самих индивидуумов, но даже память о существовавших когда-либо ранее людях.
Еще два тайных препятствия для существования истины: (1) тайное сознание того, что с самим все окей, а все другие кретины; и (2) тайное сознание того, что сам спятил, в то время как другие в здравом рассудке. Обе эти идеи являются полностью нелогичными и неверными.
К сожалению, я встречал не более, чем одного человека из 10000, который бы не верил истово в одно из этих сверх-упрощений. Возможно, каждый является и тем и другим, можно утверждать «и» и нельзя утверждать «или». Отклонения от этой возможности являются неприятными для перспектив будущего, поэтому вы редко найдете этот концепт в философских кругах и работах.
Держась подальше от истины, а значит, от жизни, а значит, от развития, а значит, от свободы, а значит, от знания, а следовательно, от предвидения, а следовательно, от достижения, а следовательно, от счастья, можно достигнуть лишь состояния страдания. В этой книге мы пройдем методы и средства уничтожения барьеров, включая ранее упомянутые широко распространенные 30 или около того печальных состояний, которые являются истинными препятствиями на пути к правде.
Вероятно, я не хороший и не плохой писатель, равно как и эта книга не является ни хорошей, ни плохой. Если вы согласитесь со всей книгой, либо с некоторыми ее частями, либо ни с чем не согласитесь, что ж, добро пожаловать в любом случае. Ваше одобрение, предпочтения, критика, чувства и предположения являются частью вашего самораскрытия и, возможно, будут не связаны с теми вещами, которые были упомянуты выше. В книге содержится полное избавление от этих препятствий, всех 30, которые и должны оставить человека, если тот намерен стать свободным и жить истинно.
Если у вас хватило мужества прочитать до этих пор, вы могли бы прочитать также и весь текст. Я не рекомендовал бы читать лишь часть его ради вашего же собственного так называемого благополучия.
Если вы прочтете всю эту книгу, то вы пересечете океан понимания и непонимания и переживете штормы, которые были заложены в вас вашими поработителями, и вы, вероятно, вернетесь в этот момент моментов, и при этом вы по-прежнему будете вы. То, что вы считаете собой, изменится.
Это была не моя идея написать этот отчет истины. Я принял решение сделать это, но идея эта была не моя. Без особого отвращения, я исполнил эту обязанность и привилегированную услугу.
Таким образом, написание всего этого, возможно, в 10000-ый, раз, не является для автора приятным времяпрепровождением, это отчет о пройденном пути, доступном для каждого из вас, о том, как один из вас стал свободным.

ОГЛАВЛЕНИЕ

I. БОЛЬШИЕ ВЗЛЕТНО-ПОСАДОЧНЫЕ ПОЛОСЫ
Бизнес бессмертия
Состояние знания
Неправильное образование и манипулирование культурой
Лицемерие, правительство и системы образования
Религия в целом, побуждение к опиатам
Греческие боги и христианство
Обзор истории
Магия в современные времена
Истинная история Саентологии, Дианетики, Рона Хаббарда; их взлет,
падение и угасание из-за невыполнения обязательств
Жизненные Интересы и Природа Человека
Проницательность и управление нефизическими Средствами
II. ПОЛЕТ
Технология Саентологии и Дианетики
Клиринг-Курс
События и Сюжетная Линия Имплантированных МПЦ
ОТ I
ОТ II
ОТ III
ОТ IV
ОТ V
3. Философия Саентологии и Дианетики
4. Церковь Саентологии и Дианетики
5. Владельцы Саентологии и Дианетики
III. МЯГКАЯ ПОСАДКА
Другие Технологии
Обычный Последний Час Мудрости
Бизнес Смерти
Наркотики: Причина, Следствие и Излечение
Иконославизм и Последняя Награда Неграмотности
Духовные Обязательства
Христианская Наука, Не по зубам
Тибет, Далай Лама и Тантрический Буддизм
Шекспир, Человек Как Трагедия
Вернер Эрхард, Куда катится Мир
Пресса, Вековая Нищета
Функционально Неграмотные Общества и Исполнение
Магический Человек, Цари Всех Времен
Духовный Контроль над Тупостью
Само-Контроль в своей наивысшей Степени
Реинкарнация и Почему Никто не беспокоится
Душа, Хотите Вы этого или Нет
Вселенные
Высшие Динамики
Запись Акашика
Ответственность Акашика
Энтропия
Применение Вышесказанного
Точная Запись Истинного Происхождения Человека: Прошлое, Настоящее и Будущее
Планеты - Тюрьмы
Эта Солнечная Система
Эта Галактика
Другие Галактики
Рекомендации и Советы
Жизнь, Живущая и Воспринимающая Вне Физической Вселенной
Вселенная №2, Следующая к выходу
Гармония
Последний Обман: То, Что Продолжает Существовать
Смерть Богов
Потоки Ленты Мёбиуса / Победители и Побежденные
Продолжение жизни в ком-то еще было Новым Определением Ада
Механическое Сознание
А Что, если все достойные Уже покинули Эту Вселенную
Оставшиеся Бездельники застряли в памяти
Второе Отсутствие
Окончательное Изгнание Создателей Игр, Разрушителей и Третейских Судей
Любовь Близкого Человека
Транспортировка Землян: выполнимый проект
Элитизм против популизма, Сражения и Войны
Северный Буддизм против Южного Буддизма
Далай Лама Плачет Так , что Матрейя, слышит далеко За пределами своего Плача
Условленная встреча следующих четырех мессий
Оставленные без внимания
Непризнанные Христосы, Боги, и Те, кто Вне Бога
Попурри, Полезные советы
ПОСЛЕДНИЙ РУБЕЖ
E-TARG РАНДАУН
Список Восстановления Выше ОТ VII
IV. НОВАЯ ЗЕМЛЯ:
Сомнительные данные
Гуманоидный цикл. За пределами гуманности
Рандаун Беспокойства
Сферикс
Поющий В Пустынном... Песня В Пустыне
Прощание
Заключительное Замечание
Побочный эффект (осадки)
«Между прочим»
Формулы
Эпилог
Еще раз об Экскалибуре
Наследие
БИБЛИОГРАФИЯ
БЛАГОДАРНОСТИ
ПРИЛОЖЕНИЯ

1. БОЛЬШИЕ ВЗЛЕТНО-ПОСАДОЧНЫЕ ПОЛОСЫ

БИЗНЕС БЕССМЕРТИЯ

Бизнес Бессмертия подобен любому другому бизнесу, и поэтому общие правила бизнеса могли бы применяться и к нему. Однако, когда каждый вовлеченный в это действие является провидцем, наставником, адвокатом, консультантом или советником, это имеет несколько уникальных аспектов, которые Вы должны знать.
Как только Вы начинаете на этой конкретной линии, являющейся проявлением правды или поставленной в один ряд с правдой (что требует быть честным, имея некоторую целостность и действия, исходя из вашего собственного знания) вы можете, и обычно будете, попадать под некоторую степень атак, насмешек, вызова и ненависти от посторонних. Это упоминалось в Христианстве, когда Иисус сказал, его «ненавидел мир, но не падайте духом, потому что я одолел мир». Таким образом, побеждающая точка зрения выгодна для действий человека. Нужно признать, что этот предмет бессмертия, если уж к нему обращались, был принят и существовал, будет сильно изменяться из-за человеческого мышления. Наконец, нельзя стать загрязненным (вероятно наиболее замечательная вещь, заявленная Мэри Бакер Эдди, основателем Христианской Науки, который утверждал, что никто не должен входить в нечистую атмосферу, кроме как чтобы очистить ее).
Хотя некоторое загрязнение будет неизменно давать себя знать, Вы должны обратить внимание на то, насколько чистым Вы выходите. Лучше выйти более чистым, чем Вы вошли туда. Лучше, чтобы Вы вызывали только хорошие, постоянные и длительные последствия. Соблюдая эти два правила, Вы не идете никуда, кроме как вперед и вверх. Установив портал на двери мысли и создавая хорошие события, есть только одно направление для движения.
У людей преобладает ложь, иллюзии и завеса реальности. Как только они узнают вкус правды и начинают применять ее к жизни, они не будут больше делать ничего, кроме как становиться всесторонними, не только духовно, но, во многих случаях, и материально также. Большинство людей находятся в согласии с принципом проявления, также называемым демонстрациями котенка, также называемым «сделать реальным в физической вселенной», то, что происходит в их духовных вселенных. Таким образом, если они станут лучше духовно, тогда они будут выходить в жизнь и зарабатывать больше денег. Это ведет ко всем видам глупости, потому что некоторые люди заинтересованы духовными вопросами только потому, что они желают достичь материальных целей. Так часто случается. Это и происходило в основном в истории. Это фактически закрыло всякую приличную религию, которую я могу как-то припомнить. Ранее в этой жизни, я обратил внимание, что Христианские Ученые были едва ли ни единственной группой с самым высоким доходом на душу населения в Соединенных Штатах. Я встречал тысячи таких людей, которые внешне были весьма заинтересованы в чрезвычайно высокой реальности, и все же сутью было то, что большинство из них были заинтересованы продолжать управлять своими Кадиллаками. Вы не должны принимать для себя такой подход, который является столь же обычным, как пыль. Эта навязчивая идея, чтобы проявить в материальной вселенной все вещи, происходящие в духовной вселенной, не беспокоит истинных искателей правды. Правдоискатели не будут обрушивать на чью-либо голову град проклятий и ругательств, зарабатывают ли они больше денег, имеют ли они лучшее окружение или уничтожили отрицательные факторы гигиены в их существовании. Они просто счастливы духовным улучшением и находят, что добродетель сама будет им наградой.
Целая область основ знания становится бессмысленным упражнением, потому что я сомневаюсь, чтобы что-то новое было написано под этим солнцем в течение очень долгого времени. Большинство Христианской Науки, Саентологии и Ядерной Физики может быть полностью найдены в Золотых Манускриптах, которые являются секретными монастырскими книгами. Рига Веда сама является скорее исковерканной версией читательского дайджеста нескольких их глав. Поэтому, для меня, говорить, что я сказал это, или Мэри Бейкер Эдди сказала это, или Аристофенис сказал это, или Л. Рон Хаббард, основатель Саентологии, сказал это, несколько глупо. Я уверен, что любые замечания, сделанные любым человеком могли бы быть найдены написанными другим где-то еще.
Вы обнаружите, что найдется лишь некоторый процент людей, которые заинтересованы в духовности: чтобы решать проблемы тела, решать игры тела (что является условием их жизни), или из-за умственных состояний. Вы найдете людей, которые заинтересованы в духовности и бессмертии для собственной пользы. Последнее, конечно, предпочтительно, и это единственное, с чем вы будете сталкиваться повсюду. Человек - это, по меньшей мере, разум, тело и дух, и я также хотел бы включить сюда четвертую часть, которая есть сердце. У вас будет, по крайней мере, четыре типа людей, идущих вашим путем. Один из четырех действительно будет поражать скоростью освобождения от аберраций. Он становится чище быстрее, чем он залезает в свою грязь. Большинство вещей, которые являются ценными в жизни, имеют экспоненциальный характер (не в этой физической вселенной), а менее ценные вещи линейны (они из этой физической вселенной). Хорошие вещи и плохие вещи в жизни сами по себе согласуются и отвечают математическим оценкам в зависимости от времени. Те вещи, которые являются только прямыми (линейными) тенденциями - это только проявления и феномены физические вселенной. Поэтому, вы можете узнать, имеете ли вы дело с механикой, или вы имеете дело непосредственно с жизнью по тому, является ли это экспоненциальным или линейным.
Это - печальная правда, которую принесла бизнесу бессмертия чрезвычайно плохую репутацию за эти годы, потому что людям было продано много полуправды, частичной правды и их доверие было предано. Были выдвинуты безумные причины. Человек в основном то и деградировал во имя правды. Если вы действуете в контексте этой плохой репутации, я не советую, вам принимать отношение к ней широкой публики. Не говорите, что все были лжецами, а я честный. Я советовал бы, чтобы вы обратили вниманию того, с кем вы говорите, на то, что он уже знает правду и будет ее знать, впариваете ли вы им кота в мешке, или вы говорите им правду. Собака может знать правду. Она знает, боится почтальон или нет. Кот может узнавать правду. Каждый может узнавать правду. И для вас, настаивать на том, что ваш сосед или кто - то, с кем Вы находитесь в коммуникации, не знает правды, значит, обречь себя на множество страданий. Это будет, если вы позволите этому случиться. Шекспир говорил, что если у вас нет добродетели, нравственности, примите (притворитесь, что она есть) ее. В этом много правоты, но это имело ограниченную пригодность. Ограничения же редко регистрировались. Можно действительно принять добродетель, бессмертие или что угодно, и вы будете достигать этого в царстве выживания. Достигнете ли вы этого выше выживания - это, возможно и важно, но сейчас обсуждать это было бы преждевременно.
Главный акцент, который я бы хотел здесь сделать, это - то, что вы действуете в области, где люди были преданы и воют волком. Вы также оперируете в области, где люди постоянно голодны, и они все еще приходят на рынок, как скот приходит на рынок. Вы были бы более благоразумны, если бы вместо того, чтобы убивать их, дали им то, что им нужно, вместо того, что они хотят. Просто «доить» деньги из людей - это плохие манеры.
Обычно, когда организации доят деньги из людей, это делается с таким разумным объяснением, что организация имеет некоторое божественное право на это, что группа имеет право грабить людей, потому что эта группа должна выживать, и выживание группы - это единственная надежда человечества. Это - один из самых старых наборов оправданий, разумных объяснений для преступного поведения вокруг нас. Конечно, это совершенно безумно. Группы - это биологическое явление, целая группа я (личностей), собранных вместе, и они очень мало заботятся о людях, находящихся в них.
Осознайте, что вы оперируете в среде циничного, удрученного, утомленного окружения по отношению к предмету бессмертия. Если вы согласны делать только «оптимальную» работу, то вы получите «оптимальную» работу. Если вы согласны делать компромиссный тип работы, это - то, что вы получите. Любой из этих типов работ, который вы делаете, обнаружится в вашей личной жизни. Если вы делаете только превосходную работу, то вы будете получать превосходные результаты, и ваша жизнь будет идти превосходно. Это поощрялось и об этом говорилось во множестве книг, и никто больше этому не верит. Мысль, чтобы пойти и действительно работать ради жизни, экономии денег, не обманывать своего соседа, поощрялась снова и снова и снова. Это - зачастую является предметом насмешки в мире сегодняшнего дня. Это является сегодня фешенебельным, на это тратится много денег, обесценивает ваши деньги посредством левереджа(*) из-за безумия Федеральной Резервной Системы. Чтобы делать миллионы долларов в год требуется не просто нулевой интеллект. Это требует отрицательного интеллекта. Вы должны быть трусливым животным, чтобы подстроиться и делать деньги на невежестве других людей. Я не думаю, что, делая это, вы когда-нибудь станете бессмертным, и я думаю, что Вы можете поплатиться за это каким-нибудь правом, которое вы имеете по отношению к божественности, из-за чрезмерного злоупотребления своей удачей.
------------------------------------------
(*) левередж - использование кредита для биржевой игры

Добиваться понимания и вступать во взаимоотношения с другими людьми столь же ответственно, сколь и разрушать понимание и отношения с другими людьми. Это - поток. Это приводит к тем же самым наказаниям и наградам. Я хочу сказать здесь, что я говорю, что если вы делаете работу, вы могли делать ее до полного завершения и если вы делаете высококачественную работу, вашими наградами будут экспоненциальный рост, бесконечность и неостанавливаемость. Если Вы делаете работу «наилучшим-образом-сделанной», то вы превзойдете жизненные компромиссы и получите «наилучшим-образом-сделанное». Естественно, каждый должен с чего-то начинать, и есть несколько небольших стремянок, которые он проходит. Чем больше вы идете на компромиссы, тем больше вашей собственной правды становится скомпрометированной и вы, в конце концов, становитесь неэффективным, теряете свое могущество и магию. Конечно, это - специфический маршрут, которым прошли многие, многие люди, а теперь - это причуда.
Л. Рону Хаббарду приписывается замечание, что никогда нельзя решить проблему, пока вы не решите ее навсегда. Я не думаю, что человек должен даже пытаться решать проблему, если он не сможет решить ее навсегда. В контексте этого конкретного замечания, бизнес бессмертия становится чрезвычайно простым. Это просто - во всем, с чем вы могли бы обращаться, вы должны доводить это до конца, до того, как все с чем вы обращались, ушло бы раз и навсегда и чтобы этого больше бы не было никогда и никогда бы не появилось снова. Позже в этой книге я расскажу, как это делается. Для того, чтобы понять эту идею, потребуется отбросить незначительности этого момента и обратить внимание на то, что будут помнить четыре или пять сотен лет спустя. В работе с другим человеком или с самим собой в направлении улучшения их духовной природы, это будет жить вне времени, независимо от того, сделана эта работа правильно или нет. Я сомневаюсь будет ли здесь еще что-то. Люди имеют тенденцию забывать или разрушать (размоделировать), принимали ли вы ванну, пользовались ли они одеколоном и была ли комната достаточно теплой. Даже глубокие взаимоотношения между людьми в пределах жизни часто забываются. Но какой бы рост ни произошел, какие-то плохие состояния не были уничтожены, какое-либо невежество ни было разрешено и заменено на правду, это постоянно. Прогресс может казаться иллюзией, но это - механизм храповика с собачкой (поступательное движение), в том смысле, что это никогда не разрушается, но только становится запертым. Люди отступаются (опускаются) от этого. Это остается там для них, оно ждет их возвращения. Это - длительные выгоды, которые имеют значение для человека и содержания его работы, а не его окружения.
Работа, которая завершена, остается дольше того момента, когда эта работа была сделана. Это то, что выживает. И это то, что вероятно довольно вечно.

СОСТОЯНИЕ ЗНАНИЯ

Это состояние знания в данный момент или то состояние, в котором это знание находится, является чем-то уникальным в истории. Каждые десять лет объем появляющейся информации примерно удваивается. Появляющейся информации так много, что она теряет смысл, и расположение ее в логическом порядке может потребовать слишком больших затрат времени. Люди тонут в данных, но жаждут информации. Из-за такого обилия информации кажется, что ее упрощение до того уровня, чтобы она стала полезной для людей, стало труднопреодолимой задачей. Таким образом, мы имеем дело с исчезновением Ренессанса (возрождения) всего человечества и увеличивающимся появлением особого типа человека - «личности жаждущей».
Скрытой ценой такой трансформации является то, что, живя наполненной жизнью (оперируя компетентным образом в обществе и поднимаясь к самопознанию своей собственной правды и знания), требуются данные в широком круге областей. Это, возможно, является величайшей трагедией современной цивилизации, что человек становится талантливым, либо в сельском хозяйстве, либо в лечебной медицине, либо в юриспруденции, продаже недвижимости, либо в любой другой конкретной области. Он затем должен полагаться на других в остальных областях, и он ухудшается в той степени, в которой другие смогут это сделать. Такая социальная интеграция является одной из причин низкого уровня продуктивности в обществе.




ПЛОХОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И МАНИПУЛИРОВАНИЕ КУЛЬТУРОЙ

Это - достаточно авантюрное предположение и вероятно трудно (если не невозможно) показать в рамках этой книги, что плохое образование людей (обучение их идеям, которые неосуществимы, сообщая им ложь и давая им неработающие теории вымышленной страны), представляет собой установленную (укоренившуюся, признанную) индустрию. Это напрямую относится к манипуляции культурой. Это возникло как результат событий почти 800 летней давности. Специализация была начата существенным образом еще в академическом обществе средневековья. Университет рассматривался как имеющий независимое существование. Идея о том, что теория может быть полностью отделена от практики в нынешние времена, приводила к тому, что людям преподавали то, как склонять предложения, тогда как им в будущем нужно будет работать на авиазаводе или на деревоперерабатывающей фабрике или в какой-то области приложения их усилий, в которой склонение предложений - это бесполезная информация.
Нельзя преувеличить ту степень, в которой происходит плохое образование и манипуляция культурой. Очень вероятно, что большинство вещей, которые преподаются людям в нашей формальной системе образования, общеобразовательных школах, военных училищах и до некоторой степени даже дома, являются ошибочными. Я уверен, что это служит определенной цели. И эта цель - не очень симпатична.
Это является нарушением указания Авраама Линкольна, что люди не должны быть порабощенными и указания Томаса Джефферсона, чтобы умы людей не должны быть тиранизированы. Традиционное оправдание для поощрения лжи вместо правды - это то, что правда приводит к горю и отчаянию. Однако ложь увеличивает степень разочарования людей, которое они не выражают, поэтому в результате они чувствуют враждебность. Люди смещают такую враждебность и не понимают, что она исходит от педагогов или родителей или конкретных социальных учреждений, которые дали им эту ложь (в качестве замены для правды). Они смещают враждебность и считают, что она исходит либо из их семей, либо они становятся фанатиками и считают, что это берет свое начало в какой-то форме расизма, либо исходит из Службы Внутренних Доходов и начинают протестовать против налогов, либо считают, что это исходит из них самих, и либо молча терзаются либо находят утешение в алкоголе. Многие даже становятся тем, что известно как «средний взрослый». Это тот, что больше не имеет никаких идеалов и стал разочарованным, утомленным, циничным и подозрительным ко всем естественным делам, к коммуникации, с которой они сталкиваются. Такие «взрослые» настолько подозрительны, что они подозревают скрытые мотивы или скрытые побуждения за любой нормальной коммуникацией. Эта культурная манипуляция стала глубоко укоренившейся в Промышленной Революции. Это развивалось от Католической церкви и остается основой для классицизма (классовой дискриминации) в целом. Понимаете, людей учат тому, что они должны жить в определенной роли, должны думать определенные мысли, должны подписаться на определенные убеждения и вести себя определенным моральным образом. Это удерживает людей в рамках и в роли. Это была очень привычная идея среди верхних сфер управления и общества, что обычный человек с улицы будет лучше жить не усложняя, и лучше жить, получая интеллектуальный корм. Средства массовой информации, то есть телевидение, новости, газеты и т.д. являются, вероятно, основными поставщиками интеллектуальной жвачки. Большая часть того, что они публикуют, является либо неправильным, либо неполным. Частичная правда может быть столь же разрушительна, как и открытая ложь. Примеры слишком многочисленны, чтобы их изучать, но нефтяная ситуация, ситуация с загрязнением, ситуация с населением, вот те три ситуации, которые угрожают выживанию человечества, они являют собой хорошие примеры. Действия правительств, экономики, медицины, закона, недвижимости, финансов, ..., (список практически бесконечен), где пресса или университетские профессора приходят и рассказывают про какую-то конкретную область и при этом не касаются ничего, что там имеется на самом деле. Я имею в виду, что они даже не подходят близко. Нет ничего общего между тем, что фактически происходит и тем, что они печатают. Это может звучать, как дикая или опасная идея, о чем я говорю здесь, что «1984» и «Вызов Новому Миру» (Brave New World), фактически были книгами, которые были написаны о настоящем времени, а не о будущем, но это, вероятно, единственный способ, которым мистер Хексли или Джордж Оруэл могли донести эти идеи через руки издателей в руки общественности. Я думаю, что если бы кто-нибудь изучил своими собственными глазами, ушами и умом любую из упомянутых мной областей (или даже правительство штата, правительство округа, своих соседей, что угодно) он нашел бы, что это конкретное утверждение здесь было правдой, что обширное плохое образование имеет место быть и происходит повсеместно и это дает в результате управляемую культуру и управляемых людей в рамках культуры. Суть в том, что людям говорят методично в течение десятилетий, главным образом в течение первых 20 лет их жизни, не смотреть, потому что кто-то другой уже посмотрел за них. Таким образом, к тому времени, когда они достигают совершеннолетия, где они, возможно, могли бы смотреть, они уже не знают больше как надо смотреть. Они не могут составить своего мнения. Они должны читать мнение кого-то другого. Таким образом, распространение плохого образования и культурной манипуляции нельзя преувеличить. Чем больше вы это исследуете, тем более невероятным это становится. Удивительно то, что американцы не знают о Программы Квот, где переработке иностранной нефти даются кредиты, а переработка отечественной нефти обложена налогом, как поддержка для иностранного нефтяного импорта, их это не заботит. Или те судьи в Штате Кентукки, которые имеют тенденцию очень разбогатеть, запрещая грузовикам проезжать по их дорогам. Информация, с которой человек сталкивается в ходе прямого исследования, в нее трудно поверить, она практически за пределами веры, и все же находятся не только плохие новости, но и много хороших новостей. Также вы обнаруживаете, что есть возможности заработать неограниченное количество денег. Есть возможности делать все что угодно. Таким образом, подняться над плохой информацией и стать способным смотреть и усваивать хорошую информацию - это, к сожалению, редкая способность в этом обществе. Когда такая способность возрастает, тогда возрастает и общественное осознание, и многие из старых плохих идей умирают естественной смертью. С этой способностью смотреть и видеть, человек укрывается от обстрела плохого образования, и становится восхитительным для своих товарищей.

ЛИЦЕМЕРИЕ, ПРАВИТЕЛЬСТВО И СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ

Уровень лицемерия в обществе так высок, это просто фантастика. Общество стало настолько механическим, осталось очень мало свободного сознания. Частично это результат деградации языка. Греки имели 18 различных слов, которые охватывали различные аспекты любви, а мы имеем одно слово на английском языке, называющее любовь. Использование слова любовь в обществе часто может означать секс. Голливуд, Мэдисон Авеню и множество деловых предприятий сработали весьма хорошо, совместив эти два понятия, давая понять, что они взаимосвязаны друг с другом (что иногда имеет место). Так или иначе, я указываю на то, что общество действует лицемерно, в тех словах, которые используются людьми, и не означают то, что они имели обыкновение означать.
Один из самых быстрых способов достичь больших успехов в бизнесе, чем вы можете себе представить - это выпустить журнальную статью (или просто пустить слух по городу) что вы - самый честный бизнесмен. Телефон будет звонить не переставая. Мой друг сделал это в Далласе в середине шестидесятых годов, и он получил такой прирост активности, что не мог с ним справиться. На самом деле у него не было никакого интереса делать бизнес, он просто выпустил статью, что он - честный человек. Он покинул город, чтобы избавиться от всего бизнеса. Это стало непреодолимо.
Организации усиливают лицемерие в людях десять раз, если не в 100 раз. Так, если вы не умеете скрывать своих чувств, то вы закончите в отеле отчаяния. Если вы верите тому, что говорится в организациях (малый ли это бизнес, или средний бизнес, церковь или правительство), вы будете разочарованы. Правительства должны быть вершиной лицемерных организаций, потому что они утверждают, что они существуют для пользы граждан. Конечно, естественно, что любой человек, продающий что-нибудь, утверждает, что есть польза, связанная с тем, что он делает. Считается, что правительства защищают национальный суверенитет, другими словами, территориальную целостность границ от внешнего нападения и, таким образом, своих граждан от ущерба. Они также выполняют некоторую административную функцию поддержания дорог, функции социальных служб и т.д. Вследствие глубины проблемы, правительства, забирающие землю у людей, существует какое-то присущее этому ощущение, что люди, по крайней мере, заслуживают обеспечения продовольствием, поэтому правительство принимает участие в социальном регулировании, в основном откупаясь от низшего и среднего классов. От доброй половины до двух третей богатства этой страны находится в руках меньше чем половины одного процента населения. И если бы все это происходило со страной только один год. Я не говорю хорошо это или плохо, я говорю то, что это - огромное лицемерие, потому что правительство, как предполагается, обеспечивает выгоду ее гражданам, а если бы кто-то подсчитал выгоды, он бы был очень потрясен.
Если бы вам нужно было составить список всего, что вы были бы должны делать, если не было правительства, иначе говоря: владеть, по крайней мере, одним видом оружия; заботиться о том, с кем ваша семья общается; закрывать двери на ночь; возможно сдерживать вывоз валюты из страны; сдерживать вывод валюты из банковской системы; остерегаться тех, кто проявляет интерес к вашему имуществу; быть осторожными с теми, с кем вы делаете бизнес; вы вероятно обнаружили бы, что вы должны делать почти то же самое количество вещей, которые вы делаете прямо сейчас с несколькими исключениями. Я вполне уверен, что без правительства продовольственные магазины были бы захвачены более низкими классами. Можно было бы принять частные меры для продовольствия, также как народ в Беверли Хиллс принял частные меры для бензина, когда его стало не хватать в этом районе, это - почти так же трудно, как поднять телефонную трубку. Таким образом, я не буду обсуждать законность или необходимость существования правительства, но это становится иронией, что вы обнаружите предельное лицемерие в крупных организациях. Уровень лицемерия увеличивается в той мере, в которой организация увеличивается в размерах. И правительство, будучи большой организацией, имеет высокий уровень лицемерия.
Это фактически очень изощрённо, система само-заинтересованности, где власть защищает свой собственный интерес. Я не передаю мнение, хорошо ли это или плохо. Это - непреложный факт жизни. Изучаете ли вы историю США 10-ти, 20-ти, 100, или 200 летней давности, вы придете к тому же самому заключения, что люди заботятся о самих себе и весьма желают обеспечить, чтобы о них позаботились в будущем. Кроме правительства, другие организации, которые становятся крупными (церкви ли это, бизнес или корпорации) аналогично имеют высокие уровни лицемерия. Система образования представляет собой изначально расширение общества, в пределах нее изменения происходят очень медленно. Она - сторонник социального лицемерия и учит людей соглашаться с ним. Современное образование - это навязанное окружение, куда ребенок вынужден идти, сидеть вместе с другими детьми и слышать неуместную, скучную и бесполезную информацию. Информация не касается их настоящего, прошлого или будущего. И фактически называть это «образованием» - это наиболее крайний пример того, что представляет собой лицемерие, из всего, что я знаю.

РЕЛИГИЯ В ЦЕЛОМ, ПОБУЖДЕНИЕ К ОПИАТАМ

Религия вызвала смерть в войне больше людей, чем освоение территорий или торговые маршруты. Люди становятся жутко неистовыми по этому поводу, это - щепетильная область. Большинство людей очень глубоко придерживались убеждений. Независимо оттого, что человек считает жизненно важным и вне зависимости от количества приоритетов человека, их религии являются самыми приоритетными. Утверждать, что у людей нет религии, только потому, что они не ходят в церковь - это очень поверхностный подход. США имеют крайнюю степень религии материализма. Но религия, в целом, была большим вдохновением, и вы найдете это в любой развитой культуре. К сожалению, это - влияние философии. Так, вы найдете много Греческих и Индийских идей, философских идей, выраженных в религии Христианства. Я хотел бы сделать здесь упор на то, что это неизбежная часть жизни.
Обычно люди имеют три религии: личную, написанную жизнью (life-script) и социальную. У них есть религия личной убежденности или веры, и каждый человек имеет свою собственную. Человек обычно имеет вторую религию, которая является тем, как он на самом деле выживает. Если он больше всего заботится о своем автомобиле, лодке, выходе на пенсию и своих деньгах в банке, то его религией является материализм. В-третьих, существует принятая религия, которая утверждает то, что является социальной верой. Обычно эти три сильно отличаются внутри каждого человека. Это само по себе является достаточным показателем лицемерия у людей. Там, где эти три религии бывают у человека одним и тем же, у вас очень редкий индивидуум, на самом деле очень глубоко религиозная личность. Таким образом, религия бывает личной, социальной и внутри мышления человека, выражающаяся в том, как он поступает.
Есть много дефиниций для религии. Адриан Хаксли (Adrian Huxley) определяет ее как не имеющая никакого отношения к сверхъестественному, а исключительно к определению человеком самого себя и его взаимоотношений с окружающими его людьми. Другие ее определили как имеющую дело со сверхъестественным. Я думаю, что она включает в себя оба. Есть очевидное различие между религиозной философией, религиозной практикой и религиозными устремлениями. (Есть также область метафизики, которой случилось быть наукой.) Религия охватывает шкалу человеческого существования, в том, что было основой для крайнего воодушевления, о котором вы читаете у Вильяма Блейка, у Греков, в Христианстве (William Blake, the Greeks, Christianity) да и в любой религии. Религия систематизирует и характеризует (описывает) трансцендентальный опыт, узнаваемый не только сверх-я (overself), но и общностью (так сказать, первичные мотивы). Предполагалось сделать эти вещи доступными не только для человеческого сознания, но и для человеческого знания (осведомленности). Так что она деградировала в свою остаточную форму, где все что осталось от того, что использовалось чтобы испытать духовные переживания - это символы. Теперь в религии люди поклоняются и проходят через всевозможные социальные телодвижения. Они обрели дополнительное качество и могут действовать как опиат или наркотик. Таким образом, сама религия охватывает область от полной свободы на вершине до полного рабства на дне.
Внешним (несущественным) по отношению к человеку являются эти четыре подвида религиозной философии, практики, устремлений и науки. Изнутри религия представляет собой 1) личную веру, 2) личную философию и 3) общественное участие. Я предпочитаю определять религию в вышеуказанной манере, для того, чтобы подвести ее к теме организованной религии, иначе бы даже само определение слова религия могло быть загрязнено. Организованная религия и личная религия, хотя они не являются диаметрально противоположными, все же многократно взаимно исключаемы. Это - несчастливый факт жизни, который имел результатом так много религий на этой планете. Возможно, будут и новые религии подобно тому, как новые цветы расцветают каждой весной. Все они пытаются очистить предыдущую наилучшую попытку (которая была попыткой очистить лучшую предыдущую попытку), чтобы установить (констатировать) взаимоотношения человека с самим собой и своими близкими и другими (осо)знаниями.


ГРЕЧЕСКИЕ БОГИ И ХРИСТИАНСТВО

В Греции их мифология, Сократ, Платон и Гомер настолько же важны для них, как Библия для Христиан. Большая часть того, что написано о Греческих богах, возможно, является правдой, а возможно преувеличением, по словам Вилл Дуранта (Will Durant) и различных других профанов. Мое личное мнение, что это чрезвычайно точно. Утверждение, что титан или сверхчеловеческий тип существ манипулировал и вызывал сверхъестественные события, я нахожу правдоподобным. Дух может воздействовать непосредственно и вызывать явления в физической вселенной нефизическими средствами, так что человек не может увидеть, как это было сделано. Это, возможно, является значительной последней демонстрацией этого, которое мы имеет в записанной истории. Греческие боги в конечном итоге имели контакты (связи) со смертными. Население увеличилось до почти 30 000 смертных, которые имели некоторые из их способностей. Их продолжительное смешение с этими смертными привело их к падению в состояние смертных. Затем, у нас есть последующее и сверхъестественное событие Христа, воскресшего после своей смерти. Оба этих события производят впечатление отмечающих наш календарь. Мы имели культуру мышления, прошедшую путь от политеизма (много богов) до монотеизма (единый бог), которые почитались в христианской вере. В противоположность многим широко распространенным мнениям, я искренне сомневаюсь, что эти фундаментальные идеи Христианства пришли прямо от Египетской, Тибетской, буддистской или персидской линий исторической мысли. Существует слишком много доказательств того, что Христианская философия вышла из секретной школы Эссеев (*), которая была одним из девяти монастырей в то время. Эти эссейцы, с четырьмя своими монастырями, сильно полагались на греков. Так что мое мнение, что есть прямая взаимосвязь между поклонением сверхъестественному, которое ведет не только к этому монотеизму, Христианскому концепту, но и это производит впечатление последнего часа и последней демонстрации сверхъестественных событий, которые происходили во времена Греческих богов. Вы можете проследить сверхъестественные явления назад в Египетскую и Индийскую историю. И, конечно, они происходили и после этого, но общество не достаточно начитано и образовано на эту тему. Было много сверхъестественных явлений позднее во времена Иисуса. Для сравнения, деятельность Иисуса была гораздо в меньшей степени демонстрацией или проявлением непосредственной силы духа, чем то, что обнаруживали Греческие Боги. Наш самый ранний из записанного опыта чрезвычайной силы духа на основе взаимодействия (кооперации) (а не соло, или, иначе говоря, одного индивидуума) уходит к Греческим богам. Эта планета с тех пор не знала случаев сверхъестественных явлений и демонстраций, происходивших на основе согласия (гармонии) и кооперации, в нынешней истории.
----------------------------------
(*) Essene - ессей, член секты ессеев (в Иудее)

ОБЗОР ИСТОРИИ

Было бы абсолютной глупостью для меня пытаться урезать (сократить) историю, потому что посредством урезания сути, природы и души того, что произошло, оно теряется. Вилл Дуранд пытался урезать, как это сделал Х. Дж. Уэллс, и не существует способа, которым можно ее адекватно урезать. Однако есть несколько узловых точек понимания, которые настоятельно необходимо знать человеку. То, что собираюсь раскрыть я, опускается в современной образовательной системе. Обычно изучаются войны и имена политических лидеров, а суть того, что действительно происходило, в процессе эволюции культуры, в основном опускается, за исключением может быть упоминания на довольно поверхностном и символическом уровне. У нас есть довольно ясные отрезок записи истории, нисходящий до 1344 года до н. э., который раскрыт мистером Дурандом, мистером Уэллсом или Спенглером(Mr. Durant, Mr. Wells or Spengler). Причиной того, что у нас нет достаточно исторических записей ранее 1344 года до н. э., являются некоторые необычные события, происшедшие на Крите. У нас есть отрывочная история Египетского периода.
Существуют более чем достаточные доказательства того, что в Критский период на этой планете имела место инопланетная деятельность. Действительно, одной из самых горячих областей, когда вы консультируете людей (очищаете области их прошлых травм), будет период с 1500 года до н. э. до 4000 год до н. э. Следующая горячая область - это примерно 14 000 лет назад. В это время у вас будет конец Атлантиды. Из-за внезапных геологических изменений она исчезла с лица Земли, погрузившись в пучину океана, после почти 17 000 летнего существования. Параллельным и сопутствующим с этим обстоятельством было 52 000 летнее существование Лемурианцев. Лемурия как цивилизованное общество имела граждан, которые заслужили гражданство и достигли уровней технологического развития далеко за пределами понимания кого бы то ни было в современном обществе. К сожалению, из-за природы человека и общества, были различные темные влияния, религиозные перспективы и авантюризм, которые вели к культу поклонения людям, которые хотели возврата к Райскому типу государства. Такое продвижение той идеи, что обычный человек сможет заинтересоваться достижением более высоких духовных состояний, привело к росту политического контроля. Люди завлекались в религию с помощью фантастически украшенных церквей, затейливой музыки, искусного вина, затейливых хлебов, приятных ощущений, нарядов и всевозможных побрякушек. Эта деятельность была столь широко распространена, и низшие классы настолько запутывались (увязали, попадали в ловушку) в этом, что священники, которые управляли этой программой, уже видели абсолютную империю в своих руках. Затем, эти люди уже больше не хотели работать или обмениваться или быть честными или что-то еще, они просто хотели вернуться к состоянию непродуктивности и блаженства. Так что политическим и социальным решением этого было выслать их всех из Лемурии в края, известные сегодня как Индия. В Индии, эти кастовые системы, индуизм, религиозные таинства, оскорбления и спекуляция на невежестве, сохранились до наших дней. Я поражен, что традиционная мудрость так часто прослеживается до Индии (где, к сожалению, с сегодняшней точки зрения она была продолжена); но перед этим это были всего лишь остатки наихудшей из религиозной деятельности, которая была выдворена из Лемурии.
Технические люди в лемурианском обществе были настолько заинтересованы механизмами, эти мастеровые, что они подобным образом, в конце концов, покинули Лемурию и построили цивилизацию Атлантиды. Возможно это даже более горячая область у людей, в ходе истории человечества, что происходило примерно 12 000 лет назад. Экология социального порядка у людей того времени была сильно расстроена. Существа более высокого осознания жестоко обучались под принуждением до более низких уровней, когда они все могли считать, что они - «только одни».
Вы не найдете, чтобы этому учили в высшей школе или университетах. Они не говорят о том, как реально были построены пирамиды или что их традиции исходят от высоко информированных людей или инопланетной деятельности. Но современная история, то, что представляют собой последние 70 000 лет, была настолько экстремальна для индивидуумов, что без всяких колебаний, они выбрали забыть ее, раз уж у них нет способа как справиться с тем, чтобы ее вспомнить. Пока это был самый мудрый выход. Конечно, в этой книге я предложу альтернативу забыванию этих травм и как, вспоминая, удалить эти воспоминания, чтобы человек больше не оставался их следствием. Но вы можете прогуляться по улице, и вы увидите людей, действующих, исходя из Лемурианской культуры или культуры Атлантиды или как образование, которое они получили под принуждением, заставляет их чувствовать себя отшельниками и осознавать только самих себя.
Продвигаясь вперед по записанной истории, мы имеем около 5 столетий до Христа, Моисея, Анаксагора, Будду и (в Персидской культуре) Зороастра (Christ, Moses, Anaxagoras, Buddha and (in the Persian culture) Zoroaster). Тогда было так много выдающихся золотых мыслителей этого века, что он был назван Золотой Эрой. Вскоре после этого произошел развал этих культурных достижений, из которых некоторые не восстановлены до сих пор. Поскольку идеи и философии были переведены в религию, произошла деградация, поскольку религия обычно управляется бизнесом. Правительства обычно являются для бизнеса кондитерскими лавками. Я не имею ввиду быть критичным по отношению к бизнесу вообще, потому что возможно девять десятых всех проблем составляют финансовые (что и было установлено Карлом Марксом и иронически подразумевалось Джорджем Вашингтоном).
Эта страна была основана на налоговом бунте. Джордж Вашингтон был крупнейшим землевладельцем. Люди не любят признавать коммерческого аспекта в истории, однако, это очевидно.
Хотелось бы надеяться, что люди будут изучать историю и не повторят своих ошибок, но никаких свидетельств этого мы не видим. Быстрый инфляционно-экономический хаос, который мы сейчас переживаем, это вызывает социально-экономические движения людей, и традиционные правительственные отклики на них происходили три раза во Франции, пять раз в Англии, пять раз в Риме и три раза в Греции. Это очень предсказуемая ситуация. Тем не менее, вы можете почитать «Уолл Стрит Джорнал», журнал «Форчун», Американскую Банковскую Ассоциацию или Гарвардских профессоров, и они все говорят, что это - непредсказуемая ситуация. Тем не менее, есть ваша история, утверждающая, что это полностью предсказуемая ситуация.
Мы имеем очень быстро развивающуюся в самое последнее время культуру, которая, похоже, должна была достичь своей кульминации в 1966 году с точки зрения физического роста. Она просто достигла своей третьей стадии заключительного роста интеллектуального, духовного и эмоционального. Человечество окончательно освобождается от своих цепей, насколько субъективно может существовать окончательная граница.
Таким образом, история человека в наши дни представляет собой то, что он имел огромное руководство, хорошие деньки под солнцем, хорошие цивилизации и мирно жил в течении коротких периодов времени. Но из-за религиозной тирании, экономических факторов, плохих идей, неспособности к образованию и передаче мудрости, он обыкновенно и раз за разом попадает в мрачные века. И если это прошлая история человека, это возможно также и будущая история человека.
Обсуждать приход мрачных веков - это не значит строить догадки, они уже начались. Все что вам нужно сделать - это проверить снижение отметок на вступительных экзаменах в колледж. Это продолжается уже 20 лет подряд, они стали ниже в последние 18 лет. Чем больше вы изучаете историю, тем больше вы можете видеть что происходит. Чем больше вы видите, что происходит, тем больше вы будете знать (понимать, осознавать) историю. Не случайно прошлое и настоящее имеют непосредственные взаимосвязи друг с другом, и они являются чем-то большим, чем просто экстраполированные взаимоотношения. Если бы вы смогли изменить историю, то вы смогли бы изменить настоящее. Если бы вы смогли изменить настоящее, то вы смогли бы изменить историю. Это может показаться дикой идеей, но они непосредственно связаны, потому что поток времени или временной континуум является последовательной серией причинных и следственных событий и если бы вы смогли изменить (удержать от падения) один листочек 5000 лет назад, вы смогли бы изменить ход событий для всего человечества.
Так что когда появляется человек и он имеет сверхъестественные способности и он может, изменив ход событий, удержать один листок от падения сегодня или двигать пепельницу по комнате (если все это - заранее записанное и преопределенное приключение, в рамках которого люди имеют предельную свободу воли), тогда такой человек должен был бы знать все это от начала до конца, прошлое, настоящее и будущее. Огромное количество примеров того, как относительно обычные индивидуумы были способны двигать пепельницу, поднимать холодильник, отрывать от земли автомашину другого человека, эти сверхъестественные способности в действии в изобилии присутствуют в людском опыте.
Так что чем больше вы изучаете историю, тем больше вы понимаете настоящее, чем больше вы знаете о настоящем, тем больше вы знаете историю. Они связаны вместе во временном континууме. Люди имеют иронически плохую привычку повторять историю. Если бы они понимали эти истории, тогда возможно они не стали бы их повторять. По всему ходу истории мы имеем ряд сил, которые сводят личные интересы индивидуума с интересами группы. Культуры приходят и уходят, цивилизации приходят и уходят, правительства приходят и уходят, а люди остаются. Состояние людей и их жизни, к сожалению, затрудняются этим круговоротом цивилизаций, философий и религий. Причиной того, что цивилизации, корпорации и правительства умирают, является то, что они основаны на ложных, нелогичных данных, которые принимаются за правду. Когда уходит достаточно лжи, люди не могут больше поверить в нее и поэтому такое духовное давление просто испаряется из культуры и рождается новое. Это ужасно дорогостоящий способ жизни для человечества, но это то, как это все происходит.
Если бы были сделаны какие-нибудь краткие выводы об истории человечества, они должны были бы быть в том, что все эти церкви, философии, разновидности (порядки), организации, правительства, территории, география, социология, обычаи, мораль, этика, встают на ноги и выживают, очерняются и исчезают, забирая с собой реальную жизнь людей и затем люди начинают все сначала. Этот самый цикл действия или «колесо существования» для группы создали историю из клубов пыли одного огромного горя. Тот факт, что цивилизация продолжает появляться, то есть человек создается и развивается, дает людям надежду и поднимает дух.
Жизнь определенно должна иметь большую ценность, потому что обычное отношение страданий к счастью индивидуума остается на уровне возможно 99 к 1, если мы посмотрим на последние 3000, 30 000 или 70 000 лет. Жизнь существенным образом является приятным опытом для многих индивидуумов. Я не думаю, что список таких индивидуумов будет очень длинным. Это просто люди накопили капитал своих «заслуг», потому что в прошлом у них было много страданий. Нельзя завидовать чужому удовольствию. Они определенно заработали или украли все, что они имеют. Может быть, они их заработали не в этой жизни.
Так что для полного обзора истории нужно читать другие тексты. Как самый минимум нужно понимать, что человечество было на этой планете в течение очень огромного отрезка времени, насколько уходит в прошлое записанная история. Можно обратиться к Золотым Свиткам в монастырях Перу или Тибета. Можно прочесть Ригу Веду или ряд других текстов уходящих назад вплоть до 12 000 лет до Христа и в то время существовали развитые общества. Вы найдете ссылки на инопланетную деятельность, пришельцев, ядерную энергию, большую часть Христианской Науки, некоторые из материалов Буддизма, Саентологии, Христианства. Так что свобода давно была здесь под разными именами.
Сейчас я бы хотел сделать обзор современной истории. В Египте в пределах 5500 лет до н.э., в Финикии 3000 лет до н.э. жили земледельцы, была деятельность викингов вокруг Швеции. Они создавали свои культуры. Вскоре после этого можно найти культуры, возникшие в Персии, Египте, Индии, Китае и Японии. В пределах 2000 лет до н.э. существовала активность в Греции, греческие боги, позднее развившийся Египет, вавилонцы, еврейская история начинает появляться в этот момент, есть очень малые развивающиеся народы. Печатное слово серьезно появляется около 300 лет до н.э. В районе 500 лет до н.э. был полный расцвет науки, астрономии, бронзы, колеса, возделывания почвы, косметики, парфюмерии, образования как полноправной деятельности, классовой структуры, коммерции, большого судоходства, карт и математики. Различные империи, достигшие огромных территориальные границ, типа Персидской Империи в 323 году до н.э.
Сократ, который был истолкован Платоном, который, к несчастью, был истолкован Аристотелем, появились где-то в те времена. Практическая наука, к сожалению, была заменена абстрактной наукой, и в этот момент произошло развитие метафизического культа, и распад этих культур и империй. Александр Великий, примерно в то же время, захватил Персию и 20 000 всадников за один день, почти достиг пределов Индии, но имел трудности в удержании этого силой, поэтому он сделал это еще раз, теперь уже с 40 000 против 2 миллионов, что потребовало у него 2 дня. Будучи греком, он поддался удовольствиям плоти и различным опиатам, это закончилось тем, что им стал манипулировать Король Персии, который хотел вернуть свою империю обратно. Общим результатом завоеваний Александра стали объединенный (единый, унифицированный) язык, были открыты каналы коммуникации с Востоком, Персией, Грецией, частями Европейского общества, Северной Африкой, всеми говорящими на том же самом Санскритском типе языка. Появились условия для коммерции, большая часть мира в этот момент находится в коммуникации друг с другом (за исключением существовавших тогда континентов Северной Америки и Южной Америки). Гренландия и Англия были исключением, но только в слабой мере, потому что была фильтрация людей из Англии, приходящих до Франции и фильтрация сообщений из Франции вниз вплоть до Турции в кратковременную империю Александра.
Греция проходила через свои взлеты и падения и, в конце концов, стала сильной, даже и высокоорганизованной культурой. Боги предположительно просто выходили из Греции. Ромул и Рэм (легендарные основатели Рима - пер.) и остальные обрели успех у итальянского населения. Таким образом, мы имели Римскую империю от возможно 1500 до 500 года до н.э.
Было бы нечестно не упомянуть древнееврейское наследие, которое имело довольно причудливую божественность, Иегову, который посредством Руфи и двенадцати сыновей положил начало новой нации очень ярких людей, которые с тех пор имели необычную историю. Они ввели идею высшего разума за более чем 1000 лет до Христа и довольно хорошо с ней управлялись и донесли ее до наших дней.
Так или иначе, возвращаясь Риму, Римляне победили мир силой и пытались силой его удержать. Они рассматривали не римлян как мистические культы в перспективе. Они ощущали мистические переживания (опыт) и оккультизм был трудной областью. У них в Риме был маг по имени Селениус и он мог вызывать смерть и излечивать болезни, изгонять демонов, передвигать объекты, ток что у них не было угрызений совести по поводу публичных гонений еврейского мага по имени Иисус из Назарета в те времена. Селениус хорошо оплачивался, и был высоко уважаем обществом, продавал курсы, вел консультирование и так далее. Так что Римляне чувствовали, что у них есть Селениус, прямо перед ними, поэтому не должно быть никаких больших исторических последствий от убийства этого еврея по имени Иисус.
Как ни странно, они не были не правы, потому что Христос наполовину разрушил Рим. Просто для этого потребовалось время. Эти маленькие фокусы, которые Христос имел, излечивая, изгоняя демонов, вызывая смерть, просвещая людей, он передал своим ученикам.
В то время это по существу была культура, которая не умела ни читать, ни писать. Они даже не понимали слов.
Это была очень отсталая культура, но был человек, который рассмотрел историю, и увидел свою возможность оставить о себе максимальную отметку, и он сделал это и, таким образом, разрушил Рим. Качество всегда побеждает количество.
Любой человек, который знает, как соответствовать истории, любой один такой индивидуум, вооруженный этой правдой может покорить все армии мира и всегда так делает безо всяких исключений.
Тот, кто это делает, имеет чрезвычайно высокий уровень ответственности.
Есть некоторая доля самопожертвования в том, чтобы так поступать, из-за существования обратного потока от людей, который имеет тенденцию к тому, чтобы этот индивидуум застрял во времени в этой идентичности.
Люди напуганы до смерти кем-то, кто действует таким живым образом, поэтому они на самом деле не ходят, чтобы этот парень был среди них в настоящее время и поэтому они собираются вместе каждое воскресенье и заново подтверждают свое огромное понимание того, что он жил давным-давно и был великим давным-давно, но они определенно не ходят, чтобы он разгуливал сегодня, одетый в деловой костюм.
Такова истинная стоимость влияния на историю, которое индивидуум решил оказать на нее, что так или иначе происходило, переворачивая историю, ломая наполовину Рим, что он и сделал, и его целительные силы, его технология и все его труды распространились достаточно хорошо вдаль и вширь.
Так что был период излечения и роста в течении около 323 лет. Это очень интересное окно, 323 год до н. э., когда Александр открывает коммуникационные линии, и 323 год н. э., когда Никейский Совет принимает решение путь христианской религии становится публикуемым, навязываемым и господствующим. Они сделали выбор среди 33 книг, которые утверждали некоторые вещи определенным образом, и 33 других книг, которые утверждали те же вещи другим образом.
Никейский Совет взял 33 книги, которые утверждали, что Иисус был человек, который хотел, чтобы все остальные были также сыновьями Бога, и они немедленно сожгли их, и взяли те книги, где говорилось, что Иисус был воплощением Бога, и все остальные должны просто поклоняться этому парню и напечатали их огромное количество.
Общим результатом этого, конечно же, было то, что после этого не осталось никакого целительства, и как ни странно, после этого больше не было реального христианства. Так было утеряно слово. Так что с 323 года н.э. мы видим Рим, свергнувший за угол и умирающий из-за ряда событий.
За этим последовали почти 900 лет темных времен, когда велось интенсивное оболванивание, очень мало сознания, и очень тяжелые времена для большинства людей.
В районе 1190 года н.э. в небе исторически появилось много летающих тарелок, несколько новых людей спустилось или что-то еще, но мы имеем в это время эпоху Возрождения, Великую хартию вольностей, которая является огромным изменением. Это то, где обычный человек захотел права голоса, судить свои собственные дела, и определять политику. Это переломный момент, где человек захотел свободы в определении своих занятий, и отобрать это у королей. Они сделали это в Англии. Они никогда не забирали у них богатство и, как ни странно, богатство по сей день остается в руках королевских фамилий. По крайней мере, право управлять было взято в свои собственные руки.
Затем вы имеете Итальянское Возрождение и огромное число идей, выдающиеся Арабские математики, астрономия, астрология, и так далее, вошедшее в культуру, как и открытие торговых маршрутов. Так называемые религиозные войны были в основном по поводу торговых маршрутов.
Затем был рост империализма, когда страны, такие как Испания, выходили и лишали Америки богатств. Европа набрала большую силу и доминировала над миром посредством интеллектуального роста в Германии, Голландии, Франции и т.д. Католическая церковь, которая управляла человечеством во время темных веков, продолжила набирать силу вплоть до времен Мартина Лютера, Церковь Англии откололась от Католицизма. Эти события происходили между 1400 и 1700 годами. Религиозный гнет стал настолько сильным в 16-ом и 17-м столетиях, и перспективы были настолько мрачны, что люди желали рисковать своими жизнями и идти противостоять индейцам и оспе, только для того, чтобы была возможность думать и чувствовать тот путь, который они выбрали. Так было сформировано новое государство, называемое Соединенные Штаты Америки, в некоторой степени основанное на налоговом бунте, отделении от Англии, но в основном основанное на свободе религии.
Были обширные миграции, половина населения Швеции, 20% населения Польши, половина населения Германии. Интеллектуалы наполняли ее (Америку) в течении более 100 лет, между 1800 и 1900 годом, и США были заселены.
Британия достигла пика империализма, Французскую революцию нельзя было игнорировать. Это была потрясающая серия событий, когда тирания низвергалась, и обычные люди принимали решение прекратить бумажные деньги и использовать немного серебра. Менялось правительство, и здесь началась Эра Здравого Смысла. За этим последовала индустриализация в 1800-х годах, и целая серия германских идей была импортирована в эту страну. Имело место быстрое расширение в производительности и, следовательно, в материальном благосостоянии людей в богатых странах (США и Европы). Итак, началась механическая эра, с Россией и Востоком, остающимися в своем деспотичном религиозном феодальном средневековом состоянии.
На Амстердамской фондовой бирже финансировались железные дороги, пересекающие США, и 98% людей в Конгрессе были тайно даны акции, места, и земля, примыкающая к железной дороге. Ближе к началу 1900-х годов мы имели множество изумительных передовых изобретений.
Это казалось золотым периодом для людей, потому что мир обходился без войны в течении почти 60 лет. США едва пережили свою гражданскую войну. Британская империя пала, я полагаю, частично из-за того, что она отбросила назад на наркотики треть мира, извлекая на этом $55 миллиардов, а это была унция золота за каждые $20, чтобы показать, что из себя представлял доллар тогда, 55 миллиардов в золотых миллиардов Китайских сбережений, посадив Китай на наркотики и выращивая их в Индии. Конечно, деньги никогда не доходили до Британской казны. Такого рода духовные события определенно не принесли британской империи никакого золота. В Британской империи имел место ряд других технических факторов, которые привели ее к крушению.
В конце 1800-х годов продолжала расти мощь Америки. Что касается человеческой мысли, это был вполне золотой период, в период с 1870 по 1910 годы появились Эйнштейн, Максвелл, Маркони, Тесла, Эдисон, братья Райт. Появились телефон, электричество, автомобиль, подводная лодка и пароходы. Затем в мире разгорелась мировая война. Как ни странно, мир, который этому предшествовал, не был случайностью. Ротшильды передали неправильные новости относительно Сражения при Ватерлоо и сорвали куш на Лондонской Фондовой бирже в начале 1800-ых и слишком этим запомнились. Тем не менее, они были источником сохранения мира в мире с 1830 до 1910 года. К 1910 году вершина финансовых удач сменилась. Это было начало карьеры Монтбаттенов (Montbatten's). Мир пришел к Первой Мировой Войне, которая была достаточно разрушительной и неприятной, для всех ее участников.
Соглашения Первой Мировой Войны были несправедливыми для Германии. Таким образом они объявили при подписании мирного договора, что - эта война должна будет снова повториться. Огромные компенсационные платежи требовались от Германии, чтобы восполнить вред, который они причинили. Немцы были должны печатать ничего не стоящую валюту и на улицах появился голод. Это был полный экономический хаос, доходило до того, где людям платили два раза в день и использовали тачки для бумажных деньги, которые были напечатаны только на одной стороне. К 1932 году унция серебра стоила миллиард марок. Реальные нормы обмена в стране были такие: пачка сигарет приравнивалась к пятой части бутылки виски, которая приравнивалась к части серебряного стерлинга, приравненного к буханке хлеба. Так что здесь появилась некоторая горечь, и они решили снова развязать войну. Конечно, Гитлер пришел к власти, и Наука ушла в подполье.
В США была депрессия, относимая на счет сверх спекуляций на фондовом рынке. Меня поражает, как люди могли прийти к такому заключению (концу). Случилось то, что не было длительного финансирования в течение того периода. Люди не чувствовали себя будто они спять под дождем, поэтому они покупали дома. Самая большая закладная, какую можно было получить, была на 5 лет. Закладную можно было выкупить только спекулируя на фондовой бирже или нелегально продавая ликер и т.п. Так что спекуляция приобрела чрезмерный размах, и это привело к краху рынка. В 30-е годы была всемирная депрессия. Франклин Делано Рузвельт чувствовал, что создание долга, чтобы облегчить ситуацию в стране в этот период было логичной вещью, что он и сделал. Либерализм в свободном мире посредством долга был запущен в существование 50 лет назад и продолжается до этих дней, несмотря на рейгановскую банальность «слишком мало, слишком поздно».
Либерализм имеет более ранние корни у Вудроу Вильсона (Woodrow Wilson). Он был один из самых дичайших академических идиотов, которых когда либо видела страна и мир. Вудроу Вильсон отстаивал и
добился принятия подоходного налога. Это было против Конституции США. Этот законопроект прошел только одно голосование в Сенате на том основании, что он будет немедленно отменен после окончания Первой Мировой Войны.
В чрезвычайных обстоятельствах, исходя из целесообразности, вы можете добиться, чтобы что-то плохое было сделано однажды и затем вы имеете это навсегда, я полагаю, что таков был ход мыслей.
В 1965 году США потеряли серебряную валюту, потому что они не могли оплачивать свои счета на Вьетнамскую войну.
Наступила Вторая Мировая Война. Был один парень по имени Шиллер (Schiller), летавший каждую неделю между Индией и Германией. Он советовал Гитлеру и его астрологам. Они играли в игры со сверхъестественным, типа выставить Шорнхорст (Schornhorst) против десятков боевых судов (линейных кораблей), сорока подлодок, трех легких крейсеров и 20 эскадренных миноносцев. Они выслали этот один маленький корабль (средних размеров крейсер) и это заняло 11 часов. Они были всю ночь на ногах, играя в сверхъестественные игры. Шорнхорст потопил в 10 раз больше своего тоннажа, принял на себя свыше 40 торпед и потребовалось 11 часов, прежде чем он окончательно начал тонуть.
Есть точка, в которой человек может быть таким же сумасшедшим, как Гитлер, но при этом все еще иметь такую духовную силу. Этот факт хорошо документирован в другом месте.
Англичане фактически в этой войне вынесли больше, чем любая нация. Они были первой нацией, которую Гитлер не смог победить. Причина, по которой он не смог их победить, была в том, что они отказались (отложили на время) от всех гражданских прав. Черчилль вверг страну в больший социализм, чем во всей истории известной со времен Спарты (когда она воевала с Афинами).
Я полагаю, что стратегические бомбардировки, радиолокация, атомное оружие, плохая астрология, другие духовные воздействия и плохая стратегия изменили течение этой войны. Она имела много непривлекательных результатов: 10 миллионов смертей (некоторые оценивают эту цифру в 50 миллионов), 800 000 - в воздухе. Я всегда буду спорить, была ли позволительной воздушная война или нет. Наиболее отвратительная вещь, которую сделала эта страна, это не в Хиросиме, не в Нагасаки или развязывании атомной эры, а Дрезденский налет, который был нацелен на части Пентагона, где около 300 000 людей нашли себе приют. Это был самый большой бомбовый налет в записанной истории. Когда все люди были в укрытиях, были сброшены зажигательные бомбы, чтобы они все задохнулись до смерти. Высшее Немецкое командование окончательно добилось серьезности США в этом конфликте. Итак, Вторая Мировая Война имела грязное завершение, которое привело нас к Холодной Войне, которая длится до настоящего времени.
Война во Вьетнаме была поворотной точкой для Америки, потому что это была страна, основанная на той идее, что люди внутри суверенных границ имеют право на самоопределение. Мы пришли туда под тем предлогом, что мы собираемся помогать им в этом и забрать человека по имени Хо Ши Мин. Он разбил французов в 1954 году. Мы могли бы помочь Франции, но Джон Фостер Даллес (John Foster Dulles) избрал наиболее целесообразный путь выхода из Индокитайского конфликта. Поэтому мы отступились от Вьетнама. Это стоило $300 миллиардов и это было долгом и никогда не было оплачено. Интерес никогда не оплачивается. Интерес только продолжает усугублять трудности. Это возвестило новую эру всемирных долгов правительств, больших денег. Вьетнам вызвал осмеяние: духовное, моральное и социальное. Война перестала быть патриотической, достойной и почетной деятельностью.
Эта война, возможно, имела место потому (не потому что требуется 7 лет, чтобы резиновое дерево вошло в обиход), что некоторые официальные границы (линии) были проведены в Пентагоне в 1933-1937 годах, поскольку нужно было остановить Китай. Они должны быть остановлены где-то, прежде, чем они прибудут на металлические ресурсы Африки. В результате этого произвола был конфликт под предлогом помощи людям в самоопределении. В социальном плане, Война во Вьетнаме, как оказалось, была поворотным моментом для этой страны, потому что не имеет смысла прилагать усилия, когда победа недостижима. Это безумие. Это изречение очень простое. Это война не имела смысла, потому что у нас не было намерения победить в ней. Не может быть, чтобы мы предполагали победить в этой войне. Мы не могли выиграть эту войну быстро и стремительно, но это решение никогда не было принято.
Еще парочка любопытных вещей: силам, которые привели к той войне, не было никакого дела до мистера Кеннеди, поэтому он так глубоко пустил корни. Этот человек имел некоторое мистическое поклонение, как перед героем, среди многих людей в стране. Но деловая верхушка не очень беспокоилась о нем.
Стратегия Пентагона по удержанию Китая внутри своих собственных границ, чтобы они, в конце концов, заморили себя голодом до смерти или бы сожрали друг друга из-за своей перенаселенности, не имеет смысла. Проведение им профилактических мер могло бы иметь больше смысла, но существует много тенденций, вещей, проектов и деятельности, которые не имеют никакого смысла. Большая часть человеческого поведения нерациональна. Жаль, что так много сделано в жизни больших глупостей, безумств, нелепостей и нелогичных вещей (вместо того, что мог бы сделать пятилетний ребенок естественным образом или любой разумный человек). Помогая Китаю с демографическим взрывом, Пентагон не может понимать, не больше, чем может понимать правительство, которое платит фермерам, чтобы они выращивали пищу, вместо того, чтобы платить им, чтобы они не выращивали пищу. Конечно, затем вы могли бы дать пищу бедным и вы бы могли напечатать деньги, которые не имеют обеспечения, поскольку люди не могут купить пищу. Конечно, «не имеет никакого смысла» делать в точности так. Точно также «не имеет никакого смысла» взять морскую моду, намочить ей пустыню, затем хорошенько пробуриться, и тогда уже иметь чистую воду. Точно также «нет смысла» вырабатывать электричество из подземного тепла. Есть множество вещей, которые «не имеют никакого смысла» для безумцев, поскольку у вас есть много практичных, легких решений проблем, но люди не поднимаются до решений. Они пользуются старыми методами мышления. Такая неразумная линия поведения и господство привычек над обществом на этой планете продолжается. Вы можете найти ее в любой точке истории.
Там, где нация (государство) начинает преднамеренно открыто действовать злым способом в ущерб другим нациям, вы имеете сильные проявления национализма. Там, где имеет место быть сильный национализм в торговле, вы имеете мир. Мы имеем сильный национализм с ограниченной торговлей. Тайные, эгоистичные и националистические мотивы, строго ограничивающие торговлю, ведут к войне. Реальная причина войны в том, что, кто бы ее не начинает, он фактически совершает самоубийство, поскольку разрушает свою собственную культуру.
Итак, таков обзор истории в самых простых словах, касающийся того, что в основном пропускается в традиционном образовании. Это самый-самый минимальный обзор знаний, которые вы можете найти полезными при прояснении такого предмета, который вами и другими называется «прошлое».

МАГИЯ В СОВРЕМЕННЫЕ ВРЕМЕНА

У нас был избыток магии в любой точке записанной истории.
За последние 150 лет наблюдался даже ее рост. Посмотрите на Сорью (Thoreau), Эмерсона (Emerson), сверхъестественных людей из Новой Англии, Христианскую Науку, или секретную небольшую группу Йети (Yeat) из Лондона. Появление Саентологии и Дианетики в начале 50-х (как завершение пребывания у власти регента Эйзенхауэра), книги Дона Хуана Кастанэды, иллюзии и книги «Чайка по имени Джонатан Ливингстон» Ричарда Баха обрели широкое общественное признание. В развивающихся странах наблюдался выдающийся рост экзорцизма (изгнания нечистой силы). Таким образом, было много магии, в нынешние времена и это выросло от сгибания ложек Юрием Геллером и повышенного интереса к ЭСВ (экстрасенсорные восприятия). СССР тратит на ЭСВ средств и усилий в десять раз больше, чем США. У них люди сидят по комнатам и записывают то, что у нас хранится в секретных файлах Пентагона.
Есть книга, озаглавленная «Рассвет Магии», которая продана миллионами экземпляров в Европе и Англии и была переиздана как «Утро Мага» в США двумя французскими авторами, которые прослеживают магию сквозь века. Так что мы имеем современную вспышку интереса к магии, и это, вероятно, здоровый знак.
Исторически, это сопровождает периоды экономического упадка и социального хаоса, когда имеет место развал традиционных, моральных и этических ценностей. Нет никакой связи между этими двумя явлениями. Магия и интерес к ней не раздирают в клочья общество. Так думали исследователи и это скорее всего неверно.

ИСТИННАЯ ИСТОРИЯ САЕНТОЛОГИИ, ДИАНЕТИКИ, Л. РОНА ХАББАРДА:
ИХ ВЗЛЕТ, ПАДЕНИЕ И УГАСАНИЕ ИЗ-ЗА НЕВЫПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.

Большая часть этой работы описывает необходимые данные, которые частично опубликованы под защитой авторских прав Саентологии. Это почти невозможно, потому что правда не может быть под защитой авторских прав. Все же это так, в этом случае, некоторые ее аспекты (правды - пер.). Эта глава вероятно будет немного длиннее тех, что вы до сих пор прочли. Прежде всего, позвольте нам раскрыть историю Саентологии, Дианетики и Л. Рона Хаббарда; я объясню технологию, философию и содержание этого религиозного движения в других главах. Я просто хочу кратко охватить здесь историю этих трех вещей.
Существуют три независимые вещи. Обо всех трех было написано так много неправильного и ложного.
Саентология была определена как наука знания того, как узнавать ответы. Она произошла от Церкви Американской Науки 1954 года в Фениксе (Church of American Science in Phoenix). Она произошла от Дианетики, которая определялась как психотерапия, имеющая значение «посредством разума».
Она была разработана человеком по имени Л. Рон Хаббард, который был исследователем, писателем научной фантастики и прославленным (награжденным наградами) героем Второй Мировой Войны. Я полагаю, что сначала, лучше всего было бы дать краткую истинную историю этого человека.
Биография Л. Рона Хаббарда внесена в книгу «Кто Есть Кто» Юго-запада. Он родился в 1911 году, в местечке Тилден, штат Небраска, в окружении холмов Монтаны. Будучи юношей, он имел большое любопытство и крайности погодных и социальных состояний Монтана. Он видел собаку, которую сшиб школьный автобус, когда ему было 10 лет, и он оставался посмотреть, как эта собака приходила сюда каждый день. Собака не могла подойти к тому месту, где ее сшибли, но каждый день она подходила немного ближе. Таким образом, он осознал, как инцидентная память застряла на этой собаке. В то время, когда ему было 10 лет, он начал задавать вопросы типа «что такое человек?», на которые никто не мог ответить. Во время его путешествия в Индию, когда он был подростком, он провел много времени с некоторыми очень мудрыми людьми и воспринял некоторые идеи. К 1930 году он был ориентирован на кино и стал писателем научной фантастики, и опубликовал 15 миллионов слов.
К 1938 году он написал книгу, называвшуюся «Экскалибур», копия которой была украдена русскими. Я полностью понимаю эту книгу, которую он пытался продать в 1950-х по разумной цене. Он все еще имеет копию, и русские все еще имеют копию, копия есть в Лос-Анджелесе и в депозитном ящике сейфа в Виржинии. Эта книга была об обоюдоостром мече, и в ней он использовал психологический и существующий язык. Он не придумывал никаких новых терминов. Он по существу описал то, какими, как он думал, были параметры всего живущего, что касается его философии для восстановления состояние человека: когда человек был бы в порядке в полном смысле слова. Я имею в виду в порядке навсегда.
Итак, просмотр этой книги показывает, что каждый параграф этой книги он в более поздние годы развернул на тысячи страниц данных. Трудно найти хоть что-то, что он разработал в период с 1950 до 1980 года, что бы не упоминалось в этой книге. Так что у него в голове были наметки (или воспоминания из ума, каким может быть кейс), указаниями которых он руководствовался, что касается мира идей. Во время Второй Мировой Войны он стал героем, украшенным боевыми наградами. Пьеса мистера Робинсона как раз об одном его таком опыте. Он ослеп из-за сожженных сетчаток глаз в конце войны и получил пособие по инвалидности от правительства США.
Он ушел из Голливуда и провел какое-то исследование официальных медсестер, жил в Бейнбридж Айсленд, штат Сиаттл, женился, я полагаю, это был его брак, развелся и работал над Исходными Тезисами Дианетики, которые были опубликованы в 1958 году в Изумительном Журнале Научной Фантастики. Все копии его были быстро проданы. Далее он взял 200 фундаментальных аксиом, согласно которым могла быть построена вселенная, записал это как «что если, вселенная была построена таким образом?» Были тысячи писем и корреспонденции о том, что эта вселенная построена таким образом. Он наслаждался своей личной жизнью и своими исследованиями, будучи студентом и будучи наследником большого наследства в штате Монтана, своего родственника, промышленника, Альберта Хаббарда. Этот человек наслаждался круизами на своей яхте. Он на самом деле не любил больших количеств людей, контактировал гораздо меньше, чем руководил. Чтобы избежать расстройств от всех этих писем и вопросов людей, он решил сесть и написать книгу, чтобы ответить на всевозможные вопросы.
Он написал Дианетику: Современную Науку Душевного Здоровья и отдал ее издателю. Она содержала около 100 страниц, и издатель не поверил, что люди имеют умственные образные картинки, которые могут их переполнять, поэтому он взял жену издателя и провел ее через воспоминание рождения своего ребенка прямо перед издателем. Теперь издатель теперь поверил, что что-то есть в этом феномене истинного, но он настаивал, что книга имеет недостаточно секса и слишком короткая. Поэтому он переписал ее за неделю, довел ее до 400 станиц, вместо прежних 100. Каждый образованный читатель обратит внимание на то, что он все повторяет по 4 раза и в книге есть сексуальный материал. 9 мая 1958 года эта вещь была опубликована. Она поднялась на вершину списка бестселлеров Нью-Йорка и дошла до 1 миллиона людей, которые кратко практиковали Дианетику.
Психологов и психиатров это не волновало, КГБ это не заботило, коммунистов это не заботило. Поэтому Фонд Витчиты был просто переполнен преступниками, коммунистами, в действительности, ФБР нашли место, полное людей, чтобы это все испортить. Хаббард с тех пор был параноиком. Ряд очень умных людей (позднее и влиятельных) - Рейнц Хоффман (Renz Hoffman), Джорж Хант (George Hunt), Вильямсон (Williamson), Дон Бридинг (Don Breeding) и других видели возле Елизабет, Нью Джерси, где он записывал свои ленты и некоторые другие учения о природе человека. Таким образом, после Витчиты и Елизабет, Нью Джерси, он перебрался в Феникс. Он провел достаточно много исследований прошлых жизней и разума, чтобы стало совершенно очевидно, что человек является духовным существом. Он основал церковь, Первую Церковь Американской науки, включившую в себя как продукт развития Саентологию, затем Саентология была зарегистрирована и он открыл церковь в Вашингтоне, округ Колумбия, в 1955 году.
В последующие пять лет церкви были открыты на всех континентах. В период с 1955 по 1959 Хаббард жил в районе округа Колумбия (in the D.C. area, out in McLean, Virginia and Silver Springs, Maryland). В 1954 он женился на девушке, которая настояла, чтобы он взял ее замуж (я не знаю просила она или просто настояла), Мэри Сью Вип (Mary Sue Whip), страшная, очень яркая девушка и очень колоритным прошлым. Она изучала гипноз на телепатическом уровне в течении трех лет в Техасе. Она окончила Техасский Университет в 19 лет с множеством степеней. У них были дети, которые уехали в Англию в 1959 году. Где-то в районе 1961 года он купил Усадьбу Сент-Хилл, в 30 милях южнее Лондона и начал курс, называемый Краткий Специальный Курс Сент-Хилла (St. Hill Special Briefing Course), начал обучать людей до высших уровней мастерства. Он участвовал в разработке электронных устройств для измерения человеческой мысли в начале 50-х и в начале 60-х он имел (с помощью Дона Бридинга (Don Breeding)) транзисторное устройство, которое могло измерять мысль мгновенно. Так что в начале 60-х годов было 30 или 40 человек, обучавшихся учению о разуме, но это по существу было все еще крохотное движение. Он потерпел небольшую неудачу в 1955-1961 годах, я полагаю, где-то от 9 до 13 миллионов долларов. Число студентов на курсе в районе округа Колумбия в начале 60-х дошло до 90 или 100. Повсюду в США стали основываться церкви. Так что он читал лекции еженедельно или гораздо чаще вплоть до 1965 года и потом он в 1966 году закончил читать лекции. В середине 1965 года он выпустил внутреннюю систему церковного правосудия, которую он назвал «этика». Он начал изгонять людей из церкви, а других людей объявлял источниками неприятностей. Он в целом стал отрицать религиозную службу, утверждая, что он никогда не чувствовал ее необходимости. Начался особенный беспорядок и он вошел в конфликт с рядом больших существ на этот момент. Он вошел в конфликт с некоторыми существами среднего размера в 1959-1961 годы и некоторыми довольно сильными существами в 1965-1966 годах. Один из них предсказал, что он пойдет и купит кучу судов, облачится в униформу морских сил Второй Мировой Войны - все это он сделал. Тот человек был выброшен из церкви в течение года.
Религия продолжала расти и распространяться. Линия производства продолжала расширяться. Средневековая техника менеджмента стала в те дни правилом. Дианетика по существу была забыта в годы с 1952 по 1969, Саентология трудно продвигалась (на рынок) в период с 1952 по 1969 годы. Так что он плавал вокруг на своих судах до 1973 года. Я полагаю, что только счет за топливо для плавания составил в 1969 году $474 000. Затем в середине 70-х они приобрели базу а Клиарвотере, штат Флорида, и он отсиживался здесь до 1976 или 1977 года, и потом он уехал отсюда и прибыл в Южную Калифорнию. С тех пор он и жил здесь. Такова краткая история деятельности этого человека.
Краткая история Дианетики - это была короткая причуда с 1950 по 1952 год. После этого она увяла. Она имела небольшое возрождение в 1963 году, когда она возможно вошла в жизни максимум 20 000 людей, но скорее всего, значительный эффект она оказала только на 4 000 людей. Это затихло в 1965 году. Дианетика претерпела своего рода переиздание и модификацию в 1969 году под такой жесткой рукой, что Саентология стала всем, но была забыта за 3-4 года, к тому времени вовлеченных людей было сотни тысяч. Она еще изменилась в конце 1978 и начале 1979 года как «Дианетика Новой Эры» и продолжает изменяться по сей день как психотерапия.
История Саентологии началась в районе 1954 года и она достигла своих высот в 1977, что касается количества и денежного потока. Действительное развитие технологии Саентологии по видимому достигло зенита где-то в районе 1972 - 74 года. После этого не было введено ничего нового по содержанию или по результатам.
Итак, такова правдивая история Саентологии, Дианетики и Л. Рона Хаббарда.
Она достигла своего пика, как общая деятельность, около 1974 года, если вы измеряете ее деятельность числом людей, количеством обучающихся студентов или количеством проконсультированных людей. Она идет на убыль с 1974 года по настоящее время. Причины для угасания следующие: 1) длительные разногласия с различными правительствами, 2) плохие связи с общественностью, 3) не выполнение своих обещаний, которые были даны тем, кто ее практикует, 4) неуклюжие, некорректные, внутренние судебные действия против людей внутри и вне церкви, 5) чрезмерное подчеркивание Морской Организации как высшей структуры управления, 6) средневековое администрирование, 7) очень малый интерес к достижениям и поддержке людей, изучающих религию Саентологии, и 8) не знание или не владение правильной технологией.
Это приняло характер абсурдной ситуации в конце 70-х, когда было свыше 600 человек персонала в Офисе Охраны, которые защищали церковь, удостоверяясь, что церковь была здесь, воюя с правительствами, в этот период времени здесь было меньше 600 человек, обучающихся, применяющих или даже получающих саентологическое консультирование. Три четверти людей в церкви занимали административные посты. В маленьких церквях, таких как Вашингтонская, округа Колумбии, Сиэтла, Дании или Торонто, они имели 50 человек, занимающихся бумажной работой и 2 человек, проводивших консультирование или одитинг, и несколько людей на курсах. В Клиарвотере они имели много людей на курсах и консультировании и очень большой денежный поток. Это - по существу состояние религиозного отступления, когда много денег меняют хозяев, и основным Саентологическим услугам содействуют в продаже, в такой манере, что прихожане получают традиционные услуги и платят солидные деньги.
Ирония в том, что люди будут платить практические любые деньги за реальную услугу. Возможности Кливотера недоступны для получения услуг людьми, кроме как для чрезвычайно богатых.
Таким образом, полу-военная организация, ее бюрократия и поклонение культа самого человека (культ личности) заполнили и заменяли саму религию, которая исчезла в 70-е годы.
Эта религия угасла к 1978 году. Сын Хаббарда, Квентин был чрезвычайно смущен этим (потерял от этого рассудок) в те годы. Он действительно потерял в себе желание жить из-за этого предмета и умер. Его долгие обращения его родителям падали в глухие уши.
Символы, легальная структура и (несомненно) богатство церкви выжили, но вот сама религия полностью исчезла, начиная с 1975 года по настоящее время.
Она исчезла в том смысле, чтобы быть тем, чтобы кто-то пришел, узнал о себе, очистился и повысил свое осознание до более высокого состояния.
Таким образом, религия Саентологии, психотерапия Дианетики и сам человек, были утеряны из-за бездействия. Похоже на то, что все они, три, были проглочены своими постулатами.
Они считали своих соседей настолько механически осознающими (что было актуально для них самих, а не для какой бы то ни было иной жизни), что они так и закончили, став такими.
Я уверен, что Л. Рон Хаббард или любой другой человек, вовлеченный в организации Дианетики и Саентологии, не согласился бы с этими замечаниями, но к сожалению, им случилось быть правдой.
Все, что основано по правде, не исчезает. Стирается только ложь. Эта церковь стерта.
Вместо того, чтобы Саентологические данные были открыты и использованы, они были вспомнены и проданы. Без всяких исключений, люди в церкви (особенно Л. Рон Хаббард) имели чрезвычайные трудности в применении того, что он защитил авторским правом.
Он имел знаменитую церковную инструкцию защищать авторским правом любую пришедшую идею, попавшую на его стол или попавшую в церковь и много чужой мудрости прибыло за 30 лет с почтой.
Нет свидетельств в пользу того, что он или кто-либо в церкви были способны понять даже одну десятую часть того, что было опубликовано под его именем.
Ряд индивидов, бывших весьма близко к этому человеку, так часто объявлялись вне закона, что он должен был прочесть это, он должен был знать это, если только он на самом деле не знал. Как ни странно он не нашел времени, чтобы прочитать книги, которые принесли его более $ 100 миллионов. Очевидно таким был его выбор. Безумие и гений в одном характере - это довольно любопытная смесь качеств.

ЖИЗНЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ И ПРИРОДА ЧЕЛОВЕКА

Каждый человек, семья, группа, нация или кто угодно имеет ужасно сильную тенденцию действовать в своих собственных личных интересах. Есть ряд сильных личных (жизненных) интересов. Действовать на пользу своих собственных личных интересов - это природа человека. Когда личный интерес индивида вступает в противоречие с жизненными интересами группы, и эта группа более сильная, группа будет побеждать. Так что в природе человека избегать таких конфронтаций, которые приводят к победам, оставаться в стороне от конфликта с жизненными интересами существующими в обществе. (Или это будут интересы другого индивида, семьи, члена семьи, компании, корпорации, промышленности, национальные правительственные или международные интересы.) Можно быть достаточно мудрым, чтобы не вступать в конфликт с интересами близких товарищей, любых организованных религий, любых ветвей правительства, любых ветвей преступного мира или нефтяного лобби.
Обычно группа просто присматривает за собой и индивидами, стоящими на ее пути, что неотъемлемо от усилий группы идти из точки А в точку Б.
Если вы собираетесь работать в подобной сфере деятельности, где уже работает группа, и вы хотите избежать конфликта, вы можете либо рискнуть действовать тайно (что я бы не рекомендовал), либо вы можете ясно определить, что вы никоим образом не угрожаете группе.
Природа человека подгонялась под многие философии и ярлыки. Обобщая, можно сказать, что человек действует как животное конкурирующим манером, и все же он также имеет способности для самореализации, роста, духовных устремлений и вдохновения. Эти два фактора, желание просто выживать/быть в порядке, и желание расти, делают человека уникальным существом в животном царстве. Животные аспекты человека затрагивают весь его негатив.
Недостаток еды, денег, адекватного надзора, надлежащей политики в управлении компанией, недостаток адекватных контактов или терпимого окружения, все это подвигает человека действовать животным образом и объединяться с другими животными, которые претворяют такие вещи в жизнь, и так образуются группы.
Положительные мотивационные факторы для индивида (внутренние импульсы, узнавание физических, эмоциональных и духовных потребностей, узнавание групп, награды в обществе, самоуважение, самореализация) не заставляют (не служат причиной) индивидов объединяться в группы. Все это является содержанием жизни человека в позитивном направлении, они не должны иметь никакого отношения к окружению.
Если у вас есть негативные факторы, которые являются факторами гигиены (которые являются работой окружения) и позитивные факторы (которые являются тем, что человек добивается и что он намеревается, которые являются работой содержимого), которые являются мотивационными факторами. Это идет из работ Фрэда Херзберга (Fred Herzberg) о природе человека.
Очень малая доля общества была идентифицирована (Гарвардским профессором Макклендом (McClelland)) как «само-мотивированные достигатели». Все что их заботит - это самоутверждение и самореализация. Они бывают плохими менеджерами, они не бывают хорошими членами групп, они чрезвычайно успешны как продавцы, предприниматели и руководители своих собственных компаний. Само-мотивированный достигатель на самом деле не заботится об уважении другими, он заинтересован только в достижении своих собственных само-установленных целей.
В области промышленной психологии, конечно, есть теория управления Х и теория управления Y. Теория Х говорит, что человек - это животное и откликается только на удары по нему, и другая теория, теория Y, говорит, что он откликается на получение им свободы достигать. Так что, одна говорит, что вы должны быть жесткими с людьми, чтобы заставить их выполнить работу, а другая философия говорит, что если вы приятны людям, бы добьетесь гораздо большего. Эти две философии находятся в конфликте и около 97% компаний в Америке придерживаются жесткого животного менеджмента (как в Церкви Саентологии). Однако, есть несколько компаний теории Y (некоторые страховые компании, вышедшие из Коннектикута), которые продемонстрировали замечательное увеличение дохода (100% за год). Весьма удивительно, что когда вы обращаетесь с людьми, они хорошо исполняют.
Промышленные психологические учения Херзберга и других показывают, что люди оперируют на уровне 5% своих потенциальных способностей. 95% их растрачиваются впустую, потому что не двигают их в том направлении и по тем маршрутам, которые для них реальны.
В природе человека, если он получает шанс, он преуспевает. Если с ним обращаться как с рабом или как с животным или как с нехорошим человеком, он будет исполнять соответствующим образом. Так что высший менеджмент и эти идеи и философии, которые окружают высший менеджмент, напрямую отражаются в рабочей силе компаний или стран. Так что, как вы видите, природа человека искажена плохим образованием. Это все и составляет в целом плохое образование. Как ни странно, кто-то может пойти в высшую школу и услышать там, что почему-то мы просто нечаянно отобрали у индейцев все их земли. Когда он поступит в колледж, он узнает, что поселенцы пропитали вирусами оспы шерстяные одеяла и дали их индейцам, чтобы уничтожить 50 или 60 их племен в штатах Массачусетс и Нью-Йорк. Там, где, в конце концов, правда позднее в жизни узнается, начинает происходить исполнение. Там, где она никогда не говорилась, делается очень мало. Так что человек - очень гибкое создание, и в той степени, в какой он правильно управляется, он действует хорошо, в той степени, в какой он управляется неправильно, он действует слабо.
Менеджеры управляют хорошо в той степени, в какой они понимают эти рудименты (основы) промышленной психологии: 1) если слишком много препятствий, значит поставлены слишком высокие цели; 2) когда установлены нереальные цели, тогда и происходят крушения (разочарования); 3) когда цели людей блекнут, наступает разочарование; 4) когда они не могут направить это разочарование и ненависть непосредственно на людей, которые были их причиной, у них нет другого выбора, кроме как переместить (на других) эту ненависть; 5) когда они переместили свое ненависть, они либо присоединяться к какой-нибудь безумной религиозной экстремистской организации, ударятся в запой, будут избивать своих жен или поедать свои маленькие сердца; 6) в той степени, в которой уровень разочарования индивида повышается, и ему не позволяется его выразить, он будет в конечном счете замыкать его на себе самом.
Таким образом, у вас есть менеджмент, ограниченный своим незнанием этих факторов и неправильно обученный управлению. Есть такая вещь как негативный менеджмент, другими словами, сделано меньше, потому что есть менеджер (когда менеджера вообще нет в фирме, стране или церкви, дела идут куда лучше).
Любой менеджер, использующий козлов отпущения, чтобы понизить уровень разочарования в организации, - это негативный менеджер. Было бы лучше, если бы его вообще не было.
Саентологические церкви используют правительство в качестве козла отпущения. Белые южане-издольщики используют негров в качестве козла отпущения. Гитлер использовал евреев в качестве козла отпущения. Это все - очень слабый менеджмент и вы можете наблюдать во всех случаях, что такой менеджмент очень недолговечен. Он не работает. При негативном менеджменте не бывает устойчивой продуктивности.
Такого рода ситуация сама по себе может быть затруднена для наблюдения в некоторых случаях (как в Саентологических церквях), где они имеют 90% текучку кадров каждые 18 месяцев. Если у вас есть постоянный приток свежей крови и новые организации (армия США обеспечивает себе приток персонала путем постоянного процеживания), то вы сможете расстроить очень много людей и снабжать их козлами отпущения, только если вы располагаете достаточной силой и принуждением по отношению к ним, так, чтобы они отработали свои юридические обязательства и ушли.
В заключение, конфликтов с жизненными интересами надо избегать, и природа индивида - животная и духовная. Вы всегда должны осознавать, что если вы обращаетесь с человеком как с животным, он определенно очень быстро будет им становиться, а если вы обращаетесь с кем-то как с духовной сущностью, существом, осознавая, что он вовлечен в процесс жизни в целях обучения, то вы определенно будете это иметь на вашем пороге.

ПРОНИЦАТЕЛЬНОСТЬ И УПРАВЛЕНИЕ НЕФИЗИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ

Индивидуум, который имел достаточно образования, обучения, философствования, размышлений, наблюдений, изучения, консультирования, может достичь состояния, когда он сможет проникать в физические события вселенной, сущности, даже группы и может управлять происходящим посредством решений. Это состояние было определено в Христианской Науке как знание правды и было определено в Саентологии как состояние Оперирующего тэтана.
Другими словами, «тэтан» (существо, дух), мог бы просто оперировать непосредственно как дух и ему не обязательно управлять телом, говорить слова, чтобы что-то было сделано. Можно было бы только подумать мысль, и это бы произошло, разум превыше материи. Та степень, в которой он может это делать, превыше всяких описаний. Это на самом деле не безопасная тема для обсуждения с людьми, потому что они имеют ужасную тенденцию либо мучить, убивать либо обвинять во всех своих проблемах того, кто имеет такие способности.
Достаточно сказать, что это состояние было устойчиво достигнуто на десятках индивидов (как внутри, так и вне Саентологии). До тех пор, пока люди не поднимутся до осознания того, что то, что управляло, управляет и будет управлять миром, до тех пор это будет делаться неясным, частным образом.

ПОЛЕТ

ТЕХНОЛОГИЯ САЕНТОЛОГИИ И ДИАНЕТИКИ.

Это будет, определенно, самая длинная глава в этой книге. 15 лет назад Фред Хеа просил меня записать технологию Саентологии и Дианетики, а также переписать все книги, поскольку саентология определяется не как наука на основе чтения учебников, но как последовательный набор данных исследований, кассетных записей и инструкций.
Изложить все в ясной и точной последовательности было идеей, которую Л. Рон Хаббард, предполагаемый основатель данной науки, имел еще в 1965 году. Он хотел найти писателя, который бы хорошо излагал, поместить его в отдельную комнату на 6-7 месяцев, и этого было бы достаточно. Таким образом, мне и еще одному человеку было предложено это специфическое задание, которое, как предполагалось, мы должны были выполнить из любви к человечеству. Я отказался.
Предположительно 25 миллионов слов болтовни входит в состав этого исследовательского пути, и как можно было дойти до таких чисел, выходит за пределы моего воображения. Я прикидываю, что мне придется выпарить до 21 миллиона слов в пределах данной главы. Мы будем иметь дело только с тем, что является существенным, «необходимо знать» и «должен знать» в этой технологии.
После этого обзора есть отдельные главы, раскрывающие философию, церковь, владельцев церкви, скрытые секреты и трагедию. Большая часть этой книги об этом и это раскрывается на следующих 400 страницах.
Если вы субъективно понимаете то, о чем я в дальнейшем буду говорить в этой главе, вы очистите ваши собственные замешательства и аберрации в упоминаемых областях (другими словами, вы сами сотрете свой собственный кейс, фиксации или электрическую энергию, чтобы вы больше не оставались в замешательстве и не колебались в этих областях), затем вы сможете понимать эту информацию.
Если вы понимаете эту информацию, вы сможете применять ее и помогать другим людям в очень устойчивой форме. Хотя я видел почти неограниченное количество устных заявлений об этом, похоже, что нет никого больше, кто бы подошел к полному пониманию этой технологии, ни сам Хаббард, ни десятки тысяч людей, которые интенсивно обучались этому предмету.
Я могу заподозрить, что вы сможете отследить их неспособность понимать и применять эту технологию до их неодитированных кейсов, их собственных аберраций и невежества на предмет упоминаемого материала.
Ирония в том, что это именно их невежество в областях вне технологии саентологии и Дианетики отбрасывает их из исследований в область иллюзий.
Я пытался охватить все области выходящие за рамки этой технологии, которые могут оказывать влияние на нее в одной этой книге, так, чтобы когда встречается исключение в применении этой технологии, человек бы не бросил курса, не покинул строй или не был бы подавлен ненужной информацией. Ненужная информация неизбежно встречается на пути каждого, если он занимается применением этой особой смеси свободы.
Невежество человека, в основном, является результатом его жизни в культуре с угрожающим разгулом невежества, таким образом, люди, пытаясь учиться, изучать и понимать саентологию и дианетику, сталкиваются с намеком на два почти невозможных фактора. Они уже невежественны и уже аберрированны. Они не поднимаются до осознания этого, очень слабо подозревают об этом, и очень слабо ощущают это. Другими словами, люди невежественны и они аберрированны, что означает, что если дается возможность пройти из точки А в точку Б, вместо этого они будут идти в точку В.
Одним разумным выходом из этого парадокса является многоразовый подход к предмету науки освобождения от продолжающихся аберраций и невежества. Вы просто снова и снова читаете этот материал. До тех пор, пока не произойдет полного и точного усвоения технологии, этот путь не будет работать, до тех пор, пока все еще существуют аберрации.
Ограниченный подход без посторонней помощи (обучение людей саентологии и Дианетике прежде, чем они избавятся от всех своих аберраций) исторически доказал свою неработоспособность. Не только потому, что люди ошибаются, просто нет никакого способа, чтобы они поднялись над тем, что они тупы и невежественны и предпочли бы правду и разумность, до тех пор, пока их аберрации продолжаются.
Образцовый или идеальный путь оказывается единственным работоспособным путем. Нужно сначала закончить со своим кейсом, прежде чем они смогут понимать и применять технологию.
Это упрощение - единственное в конечном итоге, почему никто не может понимать и применять технологию с какой-либо степенью постоянства, точности и успеха. Другим предметом обсуждения является, несмотря на эти определяющие факторы, почему данные не могут быть переданы, это то, что знание материалов объективно не имеет отношения к пониманию. Как только информация известна лично, она может быть применена. Знание - это персональный предмет. Действовать, основываясь на знаниях другого человека, имеет очень ограниченную работоспособность. Полезно только улавливать, приводить в систему (упаривать) и работать со знанием других людей для того, чтобы развивать свое собственное. Нет документального подтверждения тому, что вся эта информация была усвоена и развита как персональное знание, что является существованием церкви или изучения религии. Эти три определяющих фактора: (1) аффинити и незнание людей остаются аберрированными, (2) их собственное неосознавание своей высокой степени невежества, и (3) полное отсутствие их персонального знания - добавляются к неудачам у не только среднего студента, но и КАЖДОГО студента, который отважился на эту особую дорогу правды.
99% чего-то - это не целое. Даже, если кто-то достигает 90% понимания, которое некоторые Офицеры по Связям с Общественностью где-нибудь могут продвигать как идею, должно было бы быть полным безумием. Нет способа, которым кто-то смог бы усвоить больше чем 10%, поэтому не существует записей в церкви о ком-либо, кто когда-либо стирал одитингом чрезвычайно высокие аберрации кейса.
Существует способ измерения электрического разряда умственных масс покидающих человека, который есть число делений ручки тона в час. Лучшая работа, когда-либо сделанная в церкви в рамках организованной религии, это около 10-15 делений на РТ в час. Любой человек, который знает технологию или если бы кто-то знал 99% ее, мог бы достигать в среднем свыше 100 до 500 делений в час.
Что сдерживает точное, славное применение этого предмета - это состояние кейса практикующего, а не человека, который консультируется.
Эти предварительные замечания о технологии должны были быть сделаны для того, чтобы прояснить утверждение, из-за выпуска 21-25 миллионов слов, которые содержат десятки технологий, что существует единственный, хороший, работоспособный и совершенный способ помочь другим людям достаточно заметно, примерно в 10-100 раз больше, чем что-либо когда-либо упоминавшееся или предполагавшееся среди этих 21-25 миллионов слов.
Возможная причина для такого особого противоречия в том, что эта технология существовала до этого конкретного времени, о котором известно как о траке времени в его чистом виде и только туманные воспоминания были восстановлены через очень личные и очень выдающиеся воспоминания Л. Рона Хаббарда.
К сожалению, эта уклончивость (размазанность) и путаница и общая случайность (неупорядоченность), которыми окружены эти 30 летние исследования, полностью затмили существенные факторы их применения.
Поскольку были проведены избыточные исследования, но если расположить в упорядоченной последовательности применимые элементы этого исследования, Хаббард прошел тот же маршрут, что и Иисус, имеющий уши, чтобы слышать, да услышит, имеющий глаза, чтобы видеть, да увидит. Поступая таким образом, он производит только полный перенос (передачу).
Хаббард отмечал, что он опубликовал только 15% того, что он знает и не видит смысла в опубликовании остальной информации, поскольку никто не понял этих 15%. Я серьезно сомневаюсь, что это правда. Однако, если это действительно так, я могу понять мудрость его ограниченного раскрытия. В пределах этого текста я ограничил мои замечания до малого процента того, что мне известно как любезность. Степень раскрытия жизненной информации - слишком простая величина, чтобы судить о человеке. Результаты работы, которые следуют из событий, происходящих в результате написанного человеком, вот лучший судья. Я достаточно уверен, что есть какие-то невежественные идиоты, которые оспаривают мои замечания. Это - признак невежества, судить вместо того, чтобы смотреть, и группы полны людьми, имеющими предубеждения к правде. В действительности, группы, вероятно, образованы взаимными разногласиями вместо взаимного согласия и они скрепляются этими разногласиями.
Завершение этой уникальной ситуации, может быть, было моим замыслом, а может быть, и нет. Я находил это весьма невероятным 20, 15 и 10 лет назад. Приблизительно 5 лет назад множество людей осознали уникальность моей позиции в знании технологии. Они не только попали в зону моего внимания, но и в зону внимания многих других. Общаясь с людьми центра, я вообще объяснял им, что я по существу делаю свою собственную вещь, руководствуясь своим собственным сознанием и будучи невосприимчивым к положительным и отрицательным силам традиционного человеческого общества (власти, положения, влияния и угрозы жизни тела).
Я надеюсь, что эти предварительные замечания обеспечат адекватную подоплеку, с которой мы можем начать обсуждение применения научного метода к гуманитарной тематике, философиям, религии, оккультизму, природе существования и многих других областей, которые являются решающими факторами в человеческом прошлом, настоящем и будущем уровне осознания, интеллекте, здравомыслии, здоровье, благосостоянии, уровне способностей и взаимоотношениях могущества личности к другой жизни. Мы обращаемся к этому зафиксированному - квантовому континууму времени, стабильности человека, целостности и его способности определять свое собственное пространство, мысли, положение, не-положение, уверенность и его способность сотрудничать (или нет) с другими свободно определенными личностями посредством всего сознания человека, включая то, что находится за пределами восприятия; и наконец, честность человека, порядочность, уровень правды, индивидуальность, способность сосуществования и способность не быть. Не быть - это магическая способность в неограниченном, новом, свежем, не-реагирующем, первоначальном и созидательном смысле.
Многое из того, что Вы будете читать, будет казаться просто систематизированным и синтезированным здравым смыслом (чем это и является), что вы можете предположить, что вы это уже знаете. Вы можете понимать это, но я сомневаюсь, чтобы вы это знали. Если вы не используете это, вы не знаете этого. Что человек знает, то он использует. Когда человек понимает, он просто понимает и отказывается от этого.
То, что люди думают, что люди чувствуют, и что люди делают - это три разные вещи. В той степени, в которой эти вещи соответствуют друг другу, они рациональны. В той мере, в какой они различны, они - безумны. Порядок (соответствие) значений является критичным. Вы можете судить об основных моментах человека только по его действиями, которые являются прямым отражением его самых глубоких мыслей. Эмоции - это совершенно самостоятельные действия.
Думанье не имеет никакого отношения к мыслям. Думанье - это 2 + 2 = 4, это сформулировано, это сделано в пределах времени, это логически вытекающее, это - причина-следствие, и это вычисление. Мысль - это только это, розовый слон, мысль. Это не думанье.
Однако, некоторые из Вас могут настаивать на том, что многое из этого является систематизированным здравым смыслом, и «я это знаю» и «я этим пользуюсь», если так, то я поздравляю вас с этим. Будет и новая для вас информация. Уделите ей свое время, поиграйте с ней, проверьте ее, и выясните, является ли это истиной. Мне случилось узнать, что это истинно, но это - моя правда, что для Вас не имеет смысла. Только ваша правда делает Вас лучше. Это - не только моя идея или идея Л. Рона Хаббарда, или идея Будды, или идея Лао Дзы. Так часто говорилось.
Весь предмет истории или происхождения информации - это нелепость. Как только идея известна и заявлена другому, это - тогда принадлежит каждому и затем люди действуют придерживаясь этого. Гораздо больше это выполняется посредством написания этой книги, чем кем-то, читающим ее. Кто-то один, читающий ее, совершенствуется больше, чем кто-либо из многих других людей, читающих ее. Я полагаю, что это называется помещением чего-нибудь в физическую вселенную, тогда каждый получает это и может это вытащить. Так что, позвольте нам начать.
Если бы вы были очень мудры, то Вы должны были бы приобрести и учиться по своим собственным «Техническому Словарю Саентологии» (Technical Dictionary of Scientology), «Дианетике Сегодня» (Dianetics Today), Техническим томам (которые являются Красными Книгами Саентологии), «Книге Шкал» (Book of Scales), «0-8», «8-8008», «8-80», «Созданию Способностей Человека» (The Creation of Human Ability), «Основам мысли» (The Fundamentals of Thought), Фениксовским Лекциям (The Phoenix Lectures), «Как Выбирать Своих Людей» (How To Choose Your People), «Дианетике», и «Науке Выживания» (Science of Survival) именно в таком порядке. Однако, так как такое выдающееся чтение можно только посоветовать, я буду прояснять и объяснять слова, по ходу дела.
С технической точки зрения позвольте нам сначала определять Саентологию. Это - наука о знании, чтобы знать ответы, а также наука об улучшении жизни, наука о понимании, наука о коммуникации, прикладная философия, в которой человек открывает для себя, что он может разобраться в любой проблеме и сам решить эту проблему.
В одном словаре это определено как система организованных аксиом, разрешающих проблемы духа, жизнь и мышления, развитая посредством применения и методологии точных наук к человечеству Л. Роном Хаббардом, Американским инженером и философом.
Седьмым определением могло бы быть наука, которая поднимает способность человека знать и действовать.
Восьмое определение - это философия и технология, которая, когда она применяется правильно, дает в результате мир разума, реальную безопасность и достижение некоторой степени окончательной правды.
Это - история технологии, как мистер Хаббард сам в основном усовершенствовал некоторые философии, касающиеся жизни, и другие также усовершенствовали философии касающиеся жизни, и это они свободно передали ему. Как бы то ни было, это все вышло под его именем. Люди нашли это интересным и до некоторой степени осуществимым, и они передали этот факт другим людям. Это росло, и были сформированы организации, чтобы объединять и направлять этот рост.
Позвольте мне очень коротко представить этого парня, Хаббарда. Хотя, это и может показаться отступлением, я хотел бы прочитать или узнать, что он указан в книге «Кто Есть Кто На Юге И Юго-Западе», потому что личная жизнь Л. Рона Хаббарда, к счастью или нет, непосредственно повлияла на то, что технология была и есть. Он родился в Тильден, Штат Небраска, 13 марта 1911 года, затем H.R. & Ledora May Water-berry H., в 1929 году - студент Подготовительной Школы в Ваверли, в 1930 году - Подготовительная Школа Лесничих, бакалавр Гражданского строительства, Университет Джорджа Вашингтона 1934 год, в 1945 году - студент Принстонской Школы Правительства, в 1950 году - доктор философии. Секойского Университета, женился на Мэри Сью Випп, писатель статей об авиации и о путешествиях - 1930 год, писатель романов - 1936 год, путешественник-исследователь - 1934, командующий Карибской Выставки Кинофильмов и Выставки Полезных ископаемых Западной Индии - 1935 год, Выставка Радио Штата Аляска - 1940, писатель для 90 национальных журналов, радиостудий Голливуда, дипломированный командующий пилот планера, Мастер моторных судов, Мастер парусных судов (всех классов), радио-оператор, член 163-й Пехотной Национальной гвардии Штата Монтана -1927 - 1928, 20-ый Морской Резервный Корпус Морских пехотинцев 1930 - 1931, служил в качестве лейтенанта USNR в 1941 - 1946 годах, командуя охраной судов и как навигатор на всех фронтах. Член Океанографического фонда, Президент фонда Церкви Саентологии, Вашингтон, Округ Колумбия; Клубы: Исследователей (НЬЮ ЙОРК СИТИ), Столичных Яхт. Автор: «Бригада Баскинов» (*), «Последний Блокаут», «Восстание», «Дианетика: Современная наука о душевном здоровье», 20 других изданий по Дианетике и Саентологии, также кинофильмы, журнальная беллетристика и два текста по психологии.
-------------------------
(*)Баскин - американский солдат времён войны за независимость.

Одна из предпосылок вовлечения в технологию Саентологии - это получить подтверждение, что существует адекватное количество человеческих страданий, для работы с ними и разрешения. Есть множество людей, которые чувствуют, что все прекрасно, просто так обстоят дела и ничего действительно не нужно делать, потому что это не влияет лично на него. Это - довольно сиюминутная, эгоистичная точка зрения, независимо от того, насколько она распространена.
Факты - в том, что треть мира умрет за 8-10 лет от голода; за последние 80 лет 100 миллионов людей были убиты, то есть они не умерли естественной смертью; 60% Южноамериканского населения признаны вне закона; в настоящее время, США имеют более чем 40,000 единиц ядерного оружия, а точное число - возможно вдвое больше этого; Франция, Англия, Китай и ряд других стран имеют атомные оружие; 15 лет назад США обнародовали всем нациям планы построения ядерных реакторов для общественной энергетики, позже выяснилось, что отходы от этих реакторов производят превосходные бомбы. Нет никакого способа, чтобы и дальше удерживать секрет создания бомбы, фактически любой может построить бомбу. Оценки общих расходов на оборону сводятся к невероятному количеству денег. Существенная часть оборонного бюджета идет на развитию газовых и биологических военных средств. Во всем мире распространяется нейтронная бомба с повышенной радиоактивностью. Преступность и число разводов продолжают расти; наркомания выросла до беспрецедентного уровня и начинает истреблять общество. Увеличение населения за последующие 120 лет дает отрезвляющие перспективы. Это - не пессимистические, случайные и недокументированные утверждения. Это - факты, которые могут быть проверены.
Намного больше можно сказать на тему страданий человека и социального хаоса, которые отмечались многими другими авторами; Бертран Русселл (Bertrand Russell), Олдос Хаксли (Aldous Huxley), Юлиан Хаксли (Julian Huxley), Эрик Фромм (Erich Fromm), Роберт Лиднер (Robert Lidner), Филип Вилли (Philip Wylie), Джон Стомер (John Stormer), и т.д.
Я просто хочу сделать упор на то, что это - существенная часть технологии Саентологии, осознавать, что мы живем в эпоху относительного хаоса, в котором страдания умножаются с экспоненциальной скоростью. Газеты и журналы полностью пропитаны всем этим в такой степени что общественность принимает это без комментариев. Это стало общепринятой вещью. Никто или очень немногие люди стремятся что-то сделать с этим состоянием.
Следующий основополагающий принцип, или элемент, или основная идея, которую нужно знать, обращаясь к технологии Саентологии - это то, что цивилизации сами по себе разрушают себя. Несмотря на все их великое благо, они неадекватны. Цивилизации, соответствующие другим цивилизациям, борются и разрушают друг друга. Они общаются на уровне пуль в войне. Наша теперешняя цивилизация, что она из себя представляет сейчас, приходит в упадок к большему хаосу, и имеет экономическую систему, которая приходит в упадок быстрее, чем общество, и имеет неадекватную систему образования, которая поощряет механическое воспроизведение и роботизм вместо уверенности и/или мнения. Существующее общество характеризуется науками, которые классифицируются по их целям. Многие из этих наук неэвристические, непредсказуемые и неработающие. Существующее общество также характеризуется безответственностью к своим близким. Разрушены традиционные ценности и системы ценностей. Разрушены естественные ценности и естественные системы ценностей.
Средства массовой информации, то есть газеты, журналы, радио, телевидение и кино непрерывно рекламируют товар хаоса, и люди продолжают его покупать. Посмотрите на газетные киоски, и у вас будет впечатление о мире по заголовкам. Правда ли это или нет - это другой разговор. Люди покупают хаос, верят в хаос и в результате живут в хаосе. Этот широкий обзор сделан на относительно пессимистической ноте (который является также очень поверхностным замечанием, потому что прогресс и упадок - оба являются скорее криком-иллюзии при внимательном рассмотрении). Однако, упор сделан на том, что общество находится вообще на спаде, и индивидуум, чтобы выживать как индивидуум, его возможности заметно уменьшились, и чтобы оставаться в общем русле общества, он играет общественные роли, а общество похоже вообще не имеет руля. Таким образом, можно сделать вывод, что существует много хаоса и осознавание хаоса - это более высокое состояние, чем притворство, что его нет.
Каждый должен осознавать, что он здесь для того, чтобы помогать порядку. Так, другими словами, если вы видите змею на дороге, вы будете обходить вокруг этого места, вместо того, чтобы наступить на нее. Хаос похож на это. Цивилизация деградирует в направлении большего хаоса, непредсказуемости, и неуправляемости посредством большинства людей, следующих за ней по пятам в полном согласии с этой деградацией, и если вы в согласии с ней, вы будете деградировать вместе с ней, и вы будете тем, чем она становится. Я могу подозревать, что люди говорили о Судном Дне с незапамятных времен, и они чаще всего были не правы. Однако, поверхностный взгляд на существующий уровень мудрости у власти в обществе может быть очень тревожащим. Так, для того, чтобы выживать выше и вне группового уровня дикой цивилизации, деградирующей в направлении исчезновения, было бы необходимо стать более осознающим, чем вы являетесь теперь, по крайней мере более осознающим, чем общество, изучать больше, чем изучается в обществе, знать больше, чем знают в обществе, и быть способным действовать быстрее, чем может действовать общество.
Кроме того, для того, чтобы не становиться следствием неадекватной цивилизации, человек должен быть способен предсказывать эту цивилизацию, другими словами, должен быть способен видеть когда, и где и как она разваливается, по крайней мере достаточно для того, чтобы самому выйти из этого в хорошем состоянии. Нужно заботиться о себе, тогда, возможно, после того, как каждый позаботится о себе, он сможет сделать кое-что для других и для общества в целом.
Это - также часть технологии, в отношении которой нужно признать, что мы можем сделать кое-что с собой и с другими, особенно, если мы обретем больше знаний и способностей, чем мы имеем сейчас. Можно сделать очень много для себя и других, поднимая свою способность знать и действовать. Таким образом, чтобы увеличить способность человека выживать, ему необходимо увеличить знание и его общий уровень способностей.
Технология Саентологии основана на этом конкретном наборе предположений и поэтому технология Саентологии - это наука о градиентах или уровнях, проходя через которые, человек может увеличивать свои знания и способности. Зная больше, можно больше предсказать; будучи способным больше предсказывать, можно либо управлять, либо избегать чужого управления. Делать, так чтобы человек мог побеждать, а побеждая, он достигает некоторой степени самоуспокоенности, счастья или роста (улучшения).
Так, технология Саентологии может быть подытожена как лестница ведущая из страдания человека и несуразностей цивилизации к большим состояниям сознания и понимания, которые, надо надеяться, приведут к здоровью, счастью и бессмертию.
Правильно применяемая технология - это путь восхождения без колебаний по дороге к правде.
Внутри человека есть элемент, называемый подсознательным разумом, реактивным умом, который работает на ответно-раздражительной (стимул-реакция) основе. Другой человек говорит «Тот-то и тот глуп», или «мне не нравится его характер», или «Счет не может быть оправдан этим», или «У того-то и того-то нет хороших намерений», или «Разъяренная женщина страшнее дьявола», или «Вы не можете дискутировать с русскими». Вы говорите об этих умах в каждом из тех случаев.
Изучение разума - очень актуальный и важный материал. Восприятие, понимание, вкус и способность действовать, являются полностью управляемыми, и обычно ограничиваются механизмами разума. Если разум настолько важен, если он настолько базовый для существования и деятельности каждого, возникает вопрос: почему мы не знаем достаточно о разуме, чтобы управлять им и улучшать его? Ответом на этот вопрос будет то, что мы не знаем, потому что мы предполагаем, что кто - то еще это знает.
Люди имеют тенденцию действовать подобно правительствам, когда нужно что-нибудь выяснить, они изучают это и формируют комитеты, вместо того, чтобы это выяснения.
Люди согласились, что существует особая область, которая была установлена, чтобы изучать разум, из-за существования классификационных наук, известных как психология и психиатрия. Психология - это фактически набор теорий для урегулирования неврозов, а психиатрия - наука о том, как что-то сделать с тяжелыми душевными болезнями. Это - довольно самонадеянный способ поведения - полагать, что мы не должны знать о разуме, потому что кто - то другой это знает, но это предположение очень распространено, и это предположение не помогает нам до тех пор, пока мы не будем исследовать их область. Психология и психиатрия - это классификационные науки и, таким образом, их работоспособность, глубина и проникновение несколько ограничены, поскольку они не производят однородных, быстрых или замечательных результатов. Удваивание способностей человека, дохода, или КИ - это не просто рядовое происшествие. Причина этого в том, что они не имеют достаточно научного понимания, информации и знания о разуме.
Если человек может излечить человека, или если он может привести того, кто совершенно запутался, и чувствует себя хуже быть не может, к исправлению его замешательства, выправлению всей его жизни, то вы уже знаете кое-что о разуме. Если Вы не можете лечить и не можете исправлять людей, то вы не знаете того, что происходит в разуме. Таким образом, наше незнание разума человека не помогает нам, мы страдаем как личности, потому что мы не знаем, а классификационные науки на тему разума человека мало предлагают, но много объясняют, почему они не могут помогать.
Имеется опасно неправильное представление, что знание о разуме - опасная вещь. На самом деле - в точности наоборот. Одна из наиболее опасных вещей, которую человек может сделать - это не знать о разуме, просто не изучать об этом больше, чем он уже знает. Каждый знает кое-что о разуме, потому что человек имеет дело с ним каждый день, независимо от того, что вы делаете. Если вы не изучаете разум, если вы не знаете его, то вы будете становиться следствием его, своего собственного и других людей. Таким образом, если ваша жизнь или вы сами управляются вашим разумом, а вы его не знаете, по меньшей мере, вас можно описать как находящегося в плачевном положении. Незнание, неуправление человеческим разумом приводит к сомнительному состоянию Ящика Пандоры бед: наркотики, алкоголь, психосоматические болезни, чрезмерное увлечение лекарствами, оправдания, разумное объяснение и отказ от целей, или все вышеперечисленное, приводящее к тому, что люди имеют умственную структуру, внутри которой они не могут стать лучше или что-нибудь изменить. Эта умственная структура называется «кейсом» или «банком».
После многих лет долгой жизни под влиянием подсознательного (реактивного) ума и подсознательных (реактивных) умов других людей, человек достигает состояния «быть разумным» во всем, вызывая беспорядок, в котором он «живет». Такие люди думают, что аберрация и проблемы «нормальны», неразрешимы и придумывают оправдания за это безумие. Человек даже заканчивает свой путь, оправдываясь за себя. Такой человек полностью потерпел неудачу в собственных целях. Незнание разума и состояние следствия разума приведет вас к упадку. Вы даже умрете из-за этого. Это - такой общепринятый факт, что это даже не удивительно. Люди говорят: «Ну и что?» Смерть - это шаг вверх для них, как они ошибочно полагают. Эта идея просочилась даже в христианство.
Неудавшиеся цели и расстройства могут быть приняты как «нормальные», как среднее для большинства, но принимать жизнь таким образом, чтобы «скорректировать все к этому» является невежеством и апатией. Этот способ отношений - это то, что привело нас в изумительную позицию, когда мы теперь способны уничтожить самих себя (4.3 миллиарда людей) за 30 - 40 минут. Создание такого конкретного механизма - это только незначительный пример того, что происходит из-за отсутствия у людей необходимости знать о разуме. Это происходит от того предположения, что люди, которые изучают вещи, знают что-то о них. Общество и наука достигли состояния несоответствия в знании о разуме.
Верите вы этому или нет, но на самом деле есть люди, которые ходят вокруг с идеей, что ум - это кусок мяса в черепе мясного тела. Такие представления людей об улучшении приводят к тому, что они разрезают его ножами на кусочки, разрушая части тел. Этот вид биологической работы, биологического предположения, другими словами, распиливание разума, как чего-то, принадлежащего частям тела человека - это очень ненаучная и удивительная предпосылка. Я просто не делаю тут критичных замечаний. Я пытаюсь сказать кое-что. Я говорю, что из-за общепринятой неправды о разуме, каждый человек очень вероятно склонен к дальнейшей деградации и страданию. Таким образом, нам нужно было бы также войти в этот предмет и его рассмотреть.
Разум некоторым образом раскрыт в книге, озаглавленной Дианетика. То, что мы могли бы в целом называть реактивным умом, это не Вы, это не человек. Человек - это не разум, человек имеет разум. Человек может смотреть на разум, а смотрение требует некоторого расстояния. Вы - это вы, разум - это разум. Это - две различные вещи. Веря в то, что вы являетесь разумом, будучи разумом, вместо того, чтобы смотреть на него, вы можете запихнуть себя в фантастическое количество замешательства и трудностей. Осознавая различие между вами и вашим разумом, наблюдая реактивный ум вместо того, чтобы являться реактивным умом, вы можете увеличить свой интеллект и способности до ранее неописанных и фантастических состояний.
Ум можно разделить на три части. Первым должен быть аналитический ум, который и есть этот человек, эта личность, вы, частица осознающая осознание. Он получает и сохраняет данные опыта, чтобы создавать и разрешать проблемы и направлять организм в направлении выживания. Он имеет способности разделять и может думать сходствами. Он решает проблемы не посредством факсимиле, например, умственные мысленные картинки в целом, но также и восприятиями настоящего времени.
Вторая часть могла бы называться реактивным умом. Это та часть разума, которая регистрирует и сохраняет физическую боль, болезненную эмоцию, противо - эмоцию, противо - усилие и противо - мысль и эстетику. Он стремится управлять организмом исключительно на основе стимул-реакция, используя вышеупомянутый тип факсимиле и/или другие умственные массы, чтобы выживать с и для сопоставленных данных. Он думает только в тождествах; у него очень мало способности различать.
Третьей частью был бы соматический разум. Это та часть разума, которая, направляемая аналитическим умом или реактивным умом, помещает решения в следствие на физический уровень в пределах тела (пульс, метаболизм, и т.д.).
Для простоты, первой частью являетесь вы и вы легко различаете данные, аналитический ум. Реактивный ум - это механизм стимул-реакция, который думает только тождествами, он может только объединять. Это было названо «подсознание». Это тот ум, который снижает способности человека и выполняет это действие иррационально. Номер три - это соматический ум, который регулирует тело и моторные функции.
В саентологии человек становится все в меньшей и меньшей степени следствием бардака в реактивном уме посредством, во-первых, изучения и понимания устройства реактивного ума, во-вторых, обучения тому, как справляться со своим собственным и реактивными умами других людей, в-третьих, путем отключения себя от него и удалением от него (достижение релиза), и в-четвертых, посредством стирания реактивного ума полностью (клирование). Проделывание всего этого поднимает сознание и способности индивидуума до состояния, ранее не достижимого, состояния, которое трудно описать и даже представить из-за громадной ценности субъективной личной свободы, чистоты восприятия и счастья. Состояние Свободного существа, которое мельком прозревают поэты и пророки, является очень слабым сравнением. Саентология определяет это состояние, как состояние Клира, когда человек очищен от своих былых ложных представлений и более не использует вчерашние ответы для разрешения сегодняшних вопросов.
Теоретически, человек, ставший клиром, не должен ошибаться в своих расчетах.
Релиз - это человек, достигший временного состояния клира. Это состояние довольно кратковременно. Многие достигают состояния релиза на несколько секунд в момент осознания, то есть, иными словами, восстанавливают сознание, которым они когда-то владели. Это происходит по крайней мере раз в неделю у обычного человека. У людей, находящихся в хорошей форме, это случается ежечасно. У клира это происходит ежесекундно. Такие слова, как вдохновение, видение описывают ясность сознания на этом уровне свободы.
Для более пристального рассмотрения этих состояний в качестве первого шага, давайте получим лучшее понимание того, как устроен реактивный ум, как он функционирует и как он влияет на нас.
Итак, давайте рассмотрим определение. Это часть ума, которая записывает и удерживает в памяти физическую боль и болезненные эмоции. Он записывает факсимиле (умственные образы-картинки, содержащие все виды восприятия и умозаключения) инцидентов, содержащих боль, физическую, эмоциональную и духовную. Все «травматические» инциденты записываются по видам восприятия (зрение, слух, движение, все что угодно), фразам в инциденте и умозаключениям по поводу инцидента.
... Пример: К младенцу на синем одеяле приближается таракан и кусает его. Мать вопит, «О Боже, жук! Таракан! Видишь, что случается, когда мы живем в таком дешевом месте!»
Этот инцидент регистрируется в реактивном уме ребенка. Эмоция ребенка в течение инцидента - это страх, он хотел быть в коммуникации «Помогите! ... помогите мне кто-нибудь! «, дата инцидента была 1950 год, 10-е августа.
Итак, инцидент записан:
По времени: 10 августа, 1950 года.
По эмоции: Страх.
По соображениям: «Помогите! ... помогите мне кто-нибудь!»
По видео: Синее одеяло, таракан, комната, мать.
По фразе: «О Боже!», «Жук!», «таракан», «Посмотри что случается», «Мы живем», «Когда мы живем», и «Это дешевое место».
Все инциденты, записанные реактивным умом, сохраняются. Физическая боль и болезненные эмоции записываются в реактивном уме при помощи факсимиле, то есть умственных образов-картинок. Рассмотрение и активация факсимиле инцидента от 10 августа 1950 года десятью годами позже заставят человека почувствовать точно ту же самую физическую и эмоциональную боль. Реактивный ум состоит из факсимиле, содержащих боль и противоэмоции, противоусилия и противомысли. Противоэмоция может быть определена, как любая эмоция, за которую индивидуум пока не принял на себя ответственность или за которую он снял с себя ответственность. Противоусилие - это любая сила, за которую индивидуум пока не принял на себя ответственность или за которую он снял с себя ответственность. Противомысль - это любая мысль, за которую индивидуум пока не принял на себя ответственность или за которую он снял с себя ответственность. Это означает, что все происходящее с человеком, за что он не принимает на себя ответственность, то есть, не проявляет своей способности быть причиной и конфронтировать происходящее, записывается и сохраняется реактивным умом в виде эмоций, усилий либо мыслей.
Реактивный ум стремится направлять организм на основе механизма стимул-реакция. Когда что-либо в окружении в настоящем времени оказывается подобным болевому инциденту в прошлом, точно те же решения, эмоции и умозаключения из прошлого инцидента навязываются человеку, чтобы он следовал им в настоящем времени. Травмирующий инцидент А разрешается посредством решения В. С этого момента все проблемы, подобные инциденту А, приведут к тому, что реактивный ум будет диктовать человеку, что В является ответом для решения проблемы.
(1) Степень сходства двух инцидентов, (2) количество боли, содержащейся в инциденте А и (3) сила индивидуума в настоящем времени определят степень воздействия, которое этот феномен будет иметь на поведение человека в его настоящей ситуации. Использование реактивным умом прежних решений и эмоций в текущих ситуациях называется рестимуляцией. Она может быть столь незначительной, что вы и не заметите ее и только улыбнетесь и продолжите смотреть кино или она может быть столь мощной, что вы увязнете в пределах одного инцидента. Людей в таком состоянии мы называем психотиками.
«Реактивный ум использует факсимиле описанного типа для выживания и в качестве стабильных данных». Реактивный ум работает исключительно на основе механизма стимул-реакция, используя картинки прошлых инцидентов боли и безответственности с целью продления своего существования, а также для выстраивания данных в моменты замешательства.
«Он думает только тождествами». Все равно чему угодно в реактивном уме. Он в действительности вовсе даже и не «мыслит», он только отождествляет и ассоциирует; он не принимает решений, он реагирует.
«Он ... не обладает способностью различения». Он не видит разницы. Он не может дифференцировать. Он не может отделять одно от другого. Женщина в реактивном уме может быть рестимулирована любой женщиной в жизни. ... Инцидент с подружкой может быть рестимулирован фразой, сказанной сержантом. У реактивного ума нет никакой способности видеть отличия.
Аксиомы.
Аксиомы Саентологии являются отчетливыми, точными аксиомами, которым следует Жизнь в пределах физической вселенной. Они очень близки к абсолюту, они практически абсолютны. Первые две аксиомы очень близки к абсолюту, остальные 56 аксиом являются теми, которые применимы к Жизни в рамках ее существования в этой физической вселенной. Таким образом, Аксиомы Саентологии являются законами жизни, по которым мы все живем, по которым играет вся жизнь. Они не только самоочевидны, они все, каждая из них, научно доказуемы.
Первая констатирует, что жизнь в основе своей есть статика. Статика Жизни не имеет ни массы, ни движения, ни длины волны, ни положения в пространстве либо во времени. Она обладает способностью постулировать и воспринимать. Это определение чего-то, что не действует, не существует и не обладает.
Вторая аксиома. Статика обладает способностью к созданию концептов, постулатов и мнений.
Третья аксиома. Пространство, энергия, объекты, формы и время являются результатом концептов, созданных и/или в отношении которых существует согласие со стороны статики и которые воспринимаются единственно потому, что статика считает (создает соответствующий концепт), что она может их воспринимать.
Аксиома 4. Пространство есть точка зрения на расстояние.
Аксиома 5. Энергия состоит из постулированных частиц в пространстве.
Аксиома 6. Объекты состоят из сгруппированных частиц и твердых веществ.
Аксиома 7(*). Время есть в основе своей постулат о том, что пространство и частицы будут продолжать существовать.
----------------------------
(*)неверна (см. Материал после ОТ8) Должно быть - время есть последовательность (согласованность) точек зрения взаимодействия и ответственности за и для точек протяженности.

Аксиома 8. Видимостью времени является изменение положения частиц в пространстве.
Аксиома 9 . Изменение является главным проявлением времени.
Аксиома 10(*). Высшей целью в этой вселенной является создание следствия.
----------------------------
(*)Это не верно. Высшая цель в этой вселенной является высшей целью тэтана в этой вселенной. Даже если Аксиома 10 подразумевает, что это была высшая цель в этой вселенной, это все равно не верно. Высшей целью в этой вселенной является поймать в ловушку тэтана, используя его собственную энергию и его содействие.

Аксиома 11. Cостояния существования проявляются в результате четырех концептов. (В основе состояний существования лежат четыре концепта.)
(а) Данность-Как-Есть (AS-IS-NESS) является состоянием непосредственного (мгновенного) творения без продолжения существования и таким состоянием, которое имеет место в момент создания и момент уничтожения и отличается от других концептов тем, что не содержит выживания.
(в) Изменение-Данности-Как-Есть (ALTER-IS-NESS) - есть концепт, который вводит изменение и, следовательно, время и инерцию в Данность-Как-Есть (as-is-ness) для достижения продолжения существования.
(с) Данность (IS-NESS) есть видимость существования, к которой приводит непрерывное Изменение Данности-Как-Есть (alter -is-ness). Когда по поводу Данности достигнуто согласие, ее называют Реальностью.
(d) Отрицание-Данности (NOT-IS-NESS) является усилием, направленным на то, чтобы контролировать Данность (is-ness) путем понижения ее состояния при помощи силы. Отрицание-Данности (not-is-ness) есть видимость и не может полностью преодолеть Данность (is-ness).
Аксиома 12. Главным условием существования любой вселенной является то, что два пространства, две энергии или два объекта не должны занимать одного и того же пространства одновременно. Когда это условие нарушается - в случае полного (абсолютного) воспроизведения, - видимое существование любой вселенной или ее части аннулируется.
Аксиома 13. Циклом действия физической вселенной является: создание, выживание (продолжение существования), уничтожение.
Аксиома 14. Выживание осуществляется Изменением-Данности-Как-Есть (ALTER-IS-NESS) и Отрицанием-Данности (NOT-IS-NESS), которые имеют своим результатом продолжение существования, известное как время.
Аксиома 15(*). Творение осуществляется путем постулирования Данности-Как-Есть (as-is-ness).

------------------------------
(*)неверна (см. Материал после ОТ8) Это может быть, но это бывает чрезвычайно редко. Это обычно осуществляется знанием, управлением и ответственностью.

Аксиома 16. Полное уничтожение осуществляется постулированием (повторно - пер.) Данности-Как-Есть (as-is-ness)
любого существования и составляющих его частей.
Аксиома 17. Статика, постулировав Данность-Как-Есть (AS-IS-NESS), далее осуществляет Изменение-Данности-Как-Есть (alter-is-ness) и таким образом достигает видимости Данности (is-ness) и таким образом получает Реальность.
Аксиома 18. Статика, осуществляя Отрицание-Данности (not-is-ness), получает продолжение существования нежелательных элементов существования и таким образом получает нереальность, включающую в себя забывание, бессознательность и иные нежелательные состояния.
Аксиома 19. Приведение статики к рассмотрению, Как-Есть (as-is), любого состояния девальвирует это состояние.
Аксиома 20. Приведение статики к осуществлению полного становится причиной исчезновения любого существования или его элементов. Полное воспроизведение является повторным созданием объекта, его энергии и пространства, в его собственном пространстве, его собственном времени, с использованием его собственной энергии. Это нарушает условие, что два объекта не должны занимать одно и то же пространство, и приводит к исчезновению объекта.
Аксиома 21. Понимание состоит из аффинити, реальности и коммуникации (сокращенно АРК).
Аксиома 22. Осуществление Отрицания-Данности (not-is-ness) уменьшает понимание.
Аксиома 23. Статика обладает способностью к абсолютному знанию. Абсолютное знание состоит из абсолютного АРК.
Аксиома 24. Абсолютное АРК ведет к исчезновению всех механических состояний существования.
Аксиома 25. Аффинити является шкалой отношений, которая ниспадает от уровня со-существования статики, через
опосредованность расстоянием и энергией, приводя к отождествлению, далее все ниже к близкому приближению при одновременной непостижимости. Путем осуществления Данности (is-ness) (Бытийности) и Отрицания-Данности (not-is-ness) (отказа Быть) индивидуальность проходит путь от Знания абсолютной идентификации вниз через введение все большего и большего расстояния и все меньшего и меньшего воспроизведения, через Смотрение, Эмоционирование, Усилия, Мышление, Символизирование, Потребление Пищи, Секс и так далее до Незнания (Тайны). Пока точка Тайны не достигнута, некоторая коммуникация еще возможна, но даже на уровне Тайны попытка коммуникации продолжается. Здесь мы имеем, в случае отдельного индивидуума, постепенное снижение от уровня понимания возможности принятия абсолютного Аффинити все ниже до убеждения, что все является абсолютной Тайной. Каждый индивидуум находится на определенном уровне на этой шкале Знание-Тайна. Первоначальная Таблица Оценки Человека составляла раздел эмоций этой шкалы.
Аксиома 26. Реальность есть согласованная видимость существования.
Аксиома 27. Действительность может быть индивидуальна, однако когда с ней соглашаются другие, можно сказать, что она становится Реальностью. Анатомия Реальности содержится в Данности (is-ness), которая состоит из Данности-Как-Есть (as-is-ness) и Изменения-Данности-Как-Есть (alter-is-ness). Данность (is-ness) есть видимость, она не является Действительностью. Действительность есть Данность-Как-Есть (as-is-ness), измененная таким образом, чтобы получить продолжение существования. Нереальность есть видимость и является результатом осуществления Отрицания-Данности (not-is-ness).
Аксиома 28(*). Коммуникация есть концепт и действие по испусканию импульса или частицы из точки-источника через расстояние в точку-приемник, с намерением достижения в точке-приемнике воспроизведения того, что исходило из точки-источника. Формула Коммуникации такова: Причина, Расстояние, Следствие, с Вниманием и Воспроизведением. Составными частями Коммуникации являются Концепт, Намерение, Внимание, Причина, Точка-источник, Расстояние, Следствие, Точка-приемник, Воспроизведение, Скорость импульса или частицы, Ничто или Нечто (как результат - пер.). Не-коммуникация состоит из барьеров. Барьеры состоят из Пространства, Промежуточных сред (таких как стены или экраны из быстродвижущихся частиц) и Времени. Коммуникация, по определению, не обязательно должна быть двусторонней. При ответной коммуникации формула повторяется, при этом точка-приемник становится точкой-источником, а бывшая точка-источник - точкой-приемником.
--------------------------
(*)Аксиома 28 должна иметь фразу - механическое определение этой дефиниции коммуникации, определяющее ее составные части и ее формулу.

Аксиома 29. Чтобы вызвать продолжение существования Данности-Как-Есть (as-is-ness), необходимо присвоить (назначить) творению иную причинность (происхождение, авторство), нежели свою собственную.
В противном случае, рассмотрение творения с точки зрения его источника приведет к исчезновению этого творения. Любое пространство, энергия, форма, объект, индивидуум либо состояние физической вселенной могут существовать только в том случае, когда имело место изменение первоначальной Данности-Как-Есть (as-is-ness) таким образом, чтобы предотвратить их исчезновение в результате случайного рассмотрения их Как-Есть (as is). Иными словами, все, что продолжает существовать, необходимо содержит в себе «ложь», в результате которой первоначальный концепт не воспроизводится полностью.
Аксиома 30. Общий принцип, лежащий в основе одитинга, состоит в том, что все, что является нежелательным, но продолжает существовать, должно быть тщательно (полностью) рассмотрено, в процессе чего оно исчезнет. При лишь частичном рассмотрении, по крайней мере, уменьшится его интенсивность.
Аксиома 31. Добро и Зло, Красота и Уродство есть идентичные суждения и основаны ни на чем ином, как на мнении.
Аксиома 32. Все, что не наблюдается (не рассматривается) полностью (прямо, непосредственно), имеет тенденцию к продолжению существования.
Аксиома 33. Любая Данность-Как-Есть (as-is-ness), будучи измененной Отрицанием-Данности (not-is-ness)(то есть силой), имеет тенденцию к продолжению существования.
Аксиома 34. Любая Данность (is-ness), измененная силой, имеет тенденцию к продолжению существования.
Аксиома 35. Высшей истиной является статика. Статика не имеет ни массы, ни значения, ни подвижности, ни длины волны, ни времени, ни положения в пространстве, ни пространства. Для нее существует специальный термин - Фундаментальная (основная, базисная, изначальная, первичная...- пер.) Истина (Basic Truth).
Аксиома 36. Ложь есть вторичный постулат, утверждение или состояние, предназначенное для сокрытия первичного постулата, которому дана возможность (позволено) остаться (сохраниться). Ни правда и ни ложь не являются движением частицы из одного положения в другое. Ложь является утверждением, что частица, совершившая движение, не совершала его, либо утверждением, что частица, не совершавшая движение, совершила его. Основная (лежащая в основе) ложь состоит в том, что концепт, который был принят, якобы не был принят либо он был иным.
Аксиома 37. После того как первоначальный концепт подвергся изменению, но при этом остался, продолжение существования достигается для вторичного концепта, изменяющего первоначальное. Все продолжение существования обусловлено Фундаментальной Истиной (статикой - пер.), тем не менее, продолжение существования происходит по причине изменяющего (вторичного) концепта, так как Фундаментальная Истина не обладает свойствами ни продолжения существования, ни отсутствия продолжения существования.
Аксиома 38. 1. Глупость есть состояние незнания концепта.
2. Механическое (применительно к физической вселенной) определение: Глупость есть состояние незнания времени, места, формы и события.
1. Правда есть точный (строго соответствующий) концепт.
2. Правда есть точно соответствующее время, место, форма и событие. Таким образом, мы видим, что неспособность обнаружить Правду ведет к глупости. Таким образом, мы видим, что раскрытие Правды должно естественным путем приводить к Данности-Как-Есть (as-is-ness). Таким образом, мы видим, что высшая истина (статика - пер.) не должна заключать в себе ни времени, ни пространства, ни формы, ни события. Таким образом, далее мы понимаем, что мы можем достигать продолжения существования только путем сокрытия истины. Обманывать значит искажать время, место, форму или событие. Ложь становится Изменением-Данности-Как-Есть (alter-is-ness), становится Глупостью. (Чернота в кейсе является накопленной кейсом своей собственной либо чужой лжи.) Все, что продолжает существовать, непременно уклоняется от Данности-Как-Есть (as-is-ness). Таким образом, что-либо, для продолжения своего существования, должно содержать в себе ложь.
Аксиома 39. Жизнь ставит проблемы с целью своего собственного их разрешения.
Аксиома 40. Любая проблема, для того чтобы быть проблемой, должна содержать в себе ложь, ибо если бы она была правдой, она бы размоделировалась (unmock) (прекратила существование -пер.). «Неразрешимая» проблема должна иметь наибольшую продолжительность. Она также должна содержать максимальное число искаженных фактов. Длятого чтобы создать проблему, необходимо ввести Изменение-Данности-Как-Есть (alter-is-ness).
Аксиома 41. То, во что введено Изменение-Данности-Как-Есть (alter-is-ness), становится проблемой.
Аксиома 42. MEST (matter, energy, space, time = материя, энергия, пространство, время = физическая вселенная) продолжает существовать, потому что она является проблемой. Она является проблемой, потому что она содержит Изменение-Данности-Как-Есть.
Аксиома 43. Время является главной причиной неправды. Время устанавливает неправду последовательных (следующих один за другим) концептов.
Аксиома 44. Тета (статика) не имеет положения в материи, энергии, пространстве, времени. Она обладает способностью к принятию концептов.
Аксиома 45. Тета может принять концепт о том, что она локализована в пространстве, с какового момента она занимает определенное положение в пространстве, и до этой степени становится проблемой.
Аксиома 46. Тета может стать проблемой посредством своих собственных концептов, но в дальнейшем она превращается в MEST. Проблема является в определенной степени MEST. MEST является проблемой.
Аксиома 47. Тета способна разрешать проблемы.
Аксиома 48. Жизнь есть игра, в которой тета, как статика, решает проблемы теты, как MEST.
Аксиома 49. Для решения любой проблемы является единственно необходимым стать в большей степени тетой, решающей проблемы, нежели тетой, являющейся проблемой.
Аксиома 50. Тета, как MEST, должна содержать в себе концепты, являющиеся ложными.
Аксиома 51. Постулаты и живая коммуникация, не будучи MEST и будучи первичны по отношению к MEST, обладают способностью создавать изменения в MEST, не приводя к продолжению существования MEST. Таким образом, становится возможным одитинг.
Аксиома 52. MEST продолжает существовать и делаться все более твердой (уплотняться) пропорционально отсутствию в ней жизни.
Аксиома 53. Стабильное данное необходимо для упорядочения данных.
Аксиома 54. Способность выдерживать хаос плюс согласованное стабильное данное для упорядочения других данных, находящихся в хаосе, являются одновременно необходимыми для разумных действий по восьми динамикам. Этим определяется разумность.
Аксиома 55. Цикл действия является концептом. Создание, выживание, разрушение, этот цикл действия, принятый Г.С. (генетическим существом), является концептом, который может быть изменен тэтаном путем принятия нового концепта либо иных циклов действия.
Аксиома 56. Тета вносит порядок в хаос. Следствие: Хаос вносит беспорядок в тету.
Аксиома 57. Порядок проявляется, когда тете доступны коммуникация (общение), контроль (управление) и способность к обладанию (обладательность, Havingness).
Определение: Коммуникация: взаимообмен идеями через пространство.
Управление: безусловное постулирование, которое суть намерение и его исполнение.
Способность к Обладанию: то, что позволяет выдерживать массу и давление.
Аксиома 58. Ум и здравый смысл определяются способностью оценивать относительную важность (значение, значительность, значимость, актуальность - пер.).
Следствие: способность оценивать относительную важность является высшим даром логики.
Следствие: отождествление есть равнозначное присвоение важности.
Следствие: отождествление является неспособностью определить различия во времени, местоположении, форме, структуре (составе) либо важности.
Большая часть этих аксиом верны. Их полезно знать; они являются ключевой частью технологии. Большая часть Логических и Главных Логических положений неверны.
Несмотря на то, что я еще вернусь позднее к Аксиомам для их коррекции, будет полезным изучить их такими, какие они есть. Они определенно предоставляют богатые возможности для обильных размышлений.
Следующая вещь, которую нам следует рассмотреть, - это Факторы. Факторы являются наглядными формулировками, описывающими процесс создания физической вселенной, а также создание и существование индивидуальных (личных) вселенных. В некоторых моментах они противоречат Аксиомам, однако большинство из них верны.
Факторы.
1. До начала существовала Причина, и всеобъемлющей целью Причины являлось создание следствия.
2. В начале и навсегда имеется решение, и это решение БЫТЬ.
3. Первым действием бытийности является принятие точки зрения (точки наблюдения).
4. Второе действие бытийности состоит в том, чтобы распространить из точки наблюдения точки для наблюдения, являющиеся точками протяженности (размерности).
5. Таким образом создается пространство, ибо определение пространства таково: точка зрения на (of) протяженность («точка зрения, мнение о протяженности» - пер.). А целью точек протяженности является создание пространства и точки для наблюдения.
6. Действие точки протяженности состоит в ее приближении и удалении.
7. Из точки наблюдения к точкам протяженности существует связь и взаимообмен. Таким образом, создаются новые точки протяженности. Таким образом, существует коммуникация.
8. И таким образом, существует свет.
9. И таким образом, существует энергия.
10. И таким образом, существует жизнь.
11. Но существуют другие точки наблюдения, и эти точки наблюдения также распространяют точки для наблюдения. И возникает взаимообмен между точками наблюдения, и этот взаимообмен никогда не происходит никаким иным образом, кроме как посредством обмена точками протяженности.
12. Точка протяженности может быть приведена в движение точкой наблюдения, ибо точка наблюдения, в дополнение к ее способности творить и принимать концепты, обладает также волей и потенциальной независимостью действий; и точка наблюдения, рассматривая точки протяженности, может изменяться относительно ее собственных или иных точек протяженности либо точек наблюдения. Отсюда проистекают все основные законы, лежащие в основе движения.
13. Каждая и все точки протяженности, независимо от их размера, стабильны (solid). И они стабильны единственно по той причине, что точки наблюдения считают их стабильными.
14. Многие точки протяженности объединяются и образуют газы, жидкости и твердые тела. И так возникает материя. Но наиболее ценной точкой является восхищение, и восхищение столь могущественно, что одно лишь отсутствие его приводит к продолжению существования.
15. Точка протяженности может отличаться от иных точек протяженности и, таким образом, может обладать индивидуальными качествами. И многие точки протяженности могут обладать подобными качествами, а другие могут обладать очень близкими качествами. Таким образом, возникают характерные признаки классов материи.
16. Точка наблюдения может комбинировать точки протяженности в различные формы, и эти формы могут быть простыми либо сложными и могут располагаться на различном расстоянии от точек наблюдения, так что образуются сочетания форм. И формы обладают способностью к движению, и точки наблюдения обладают способностью к движению, и таким образом, возможно движение форм.
17. И мнение точки наблюдения определяет принятие концептов о формах, об их неподвижности либо движении, и эти концепты заключаются в назначении формам качеств прекрасного и безобразного, и сами по себе эти концепты являются искусством.
18. Таково мнение точек наблюдения, что некоторые из форм должны сохраняться во времени. И таким образом, имеет место выживание.
19. И точка наблюдения никогда не может погибнуть; но форма может погибнуть.
20. И многие точки наблюдения, взаимодействуя, становятся зависимыми от форм, созданных другими точками наблюдения, и при этом не считают необходимым полностью различать происхождение (авторство) точек протяженности, и таким образом возникает зависимость (обусловленность) от точек протяженности и от других точек наблюдения.
21. В результате происходит постоянное наблюдение взаимодействий точек протяженности, и это, будучи упорядочено, и есть Время.
22. И так возникают вселенные.
23. Вселенных, таким образом, три: вселенная, созданная одной точкой наблюдения, вселенная, созданная каждой другой точкой наблюдения и вселенная, созданная совместными действиями точек наблюдения и которую они согласились поддерживать, - физическая вселенная.
24. И точки наблюдения никогда не видны. И точки наблюдения все более и более утверждаются во мнении, что точки протяженности имеют ценность. И точки наблюдения стараются превратиться в якорные точки (крайние точки протяженности, задающие личное пространство - пер.) и забывают, что они способны создавать новые точки и пространства и формы. И так возникает скудость (нехватка). И точки протяженности могут погибать, и поэтому точки наблюдения предполагают, что они также могут погибать.
25. И таким образом возникает смерть.
26. Таким образом, прослеживается происхождение проявлений удовольствия и боли, мысли, эмоции и усилия, мышления, чувствования, аффинити, реальности, коммуникации, поведения и существования. И здесь же, по-видимому, заключены тайны нашей вселенной и их разгадки.
27. Существует бытийность (beingness), но Человек верит, что существует лишь становление (becomingness - превращение).
28. Сформулированное здесь решение любой проблемы заключается в том, чтобы установить точки наблюдения и точки протяженности, улучшить состояние и сочетания (скопления - concourse) точек протяженности, и, благодаря этому, самих точек наблюдения, устранить повсеместную скудость всех вещей, симпатичных или безобразных, путем восстановления способности точки наблюдения устанавливать точки для наблюдения, а также ее способности создавать и рассоздавать, игнорировать, начинать, изменять и останавливать любые точки протяженности на основе самоопределения самой точки наблюдения. Уверенность (определенность) во всех трех вселенных должна быть обретена вновь, ибо уверенность, а не информация, является знанием.
29. По мнению точки наблюдения, любая бытийность, любое нечто лучше, чем ничто, любое следствие лучше, чем отсутствие следствия, любая вселенная лучше, чем никакая вселенная, любая частица лучше, чем никакая частица, но частица восхищения лучше всего.
30. И надо всем этим возможны лишь предположения (speculation - размышление, обдумывание, гипотеза, домысел). А ниже всего этого имеет место участие в игре. Но то, что описано здесь, Человек способен испытывать и знать. И некоторые могут пожелать обучать этому, а некоторые могут захотеть применить это, чтобы сделать индивидуумов и организации более способными, и, таким образом, дать Земле культуру, которой мы могли бы гордиться.
В некоторых Факторах допущены ошибки, и я займусь ими позже, но, как и в случае с Аксиомами, полезно понять их смысл. Факторы в своей основе являются частью применения технологии Саентологии. Если у вас возникли проблемы с 29 и 30 Факторами, то нет никакой необходимости лезть из кожи вон, так как оба они весьма нелепы и полностью неверны.
Теперь я бы хотел рассмотреть Таблицу Уровней Категорий, Ступеней и Сознания в Саентологии. Существует часть минусовой шкалы, на которой находятся некоторые люди. Что касается опубликованной доныне шкалы, то последняя ниспускается до -34 уровня.
Есть 13 более низких уровней. Итак, мы рассмотрим ее с самого низа.
Уровни Осознания.
-48 Осознание религии
-47 Осознание зла
-46 Осознание выживания
-45 Осознание денег
-44 Осознание групп
-43 Осознание вещей
-42 Осознание людей
-41 Осознание идей
-40 Осознание себя
-39 Осознание любви
-38 Осознание счастья (удачи; счастливого случая, судьбы, фортуна; жребия)
-37 Осознание удачи
-36 Осознание судьбы или рока
-35 Осознание возможности (шанса)
Эти уровни не были опубликованы или/и, вероятно, не были известны саентологам, хотя я в этом сомневаюсь. Я мог бы добавить в пользу данного соображения о том, почему они не публиковали эти уровни: есть замечание, сделанное (Хаббардом - пер.) на кассетной записи, о том, что, возможно, существует дюжина более низких уровней, и, вероятно, причина ясна - эти уровни не были опубликованы, потому что они, определенно, не польстили бы людям, показывая им, что те уровни осознания, на которых находится по жизни большинство людей, являются более низкими по отношению к тем вещам, которые люди считают плохими. Люди видят эти вещи в обратном порядке, что приводит к тому, что эти низшие уровни осознания выглядят как Север, в то время как они есть самый что ни на есть Юг. Это проблема, причиной которой являются гармоники, в которых нечто становится плотным, затем разреженным, затем снова плотным и снова разреженным, - главное направление личности заходит в тупик и, как следствие, существование этих низших уровней осознания - люди ищут их, как чего-то самого хорошего, что может быть, и они действительно думают, что это то, что происходит, в то время как этого нет. -34 - это Несуществование. Человек должен осознать, что он вообще не существует, прежде чем он упадет на эти более низкие уровни. «Им» пришлось бы осознать несуществование других людей. Это рассматривается как очень низкий уровень в среде саентологов, тем не менее, для большинства индивидуумов этот уровень является очень высоким. Так или иначе, давайте продолжим с минусовой частью шкалы осознания:
-34 Несуществование
-33 Выключенность (Disconnection - изоляция, разъединение, размыкание, отключение, разрыв, обрыв)
-32 Непричинность (Uncausing)
-31 Преступность
-30 Отчужденность (Disassociation - разъединенность; отделенность)
-29 Дисперсия (рассеяние)
-28 Эрозия (распад, разъедание, разрушение)
-27 Фиксированность (Fixidity - неподвижность, устойчивость)
-26 Веселость (Glee - ликование)
-25 Восторг (Elation - оживленность, энтузиазм, душевный подъем, бурная радость, приподнятое настроение)
-24 Мазохизм
-23 Садизм
-22 Галлюцинации
-21 Скрытность (Secrecy - таинственность, секретность)
-20 Двойственность (Duality - раздвоенность)
-19 Отрешенность(Detachment - разъединение; отделение, отъединение, отцепление, беспристрастность, непредубеждённость, независимость (суждений и т. п.); бесстрастность, оторванность, отчуждённость; отрешённость)
-18 Забвение (Oblivion - забытье)
-17 Кататония (ступор, неподвижность)
-16 Шок
-15 Истерия
-14 Иллюзии (бред, мания, заблуждения, иллюзии)
-13 Недействительность (нереальность)
-12 Несчастье (бедствие)
-11 Интроверсия
-10 Оцепенение (Numbness - нечувствительность)
-9 Страдание (Suffering)
-8 Отчаяние (безысходность, безнадёжность)
-7 Крушение (ruin - крах, гибель)
-6 Следствие
-5 Страх (боязнь) ухудшения
Мы рассмотрели минусовые уровни осознания, и это те уровни, на которых находится 96% человечества. На более высоких уровнях осознания мы найдем только 4% населения. Возможно посредством беседы получать движение того или иного человека как вверх, так и вниз по этой шкале, вы можете также, стирая инграммы у человека, поднимать его сознание вверх по этой шкале. Инграмма представляет собой умственную картинку-образ, содержащую былой момент боли или бессознательности. Я опишу и дам определения каждому из этих низких минусовых уровней сознания несколько позднее в этой книге, притом что каждый из них будет содержать необычный ингредиент, позволяющий определить каждый уровень в аспекте силы, иными словами, сила и сознание синонимичны в английском языке. Вся мудрость умнейшим образом заключена в самом языке, с той целью чтобы она не потерялась в перекрестных определениях слов. Итак, продолжим вверх по шкале:
-4 Потребность в Перемене (Изменении)
В недавнем исследовании (1980) журнал Forbes обнаружил, что только 3% американцев желают перемен. 97% - не желают.
-3 Потребность в Улучшении
-2 Надежда
Я должен остановиться здесь, чтобы отметить, что Надежда определенно является наиболее распространенным товаром и одновременно искусной ловушкой. Надежда является подменой знанию либо пониманию чего бы то ни было. Существует масса людей, которыепросто надеются. Необходимо понимать всеобъемлющий (общий) уровень человеческого сознания - именно это я имею ввиду, когда говорю, что 96% людей находятся на минусовой части шкалы. Индивидуум может находиться выше либо ниже своего общего уровня сознания или состояния по поводу того или иного конкретного предмета, как, например, человек может пребывать в состоянии надежды по отношению к экономике, и при этом его общее восприятие жизни оказывается на уровне Восторга. Вот он, ваш счастливый индивид. Так что, только потому что вы видите множество надежд в каких-то отдельных областях, еще не означает, что человек осознает надежду.
-1 Помощь
И это завершает то, что я бы назвал Диапазоном (Пределом) Человека. На этих четырех минусовых уровнях сознания вы можете применять Саентологию незамедлительно. Если индивидуум находится ниже -4 Потребность в Перемене, у вас есть определенный шанс поднять его до этого уровня при помощи групповых саентологических процессов. Если пк находится на уровне Потребности в Перемене, начинайте с восстановления его жизни, используя то, что называют Подготовительным Списком. Он представляет собой список кнопок (вопросов), которые вы сглаживаете (добиваетесь всех ответов), и это вычищает все огорчения пк благодаря восстановлению циклической коммуникации, циклического аффинити, циклической реальности и циклического понимания. Эти циклы были ранее нарушены, и жизненная сила индивидуума не была восстановлена после потери либо потрясения. Проходя Восстановление Жизни (Life Repair), вы урегулируете все эти моменты, и человек может подняться до состояния Потребности в Улучшении. Используя Процессы Воспоминания, вы можете восстановить Надежду, посредством Дианетики вы можете поднять пк до осознания Помощи, и это будет завершением Дианетического диапазона.
На Ступени 0, Релизе Общения, достигается уровень осознания Распознавания (Recognition - узнавание; опознавание, сознание, осознание, признание, одобрение).
На Ступени 1, после того, как устранены проблемы индивидуума, не только осознаваемые, но и неосознаваемые им, он достигает осознания коммуникации и восприятия (понимания).
После того, как очистятся (прояснятся) на Ступени II неприятные случаи с пк, когда он потерпел неудачу в качестве причины либо следствия, он достигает состояния Ориентации (Координирования, способности разобраться в окружающем мире), Понимания и Просветления (Просвещенности).
На Ступени III, где вы очищаете основные огорчения по поводу изменений (перемен) и сам предмет изменений, человек приходит к осознанию Энергии, Согласования (Адаптации, Приспособляемости, Улаживания), своего тела, пространства, своей связи с физической вселенной.
Уровни осознания Предвидения, Деятельности и Продуктивности проясняются на Ступени IV, где ликвидируются Услужливые Картинки (Сервисные Факсимиле) (являющиеся попытками людей сделать других неправыми и включающими любого рода устоявшиеся привычные способы достижения этого).
Следующими уровнями осознания являются Результат (Следствие), Коррекция и Способность. Эти уровни достигаются при помощи Расширенной Дианетики, представляющей собой специальные процессы, в которых устраняются злонамеренные импульсы индивидуума.
Следующими уровнями осознания являются Цели, Клирование и Реализация, которые достигаются на Процессах Силы.
Осознание Состояний происходит следующим по счету. Это может произойти на процессах Силы Плюс или ранее, известных также как VA.
В результате применения Ступени VI, на которой одитируются вневременные внедренные привычные стереотипы и побуждения индивидуума, человек приходит к осознанию своего полного трака, то есть, своих собственных записей личного опыта во времени в полном объеме. Это может привести, а может и не привести к достижению 20-го уровня осознания, каковым является Существование. Если этого не происходит здесь, то это произойдет на Курсе Клирования. В норме правильно пройденный Курс Клирования стирает фундаментальную сердцевину Реактивного Ума, которая представляет собой определенно не картинки. Она плывет вне времени для существа.
Опубликованные в этой области материалы, якобы являющиеся конфиденциальными и принадлежащими Церкви Саентологии, неверны и представляют собой, увы, лишь нечто среднее из того, что было обнаружено 42 людьми на протяжении исследовательского проекта с 3 сентября 1965 года по 2 февраля 1966 года. Хаббард заявил, что он и так уже был Клиром, не проходя этого типа процессов, в то время как, на самом деле, он их прошел. Все эти люди собрали различный материал, я лично внес в то время четыре отдельных предложения, которые были подтверждены теми, кто занимался исследованиями Курса Клирования. В конечном итоге я просто бросил работать на этот проект, так как материалы оказались в столь плачевном состоянии. Никто из тех 42 не имел ни достаточного рикола, ни более или менее приличных научно-исследовательских данных, на которых они тем не менее основывались. Я полагаю, что окончательное решение по этому вопросу состоит в том, что более ранние данные, давшие начало этим материалам, существуют лишь в личном сейфе Хаббарда. Так или иначе, если бы правильные материалы когда-либо имели место и были опубликованы должным образом, они приводили бы к Состоянию Существования для индивидуума, как управляющего существа.
Никто никогда не пробовал применять это в пределах Церкви. Разумеется, я применял это десятки раз на десятках людей. Это работает довольно прилично. Если вы выдаете настоящие материалы, люди достигают настоящих результатов.
Как бы то ни было, индивидуум приходит к осознанию Существования после этого и продвигается дальше и проходит то, что известно под названием ОТ I и что возвращает человека в коммуникацию с его окружением. Здесь человек осознает себя как точку-источник, как отдельную личность, не столько как точку, сколько как источник жизни и источник самого себя.
На ОТ II достигается способность конфронтировать полный трак, и аналогично, в том виде, в котором эти материалы пускаются в обращение Церковью, они неправильны. Надлежащие материалы не только приводят к способности конфронтировать свой полный трак, но также к способности воспринимать весь полный трак. Итак, при подобающем прохождении ОТ II индивидуум получает безупречный рикол и восприятие.
Если в этом месте 21-ый уровень осознания Источника неочевиден, значит, он придет на ОТ III, где происходит возврат к полному самоопределению и освобождение от ошеломления. Как и в Курсе Клирования и ОТ II, на ОТ III также те материалы, которые предшествуют упомянутым разработкам, а также последующие - неверны. Тем не менее, большая часть этих материалов в том виде, в каком они предлагаются церковью, правильны.
ОТ IV не дает ничего иного кроме определенности в отношении себя самого, как существа, что является более высоким состоянием сознания.
ОТ V воссоздает осознание тэтаном своей отчетливой независимости от физической вселенной.
ОТ VI расширяет способность индивидуума покидать тело и свободно путешествовать, сохраняя при этом некоторую степень восприятия по всей физической вселенной; также расширяется способность оказывать влияние на других индивидуумов и на вселенные других индивидуумов и возрастает способность создавать следствия в физической вселенной.
На OT VII человек достигает осознания Силы (Могущества, Власти), - это является уровнем (о)сознания, а также свободы. Этот уровень восстанавливает способность индивидуума проецировать намерение. На ОТ VIII Свобода является уровнем (о)сознания, здесь достигается способность быть сознательной причиной по отношению к мысли, жизни, форме, материи, энергии, пространству и времени как на субъективной, так и на объективной, а также субъективной с точки зрения других людей, основе. Церковь не рекламирует и не торгует этим уровнем. Не существует или почти не существует ни исследований, ни записей по этому уровню, даже в личных папках Л. Рона Хаббарда. На этом уровне реализуется освобождение от неспособности быть полностью свободным и в состоянии абсолютной причины.
Соответствующий набор материалов был разработан, протестирован и подтвержден. Эти данные не входят сферу деятельности существующей ныне Церкви, хотя я полагаю, что весь предмет Саентологии не входит в сферу ее деятельности.
Эти две (Саентология и Церковь) не только несовместимы, но и откровенно противоположны по своим целям, если говорить очень мягко.
Итак, таковы от начала до конца характеристики уровней осознания, представленных на так называемой Таблице Ступеней Саентологии.
Следующая тема, которую я хотел бы рассмотреть, является обширным предметом под названием Понимание.
Я освещаю массу философских аспектов по мере того, как излагаю технологию Саентологии, и я вынужден это делать, поскольку сама эта технология содержит в себе некоторый существенный объем философии. Его необходимо освоить, иначе применение технологии окажется невозможным. В этой книге есть отдельная краткая глава по философии.
Люди счастливы и удачливы в той мере, в какой они способны общаться и понимать. Люди стремятся к пониманию, целые народы стремятся к пониманию.
Понимание есть процесс и действие и цель, в достижение которых и в устремление к которым вовлечена жизнь. Хорошо понимать что-либо означает способность предсказывать это, а обладая возможностью предсказывать, вы можете управлять этим, а имея возможность управлять этим, вы можете по собственному выбору либо уменьшать, либо увеличивать степень влияния этого на вас. Таким образом, чем больше у вас понимания, тем более предсказуема ваша жизнь, тем более вы свободны в жизни и в достижении своих целей. Проблемы построены из замешательств, непредсказуемости и неосознанности.
Понимание уменьшает замешательства, увеличивает предвидение и осознанность. Благодаря пониманию человек имеет меньше проблем и лучшую жизнь; увеличивая свое понимание, человек получает пропорциональное снижение количества своих проблем и пропорциональное увеличение своей жизненности, или, если хотите, жизнеспособности. Когда вы понимаете все относительно данной проблемы, последняя перестает быть проблемой.
Любая проблема содержит в себе какие-то элементы, которые непонятны. Любая проблема может быть решена путем выявления и понимания тех элементов, которые до этого были непонятны.
Реактивный Ум снижает способность человека к жизни, потому что он снижает его понимание.
Понимание состоит из трех компонентов- Аффинити, Реальности и Коммуникации.
Аффинити есть концепт (решение о выборе - пер.) о расстоянии. Высокое аффинити соответствует близкому расстоянию, низкое - большему расстоянию. «Любовь» может быть определена, как высокое аффинити, «ненависть», как стремление к меньшему аффинити. Аффинити является градиентной (относительной) категорией. Наибольшим аффинити была бы такая бытийность, при которой не было бы никакого расстояния между двумя терминалами. Введение все большего и большего расстояния привело бы к пропорциональному уменьшению аффинити. Итак, двумя точками на близком расстоянии друг от друга (._.) можно выразить высокое аффинити, а двумя точками на большем расстоянии (._____.) - более низкое аффинити. Таким образом, чем ближе вы находитесь к чему-то, что вы желаете понять, будь то индивидуум, проблема или предмет, тем выше будет ваше понимание. Более точно это излагается в Аксиоме 25. Чем вы ближе, чем в большей степени вы готовы находиться рядом с чем-либо, тем большим становится ваше понимание этого; и наоборот, чем вы дальше от чего-либо, тем меньше вы это понимаете.
Люди вполне осознают то аффинити, которое другие люди проявляют по отношению к ним.
Реальность: люди проявляли изрядную горячность по этому поводу в течение тысячелетий, упрямо стараясь разузнать все обо всем. Я бы хотел на этот раз обойтись с этим попроще. Реальность в основе своей есть согласие. Если вы можете согласиться с тем, что вы стремитесь понять, то ваше понимание возрастет. Вероятно, имеет смысл отметить здесь, что все, чем является кейс, - это несогласия, иными словами, Реактивный Ум представляет собой не более чем сумму несогласий человека.
Третий компонент - Коммуникация. Коммуникация есть концепт и действие по испусканию импульса или частицы из точки-источника через расстояние в точку-приемник, с намерением достижения в точке-приемнике воспроизведения того, что исходило из точки-источника. Более подробно это изложено в Аксиоме 28. Это формула механической коммуникации. Коммуникация может происходить без участия механики (физической вселенной - пер.) и, разумеется, существует на этом более высоком по отношению к физической вселенной уровне. Коммуникацию можно рассматривать, как универсальный растворитель для проблем жизни. Наиболее эффективной является такая коммуникация, которая наилучшим образом воспроизводится.
Эти три компонента понимания имеют свою аббревиатуру:
Аффинити, Реальность, Коммуникация = АРК.
Некоторые люди используют одинаковое количество АРК по отношению ко всему, с чем они сталкиваются в жизни. Это очень неэффективно. Имеет смысл обладать способностью изменять количество и тип АРК при использования его для коммуникации с различными людьми или предметами. Является катастрофически неэффективным общаться со своей женой, боссом, президентом страны либо соседом с одинаковым количеством АРК. Необходимо быть способным варьировать количество АРК для каждой отдельной жизненной ситуации, для того чтобы понимать эту ситуацию.
При возникновении резкого падения уровня АРК, известного, как Разрыв АРК, средством для его восстановления может быть введение компонентов А и Р. Увеличение этих двух компонентов восстанавливает третий. Например: в результате спора происходит резкое падение АРК. Его можно уладить при помощи беседы (коммуникации) на темы, вызывающие согласие (погода, кинофильмы), с одновременным выражением небольшого количества аффинити. Из трех компонентов наиболее важным является коммуникация, так как она является деланием, активной составляющей.
Человек находится на некотором уровне Аффинити, Реальности и Коммуникации со своим телом, со своим умом, с физической вселенной, с самим собой и с другими существами.
Что есть человек? Человек состоит из трех частей: тела, ума и души. Тело представляет собой углеродно-кислородную машину, через которую и при помощи которой человек осуществляет коммуникацию и восприятие.
Ум представляет собой физический объект, находящийся в материи, энергии, пространстве и времени и содержащий электрические массы, состоящие из энергии и значимостей.
Душа есть сам человек, индивидуум, тот, кто принимает решения, кто осознает, воспринимает и чувствует. Человек не имеет душу, он и есть душа. Людей, которые говорят, что у них «есть душа» или как-то ссылаются на «свою душу», следовало бы просто спросить: «А ты-то кто?».
8 Динамик: целью всей жизни является выживание, и индивидуум выживает в определенной степени во всех сферах существования. Области, в которых любой индивидуум стремится к выживанию в той или иной степени, известны, как Динамики, которые определяются, как сферы приложения человеческих усилий.
1. Сам человек
2. Секс, семья
3. Группы
4. Человечество
5. Все формы жизни
6. Физическая вселенная
7. Мысль
8. Бог, Бесконечность, Верховное Существо
Эти динамики описываются в Техническом Словаре Дианетики и Саентологии, кроме того, существуют более высокие динамики, которые являются высшими по отношению ко всему здесь перечисленному, и они будут рассмотрены позднее в этой книге.
Каждый в какой-то степени выживает по всем этим 8 динамикам. Состояние человека может быть определено по количеству динамик, на которых он выживает. Человек, который может быть причиной в отношении 1 динамики и осуществлять контроль над ней, может затем перейти ко второй динамике и преуспеть на ней, и может далее, осваивая одну за другой, подняться до восьмой.
Если не придерживаться этой последовательности расширяющихся сфер причинности, то можно оказаться, как следствие, в худшем положении и, возможно, потерпеть неудачу.
Игнорируя первые две динамики и одновременно пытаясь быть причиной на третьей динамике, Коммунизм приговорил себя к поражению. Попытки йогов, мистиков и различных Восточных религий опустить первые шесть динамик и выживать только по 7-ой динамике оказываются в общем весьма безуспешными. Наилучшим решением для любой проблемы является такое решение, которое предлагает максимальное выживание по наибольшему числу динамик. Идеальное решение должно было бы предложить бесконечное выживание по всем динамикам.
Серьезные неудачи на какой-либо динамике ведут к инверсии:
1. Неудачи на первой динамике ведут к чрезвычайному вниманию на 8-ой динамике. (Собственные жизни религиозных фанатиков несчастливы.)
2. Неудачи на 2-ой динамике ведут к предельному вниманию на 7-ой. (Обратите внимание на сексуальную и семейную жизнь художников и мистиков.)
3. Неудачи на 3-ей динамике ведут к крайнему вниманию на 6-ой. (Это именно та динамика, на которой фиксируется Америка. Она нуждается в огромном количестве физических предметов - машин и т.п. из-за своей неспособности управляться с группами. Не только с другими странами, но также с группами в пределах самой страны, а также с самой собой, как группой. Таким образом, все ее внимание направляется на материю, энергию, пространство и время, а также деньги. Посмотрите на неспособность американцев к действиям на основе сотрудничества.)
4. Неудачи на 4-ой динамике ведут к акцентированному вниманию на 5-ой динамике. (Спросите любого чрезвычайного любителя домашних животных о том, что они на самом деле думают о человечестве, но непременно позаботьтесь о том, чтобы входная дверь находилась в двух шагах, а также под рукой имелась мусорная корзина, когда вы будете задавать этот вопрос, ибо вам могут понадобиться обе.)
Теперь я хотел бы рассмотреть Шкалу Тонов. Она с величайшими подробностями изложена при помощи 300000 слов в книге «Наука Выживания» мистера Хаббарда.
Эмоциональная Шкала Тонов, если начать сверху, в человеческом диапазоне, такова:
4.0 Энтузиазм
3.0 Консерватизм
2.5 Скука
2.0 Антагонизм
Здесь можно было бы провести черту - в этих пределах человек является более ответственным, в большей степени причиной, чаще одерживает победы, восприимчив, счастлив и склонен к анализу. Теперь, ниже этой линии человек безответственен, является в большей степени следствием, чаще проигрывает и исходит из реактивных побуждений. Эта часть шкалы выглядит следующим образом:
1.8 Боль
1.5 Гнев
1.1 Скрытая Враждебность
1.0 Страх
0.9 Сочувствие
0.5 Горе
0.0 Смерть
Эмоции выше 2.0 на Шкале Тонов имеют тенденцию к возрастанию, к подъему по тонам в направлении большего выживания; эмоции ниже 2.0 имеют тенденцию опускаться по тонам в направлении к гибели. Эмоции выше 2.0 созидательны и содействуют Жизни; те же, что ниже 2.0, разрушительны и ведут к Смерти. Таким образом, те и другие по своей природе экспоненциальны или кумулятивны. Все, что ниже этой линии, стремится достигнуть Смерти; все от 2.0 включительно и выше линии стремится к достижению состояния энтузиазма.
Одни уровни Шкалы Тонов характеризуются потребностью в изменении, другие - потребностью в установлении статус-кво (закреплении существующего положения - пер.):
4.0 Стабильный
3.5 Нестабильный
3.0 Стабильный
2.2 Нестабильный
1.5 Стабильный
1.1 Нестабильный
0.05 Стабильный
Шкала Тонов отражает сравнительные уровни выживания.
Шкала Тонов оценивает относительные степени аффинити. Шкала Тонов оценивает относительные степени реальности.
Шкала Тонов определяет относительные уровни коммуникации. Шкала Тонов отражает относительные уровни ответственности.
Основное, общее положение человека на Шкале Тонов не всегда стабильно: оно варьирует. Влюбляясь, человек может оказаться на 4.0; смерть близкого человека может ввергнуть его в 0.05 - Апатию.
Тон человека может быть различным на разных динамиках и в зависимости от объекта, иными словами, человек может быть в скуке по поводу секса и в гневе в отношении политики. Люди действительно путешествуют по всей Шкале Тонов в зависимости от предмета, а также их тона и настроения в текущий момент. Для эффективного общения с человеком и чтобы поднять его по тону, достаточно принять тон на полтона выше текущего положения человека на шкале. Таким образом вы становитесь причиной по отношению к человеку. Для того, чтобы успешно опустить человека по Шкале Тонов, необходимо занять тон на полтона ниже его текущего положения. Так вы станете следствием по отношению к этому человеку.
Люди опускаются по Шкале Тонов только потому, что их коммуникация в более высоком тоне оказалась неуспешной. Она не проходит, и тогда они пробуют все более и более низкие тона, пока их коммуникация не получит подтверждения и не приведет к какому-либо результату. Люди, находящиеся на различных уровнях по тону и поддерживающие длительное общение (муж и жена, брат и сестра) в целом имеют тенденцию к выравниванию своих различий по тону. Полный энтузиазма муж и гневная жена после 20 лет совместной жизни оба будут пребывать в тоне скуки.
Путем общения с людьми, находящимися в более высоком тоне, чем тот, в котором находишься сам, возможно поднять собственный тон; общаясь с людьми в более низких тонах, опускаешься по Шкале Тонов.
Как правило, человек имеет некоторую основную эмоцию, которую он наиболее часто выражает.
В этом состоит один способ определения положения человека на Шкале Тонов. Вероятно, лучшим способом является создать человеку стрессовую ситуацию, что позволит выявить его действительное положение на Шкале Тонов.
В обществе уровень социальной механики (автоматизмов общепринятого поведения - пер.), как правило, располагается очень высоко на Шкале Тонов - в диапазоне 4.0 - 3.0, но на самом деле люди находятся гораздо ниже по своему тону - обычно ниже 2.0. Индивидуумы в тоне выше 2.0 по Шкале Тонов отличаются высокой ответственностью и, по меньшей мере, весьма редки.
Вероятно, большей проблемой, чем пребывание в низком тоне по Шкале Тонов (а пребывание в низком тоне по Шкале Тонов - это определенно проблема) является тенденция фиксироваться в каком-либо положении на Шкале Тонов и таким образом становиться негибким в приспособлении к иным уровням тона в тех ситуациях, когда было бы полезно изменить свой тон. Застревание в Энтузиазме является буквально столь же непродуктивным, сколь и застревание в Апатии. При помощи технологии Саентологии человек может обрести свободу в использовании тона соответственно ситуации и, таким образом, его общий тон также будет улучшаться.
Путем определения положения человека на Шкале Тонов можно очень точно предвидеть его дальнейшие действия.
Следующая область, которую я хотел бы затронуть, - это Анатомия Хаоса.
Для состояния хаоса характерны неуверенность, глупость и опасения. В этой вселенной хаос представляет собой случайное движение. Хаос лишь до тех пор хаос, пока все частицы находятся в движении. Хаос лишь до тех пор хаос, пока нет ни одного четко определенного и понятного фактора. Зная анатомию состояний замешательства, можно уменьшать их, а значит, увеличивать понимание. Образование терпит неудачу из-за неопределенностей. За каждым поражением кроется неопределенность, которой ничего не противопоставили и в которой не разобрались.
Для того чтобы уменьшить хаотичность случайного движения частиц, следует выбрать одну частицу, относительно которой будет определяться движение других частиц. Беспорядочное движение может быть понято посредством принятия одного из компонентов в качестве неподвижного. Когда звонят сразу 10 телефонов, поднимите одну трубку и ответьте. При выборе одного данного, одного фактора, одной частицы из некоторой беспорядочности последняя не прекращает своего существования, но выбранный таким образом компонент служит далее в качестве стабильного данного для всего остального.
Любой хаос, неважно какой величины, состоит из данных, факторов или частиц. Он непременно состоит из каких-то элементов. Понимание одного элемента снижает уровень неопределенности. Выберите один элемент и тщательно определите его. Наблюдайте, как другие элементы функционируют по отношению к выбранному элементу, делайте это до тех пор, пока весь хаос не разрешится полностью.
Элемент, который вы выбираете, становится фактором уверенности, относительно которого вы рассчитываете другие элементы до тех пор, пока вся неопределенность не разрешится полностью. Элемент, который вы выбираете, становится определенностью, которая является предсказуемой; остальное по-прежнему непредсказуемо, неопределенно. Упорядочение хаоса состоит в выборе из него одного элемента, с тем чтобы сделать его предсказуемым, стабильным моментом, который вам понятен, и использовать этот устойчивый элемент для стабилизации оставшихся беспорядочных элементов. Оставшиеся элементы стабилизируются путем соотнесения их с первым устойчивым элементом.
Уверенность может быть определена, как отсутствие неопределенности.
Интеллект - это способность управляться с хаосом. Уверенность достигается путем внесения порядка в хаос.
Вместо того, чтобы упорядочивать состояния замешательства, некоторые люди полагаются на «удачу», неконтролируемый случай. Полагаться на удачу означает отказ от управления ситуацией. Это Апатия.
Из-за изобилия ненадежного, бестолкового контроля, столь распространенного в обществе, некоторые люди склонны считать, что контроль есть нечто плохое.
Контроль не является чем-то плохим. Люди, которые утверждают, что контроль - это плохо, фактически говорят, что производственные, авиационные и автомобильные несчастные случаи - это хорошо. Контроль необходим, если кто-то собирается внести порядок в хаос.
Настоящий контроль является конструктивным, определенным, предсказуемым; плохой контроль является попыткой контроля, но не действительным контролем - он ненадежен, непредсказуем. Человек либо контролирует что-то, либо не контролирует это. Человеку необходимо до какой-то степени уметь осуществлять контроль над предметами, своим собственным телом, умом, мыслями, для того чтобы достигать чего-либо.
Неопределенность - это неуправляемая хаотичность. Люди, осуществляющие некоторое управление этой хаотичностью, справляются с хаосом, а не хаос справляется с ними. Люди, которые не осуществляют управления хаосом, порождают еще больше хаоса.
Когда человек поднимается над неопределенностью, его внимание освобождается для конструктивной деятельности. Когда человек погружается в хаос и не справляется с ним, он вырабатывает деструктивное отношение к жизни в связи с тем, что испытывает желание разрушить хаос вокруг себя.
Теперь я бы хотел обсудить Прекращение Хаоса.
Хаос делается недействительным при помощи упорядочивающего данного, то есть, Стабильного Данного. Примерами могут служить словарь, гравитация, «я Тарзан, а ты Джейн», восход и заход солнца. Стоя под дождем, человек справляется со связанным с этим замешательством при помощи раскрытого зонта или тем, что идет в
помещение или тем, что держит газету над головой, - это в качестве примеров стабильного данного. Существует множество стабильных данных. Стабильным данным является то, что прекращает замешательство и урегулирует замешательство.
Пример: после ссоры с тещей молодой человек приходит в замешательство и выходит из этого состояния при помощи стабильного данного - решения, что «все тещи суки». Это решение, независимо от того, правильно оно или нет, упорядочивает его замешательство. Когда этот молодой человек попадает в беду, а теща помогает ему из нее выбраться, его былое замешательство возвращается к нему, так как выбранное им ранее стабильное данное оказывается несостоятельным.
Еще пример: после 10-летнего изучения в высших учебных заведениях различных данных о проблемах бытия и мира и принятия с целью выхода из этой путаницы стабильного данного о том , что «Ничего со всем этим нельзя поделать, кроме как изучать и размышлять об этом», образованный человек встречает кого-то, кто способен понимать и действовать и кто показывает ему, как что-то может быть сделано, и таким образом, стабильное данное первого парня, которое когда-то утрясло его замешательство, оказывается теперь поколебленным, и это повергает его в состояние неопределенности.
Очевидная ложность стабильного данного, использованного в прошлом, выводит прежнее замешательство из прошлого в настоящее время.
Можно заиметь множество друзей, просто принимая и подтверждая их стабильные данные; вы теряете друзей, обесценивая и не принимая их стабильных данных.
Вы можете повергнуть в смущение и даже буквально убить человека, если обесцените его основные стабильные данные - это выведет из прошлого в настоящее и обрушит на него значительные замешательства. Самое порядочное, этичное действие, которое можно предпринять, когда кто-то предлагает свое стабильное данное, состоит в том, чтобы просто подтвердить его.
Стабильные данные необязательно правильны - они просто принимаются. Когда былое стабильное данное становится очевидно неверным и прошлое замешательство выходит в настоящий момент, необходимо принять новое стабильное данное, иначе старое стабильное данное неизбежно вернется на прежнее место.
Некоторые стабильные данные более продуктивны, чем другие. Технология Саентологии сама по себе является некоторым эффективным стабильным данным для разрешения замешательств в жизни.
Я бы хотел сейчас возвратиться к теме Контроля.
Руководитель предприятия контролирует больше, чем рядовой рабочий; состоятельный человек контролирует больше, чем бедный.
Люди, которые говорят, что контроль - это плохо, по сути утверждают, что несчастные случаи - это хорошо.
Люди, которые пытаются что-то контролировать, не осуществляют контроля; попытка контроля не является контролем.
Человек либо осуществляет контроль, либо не осуществляет контроль.
Не существует никакого плохого контроля: человек просто не контролирует, а лишь пытается контролировать, а затем называет это «плохим контролем».
Контроль состоит из Начала, Изменения и Остановки. Необходимо владеть всеми этими тремя составляющими, чтобы осуществлять контроль.
Жизнь состоит из Циклов Действия (Начало, Изменение, Остановка).
Видимым циклом действия в рамках Физической Вселенной является Создать-Выживать-Разрушить.
Люди, находящиеся в хорошем состоянии, не возмущаются по поводу хорошего, конструктивного контроля и сами могут осуществлять конструктивное управление людьми и объектами. Люди в плохом состоянии возмущаются в ответ на нечеткое руководство и неспособны управлять людьми и объектами. Таким образом, эти люди оказываются непродуктивными и сталкиваются с трудностями по жизни.
Если вы не контролируете автомобиль, вы последуете в кювет. Способность Начать, Изменить и Остановить свое тело, свои действия и свое окружение - в этом состоит способность контролировать.
Если вы не управляете каким-либо механизмом, например, злитесь на него, значит, он уже управляет вами. Контроль над своим Реактивным Умом остановит его управление вами.
Способность создавать стабильные данные является способностью останавливать; способность контролировать является способностью упорядочивать хаос.
Некомпетентность и неэффективность обе являются неспособностью начинать, изменять и останавливать вещи.
Некоторые люди зациклены на начинании чего-либо. Они мало действуют, строят массу планов на будущее и с энтузиазмом распространяются по поводу больших проектов.
Некоторые люди зацикливаются на изменении. Им необходимо, чтобы все имело продолжение. Им не нравятся новые идеи и новая технология.
Некоторые люди акцентированы на прекращении чего-либо и будут пытаться останавливать все подряд.
Творческие люди начинают новые вещи, что ведет к созидательному обществу.
Деловые люди изменяют ход вещей, что ведет к устойчивому обществу.
Военные и полиция останавливают, что ведет к деструктивному обществу.
Неспособность к контролю, приводящая к беспорядку и безумию, заразительна.
Для того чтобы быть счастливым, необходимо уметь управлять своим окружением, включая и неспособности других людей.
Контроль не является универсальным ответом. Человеку необходимы препятствия, чтобы иметь игру и быть счастливым.
Не следует область приложения своего контроля выводить слишком далеко за пределы своей собственной жизни; мы должны для начала присматривать за собственным домом, прежде чем следить за чужими.
Готовность не контролировать столь же важна, как и сам контроль.
Следующее, что я хотел бы обсудить, - это Самоопределение.
Путем изучения и применения саентологических данных и процессов, человек увеличивает свое самоопределение, свою способность определять собственное бытие. Самоопределение не значит «эгоопределение», так как самоопределение включает в себя ответственность. Самоопределение - это способность занимать определенную сторону в игре, это способность действовать и быть причиной.
Становясь более самоопределенным, творя собственную жизнь, человек может достичь большего числа своих целей. Успех можно считать синонимичным счастью.
Теперь я хотел бы обсудить тему Побед.
Что такое победа? Победа - это постановка цели и ее достижение.
Если кто-то другой достигает ваших целей вместо вас, тогда вы вряд ли многого добьетесь. Вы можете добиться вдесятеро большего в области, которая вам по душе, нежели в области, которая вам не нравится.
Люди, которые не устанавливают себе целей, не могут побеждать, у них нет никакого будущего. Цели подразумевают будущее. Отсутствие целей подразумевает отсутствие будущего. Люди не одерживают побед, потому что они не ставят перед собой целей или устанавливают недостижимые цели, обрекая себя на поражение.
Чтобы одержать победу, поставьте перед собой цель, которая для вас достижима, и добейтесь ее осуществления. Затем установите более значительную цель.
Общество нередко «вынуждает» человека устанавливать себе цели более высокие, чем те, что являлись бы для него естественно достижимыми. Ради того, чтобы «соответствовать», он пытается делать что-то, на что он не способен.
Это может быть и «естественно» с точки зрения социума, но это определенно не является способом одерживать победы.
Чтобы одерживать победы, необходимо:
1. Осознание и честность в отношении того, на что вы способны.
2. Осознание, что не суть важно, на каком уровне вы в данный момент находитесь; имеет огромное значение, движетесь ли вы вверх (побеждаете) или же вниз (проигрываете).
3. Постановка целей, являющихся для вас достижимыми.
4. Достижение этих целей.
5. Постановка новых целей.
Вот и все, что можно сказать по этому поводу.
Многие люди не дотягивают до этой простоты. Большинство «постигла неудача» когда-то в прошлом, и они решили выйти из игры и больше никогда не ставить никаких целей. Зафиксировавшись на прошлом поражении, они «просто живут», не имея будущего, проводя годы перед телевизором. По самой скромной оценке, 90% населения Соединенных Штатов пребывает в таком состоянии.
Далее я бы хотел поговорить об Играх.
Игры предполагает наличие препятствий, свобод и целей. Они могут также предполагать наличие игроков или одного игрока.
Игра Жизни использует в качестве препятствий физическую вселенную. Материя составляет препятствия (стены, горы). Энергия является препятствием (электричество, взрывы). Пространство является барьером (человек, находящийся в Нью-Йорке, не может встретить человека, находящегося в Калифорнии). Время является барьером (нельзя изменить вчера или прожить завтрашний день сегодня). Каждый человек находится в АРК с физической вселенной. Когда происходит несчастный случай, то есть физическая травма, его АРК с физической вселенной падает. Восстанавливая после травмы коммуникацию человека с физической вселенной, можно нередко в значительной степени снять боль и тяжесть состояния. Лучшим способом является вовлечь человека в общение с вами. Это называют Ассистом. Любой может проводить ассисты без необходимости понимания того, как они работают. Я знаю некоторое количество людей, которые проявляют критичность и скепсис по отношению к Саентологии, но тем не менее, когда у них болит голова, они
проводят себе ассист, и это им очень нравится. Ассист переключает внимание человека с потери на победу. Люди сталкиваются с избыточным числом препятствий, потому что им не хватает знаний. Если бы они знали, они могли бы предвидеть и одерживать победы.
Вот что обычно происходит:

Человек:____?/поражение____?/поражение____?/поражение____?/Решение прекратить
Время: ------------------------------------------------------------------------------------->
После достаточного количества потерь человек принимает решение прекратить свою игру на внешнем плане. Прекратив внешнюю игру, что же он будет делать? У каждого человека есть свой уровень игры, на котором ему нравится играть - превышение этого уровня собьет его с толку, игра ниже этого уровня перестанет привлекать его интерес.
Это его уровень случайности, отношения хаоса к порядку. Идеальным состоянием была бы способность адаптироваться к любому уровню случайности, однако большинство людей, к сожалению, в силу наличия у них Реактивного Ума, застревают на одном уровне.
Для поддержания этого уровня после того, как они прекратили вести внешнюю, объективную игру в жизни, человек начинает внутреннюю игру - он начинает игру с самим собой.
Есть много способов ведения игры с самим собой, когда не хочешь играть или принимаешь решение не играть во внешнюю игру. Можно думать, думать, думать; можно исследовать царство воображения. Можно интересоваться очередным международным договором, можно размышлять о своих друзьях; можно беспокоиться о будущем, и так далее.
Люди, в значительной степени интроспективные и «рассудительные», - это люди, уже потерпевшие поражение в жизни. Для них существует либо недостаточно случайности, чтобы удержать их интерес в настоящем времени, либо, напротив, слишком велик уровень случайности, чтобы они могли его конфронтировать. Итак, они отказывают себе в возможности вести внешнюю игру.
Люди не позволяют себе вести внешнюю игру, потому что они не могут ее осилить. Они проиграли, они причинили другим боль. Они знают, что они проиграют, что внешние игры слишком непредсказуемы, так что они не играют в эти игры.
Там, где слишком много препятствий, то есть требуется слишком большое напряжение сил, где все слишком непредсказуемо, где много потерь, человек оказывается неспособен обладать или даже быть.
Как получить игру: человек должен сначала быть, прежде чем он сможет делать, прежде чем он сможет обладать.
Быть, Делать, Иметь. В таком порядке.
Люди основательно путаются в этой последовательности. Америка путем обладания вещами и делания пытается быть чем-то. Это обратная последовательность. «Изображать» роль, чтобы чему-то научиться и быть чем-то, все равно что имитировать движения домохозяйки, чтобы в результате ею быть, - это обратный порядок. Демонстрация великолепия, обаяния, очарования не придаст человеку ни одного из этих качеств. Заниматься любовью без того, чтобы быть в любви, не продвинет вас в направлении к любви.
Это обратный порядок. Цикл для игр таков: БЫТЬ-ДЕЛАТЬ-ИМЕТЬ.
Все три также являются компонентами Опыта, хотя это не определено в Саентологии, я дам здесь определение. БЫТЬ-ДЕЛАТЬ-ИМЕТЬ образуют треугольник под названием Опыт.
Довольно очевидно, что сначала необходимо быть, прежде чем станет возможным действовать, а далее необходимо действовать, чтобы в результате иметь. Саентология дает человеку возможность быть и увеличивает его способность делать, поднимая уровень его сознания и предвидения. Тогда он становится способным иметь.
Играйте в игры, в которых вы можете быть, в которых вы можете делать, так чтобы вы могли в них обладать, иными словами, выбирайте приемлемый градиент, который будет для вас комфортен.
Если при этом вам будет комфортно находиться в 20 футах от представителей противоположного пола, что ж, отлично, да будет так. Затем опробуйте 19 футов. Позвольте себе достигать побед, так чтобы вы могли обладать тем, что является для вас предсказуемым.
Дайте себе возможность побеждать, выбирая предсказуемые вещи. Постепенно увеличивайте свою способность иметь игру.
В обществе, к несчастью, принято играть в непредсказуемые игры - «по обстоятельствам». Люди пытаются найти любовь, действуя, люди устанавливают высокие цели, до которых они не дотягивают и которые им не по плечу, и не желают играть маленькую игру, которой они могут управлять и обладать. Эта идея состоит в том, что не отставать от расточительного, неуправляемого и расторможенного Джонса, - это очень важно. В одитинге девушка, которая шла в постель с каждым встречным в неистовом порыве «найти любовь», обнаружила, что ее уровень быть-делать-иметь находился в пределах легкого поцелуя - все, что выходило за эти пределы, выходило и за пределы ее способности к обладанию. Теперь, играя игру, которую она способна иметь, и повышая ее уровень, она может быть и жить. Она более не превышает градиента, ориентируясь на Джонса. Отныне она довольна и счастлива, чего нельзя сказать о Джонсе, которому она пыталась подражать.
Далее я хотел бы поговорить о том, в отношении чего существует значительное непонимание как в пределах, так и за пределами Саентологии, упрощенно называемом кармой и определяемом в Саентологии, как Последовательность Оверт-Мотиватор.
Оверт (явное действие - пер.): Действие или отсутствие действия, которое наносит вред другим динамикам и при этом сопровождается оправданием.
Пример: вы причиняете боль кому-то, бьете его, потому что он ударил вас. Бить этого человека является овертом, а «потому что он меня ударил» - служит оправданием.
Мотиватор (оправдание): действие, полученное со стороны какой-либо динамики и расцененное, как вредное, которое используется в качестве оправдания для совершения овертов.
Человек в основе своей хороший. Поэтому, когда он наносит вред другому, он сокращает свое собственное выживание. Если вы совершаете оверты, то есть, наносите вред другим людям, тогда они будут вредить вам. Дети, как это ни удивительно, соблюдают это правило. После того как Билл ударил Тома, он протягивает свою руку и просит, чтобы Том ударил его в ответ, так чтобы все снова было хорошо.
Почему мы причиняем боль другим людям и что происходит, когда мы так поступаем?
Вот эта последовательность:
1. Замешательство
2. Оверт
3. Мотиватор, Оправдание
4. Еще Оверты
5. Висхолды (утаивание овертов)
6. Критика
7. Самоустранение из данной области
Эта последовательность всегда присутствует, когда человек удаляется из некоторой области бытия, потому что «ему это больше не по душе» или он «не мог этого больше выдержать». Вот почему люди бросают школу, добиваются разводов, убегают из дома и, во многих случаях, умирают. Человек в основе своей хороший, и если он причинял вред другим людям вокруг него, он покинет этих людей, чтобы не иметь более возможности им вредить. Эта последовательность всегда присутствует, когда человек чрезвычайно критичен по отношению к кому-то. У него оверты либо по отношению к этому человеку, либо по отношению к кому-то, кто похож на этого человека.
Эта последовательность всегда присутствует, если у человека есть висхолды, что означает, что он не любит говорить о многих вещах. Всегда в наличии оверты, когда человек оправдывается, иными словами, использует «потому что» и объясняет, почему он сделал то, что он сделал. Таким образом, проявление любого компонента этой последовательности означает, что имели место и все остальные составляющие этой последовательности. Мотиваторы, оправдания, критика или самоустранение всегда указывают на существование овертов.
Человек будет продолжать притягивать мотиваторы, другими словами, плохие события, происходящие с ним, «невезение», до тех пор пока он не конфронтирует оверт, до тех пор, пока он отказывается принять ответственность за то, что он сделал.
Люди растрачивают невероятное количество времени на оправдания, пытаясь отговориться от того, что они совершили. Эти оправдания лишь побуждают к новым овертам.
Критика в адрес других людей и явлений служит мотиватором для последующих овертов по отношению к этим же подвергаемым критике или по отношению к ассоциируемым с ними (напоминающим их - пер.) людям и явлениям.
Оверт НИКОГДА нельзя оправдать. Единственный способ избавиться от оверта заключается в том, чтобы конфронтировать его и принять ответственность за него. Люди оправдываются в попытке обрести ощущение, что то, что они сделали, было окей. В большинстве случаев, люди обесценивают и критикуют именно то, чему они причинили вред. Когда этот вред достигает определенного предела, они удаляются подальше от этого.
Идея о том, что каждый получает то, что заслуживает, сильно переиграна в областях литературы, кино и религии. Хорошие действия не оправдывают плохих действий.
Люди критичны в отношении тех проявлений со стороны других людей, которые схожи с совершаемыми ими в настоящее время либо совершенными ранее овертами. Торговцы подержанными автомобилями не одобряют Саентологию, потому что «это рэкет», битники не любят Саентологию, потому что «это культ личности», безработные возражают против Саентологии, потому что «она не работает», университетские профессора протестуют против Саентологии, потому что «это просто туманные, бессмысленные абстракции».
Это вовсе не является важнейшим всеобщим законом; это просто автоматическая последовательность, которую можно проодитировать в человеке, так что последний больше не будет ей подвержен.
Другими словами, существует более высокий уровень понимания, на котором человек находится выше этой механической зависимости.
Я бы хотел разобрать далее предмет Обучения.
Для того, чтобы учиться, человек должен присутствовать. Необходимы два терминала (вы и то, по чему вы учитесь) и расстояние между ними. Под присутствием я имею ввиду, что сама личность и ее внимание находятся здесь, а не просто тело человека имеется в наличии. Бытность предшествует деланию. Человек должен быть, прежде чем он может действовать.
Обучение следует формуле коммуникации:
1. Концепт (суждение, решение)
2. Внимание
3. Намерение
Сперва человек заключает, что он может учиться, затем он направляет свое внимание на учебу и далее он вкладывает свое намерение в обучение.
Обучение представляет собой действие, связанное с пониманием (АРК) информации и значимостей. Это процесс следования от непонимания и неопределенности к (1) достижению способности к воспроизведению (хотя большинство останавливается на этом этапе, последний является лишь механическим ментальным трюком), к (2) способности понять и постичь, к (3) субъективному осуществлению и осознанию собственного понимания, к (4) способности и готовности применять и использовать на практике то, что было изучено.
Первым шагом является воспроизведение информации. Это привычное явление, однако оно не является необходимым в обучении. Правительства, например, «изучают» явления, вместо того, чтобы докапываться до сути происходящего. Таким образом, это представляет собой лишь некоторую активность, направленную на то, чтобы чем-то занять время и отложить делание.
Главным препятствием на пути понимания, обучения и способности действовать является последовательность Оверт-Мотиватор, то есть:
1. Замешательство (неправильно понятое слово или символ)
2. Оверты (отказ от обучения, нежелание слушать и воспринимать, а также критика в адрес изучаемого предмета)
3. Оправдания («Учитель просто идиот». Может это и так, но тем не менее, это по-прежнему лишь оправдание.)
4. Висхолды
5. Самоустранение из учебного процесса.
Путем прояснения неправильно понятых слов можно втрое повысить свои способности в обучении. Не требуется делать ничего иного, кроме как находить неправильно понятые слова и прояснять их значения. Просто выпишите их, а затем посмотрите их в словаре.
Пропущенная дефиниция (неверно понятое слово или символ) имеет место сразу перед тем, как вы потеряли интерес к изучаемому предмету или/и как-то все стало плохо получаться. Например: человек приходит в замешательство посредине страницы и не желает читать дальше. Он пропустил определение какого-то слова в начале страницы. Прояснение определения этого слова устранит его замешательство и к нему вернется его интерес.
Пропущенные определения слов в какой-либо области, похожей на ту, которую вы в данный момент изучаете, могут привести вас в замешательство. Пример: кто-то запутался в том, как ему относиться к Саентологии, притом что он слышал о ней буквально несколько слов, однако он до этого проходил курсы по психологии или Индийской философии. Это значит, что у этого человека в этих, ассоциируемых им с Саентологией, областях, остались пропущенные дефиниции.
В обучении имеет место некоторый градиент новизны, при котором новых данных оказывается как раз достаточно, чтобы удерживать интерес человека, при этом не подавляя и не перегружая его. Введение в предмет должно быть достаточно кратким, чтобы не допустить перегрузки человека информацией, и в то же время достаточно емким, дабы не превысить оптимальную постепенность.
Необходимо освоить достаточно материала, так чтобы предмет был изучен подробно и последовательно. Не берите слишком высокий градиент с самого начала. Начинайте на таком уровне, на котором человек может удержаться и продолжать обучение.
Для преподавателя является необходимым условием, чтобы его студенты присутствовали, прежде чем он сможет их чему-то учить. Не только их тела, но и их внимание.
Если кто-то оказывается неспособным учиться, это значит, что ему следовало взять меньший градиент в изучении данного предмета.
Обучение - это сосредоточение достоверного понимания, последовательность состояний уверенности в овладении знаниями, ведущая к практическим способностям.
Необходимо так обучать студента, чтобы он обладал пониманием предмета и мог использовать и применять его. Если человек не использует и не применяет то, что он изучил, значит, в действительности, он не изучил этого. Ответственность за достижение студентом субъективной реальности в отношении предмета лежит на преподавателе.
Я бы хотел отметить здесь, что неприменение изученного материала достоверно свидетельствует о том, что что-то не так с самим обучением, как таковым. Этот факт заслуживает особенного внимания и обоснованно применим в 100% случаев. Никто из ныне живущих, за исключением меня самого и, возможно, еще нескольких человек, никоим образом не изучил и не овладел технологией Саентологии - по той простой причине, что никто не способен правильно применять ее.
Культуры создаются в результате образования.
Бесплодное обучение не имеет целей; жизнеспособное обучение имеет цель. Его можно направить на дальнейшую деятельность. Являются существенными относительная ценность и практическая применимость изучаемых данных. В отсутствие практического применения отсутствует и цель, и вместо обучения имеет место педантизм.
Классическое образование
Действительное образование
Педантичное
Редко бывает педантичным
Не обязательно связано с практической применимостью
Ориентировано на применение
Помпезно-напыщенное
Без внешних эффектов, осознанная, искренняя, естественная, увлеченная деятельность.
Имеет дело с чистой значимостью
Не занимается значимостями, не связанными с массой.
Разделяет значимости и действия
Направлено на делание, имеет отношение к массе, рассматривает причины (значимость), исходя из которых человек переходит к деланию.
Кто-то мог учиться в школе, которая не предоставляла действительного обучения, в школе, которая не обеспечивала баланса значимости с одной стороны и массы и делания с другой. Слишком много значимости и одновременно слишком мало массы и делания ведут к интроверсии. Для того чтобы дать человеку представление о мяче, предоставьте ему мяч, а не историю его производства. Обратная крайность, заключающаяся в избытке массы и деятельности при отсутствии значимости, также приводит к несостоятельности образования. Признаком профессионала является его способность действовать. Однако нет никакой необходимости стремиться переделать все, что только возможно, чтобы быть профессионалом. Практическая деятельность может также иметь слишком большой акцент.
Образование должно иметь дело с таким объемом значимостей, чтобы их было достаточно для контроля над существенной частью будущего.
Образование должно быть такого рода активностью, при которой происходит передача идеи или навыка от одного человека другому таким образом, чтобы это не приводило ни к уменьшению и ни к прекращению их применения. Следует оставлять за другим человеком право осмысливать и совершенствоваться по данному предмету, так чтобы он достигал собственного суждения, собственной способности делать выводы, а также знать и применять данный предмет.
Саентология развивала эти положения в технологии обучения с той целью, чтобы первые шаги в обучении и сокращении аберраций наиболее невежественных проходили более гладко и быстро, проводя их через саентологические уровни на пути к истине, и это имело свое применение в некоторых случаях в некоторых церквях на протяжении 1964-1974 годов.
Следующая область, на которую я хотел бы обратить внимание в рамках темы обучения, - это историческая социология.
Цивилизации развиваются и погибают. Цивилизации и их культуры разрушаются отчасти вследствие утраты своих технологий. Они теряют свои технологии, потому что люди не изучают технологии и не могут изучать их. Люди не обучаются, потому что они не имеют представления о том, как нужно учиться.
Ранее не существовало никаких технологий в сфере образования. До настоящего момента не существовало технологии обучения.
Одна из причин, почему вы бросаете учебу, кроется в том, что вы изучаете ложные вещи.
Другая причина состоит в том, что отсутствуют собственное суждение и оценка.
Люди полагают, что само по себе воспроизведение является обучением. А это лишь чисто механическая, ментальная ловкость. Воспроизведение без смысла смертоносно. Воспроизведение не является способом обучения. Всемирный бардак является результатом подобных ментальных трюков, результатом тренировки ума вместо обучения человека. Миру катастрофически не хватает образованных людей. Обучение не имеет никакой связи с ментальными уловками; оно имеет отношение к самим людям, а не к их умам. Обучение имеет дело с пониманием, с готовностью человека знать.
Человек не может учиться, если он не видит, что он не знает, если он «уже это знает». Человек, не распознающий своего собственного невежества, может лишь притворяться, что он учится.
Прежде чем вы можете учиться, вы должны заключить и осознать, что ЗДЕСЬ ЕСТЬ ЧТО ИЗУЧАТЬ. Недостаточное понимание и неспособность учиться ведут к постоянному раболепству по отношению к существующим вещам, а также приводят к фиксированным точкам зрения, служащим для самозащиты. Фиксированные идеи и предрассудки базируются на неспособности человека к пониманию.
Если человек знает свой предмет, он не падет жертвой каждой маленькой ямки на своем пути. Обстоятельства не будут определять достижение человеком результатов. (Я при всем желании не мог бы в достаточной мере подчеркнуть важность последних двух предложений. Эти две сентенции служат проводниками к божественности.)
Вот главные проблемы, являющиеся препятствиями для обучения:
1. Человек «уже все об этом знает».
2. Он прибегает к услугам и настаивает на том, что необходимо нуждается в своих застывших мнениях для защиты собственной глупости.
3. Он допускает перемену в своем отношении к полученным знаниям по причине трудностей в достижении результатов.
Как видите, только после достижения свободы в понимании того, что вы знаете, а чего нет, по данному предмету, вы можете обрести собственное суждение по отношению к нему.
Разберитесь со словами, прежде чем разбираться с самим предметом. Никогда не оставляйте позади себя пропущенного слова при обучении.
Тщательность никоим образом не связана со скоростью. Время является индивидуальным суждением и в высшей степени субъективно.
Тесное знакомство с предметом начинается с тесного знакомства со словами.
Теперь я хотел бы кратко, в виде беглого обзора, обсудить Саентологический Процессинг.
Саентологический Процессинг - это применение точной технологии, основанной на принципах явлений коммуникации, человеческого разума и жизни, на протяжении которого один человек (одитор) помогает и слушает другого человека, с целью «очистить» этого человека от замешательств. Это позволяет «очищаемому» человеку (преклиру) увеличить его способность быть, жить, воспринимать, испытывать, понимать и действовать - благодаря освобождению его внимания от замешательств. Этот процессинг может применяться для любого уровня осознания, и с его помощью человек может разрешить любые свои трудности в жизни и в мышлении.
Целью процессинга является приведение человека к состоянию «клира», в котором он прекращает действовать иррационально (реагировать), становится полной причиной по отношению к своему существованию, когда он выбирает ею быть, и может справиться с любой ситуацией, с которой он может столкнуться.
Клиры имеют меньше проблем, лучшее здоровье, более высокий КИ (коэффициент интеллекта - пер.), лучшее восприятие, более короткое время реакции, они более стабильны, лучше ориентированы и обладают лучшими личными качествами относительно общепринятых стандартов. Они в высшей степени самостоятельные личности.
Состояние клира не является каким-то абсолютом, это и субъективная и объективная, доступная и достижимая реальность.
Следующее, что я хотел бы рассмотреть здесь, это некоторые данные, из которых пресса понаделала сенсаций.
Пресса и общественность время от времени запутывают и делают сенсации из практически любого значительного события, а Саентология явилась, в определенной степени, значительным событием.
Факты таковы:
1. Дианетика, продававшаяся миллионными тиражами, дала объяснение работы человеческого разума и сыграла роль психотерапии, охватывающей первые четыре динамики, то есть, самого человека, секс, семью, группы и человечество.
2. Электрометр Хаббарда (Е-метр) является электронным устройством, служащим для измерения состояний и изменения состояний человеческого существа. Он имеет размеры примерно коробки для сигар и используется в процессинге для измерения масс вокруг тела человека и, таким образом, определения областей замешательства. Он оценивает данные на уровне бессознательного и пред-сознательного. Он работает, фактически, он работает всегда. Использование Е-метра требует точного мастерства. Обученный оператор может выявить все что угодно при помощи него. Е-метр работает на основе измерения сопротивления тела и изменений сопротивления тела, которые зависят от энергетических масс (как правило, нагруженных также значимостью) в реактивном уме преклира (личная вселенная материи, энергии, пространства и времени, окружающая и пронизывающая тело).
3. Прошлые жизни и пренатальная память. Пренатальной памяти отводится чрезмерная роль в Дианетических исследованиях. Достоверность феномена прошлых жизней находит постоянное подтверждение в Саентологическом процессинге, тем не менее, текущая жизнь является, вероятно, наиболее значимой для преклира, хотя шансы за то, что он отнесется к ней именно так, незначительны. Говоря объективно, именно настоящая жизнь, та, которую человек проживает в настоящий момент, является наиболее важной, однако большинство людей проживают текущую жизнь с точки зрения другой жизни, хотя и не осознают этого.
4. Саентология, как Религия. Вероятно, она ею являлась в период с 1954 по 1969 год. В течение этого периода времени она подходила к человеку, как к бессмертному существу, бессмертной душе, и до некоторой степени опиралась на религиозную философию, духовные принципы, до некоторой степени, религиозные, философские принципы. Предполагаемой областью Саентологии является именно духовная мудрость, а не религиозный церемониал. В церковном кодексе утверждается, что «каждый человек имеет неотъемлемое право на свою собственную религиозную практику и ее осуществление».
После 1969 года большая часть действий церкви была направлена на отрицание данной части церковного кодекса с появлением чего-то под названием Морская Организация, которая представляет собой полувоенную организацию из одержимых индивидуумов, поглощенных силовой борьбой с правительствами. Саентология, как религия, в период с 1954 по 1969 год не допускала и не придерживалась никаких форм веры. Она имела дело с Знанием, Достоверностью и Сознанием. Таким образом, Саентология в чистом виде охватывала все религии; личные религиозные верования и практики были личным делом индивидуума.
Аналогичным образом, Саентология не имела никаких политических связей в указанный период. В эти годы Саентология заявляла о своем желании поддерживать общество, в котором она могла бы основываться на принципах мира во всем мире, а также, предположительно, имела некоторое количество планов, направленных на эту цель.
Следующее, что я хотел бы рассмотреть, это слова и дефиниции. Прежде чем мы можем понять технологию или изучать технологию Саентологии, нам необходимо знать значения слов, и этим мы и займемся детально и точно весьма скоро. Я бы хотел прояснить большинство важных слов, которые вам понадобятся для понимания предмета настолько, чтобы вы могли продолжать занятия. Итак, далее следует список дефиниций:
Аффинити - суждение (решение, концепт - пер.) о (оптимальном приемлемом - пер.) расстоянии.
Хаос - все элементы в движении, нет ни одного стабильного.
Усилие - проявление движения в виде физической силы.
Энергия - постулированные частицы в пространстве; конденсированное пространство.
Окружение, объективное - окружение, по поводу которого существует всеобщее согласие.
Окружение, субъективное - окружение, в существование которого верит сам индивидуум и с которым другие не обязательно согласны.
Факсимиле - энергетическая запись конечного периода времени, могущая содержать в себе все виды восприятия; умственная картинка-образ.
Градиентная шкала - шкала различий от нуля до бесконечности.
Материя - сгруппированные частицы в пространстве.
Случайность (произвольность) - отношение непредсказуемого движения к предсказуемому движению.
Реальность - видимость существования, по поводу которой существует согласие.
Пространство - точка зрения на протяженность.
Время - постулат о продолжении существования пространства и частиц.
Стабильное данное - данное, не обязательно соответствующее действительности, которое индивидуум использует для упорядочения хаоса.
Ответственность - готовность быть причиной и готовность конфронтировать.
Интеллект - способность воспринимать, формулировать и разрешать проблемы и создавать решения.
Работа - целенаправленная активность.
Счастье - преодоление известных или не неизвестных препятствий на пути к известной цели, а также созерцание или потворство удовольствиям.
Следующие 200 дефиниций Саентологических слов и концептов даны не в алфавитном порядке, однако, вероятно, их следует изучить и усвоить именно в том порядке, в котором они здесь представлены.
Пропущенный висхолд (утаивание) - нераскрытое контрвыживательное действие, рестимулированное другим человеком и/но оставленное нераскрытым.
Висхолд (утаивание) - нераскрытое контрвыживательное действие.
Разрыв АРК - передача другому (непринятие) ответственности за неожиданное падение уровня аффинити, реальности или коммуникации.
Клирование - качественное восстановление уверенности в себе, не количественное стирание или улаживание банка (реактивного ума).
Данность-Как-Есть (AS-IS-NESS) - состояние непосредственного (мгновенного) творения без продолжения
существования и состояние, которое имеет место в момент создания и момент уничтожения и отличается от других решений тем, что не содержит выживания (длительности во времени).
Изменение-Данности-Как-Есть (ALTER-IS-NESS) - решение, которое вводит изменение и, следовательно, время и инерцию в Данность-Как-Есть для достижения продолжения существования.
Данность (IS-NESS) - видимость существования, к которой приводит непрерывное изменение Данности-Как-Есть. Когда по поводу Данности достигнуто согласие, ее называют Реальностью.
Отрицание-Данности (NOT-IS-NESS) - усилие, направленное на то, чтобы справиться с Данностью путем понижения ее состояния силой. Отрицание-Данности есть видимость и не может полностью преодолеть Данность.
Реальность - видимость существования, по поводу которой существует согласие.
Глупость - состояние незнания концепта.
Правда - точное суждение (действительный концепт - РБ).
Препятствие - концепт или идея, ограничивающее другие концепты или идеи. Этим определением, разумеется, охватываются также эмоциональные барьеры и препятствия физической вселенной.
Окутывание - это инцидент, заключающийся в набрасывании себя, как тэтана (духа) на другой тэтан или на тело MEST (материя, энергия, пространство и время). Окутывание совершается ради получения эмоционального воздействия или даже с целью убийства. Наиболее ярко выражено в сексуальных инцидентах, в которых тэтан соединяет в сексуальном акте два тела MEST, для того чтобы испытать их эмоции. Сексуальное вожделение берет свое начало в Раздвоении. (Раздвоение - предположительно, инцидент, в котором происходит разделение пополам.)
Полное (полнейшее) следствие - сама MEST.
Цепь - ряд похожих инграмм, похожих локов, похожих вторичных инграмм и т.п., выстроенных в направлении вперед либо назад во времени в записи в уме.
ЛЖНС шкала - (Любопытное-Желаемое-Навязанное-Сдержанное = Curious-Desire-Enforce-Inhibit=CDEI) шкала, по которой жизнь существует и продолжается.
Делюзия (обман, заблуждение) - вещи, не созданные самим существом (человеком), а также не относящиеся к вселенной MEST, которые определяют его (существа) положение во времени и/или пространстве.
Точки протяженности - первое действие существа, направленное на то, (проявление бытийности состоит в том - РБ), чтобы распространить из точки наблюдения точки для наблюдения, которые являются точками протяженности.
Грязная Стрелка - такое беспорядочное колебание стрелки Е-метра, которое составляет по величине менее 25 мм на шкале Е-метра и имеет тенденцию к устойчивости.
Энмест (Enmest) - MEST, которая была энтурбулирована (возмущена) энтетой либо была слишком резко внедрена (введена) в тету и таким образом пришла в менее пригодное к употреблению состояние.
Энтета - тета, энтурбулированная МЭСТом (MEST) в дисгармоничной комбинации (сочетании).
Этика - рациональность в направлении к наивысшему уровню выживания динамик.
Оценка данных - данное понятно настолько, насколько оно может быть соотнесено с другими данными.
Экстериоризовать(ся) - действие по перемещению тэтана вне (за пределами) тела.
Время - постулат о том, что пространство и частицы будут продолжать существовать; однако, лучшим определением является следующее: последовательность (согласованность, постоянство) точки зрения на взаимодействие точек протяженности.
Расчет-расчет-расчет - после того, как тэтан (дух) не был способен отделить себя от группы либо от объекта в течение достаточно продолжительного промежутка времени, он начинает верить в то, что, чем бы это ни было, оно представляет собой нечто, чем он должен обладать. Он будет затем рассчитывать-рассчитывать-рассчитывать причину (основание), объясняющую, почему он обладает этим объектом. Человек, который твердо убежден, что он является телом, а, следовательно, и пребывает телом, всегда должен иметь основание для той или иной значимости (того или иного значения, смысла - пер.). Итак, мы получаем расчет-расчет-расчет. Если есть некоторый факт, значит, должны быть другие факты. И таким образом, мы получаем нечто, добавляемое к большему нечто.
Свобода - способность создавать и располагать энергию и/или материю во времени и пространстве.
Будущее - та область, которая на траке времени располагается позднее, чем настоящее время; восприятие будущего постулируется, как вероятность. Творение будущих реальностей посредством воображения является признанной (полноценной, узнаваемой) функцией.
Игра - игра состоит из свобод, препятствий и целей. Жизнь может рассматриваться, как игра. Она может состоять из игрока или игроков, игрового поля и какой-нибудь финтифлюшки, а именно желаемого объекта.
Счастье - может быть определено, как преодоление препятствий на пути к желаемой цели.
Привычка - механизм по типу стимул-реакция, подобный заученному шаблону (алгоритму), но диктуемый реактивным умом из содержания инграмм. Она не может быть изменена произвольно, по желанию аналитическим умом.
Обладательность - способность к воспроизведению, которая может быть уменьшена и уменьшается, когда у человека есть висхолды (утаивания, удерживания). Она также является концептом о способности к достижению. В действие вовлекаются именно с целью обладания (будущностью, с ориентацией на время).
Иллюзия - любой концепт об идее, пространстве, энергии, объекте или времени, созданный кем-либо самостоятельно.
Безумие - игровое состояние незнания. (Игровое состояние определяется, как игра, в которой есть победители и побежденные.)
Интеллект - способность воспринимать, формулировать и разрешать проблемы.
Обесценивание (инвалидация) - слово либо действие, которое подвергает сомнению или отрицает истинность мыслей, действий либо ощущений человека.
Беспокойство - противоречивые инграммные команды, которые нельзя вычислить (определить).
Лямбда- символ для живого организма.
Ложь - вторичный постулат, утверждение или состояние, имеющее целью замаскировать (скрыть) первичный постулат, которому позволено остаться.
Человек - тэтан, генетическое существо (тот дух, который управляет телом), соматический ум (тот ум, который управляет телом), аналитический ум и реактивный ум.
Пара-Саентология - та ветвь Саентологии, которая в большинстве случаев выходит за рамки реальности индивидуума и та ветвь, в которой рассматриваются не полностью достоверные данные Саентологии.
Части человека - Тело, Ум и Душа.
Прошлое - на траке времени, все, что находится раньше настоящего времени.
Восприятие - любые средства (способы) коммуникации ниже уровня знательности (knowingness).
Удовольствие - действие в направлении достижения выживания.
Настоящее Время (НВ) - реакция (отклик) на продолжающийся ритм физической вселенной, имеющая своим результатом (состояние) «здесь и сейчас».
Проблема - два или более намерения (замысла, цели) в оппозиции (в противопоставлении) друг другу.
Саентология - наука о том, как изменять состояния. Наука о знании, как узнавать (находить) ответы.
Точка наблюдения - точка, (служащая для того, чтобы) из нее наблюдать. Первым концептом тэтана в творении (созидании) является принятие точки наблюдения для наблюдения созданного.
Символ - что-либо обладающее массой, значением и подвижностью.
Тета - единственная известная статика (Жизнь). (Их может быть более, чем одна.)
Мышление (думательность) - потенциал для создания (принятия, рассмотрения) концептов.
Истина конечная (предельная, окончательная) - статика.
Рикол - переживание (испытание) (элементов) восприятия прошлых инцидентов (случаев, ситуаций).
Постулат - решение по отношению к состоянию бытийности.
Психотик - человек полностью не в настоящем времени и не в согласии со своим окружением и окружающими его людьми.
Случайность - (со)отношение непредсказуемого движения к предсказуемому движению.
Организм - физическое проявление Жизни; материальная форма, созданная (организованная) и управляемая тетой.
MEST (matter, energy, space, time = материя, энергия, пространство, время = физическая вселенная).
Материя - сгруппированные частицы энергии, расположенные в относительно стабильном взаимодействии друг с другом.
Усилие - сила, имеющая направление. Физическое усилие во вселенной MEST.
Энергия - постулированные частицы в пространстве.
«Я» – тэтан, центр осознания, та часть всего организма, которая является основной (фундаментальной) причиной.
Дихотомия - пара противоположностей, как, например, черное-белое, добро-зло, любовь-ненависть.
Концепт - наивысшая способность жизни, занимающая доминирующее положение по отношению к механике пространства, энергии и времени.
Заряд - энергия, удерживаемая в настоящем времени в связи с (по отношению к) инцидентом или цепью инцидентов.
Аналитический ум - та часть «думательной» механики и памяти человека, по отношению к которой у него есть относительно полный контроль.
Аберрация - субоптимальное (ниже оптимального) или ино-определенное состояние или концепт, которые индивидуум не способен произвольно менять.
Культура - структура (образец, модель) жизни (если есть) в обществе. Все ее факторы: общественные, социальные, образовательные, экономические и др., будь то созидательные или разрушительные. Культуру можно рассматривать в качестве тела теты общества.
Якорная точка - что-либо, (служащее для того, чтобы) из него наблюдать или воспринимать, и то, что устанавливает (определяет) границы пространств, масс и частиц.
Оценка - список (вопросник, анкета), экзамен, расчет (прогноз) либо оценивание преклира.
Автоматичность - что-либо, что тэтан воспринимает либо не воспринимает, но что находится вне его прямого контроля (управления).
Причина - происхождение или источник; может также быть точкой-источником.
Хаос - все точки в движении, нет фиксированных (неподвижных, неменяющихся, постоянных) точек.
Контур - псевдо-личность, происходящая из факсимиле, достаточно сильная для того, чтобы диктовать индивидууму и отождествляться с индивидуумом.
Коммуникация - концепт и действие по испусканию импульса или частицы из точки-источника через расстояние в точку-приемник, с намерением достижения в точке-приемнике воспроизведения того, что исходило из точки-источника.
Задержка Коммуникации - (Комм Лаг) промежуток времени между постановкой вопроса или команды и точным ответом на этот вопрос или точным выполнением данной команды.
Концепт - продолжающийся постулат, не обязательно свой собственный.
DED (от DEserveD - заслуженный) - действие, выполненное по отношению к любой динамике и считаемое вредным и не имеющее оправдания для своего совершения.
DEDEX (от DED EXposed или EXplained - «разоблаченный либо объясненный DED») - действие, исполненное по отношению к любой динамике и считаемое вредным, попытка оправдания которого предпринимается после самого действия.
Точка протяженности - что-либо, что задает (определяет) протяженность (расстояние, размеры).
Динамика - ведущее побуждение (стремление, направление,
внутренний импульс) индивидуума.
Следствие (эффект) - точка-приемник.
Усилие - проявление движения в виде физической силы.
Имплозия (направленный внутрь взрыв, схлопывание) - частицы движутся в направлении к общему (единому) центру.
Энергия - постулированные частицы в пространстве, конденсированное (уплотненное, сжатое) пространство.
Инграмма - энергетическая запись конечного периода времени, содержащая боль и бессознательность, реальную или воображаемую угрозу выживанию, некоторую значимость в форме команды, а также принудительную экстериоризацию.
Окружение (окружающая среда) - то, что окружает человека от момента к моменту, в частности либо целом; все, что он воспринимает (осознает) или верит, что воспринимает.
Окружение объективное - окружение, с наличием которого все согласны.
Окружение субъективное - окружение, в существование (наличие) которого верит сам индивидуум и в отношении которого не обязательно существует согласие.
Взрыв - частицы удаляются от общего (единого) центра.
Пяти-членный ряд (вилка, скобка) - вы для (в направлении к, по отношению к) себя; вы для другого; другой для себя; другой для вас; другие для других.
Градиентная шкала - шкала различий от нуля до бесконечности.
Обладательность - способность принимать, отвергать или позволять оставаться массам, пространствам и частицам.
Лок - инцидент (случай), с большим или меньшим возмущением (энтурбуляцией) тэты и который приближается к элементам восприятия в инграмме или цепи инграмм и, таким образом, оказывается захваченным из-за физической боли, записанной в инграмме, и сохраняет инкапсуляцию тэты.
Полное Воспроизведение - дополнительное (повторное - пер.) создание объекта, его энергии и пространства, в его собственном времени, с использованием его собственной энергии.
Постулат - умозаключение, решение либо твердое намерение, созданные самим индивидуумом на основе его собственного самоопределения по отношению к данным прошлого либо настоящего, известным либо неизвестным. Он создается на основании оценки данных и/или восприятия индивидуума либо импульсивно, без данных и восприятия. Это заключение, решение или твердое намерение, принимаемое относительно проблем, решений или наблюдений в настоящем или прошлом либо задающее модель будущего.
Психотик, вычисляющий - тот, кто прокручивает контур.
Психотик, драматизирующий - тот, кто драматизирует один тип инграммы или факсимиле и непрерывно проигрывает одну и ту же инграмму или факсимиле.
Вторичная (инграмма) - лок такой величины (силы), что его необходимо одитировать, как инграмму; лок значительной силы и с большим содержанием энтеты, но не инграмма.
Услужливая Картинка (син. Сервис Факсимиле, Услужливое Факсимиле, Сер Фак) - содержащаяся в факсимиле невыживательная ситуация, которая приводится в действие индивидуумом для объяснения его неудач (ошибок, неуспеха); невыживательное действие рассматривается индивидуумом в качестве оптимального пути к выживанию; это шаблон, являющийся хроническим психосоматическим или умственным заболеванием индивидуума; она «укомплектована» всеми видами восприятия.
Прямой Провод - действие по созданию прямой линии связи (коммуникации) между индивидуумом и его прошлым, и окружающей обстановкой и людьми вокруг индивидуума в настоящем времени.
Тэтан - единица осознания осознания и/или единица производства энергии.
Цикл действия, действительный (фактически существующий) - создавать, создавать-создавать-создавать, создавать-противосоздавать, не создание, ничто.
Обесценивание (инвалидация) - любая мысль, эмоция или усилие или действие, которое нарушает свободу выбора индивидуума.
Оценивание - любая попытка со стороны одитора навязать преклиру свое собственное или какое-либо стабильное данное. Оно также является попыткой локализации другого в пространстве и времени.
Спайка (ridge) - удерживаемая во взвешенном состоянии («зависшая») масса из частиц, вызванная двумя противостоящими силами.
Настоящее Время - согласованное (по поводу которого существует соглашение) положение частиц, которые формируют вселенную MEST в любое данное мгновение в течение этого мгновения.
Мост Общения - применение двусторонней коммуникации (общения) для минимизации возможных последствий от смены процесса, команды или местоположения во время сессии одитинга.
Коммуникационный Терминал - любой терминал, используемый для целей коммуникации.
Стабильное Данное - данное, не обязательно фактическое (соответствующее действительности), которое индивидуум использует для упорядочения замешательства (хаоса, беспорядка).
Замешательство (беспорядок) - непредсказуемая масса частиц; множество элементов в движении и только несколько - неподвижны.
Ответственность - готовность быть причиной и готовность конфронтировать.
Вина - назначение (передача) ответственности при помощи концепта о неправоте.
Реактивный ум - часть ума, которая накапливает («подшивает») и сохраняет физическую боль и болезненные эмоции, а также противоэмоции, противоусилия и противомысли и старается направлять организм исключительно на основе механизма стимул-реакция, используя вышеперечисленные типы факсимиле для целей выживания и упорядочения данных. Он мыслит только тождествами; он не обладает способностью к различению (дифференциации).
Аналитический ум - часть ума, которая воспринимает и сохраняет данные опыта для созидания и разрешения проблем и направляет организм на восьми динамиках. Он обладает способностью к различению и способностью мыслить подобиями. Он разрешает проблемы не только на основе совокупности факсимиле, но также и на основе восприятия настоящего времени.
Ранг (высота) - доверие и уверенность, которые преклир имеет по отношению к своему одитору, а также та степень, в какой он с уважением относится к одитору и его суждениям и насколько он готов следовать указаниям одитора.
Окклюзия (закупорка, заграждение, помеха) - фрагменты памяти индивидуума, которые скрыты на траке и теперь остаются ему неизвестны, притом что ранее они были известны.
Уровень Необходимости - это способность индивидуума отключать свои Услужливые Факсимиле и прекращать пользоваться реактивным банком на короткие периоды времени, в которые существует непосредственная и зловещая угроза его выживанию либо выживанию окружающих его (людей).
Шкала Тонов - градиентная шкала выживания.
Тон - способность человека справляться со своим реактивным умом.
Аксиома - констатация (формулировка) самоочевидной истины; устоявшийся принцип (закон), принятый повсеместно.
Союзник - человек, от которого было получено сочувствие в то время, когда преклир был болен либо травмирован.
Противоусилие - сила, направленная против собственного выживания человека. Противоусилие - это усилие, за которое вы не принимаете ответственность.
Эмоциональный Вираж - любое падение по Шкале Тонов с тона от 2.5 и выше до апатии, которое может произойти в пределах секунд, минут или часов; также внезапный подъем той же величины.
Результат - то, что произошло, появилось (открылось, обнаружилось) или возникло как следствие, эффект или заключение (окончание), завершение, конец или эффект.
Производство - создание чего-то полезного, вызвать к существованию или чтобы это случилось, сотворение, получение плодов (урожая).
Активность - жизненность, живость, подвижность, физическое движение или упражнения силы(силовые занятия).
Предсказание - прогноз, пророчество.
Тело - физический организм.
Подгонка - функциональное и зачастую временное изменение, адаптация.
Энергия - воображаемая (вымышленная) или действительная сила (действительная в работе), жизненность (живость, энергичность).
Просвещённость - состояние нахождения в гармонии с законами этой вселенной, понимание (осознание) общей универсальной истины.
Группер - слова или фразы в инграмме или локе, которые обрушивают (схлопывают) трак времени, сваливая похожие инциденты в кучу.
Сдвигатель вайленса - любая фраза, полученная в момент бессознательности, которая приводит к сдвигу индивида в идентичность, которая не является его собственной.
Клиринг (очищение) - процесс или деятельность по повышению само определенности (селф-детерминизма) индивидуума, путем удаления его замешательств.
Осознавание (понимание) - стать реальным, процесс изменения от вымышленного к актуальному (подлинному), восстановление прежнего осознания (информированности).
Власть (могущество, сила) - способность заставить подчиняться, быть способным, состояние (положение) господствующего влияния (господства), способность действовать и производить эффект.
Цели (намерения, замыслы) - окончание (то, что будет в конце), мишень (цель), для удержания в поле зрения, решение (твердое намерение), решительность (определенность).
Способность - опытность (умение, сноровка), компетентность, быть способным.
Пересмотреть (пересмотр) - оглядывать с намерением улучшения.
Понимание - Аффинити (симпатия), Реальность, Коммуникация, градиентные значения, посредством которых тэта выживает в МЭСТ.
Ориентация (ориентирование, ориентировка) - действие по определению своего отношения к чему-нибудь или установление своих устремлений. Ознакомление, осознавание (информированность) о существующей ситуации, которое дает ссылку на время, место, форму и событие и отличительные черты личностей (людей).
Восприятие (ощущение) - действие по принятию владения (обладания), сила (мощь, степень) восприятия, непосредственное (прямое) или интуитивное узнавание, оценка по достоинству, проницательность, то, посредством чего существо связывается (привлекает внимание) других существ и МЭСТа.
Коммуникация (переопределение) - движение частицы из точки-источника в точку-приемник посредством других существ и МЭСТ.
Коммуникация (переопределение) - движение частицы из точки-источника в точку-приемник с (посредством) тем намерением, чтобы коммуникация была воспроизведена в точке-приемнике.
Узнавание - знать или чувствовать, как определенный объект выглядел до этого. Понимать что-то, что знал раньше, чтобы подтвердить (признать).
Помощь - содействие, поддержка, способствование выживанию существа или существ. Оказывать поддержку в исправлении (излечении), исцелении, облегчении, спасении (оберегании, сохранении), выпутывании из чего-то, принесении пользы, содействии (продвижении), улучшении, предотвращении. Сознавание ответственных действий, способствующих выживанию.
Надежда - лелеять (питать) или желать с ожиданиями, помещать доверие или веру во что-то, желание, вера, доверие. Сознавание ожидания лучшего будущего.
Потребность в улучшении - содействие или твердое заявление об улучшении, достижении или увеличении (усилении). Сознавание досягаемости улучшения.
Необходимость Изменений - необходимость или обязательность изменения, модификации, превращения или трансформации. Сознавание - желания отличий.
Страх Ухудшения - попытка уйти, страдание, страх, опасение ухудшения (спада), деградации, сокращения. Сознавание - что больше вещей (количественно) может стать хуже.
Эффект - получение, ино-определенное, неуправляемое, бытие человека результатом его окружения. Сознавание бытия (состояния) чего-то, что еще было причиной этого.
Гибель, крушение - падение вниз, разложение (упадок), крушение (провал). Сознавание свершившегося падения.
Отчаяние; безысходность, безнадёжность - совершенно потерять надежду, разочароваться в ожиданиях, преобладание ощущений безнадежности. Сознавание бытия без надежды.
Страдание (мука) - подчинение бедствию, боли, потере, страданию, или невзгодам. Сознавание состояния стойко держаться (выдерживать) или быть вынужденным терпеть (сносить, выдерживать). Сознавание боли в прошлом и будущем.
Оцепенение - пониженная чувствительность к осязанию, восприятию или эмоции. Ступор (остолбенение). Сознавание бытия ушедших (исчезнувших) эмоций или ощущений.
Интроверсия - продолжающееся (непрерывное) смотрение внутрь вместо того, чтобы смотреть наружу. Сознавание вещей или происходящего, касающихся только себя.
Бедствие - беда, катастрофа, катаклизм. Сознавание внезапного нежелательного происшествия, вызванного ино-детерминизмом.
Нереальность (недействительность) - недействительное, нефактическое или нереальное. Сознавание неправильного толкования (понимания) того, что это.
Иллюзия (обман) - обманчивость (введение в заблуждение) ума, ненормальное умственное состояние, ложная вера, или постоянная ошибка в восприятии. Сознавание неправильного толкования веры
(убеждений).
Истерия - поведение, демонстрирующее неуправляемый страх или эмоциональное страдание. Сознавание быстрой эвакуации из тела.
Шок - состояние глубокой депрессии (застоя, кризиса) жизненных процессов, умственная тупость. Сознавание слишком большого воздействия.
Кататония (ступор, неподвижность) - негативизм (неприятие действительности), немота, каталепсия (столбняк, оцепенение), подразумевающее (лежащий в основе) беспорядок мышления, сопровождающийся галлюцинациями и иллюзиями всемогущества и вызывающий состояние насилия (ярости). Сознавание только негативности, отсутствия восприятия, ложного всемогущества и иногда ответного насилия
Забвение - действие по забыванию, забывчивость, забытости. Сознавание чего-то, находящегося в какой-то степени информированности.
Отделение - сепаратизм, неискушенность (неопытность, отсутствие поглощенности земными заботами). Сознавание отделения (на части) от большой массы или целого и бытие отделенным от него.
Двойственность (раздвоенность) - двойственность, бытие двойным, сделанным из двух элементов. Сознавание состояния двойственности (тут нет градиента).
Секретность - тайна, привычка хранить секреты, уединяться. Сознавание состояния бытия скрытым.
Галлюцинация - восприятие объектов без (вне) реальности. Состояние полной необоснованности и ошибочные представления (впечатления) или движения. Сознавание неправильного толкования значений (смысла).
Садизм - причинение боли объекту любви как средство достижения сексуального освобождения (релиза). Наслаждение физической или умственной жестокостью. Достижение удовольствия через наблюдение чужого страдания. Сознавание удовольствия в жестоком обращении (оскорблении) с другими.
Мазохизм - сознавание направления агрессивных, разрушительных тенденций на себя. Удовлетворение (наслаждение) посредством отождествления (идентификации) (причиняемой себе самому боли). Сознавание удовольствия в жестоком обращении (оскорблении) с собой или с другими.
Душевный подъем - тщеславие, триумф тщеславия. Сознавание бытия приподнятости или подъема посредством ино-детерминизма.
Ликование - радость, приподнятость духа, в сопровождении обильно проявляющейся демонстрации над чужими неудачами и несчастьями. Сознавание неуправляемой радости.
Работа - целенаправленная деятельность.
Неподвижность - состояние бытия зафиксированным. Сознавание бытия связанным.
Эрозия - распадение (дезинтеграция) или разрушение поверхности вещества. Сознавание разрушения в медленном темпе.
Рассеивание (дисперсия) - результат движения в разные стороны. Бытие разбросанным. Сознавание бытия разбросанным в случайных направлениях, все в одно и то же время.
Разъединение - разделить или прекратить объединение. Сознавание разъединения от близкого соседства.
Преступность - действие или состояние бытия серьезно оскорбленным и повинным в преступлении. Сознавание
продолжительного нарушения известных законов.
Беспричинность - просто нет причины. Сознавание того, что ничего не бывает причиной чего-то.
Размыкание (разъединение) - действие разрывания соединения между, разъединение. Сознавание разорванности соединения с чем-то или оторванности от чего-то.
Несуществование - отсутствие, несуществование, отрицание данности (нот-изинг изнеса = not-ising is-ness). Сознавание что нет информированности (осознания) чего-то существующего.
Случайность (случай) - Сознавание что математическая вероятность определяет события.
Предопределенность (судьба, рок, фата) - сознавание что подсознательные соглашения управляют исходом случайных событий.
Неизбежность (судьба, рок) - сознавание что подсознательные соглашения управляют индивидами и событиями.
Удача - сознавание что случайные математические вероятности, касающиеся материи, энергии, пространства и времени, смешаны с подсознательными соглашениями, определяют события.
Фортуна (счастье, счастливый случай) - сознавание, что благоприятные состояния и события происходят по предопределенным или закодированным или случайным шаблонам или предопределенным или закодированным или случайным образом.
Любовь - Хотя существуют возможно аж восемнадцать различных определений, потому что греки имели 18 слов для её описания, как уровень осознания, она представляет собой уровень осознания идентификации (отождествления) аффинити (симпатии), гармоник узнавания, гармоник сосуществования и взаимного существования, как замена для понимания во многих случаях, особенно если она является хроническим уровнем осознания.
Я-сам (само) - сознавание только самого себя.
Идеи - сознавание только идей.
Люди - как уровень осознания, осознавание только людей.
Вещи - как уровень осознания, осознавание только вещей.
Группы - как уровень осознания, осознавание, что есть только группа.
Деньги - сознавание символической системы мер (измерителя) усилий и/или виновности (преступности) прошлой обладательности.
Выживание - сознавание конфликта, возможности смерти и неотвратимости. Не-осознавание неигровых состояний и чрезмерное осознавание постоянства в игре, содержащей высокую степень постоянства (упорства).
Зло - как уровень осознания, осознание только разрушения (уничтожения, гибели).
Религия - как уровень осознания, осознание веры, ино-определенности и сурового подавления, объединяющая вместе из страха и эскапизм (стремление уйти от действительности) в последней попытке индивида установить стабильность после невоспроизводимых воздействий или потерь.
Итак, эти слова прояснены. Я хочу теперь взять такой предмет, как одитинг, который представляет собой действительный cаентологический процессинг для улучшения человека.
Способность проводить одитинг разрушена в пяти областях. Под заголовком «Крупные Ошибки Одитинга» («gross auditing errors») вы найдете список пяти главных областей одитинга. На ленте и в бюллетене, озаглавленном «Вне-Технологии» («Out-Tech») (Сентябрь 1965) перечисляются пять областей одитинга и в этическом кодексе саентологии перечисляется, что существуют только 5 высших преступлений до тех пор пока саентология применяется.
Похоже никто в Церкви не придал этому никакого значения. 100% их внимания направлено на те преступления, которые являются нюансами, неподобающей манерой поведения и деталями, вовлеченными в одитинг. Если вы допустили неподобающие манеры поведения, вы получите неодобрительное отношение Церкви; если вы совершили преступление, вы должны будете выполнить небольшой цикл переобучения в послеобеденное время (который называется Действием Коррекции (Cramming Action), когда вы изучаете маленький кусочек материала, в котором вы ошиблись); но если вы совершили высшее преступление, они предполагают вышвырнуть вас из Церкви и отменить ваши сертификаты. Последнего не происходит. С тех пор как 100% Церкви погрязли в играх с преступлениями и ненадлежащими манерами, они даже не замечают высших преступлений или ничего с ними не делают, а они, к сожалению, совершаются 100% времени. Ни в одном из файлов ни одной из Церквей нет доказательств того, что эти пять основ одитинга когда-либо были, во всяком случае, применялись хоть кем-нибудь.
Первой из пяти основ является коммуникационная формула, известная также как тренировочные упражнения, есть ТУ-0, которое делает не все, но кое-что тут есть, ТУ-1 - это способность направлять коммуникацию действительно к другому человеку, чтобы он получил эту коммуникацию. ТУ-2 - это подтверждение коммуникации, которое ее завершает, для того, чтобы коммуникация не существовала больше ни для кого из вас, вы продвигаете ее во времени. ТУ-3 - это способность повторять вопрос до тех пор, пока на него полностью не ответят. ТУ-4 включает игнорирование комментариев, которое представляет собой ситуацию, когда банк берет верх над человеком, вы добиваетесь, чтобы все оригинации человека были поняты и прояснены, чтобы его внимание могло вернуться к процессу. Итак, первая основа в одитинге - это использование коммуникационной формулы, одитинг коммуникационного цикла, понимание того, что это циклично и использование этой формулы в одитинге.
Вторая основа, простая область в одитинге, это использование повторяющейся коммуникационной формулы, другими словами, задавать тот же вопрос снова и снова до тех пор, пока это больше не производит изменений, другими словами, использование повторяющегося коммуникационного цикла. Это известно также как сглаживание процесса. Нет подтверждения того, что это было сделано в сколько-нибудь значительной степени в какой-нибудь из церквей или за пределами моих собственных исследований и изучения.
Третья область - это получить и удержать преклира в сессии одитинга. Это просто означает получение и удержание преклира в сессии одитинга, ничего больше в этом нет. Другими словами, у вас есть преклир, он пришел. Я думаю, получить кого-то, это некий вид первого шага. Они будут сами приползать на коленях к вашим дверям, если вы делаете первые две вещи. Если вы действительно используете коммуникационную формулу на преклире и сглаживаете вопросы, то без вопросов, они будут приходить к тому, кого они знают. Получить преклира - это никогда не проблема, если вы делаете первые две вещи.
Решение церквей для получения преклира заключается в обещании ему всего мира и как только они его получили, они начинают его запугивать.
Удержание преклира управляется второй областью сглаживаемых вопросов. Если вы сгладили вопрос, человек в конце концов найдет правду и здесь нет проблемы в дальнейшем удержании преклира. Если он нашел правду, единственное удержание, которое вам нужно будет делать, это держать его на удалении, чтобы иметь хоть какое-то время для себя или других преклиров.
Есть редкие исключения. Я бы сказал 1 из 2000, когда вам на самом деле нужно использовать коммуникационный мост чтобы поддержать преклира в продолжении его усилий. Я бы настоятельно рекомендовал одитору не делать этого. Я бы рекомендовал одитору выяснить почему этот преклир имеет некое беспокойство или сомнение по поводу его собственного само-раскрытия. Таким образом, получить и удержать преклира - это не необходимое действие, но это напечатано в технологии саентологии как необходимое действие. Это высшее преступление - не получать и не удерживать преклиров. Лично я нахожу это совершенно невозможным не иметь преклиров и я обнаружил, что их не нужно удерживать. Они сами себя удерживают вокруг и приходят по своей собственной воле.
Четвертая область одитинга - это знание как правильно использовать Е-метр и мы более детально рассмотрим каждую из этих областей позднее. Это умение, которому вы возможно можете обучить любую обезьяну или собаку, но человек делает это намного более сложным, чем это есть на самом деле. Это тренируемое умение, которое, если человек высоко интеллектуальный или сильно запутавшийся, может потребоваться полгода, чтобы научиться это делать. (Я был и тем и другим 20 лет назад и у меня это было долго). Средний человек, должным образом обученный, может научиться как пользоваться Е-метром, после того, как он был проодитирован до области Соло-Курса, примерно за 3 дня. Требуется около 20 часов, чтобы оттренировать это умение.
Для человека с улицы, который никогда не получал никакого процессинга, может потребоваться около 6 месяцев, потому что люди с улицы не могут понять или уразуметь или поверить, что если стрелка движется в конце вопроса, то вы должны делать что-то касающееся этого вопроса. Вы должны проходить процесс. Если она не движется, ну тогда не нужно проходить процесс. Итак, способность использовать Е-метр - это четвертая область.
Пятая область является возможно наиболее растянутой, сложной и ввергающей в наибольшие трудности для множества людей: это способность применять написанные материалы по технологии саентологии, что касается того, какой процесс проводить, что делать в сессии, и т.д.
Таким образом, первые четыре составляют то, что известно как ваши базовые навыки одитинга и вы можете применять их к кому угодно и использовать практически любой вопрос и он получит быстрое улучшение, и, если вы применяете пятую область достаточно хорошо, то у него просто по видимому настанут лучшие времена в его жизни. Как минимум, он повысит свои ожидания и мечты, и то и другое ограничивается реактивным умом. Вы делаете что-то, что главнее реактивного банка, поэтому это приведет к чему-то лучшему, чем он мог себе даже представить.
Также, в этих четвертой и пятой областях, нет доказательств того, что какая-нибудь способность читать Е-метр или применять написанные материалы существуют внутри церкви, раньше и теперь.
Итак, вот, что я сделаю - я возьму в более чем сокращенной манере пройдусь по этим пяти навыкам. В управление автомобилем, вам нужно знать как управлять коробкой передач и рулевым колесом, тормозами и акселератором, включать сигналы, инструменты и дорожные правила; у вас есть около семи вещей, за которыми вы смотрите здесь и вы изучаете каждую по отдельности, затем вы начинаете их смешивать и очень скоро вы достаточно легко управляете автомобилем. В одитинге у вас есть почти такое же количество факторов, поскольку вы имеете здесь эти пять факторов (1) коммуникационная формула, (2) повторяющаяся коммуникационная формула, (3) получить и удержать преклира, (4) Е-метр и (5) применение написанных материалов. У вас есть два других фактора в сессии, которыми являются то, что представляет из себя преклир как духовное существо и , что представляет из себя преклир как задница.
И последним фактором является то, что вы поддерживаете должное администрирование, другими словами, бумажную работу. Итак, это дает вам 7 или 8 факторов, с которыми вы работаете в одитинге. Аналогия с управлением автомобилем достаточно уместна, потому что по мере того как человек улучшает каждое из этих умений, это становится все более и более естественным и все более и более легким. Если человек понимает эти пять навыков, тогда вся деятельность одитинга становится настолько простой, что в это трудно поверить. Это на самом деле превращается в большое удовольствие, временами изумительное, временами такое же естественное, как дождь.
Итак, первым делом, давайте возьмем тренировочные упражнения, которые являются необходимой частью для хорошего одитинга.
Первый - это ТУ-0. Это упражнение, где студент и тренер сидят друг напротив друга и студент тренируется просто быть здесь комфортно и конфронтировать, не делать ничего больше. Он тренируется этому до тех пор, пока он не сможет просто быть здесь. После того, как он может это делать, тренер начитает говорить такие вещи, которые обычно расстраивают человека и отвлекают его от того, чтобы быть здесь, и сглаживает эти вещи до тех пор, пока человек сможет быть здесь независимо от того, что он должен конфронтировать. Этот навык используется в одитинге, чтобы просто быть здесь с преклиром.
ТУ-1: человек просто находится в коммуникации с естественным тоном голоса и намеревается, чтобы коммуникация дошла до преклира через пространство и преклир получил ее.
ТУ-2 - это подтверждения. Это когда тренер читает строку из книги, а студент подтверждает это, для того, чтобы завершить коммуникацию. Комм цикл завершен когда есть конец этого цикла действия. Таким образом, обучаются подтверждению не как согласию, а просто как методу управления коммуникацией преклира, и это является полной остановкой коммуникации. Человека учат только подтверждать коммуникацию. Человек обучается не сверх-подтверждать преклира, когда на преклира уходит целый день, или не недо-подтверждать. Если вы недо-подтверждаете преклира, это для него это - поощрение продолжать. Это известно как полу-подтверждение, иногда это полезно, но в основном, если вы позволяете ему болтать и потом даете ему полное подтверждение, то это завершает коммуникацию для него (здесь нет больше ничего).
ТУ-3 - это просто обучение человека повторному донесению команды до тех пор, пока он не получит ответ на нее. ТУ-3 также обучает студента воспроизводить без изменений команду, когда он может давать ее заново в каждую новую единицу времени. Это обучает одитора не задавать второй вопрос до тех пор, пока он не получил ответ на первый. Другими словами, вы продолжаете задавать вопрос до тех пор, пока не получите ответ. Таким образом, это учит вас тому как доставить вопрос заново в новую единицу времени.
ТУ-4 называется оригинациями преклира. Это обучает вас, если есть оригинация, полностью получить ее, чтобы понять ее, и затем вернуть преклира к процессу или вопросу, который вы проходите. Если банк преклира сильно включается, он начинает направлять комментарии на вас или на комнату, все, что направлено на это, вам нужно игнорировать и не подтверждать. Любую оригинацию, которая может быть нелогичным заключением, вы должны брать и прояснять, чтобы преклир не зафиксировал свое внимание на этом и вы могли вернуть его снова в сессию.
Очевидно, что все они очень полезны в жизни, но если вы используете эти четыре ТУ в сессиях, одитинг идет просто как по маслу.
Есть еще несколько тренировочных упражнений более высокого уровня, которые полезны в некоторых видах процессинга.
Подводя итоги к этим ТУ: одитор, обученный ТУ-0, так, чтобы быть здесь с преклиром и может комфортно помогать преклиру, ТУ-1 делает так, чтобы преклир мог получить и услышать одитора, и не расстраиваться из-за манеры общения одитора, ТУ-2 делает так, чтобы преклир получил подтверждение и его коммуникация была понята и воспринята-как-есть, ТУ-3 делает так, чтобы одитор продолжал подавать команды и проводить процесс, а ТУ-4 существует для того, чтобы оригинация преклиры были приняты.
ТУ более высокого уровня это: ТУ-5 было чем-то, что было удалено из технологии. Эта было тренировочное упражнение чтобы обучить одитора тому, что устные команды не всегда нужны в сессии. Довольно нелепо обучать кого-то чему-то, что очевидно достаточно только сказать, что невербальная коммуникация существует, в действительности 88% того, чем общаются люди, является невербальным, согласно данным Университета Миннесоты. Нужно быть с эти хорошо знакомым, когда это имеет место, но нет необходимости обучать этому. ТУ-6, которое является высшим уровнем ТУ, это просто управление телом, когда вы обучаетесь проводить процесс «Начни-Измени-Останови» на теле другого, просто двигать его по комнате, обучает подавать команды. ТУ-7 это то же самое, за тем исключением, что тренер очень воинственно настроен и всячески старается расстроить управление студента. Это своего рода экстремальное упражнение, поэтому, если оно выполнено на градиентной основе, обучает одитора способности улаживать бунтующего человека в любой ситуации, и способности осуществлять превосходный контроль при любых обстоятельствах. Это повышает желание одитора управлять другими людьми. ТУ-8 - это обучение тому как донести команду внутрь объекта без малейших сомнений в том, что команда будет выполнена и это разрушает социальный механизм, связанный со словами. Вы имеете одно намерение, а в пепельницу говорите нечто другое, затем кричите в пепельницу, потом сидите молча и доносите намерение прямо в пепельницу. Самая лучшая часть этого упражнения, это когда вы помещаете и изменяете мысли по отношению к этой пепельнице. Правильно выполнив его, можно на самом деле производить физические изменения. Дважды, выполняя это упражнение, я просил пепельницу встать и дважды она вставала при свидетелях в 1966 году. Было еще 3 или 4 человека в те времена, у кого это получалось. Это требует несколько часов работы и человек достигает очень превосходного аффинити с молекулами этой пепельницы. Я еще расскажу вам побольше об этом. ТУ-9 - это завершающее ТУ, это тон 40 на человеке, когда человек может осуществлять коммуникацию с намерением к другому человеку без малейшего сомнения и добивается того, чтобы это намерение было выполнено. Это делается для того, чтобы дать студенту-одитору желание и способность управлять другими людьми и с готовностью конфронтировать других людей, в то время как он подает им команды и осуществляет контроль. Это также обучает человека сохранять высокий уровень контроля в любой ситуации вне зависимости от того, что происходит, и если вам нужно вообще использовать какие-то усилия, вы используете их настолько точно и мягко, насколько это возможно. Таким образом, это своего рода завершающий штрих.
Эти ТУ отрабатываются до тех пор, пока они не станут комфортными. Когда вы обучаете им студента-одитора, правильно будет делать их до тех пор, пока ТУ не станут очевидными и ясными для человека в его жизни после обучения, когда они для него «остынут». Если это не настоящее умение, то оно используется только в одитинге, поскольку похоже, они не понимают, что имеют дело с механизмом коммуникации и взаимодействуют с ним в жизни каждый день. Осознание того, насколько это применимо, не поддается описанию.
Если кто-нибудь звонит вам и говорит: «Я собираюсь прийти к тебе на ужин сегодня вечером» и вы подтверждаете его типа «убирайся ко всем чертям» своей коммуникацией, он и носа не покажет. Если кто-то звонит и говорит, что он собирается к вам на ужин, и вы даете ему полу-подтверждение. Я уверен, что он примчится сюда, как на танке. Это просто одно из ТУ. То, как вы подтверждаете, и то, в какой мере вы это делаете, будет влиять на исполнение.
Поэтому просто установите для себя, что такое ТУ и что они должны использоваться. Коммуникационная формула, используемая в одитинге, это то, что нужно знать, что коммуникационные циклы являются циклами действия, которые представляют собой Начала-Изменения-Остановки. В одитинге есть множество начал, изменений и остановок, и множество коммуникационных циклов.
Если вы хотите побольше узнать о ТУ и коммуникационных циклах, вы можете прочесть книгу, которая называется «Дианетика Сегодня», опубликованную под именем Л. Рона Хаббарда. На самом деле это было сделано вместе с парнем по имени Билл. Люди, написавшие эту книгу, собрали некоторые из других штучек Хаббарда, чтобы поместить их все вместе в эту книгу. Они пытались дать ему прочесть ее, но у него просто не было времени. Здесь есть много материала, который разбудил бы его, если бы он сподобился прочесть ее. Коммуникационная формула - это ряд комм циклов, которые происходят в одитинге, и они их полностью перечислили с картинками в «Дианетике Сегодня», но, конечно же, они немного упустили.
Части коммуникационного цикла одитинга следующие:
1 - одитор проверяет, готов ли преклир получить команду;
2 - одитор дает преклиру команду или вопрос;
3 - одитор удостоверяется, что преклир получил команду;
4 - преклир смотри в свой разум или свой банк и это то, что известно как линия создания итсы (itsa maker line);
5 - преклир получает ответ;
6 - он доносит ответ до вас;
7 - вы, одитор, проверяете, все ли он сказал;
8 - вы даете ему подтверждение;
9 - вы удостоверяетесь, проверяете, получил ли он подтверждение;
10 - вы проверяете, ответил ли он на тот вопрос, который вы ему задавали.
Таким образом тут есть 10 частей комм цикла одитинга. Восемь из них перечислены в книге «Дианетика». Вы должны знать, что это то, что известно как комм цикла одитинга.
Вы проходите их столько, чтобы процесс был сглажен: он не производит изменений у преклира и преклир должен подойти к истине на предмет того, чему и о чем вы его одитировали.
Когда преклир перед вами и вы его одитируете, он находится в коммуникации с вами. Тут происходит цикл одитинга. Он также находится в коммуникации со своим банком, который скрыт под его линией создания итсы и его линией итсы прошлого, которая является его ответом из его прошлого ему и его ответ вам. Таким образом здесь происходят два комм цикла. Это от вас к нему и от него к его банку. Есть также третий комм цикл и это он находится в некоторой степени в коммуникации с настоящим временем и с комнатой.
Чтобы был одитинг нужно, чтобы все эти три линии были выше 2,0 на Шкале Тонов. Вам лучше держать вашу линию с вашим преклиров очень высоко по тону и удостовериться, что для парня нет ничего низко-тонового относительно настоящего времени и комнаты. Я вам гарантирую, что тот материал, который проходит к вам через линии создания итсы, итсы и ответа из прошлого будут аберрированы, подавлены, и запутаны. Поскольку по существу тут работают эти три линии, если две из них находятся в положительном диапазоне, то вы можете де-интурбулировать (отделить от помех) материал, приходящий по этой третьей линии АРК. Я хочу указать на то, что есть эти три главных линии для преклира в сессии, одна с окружением (комнатой и настоящим временем), одна с одитором и одна со своим банком.
Цикл коммуникации одитинга применяется к преклиру и он используется многократно до тех пор, пока процесс больше не производит изменений. Это подтверждается пятью проявлениями: сокращение коммуникационной задержки, парень осознает соответствующую область, он восстанавливает способность, он получает осознание и на Е-метре появляется свободная или плавающая стрелка. Нужно быть тупым, чтобы пропустить это. В любом случае, когда процесс завершен, то он завершен. Вы либо переходите к новому процессу, либо завершаете сессию или начинаете перерыв или что угодно. Это следующая область для описания.
Получение и удержание преклиров я уже обсудил. Это происходит в тот момент, когда вы понимаете как одитировать человека, тогда люди начинают появляться у вашей двери. Не бывает такого, что есть превосходное понимание технологии и нет способности получать никаких преклиров. Я слышал такой вздор. В той степени, в которой вы понимаете технологию и хорошо одитируете, вы будете иметь очередь ожидающих людей. В течении десятилетий я находил, что это правда. Нет исключений из этого. Слишком много вокруг людей, которые хотят помощи и одитинга, и у них есть некая душевная проницательность или восприимчивость и, если вы это делаете хорошо, они определенно вас найдут. Вам не нужно даже покидать свою комнату, чтобы найти их. Не нужно даже никому ничего говорить. Это будет распространяться. Люди учуют это душой.
Е-метр, который является четвертой областью, достаточно хорошо раскрыт в книге, называемой «Основы Е-метра» (L. Ron Hubbard «E-meter Essentials»). Если вы купили экземпляр этой книги и купили Е-метр и купили еще одну книгу, называемую «Упражнения с Е-метром» (L. Ron Hubbard «E-meter Drills») и сели с тренером и выполнили эти упражнения, то вы сможете использовать Е-метр. Поскольку это в деталях раскрыто в этих двух упомянутых книгах, я не буду описывать это в деталях здесь, но я могу дать вам всеохватывающий обзор. Я дал резюме на обе в «Приложении».
Человек трогает и отпускает Е-метр до тех пор, пока ему не будет комфортно и он не будет бояться той штуки, которая здесь находится. Он учится как его включать и выключать и регулировать его и устанавливать то, что известно как счетчик Ручки Тона (РТ - Tone Arm - TA), который измеряет количество заряда, который вышел из преклира в течении сессии. Он обучается как проверить обладательность (havingness) преклира путем сжатия банок и метаболизма, путем его глубокого вздоха. Он обучается как записывать движения РТ, которое является просто удержанием стрелки на шкале пока преклир говорит. Он обучается тому, как регулировать чувствительность. Он также обучается как проверить батарейки. Он обучается как различать разницу между движениями тела, такими как покашливание и ерзанье на стуле или сжатие банок и движениями мыслей. Каждое из них - это отдельный навык. Это как управлять машиной, вы изучаете каждый отдельный навык и затем вы их смешиваете вместе. Человек обучается тому как определить чтение и заставить преклира говорить об этом, пока это чтение не исчезнет. Это называется очищением чтения стрелки. Он изучает виды реакций стрелки и что вызывает каждую из них, в результате чего человек повышает уверенность в использовании коммуникационного цикла одитинга и в улаживании любого банка. Например, выспрашивание о потерях может научить как получить падение на Е-метре, или подъем, который можно вызвать рестимуляцией разрывов АРК, они могут заставить человека говорить о предательстве, которое вызывает застывшую стрелку, они могут увидеть, как застывшая стрелка уходит из Е-метра и так далее. Потом он изучает практически с тренером все части комм цикла одитинга, которые я описал выше. Есть несколько сокращений в книге упражнений, но они могут быть добавлены. Человек обучается как сделать стрелку грязной и как сделать стрелку чистой. Затем он соединяет все вместе и использует группы вопросов и обучается как получить дату. Тренер записывает дату и одитор задает вопросы на Е-метре, а тренер ничего не говорит. Довольно быстро одитор объявляет эту дату. Он обучается тому, как брать список и заставить преклира говорить об этом и найти какую тему из списка было бы неплохо проодитировать, посредством того, что производит наибольшее движение РТ. Он учится тому как заставить преклира сидеть молча и просто оценивать список и получать наибольшее мгновенное чтение для того, чтобы узнать, что нужно одитировать. Он также изучает некоторые основные правила, такие как если РТ движется, то ничего не делать и что это важнее подтверждений, если РТ срывается, падает и преклир закончил говорить, вы ждете до тех пор, пока она срывается до подачи ему подтверждения. Если РТ не движется, то вы что-нибудь делаете, вы начинаете задавать вопросы, пытаясь найти то, что снова продолжит это движение. Вы выучите то, какие срывы РТ будут производить движения РТ. Таким образом, вы в основном изучаете то, как использовать этот инструмент, Е-метр, посредством этих упражнений и определений, которые есть в тех двух книгах. Много из этого также описывается в «Дианетике сегодня». Я направляю читателя к этим двум книгам за практическими тренировками с Е-метром и рядом тренеров для того, чтобы это стало таким же очевидным и таким же легким и таким же полезным как отвертка или кисточка для бровей.
Это очень простая деятельность, тем не менее очень точная деятельность. Вы иногда можете ошибаться, ваш преклир иногда может ошибаться, но Е-метр никогда не ошибается. Нужно запомнить, что Е-метр, хотя он и является проводником, это безошибочный проводник, потому что вы удаляете одитингом электронный заряд из человека. Он может сидеть здесь, держа эти банки и разбираться во всех этих значениях, но ваша работа и то, что вы делаете - это получить эту конкретность от него. Под конкретностью я имею ввиду разрушение электронного заряда, разрушающее его существование. Если вы одитируете только те вещи, которые хорошо читаются и большие, ваш преклир будет очень доволен. Я описал эти полезные упражнения из Основ Е-метра в Приложении.
Итак вот так проводится одитинг. Я хочу оставить это простым. Это просто. Есть много противоречивой и спорной информации, напечатанной мистером Хаббардом на эту тему, вся она надлежит отправке в мусорную корзину. Возможно 90% его комментариев по одитингу не стоит даже серьезно обсуждать. Если вы знаете свою коммуникационную формулу и используете повторяющуюся комм формулу, и получаете ответы на вопросы и используете Е-метр и применяете эти материалы в какой-нибудь логичной форме, у вас не должно быть никаких проблем.
Есть СТП, «сомнительные технические положения» (QTPs, «questionable tech points»), повсюду в работах этого парня. Есть много прямых противоречий, в Красных Технических Томах есть свыше 500 таких СТП. Почти стыдно даже просто изучать их.
Он был очень тверд и очень бодр и в очень хорошем настроении на ленте, когда он говорил, что ни при каких обстоятельствах не подавайте следующей команды, если преклир отвел глаза от вас и куда-то отвлекся, когда он на самом деле закончил свой ответ, понимаете ли. И затем Хаббард пошел дальше, когда он был в плохом настроении в другой раз, в 1965 году и он сказал, что вы должны посылать ему новый вопрос. Он выпустил бюллетень, названный «Добавки к Комм циклу», где он говорит, что вы должны просто следовать простым ТУ-0, 1, 2, 3 и 4, заткнув рот, и это достаточно истинно, вы должны. Это приводит к тому, что немного ненормально становиться совершенно заткнувшим рот в то время, как вы должны установить живую линию коммуникации для того, чтобы это вызвало возможность одитинга.
Есть также много бюллетеней по поводу преждевременных подтверждений. Это должно быть здравым смыслом не обрывать подтверждением того, кто говорит. Также глупо инвалидировать преклира Е-метром или в зависимости от Е-метра, предполагается, что вы спрашиваете преклира и одитируете преклира, а не Е-метр.
Возможно одна вещь, о которой человек должен быть предупрежден, это предмет, называемый В и О (Q and A). Это когда вы ввязываетесь в копирование банка преклира, вместо того, чтобы делать свою работу. Есть три обычных типа В и О. Первый тип - это усиленные расспросы. Это когда встревают в расспросы по поводу ответа. Есть четкая грань между этим и достижением завершенного коммуникационного цикла одитинга. Разница такое же как между днем и ночью. Например, если одитор спросил: «Как дела?» и пк говорит: «Довольно плохо», одитор говорит: «Что плохого?», это своего рода способ позволить вовлечь себя в продолжительные разговоры на эту тему. Для вас лучше будет, если когда преклир говорит: «Ужасно» и вы говорите: «Вы ...?» и просто смотрите на него. Построение ваших вопросов вокруг ответов преклира - плохая вещь, это В и О. Превращать его ответ в вопрос - это чистое улаживание.
Изменение по той причине, что преклир изменяет что-либо - это второй вид В и О. Следовать указаниям преклира - это возможно самый нелепый В и О. И это третий вид. Если вы на самом деле не поняли чего-то, лучше всего это прояснить; но это не очень здоровая привычка считать, что не обязательно понимать то, что кто-то говорит.
В и О возможно лучше всего определены как неудача в завершении цикла действия на пк. (Цикл действия может быть определен как начать-продолжать-завершить.) В той степени в какой вы в В и О с пк, вы будете сокращать успехи одитинга.
В одитинге есть фундаментальное правило: что это включает, то и выключает это. Если процесс включает что-то достаточно дикое, вы продолжаете процесс и это в конце концов отключится.
По поводу Е-метра, поскольку предполагается, что одитинг должен быть приятным, а не мучительным опытом, чтение, которое должным образом нигде не определено в технологии, кроме одного смутного бюллетеня 1972 года, - это падение, длинное падение или длинное падение - срыв (которое является мгновенным движением стрелки вправо либо на 2.5 см, либо на 5 см, либо уменьшение РТ на 0,2 деления как это соответствующим образом определяется). Другими словами, чтение - это что-то, что пк может конфронтировать. Если бы вы могли заставить эти вещи читаться и не заставлять читаться ничего другого, вы были бы лучше всех в одитинге.
Исключением из этого может быть выполнение процесса 37R, где вы ищете обратное чтению, которым является рост РТ, быстрые подъемы или залипания. Единственное другое исключение из этого исключительного правила, это когда рок-слэм (rock slam - обвал скалы) и чтение-ракета имеют приоритет над падением, длинным падением и длинным падением-срывом, но это все происходит на пути к верхнему концу Моста. Иногда они происходят при одитинге пк и раньше, и когда это бывает, они захватывают приоритет. Это вызывается выдающейся информацией, всплывшей чрезвычайно потрясающей информацией, и это должно быть улажено очень деликатно до отключения чтения.
Итак, теперь я берусь за пятую область основ одитинга. Мы уже раскрыли ТУ, комм формулу, повторяющиеся вопросы, когда процесс сглаживается, получение и удержание пк, что нужно знать по Е-метру и дополнительно к этому чем являются книги Основы Е-метра и Книга упражнений с Е-метром.
Итак, я бы хотел приняться за применение написанных материалов и приложить все усилия к написанным материалам, которые будут вам нужны, кроме тех ссылок, которые я сам делаю, направляя вас прочесть определенные другие материалы и надеюсь, что среди них будет совсем немного несущественных, итак - фундаментальный обзор написанных по саентологии материалов.
Итак, я возьму это сверху и может показаться, что я перескакиваю с одного предмета на другой, хватаясь за что-то снова и снова, затаскивая это до дыр, но это не так; каждый кусочек остатка этой главы должен быть кристально ясен и понят вами до того, как вы сядете и, если вы решили это делать, начнете одитировать другого человека.
Итак, написанные материалы, которые нужно знать. Это начинается философски. Саентология адресована непосредственно к практическому решению человеческих проблем в возможно наиболее широком смысле этого. Это - та основа знания, которая, будучи применена должным образом обученным саентологом приносит улучшения людям. Она имеет практическую ориентацию и особенность ее теории и применения в наборе хорошо-определенных терминов и аксиом, а также их развития. В этом смысле она похожа на другие основы знаний, и в научном и в философском. Многие идеи саентологии взяты из других областей, однако, эффективная их организация и некоторые другие идеи саентологии являются чем-то совершенно уникальным. Возможно также, она уникальна по своей эффективности, с которой она способна достигать своих целей.
Саентология не просто некий вид психотерапии или академической философии, хотя на первый взгляд она имеет видимость и того и другого. Лучше всего это можно понять в отношении к ее собственным особым целям или особым целям личности, скорее, нежели сравнивая похожести и непохожести на другие дисциплины, которые могут иметь очень различные цели.
Как уже упоминалось, саентология имеет практическое отношение к решению человеческих проблем, таким образом, это также имеет отношение к развитию и улучшению способностей человека и развитие новых способностей человека. Эти улучшения и способности и впоследствии решение проблем имеют своим результатом более
счастливых, более эффективных людей.
Правильно применяемая саентология имеет целью вести людей ко все более ясным и ясным состояниям бытия. Просто подобно тому как калькулятор должен быть очищен от предыдущих сумм и других остатков предыдущих вычислений, так и разум должен быть очищен от бессмысленных кнопок и эмоционально заряженных данных, в противном случае его вычисления будут страдать недостаточной точностью из-за несоответствующих данных, введенных в текущие расчеты.
Человек, который очищен (клир)(*), желает быть и осознает себя причиной над своей собственной жизнью, окружением и его окружающей обстановкой без реактивного или бессознательного ума. Это высокое состояние бытия и очень немногие люди способны к этому. Многие не смеют даже надеяться, что они смогут достичь такого состояния, хотя это стало вполне реальной целью и уже достигалось. Правильно применяемая саентология может производить клиров.
---------------------
(*)Принято называть Клиром, от английского clear - чистый, ясный.

Посредством применения технологии саентологии, которая является хитроумно-организованным комплексом знаний и наблюдений, обученный одитор использует ТУ, повторяющийся коммуникационный цикл, Е-метр и вычисляет, что происходит с пк посредством своего выбора из написанных материалов и удаляет эмоционально заряженные области у преклира.
Краеугольным камнем саентологического процессинга является, тем не менее, коммуникация. Это очень фундаментальная человеческая деятельность. Посредством коммуникации мы контактируем с нашим окружением, как физического мира, так и другой жизни. Именно посредством коммуникации с прошлым и настоящим окружением, именно так каждый из нас формирует мнение о том, что на самом деле происходит, что реально, а что нет, что возможно, а что невозможно. Эти мнения оказывают важное влияние на ход наших жизней, мы можем противопоставить человека с ограниченным окружением человеку, который имеет коммуникацию с широким разнообразием окружения.
Деревенский парень, который никогда не покидал пределов своей деревни и имел очень мало контактов с более городскими элементами нашей культуры, вероятнее всего будет иметь меньше свободы в выборе, например, места проживания, чем много путешествовавший человек из тех же мест, что и этот парень. Для этого парня, имеющего ограниченный опыт коммуникации, только очень ограниченное число работ кажутся для него реальными. Он никогда реально не обсуждал или не переживал в каком-либо смысле множество других возможностей. Просто как внутренний контроль капсулы пространства или даже воздушного пространства (airplace - пространства под небом), в той степени, в какой это находится за пределами опыта некоторых из нас, и таким образом неизвестно некоторым из нас, в этой степени это может казаться смутным и нереальным. Это не говорит о том, что мы должны сознательно сомневаться в их существовании, но это может казаться нам нереальным по сравнению, например, с управлением семейным автомобилем, и мы верим в их существование на основе чьих-то непринужденных (свободных) утверждений или логических умозаключений на эту тему. Мы не знаем этого из непосредственного опыта.
Такая коммуникация в широком смысле слова ответственна за очень важную функцию - за формирование наших представлений о мире вокруг нас, нашей собственной личной реальности. Коммуникация также формирует наши аффинити (симпатии - affinities), те вещи, с которыми мы знакомимся через посредство коммуникации, и таким образом кажутся реальными для нас, мы их часто наблюдаем со все большей симпатией.
Неприятие других этических групп, кроме своей собственной является примером того, как хорошая осведомлённость приводит к симпатии для одного набора стандартов, в то время как недостаток коммуникации приводит к недостатку симпатии к другому набору стандартов. Те, с кем мы в хорошей коммуникации, очень хорошо становятся нашими самыми близкими друзьями, а те, с кем мы в коммуникации слабо, могут стать, вследствие нашего собственного непонимания, недружественными или даже враждебными. Области мышления, где мы понимаем или в хорошей коммуникации с элементами этой области, вероятно становятся вызывающими страстный интерес. Математик отличается от учителя начальной школы или композитора. Это происходит из-за различных способностей к коммуникации с различными элементами в окружении. Таким образом, именно коммуникация определяет, что кажется реальным или ясным для нас так же как и наши симпатии и побуждения.
Нужно осознавать значение коммуникационного процесса. Коммуникационный процесс нарушается в тех десяти фундаментальных составных частях коммуникационного цикла, которые были перечислены здесь выше. Элементами, вовлеченными в коммуникацию можно управлять очень точно. Этот способ точного управления обеспечивается пониманием того, как коммуникация может быть непонятой, и что произойдет от продолжительного применения ущербной коммуникации или недостатка коммуникации.
Прояснение трудностей коммуникации на примерах жизни человека обычно прочищает его деятельность, бизнес, семью и другие группы, где происходит коммуникация между ними и человеком.
Представьте себе огромную неразбериху из движущихся частиц. Для того, чтобы разрешить любую такую проблему или неразбериху, нужно только быть способным предсказывать ее составные части. Если мы можем сказать, где будет любая данная частица в любое данное время, эта частица более не является неразберихой или проблемой, а скорее она упорядочена и предсказуема. Чтобы предсказать движение частиц, нам нужно выбрать эталонную точку, точку стабильности, от которой нужно наблюдать за другими точками и вокруг которой их нужно упорядочить. Эта точка - стабильное данное.
В нашей солнечной системе мы смотрим на солнце, как на стационарный объект или стабильное данное, а на планеты, как на движущиеся частицы, которые считаются вращающимися и, таким образом, ориентированными вокруг солнца. Мы способны предсказывать орбиты планет вокруг солнца и также способны предсказывать из взаимодействие друг с другом. Они становятся упорядоченными и предсказуемыми, а не в хаосе и, таким образом, отсутствует проблема. Когда-то, однако, Земля была этим стабильным данным, а не солнце. Астрономы пытались предсказывать орбиты планет и солнца и других небесных тел, используя гипотезу о том, что Земля была неподвижна и все остальное вращалось вокруг нее. Какое-то время это стабильное данное работало, но наблюдения указывали на нечто противоположное. Сначала многие отвергали реальность и пытались удержать это стабильное данное, используя авторитет того времени, которым случилось быть Католической Церкви. В конце концов, это смущающее наблюдение было так хорошо объяснено новыми теориями и солнце, в качестве стабильного данного, было окончательно принято всеми как центр планетарной системы.
Коммуникация посредством усовершенствованных средств и методов принесла новые данные, которые вызвали отказ от старого стабильного данного, так как оно не было более эффективным предсказателем, и принимается новое стабильное данное, которое предсказывает более эффективно. Стабильным данным было то, что планеты и солнце вращаются вокруг Земли, а предсказанием было то, что должна быть определенная взаимосвязь между положением планет. Когда эти предсказания доказали свою ошибочность, нужно было принять новый стабильный факт или реальность, новое стабильное данное для объяснения этих смущающих наблюдений, хотя многие люди пытались держаться за старое, принятое, очевидно ложное. По какой-то причине они были неспособны или не желали коммуникации с этими фактами данной ситуации и измениться так, чтобы быть способными лучше предсказывать свое окружение.
Эта неспособность поменять стабильное данное является, как мы увидим, важным моментом. Стабильное данное является феноменом нашего каждодневного мышления. Мы имеем определенные идеи о реальности, кодексах поведения, общественного и частного, личных удовольствий и страхов и т.д. Это важно, когда бы мы ни желали создавать эффект какого-либо сорта, который представляет собой, выполнение какого-либо действия или произвести какое-либо изменение, для которого мы должны знать как сделать то, что мы хотим сделать, если мы последовательно добиваемся цели.
Если мы хотим постоянно преуспевать в школе, бизнесе, семейной жизни, вопросах счастья или в любой другой области наших устремлений, мы должны понимать эти области и знать как на них воздействовать и до некоторой степени управлять ими. Короче, мы должны иметь идеи о том, как достигать своих целей. Эти идеи должны предсказывать, какие действия будут эффективными, а какие - нет. Они являются утверждениями, которые пытаются упорядочить, сделать предсказуемыми, управляемыми, объясняемыми различные области жизненного опыта. Они являются стабильным данным, они необходимы для реального успеха в любых устремлениях. Как мы видели выше, может быть так, что стабильное данное не достаточно хорошо предсказывает для разрешения замешательства. В действительности, если бы все стабильные данные предсказывали адекватно, каждый был бы успешен в своих устремлениях.
Немногие из нас полностью достигли своих целей и возможно даже видят ясно свои потенциальные цели. Это часто происходит из-за того, что человек пытается использовать неадекватное стабильное данное, которое только еще больше добавляет замешательства, чем сокращает изначальный хаос. Подобно сопротивляющимся астрономам прошлого, нам иногда трудно отказаться от наших излюбленных теорий, даже когда факты доказывают обратное. Часто можно наблюдать людей, дающих фантастически длинные объяснения, чтобы сохранить нетронутой свою веру, которая, как они думают, будет защищать их от замешательства. Иногда необходимость защиты от очень угрожающих проблем или замешательств так велика, что человек не может принять рациональный подход к проблеме, а скорее пытается удержаться на раздробленных обломках судна, на немногих остатках дефективного стабильного данного, разрушенного приливной волной фактов и опыта. Тонущий человек боится оставить свои дощечки и плыть к берегу.
Неадекватное стабильное данное, будучи слабым предсказателем реальности, является препятствие, барьером, а не помощью в выживании. Оно будет производить скорее больше замешательства, чем больше предсказуемости.
Оно будет производить больше проблем, чем каких-либо ответов.
Саентологическая технология предполагает осознание эмоциональных инвестиций во множество этих стабильных данных, которые каждый человек имеет в управлении своими жизнями. Итак, тщательно обученные одиторы должны точно использовать знание коммуникационного процесса, чтобы позволить людям комфортно конфронтировать свои собственные старые стабильные данные. Человек, подвергающийся процессингу, также конфронтирует относительно объективным способом проблемы окружающей среды или замешательства или решения, для которых были изначально приняты и сформулированы нереальные стабильные данные. Путем медленного и постепенного (градиентного) подхода к рассмотрению и детализации стабильного данного, которое могло быть совершенно подавленным, и затем систематически проверяя воздействие этого данного, оказанного на его жизнь, человек, подвергающийся надлежащему саентологическому процессингу, преклир, способен добраться точно до этой величины или этой помехи какого-либо стабильного данного. Преклир находится в более свободном положении по отношению к отклонению, или исправлению, или созданию стабильного данного, и поэтому он будет в лучшей гармонии с реальностью и, следовательно, в лучшем управлении своим теперешним предсказуемым окружением. Затем он более способен двигаться по направлению к и достигать своих собственных само-определенных (self-determined goals) целей.
Осторожный человек, который научился в возрасте 5 лет тому, что говорить слишком много или быть слишком открытым с другими, опасно (его избили за то, что он разболтал семейные секреты), может обнаружить, что он становится более крепким по мере того, как он систематично наблюдает за результатами использования этого стабильного данного. Нерациональные страхи могут происходить из-за стабильного данного, принятого во время стресса, в то время, как он мог неистово двигаться к достижению или признанию успеха. Сексуальные или семейные успехи могут вырастать из стабильного данного о личностных взаимоотношениях во время замешательства стрессового периода возраста юношества и отрочества. Эти решения проблем, принятые в те периоды, даже предполагая, что они были адекватны, затем могут позднее не работать в других ситуациях замешательства, даже в том случае, когда они могли быть похожи в какой-то мере на более ранние.
Приспособление к изменяющимся ситуациям и управление ими часто парализуется неизменным стабильным данным из прошлого.
Правильный саентологический процессинг просит тонущего человека прерваться на момент, поддерживаемый одитором, и внимательно и систематично посмотреть на теперешнюю ситуацию, посмотреть на то, что это теперь за обломки досок, которые используются, чтобы существовать, и, как в примере с астрономией, человек приходит к способности увидеть лучшее, более эффективное стабильное данное.
При правильном процессинге преклир будет становиться более способен конфронтировать и адекватно разрешать новые замешательства, которые он будет встречать в будущем. Способность исследовать свое стабильное данное и идущее вслед за этим замешательство, вырастает до такого, что когда человек сталкивается с новыми замешательствами, он может принять новое и более способствующее выживанию стабильное данное. Одитор никогда не разрешает замешательства или объясняет преклиру. Его функция - слушать и помочь преклиру как следует исследовать область замешательства.
Правильное применение саентологической технологии должно включать идею, что если бы человек понимал свои собственные проблемы путем тщательного их изучения, такой человек был бы способен решать их намного лучше, чем кто-либо еще, или смог бы кто-то со стороны. В то же время преклир должен научиться тому, как справляться с замешательством в будущем и выносить его, таким образом, чтобы в будущем он смог бы выбирать наилучшее возможное стабильное данное для любой ситуации и все же оставаться свободным изменить его в любое время позднее.
Саентологический процессинг не направлен в первую очередь на безумных, беспокойных или невротических личностей, хотя и была доказана польза от такого применения. Он скорее направлен на способных людей, которые хотят стать более способными. Было бы крайне неумно принять норму за основу рассматриваемого человеческого потенциала.
Состояние клира в основном находится за пределами целей людей для самосовершенствования, тем не менее цель одитинга - в конце концов достичь этого состояния. Таким образом, более способный человек с чего-то начинает, лучший однажды становится клиром.
Саентология ориентирована на увеличение способностей и создание новых способностей человека, на самом деле она не работает, чтобы поднять немногих к уровню, достаточно близкому к норме, чтобы они могли каким-то образом справляться с выживанием. Хотя процессинг может быть описан, как пригодный для каждого, лучше всего он применим к тем, кто уже имеет способности и желает большего.
Я бы хотел коротко обсудить саентологическое обучение, когда оно проведено правильно. Есть отдельные примеры, когда обучение было проведено правильно. Обучение на хорошего саентологического одитора сравнимо по размерам с обучением каким-либо другим наукам, но это обучение проводится относительно быстро благодаря его интенсивности. Студенты днем и ночью живут и дышат этим предметом, и все, что они изучают, направлено напрямую на проблемы, с которыми они сталкиваются как одиторы, если это сделано правильно.
Например, дианетический курс, вместо читаемых 600-800 страниц бюллетеней, 95% которых не имеют отношения к делу, можно реально сократить до 60 страниц бюллетеней, имеющих отношение к делу, и научить человека за 3-4 дня.
При правильном обучении нет попыток дать какого-то широкого гуманитарного образования, поскольку это в основном является практической деятельностью, деятельностью направленной на техническое применение.
Чтобы стать саентологическим одитором, каждый должен иметь свой кейс улаженным в той мере, в какой он не будет причинять вреда другим, а может реально помогать другим, что к сожалению означает, что он должен иметь большую часть своего кейса вычищенной. Этот человек должен также быть способным придерживаться определенных кодексов поведения, связанных с одитингом, и быть способным сдать курсовые экзамены и доказать, что он может одитировать.
Попытка сделать хороших одиторов из людей, у которых свои собственные кейсы не очищены, была догматом церкви, и это был абсолютно неработающий догмат, который приводил к провалу.
Это было основано на той идее, что никто не сможет получить никакого одитинга, если нам нужно будет ждать, пока кто-нибудь уладит свой кейс, что обосновывалось множеством исследований, но до тех пор, пока любой нетронутый (неклированный) проводит одитинг серьезный достаточно, такой, которому и посвящена эта книга, он просто не идет. Это из-за того, что кейс одитора встает на пути его понимания как нужно одитировать и, таким образом, он не позволяет своему преклиру проходить процесс глубоко, хорошо, быстро и чисто.
Я бы хотел обсудить те коммуникационные линии в комм цикле, когда одитор задает вопрос преклиру, назовите это линией вотсы (Whatsit Line), и преклир смотрит в свой банк, что является линией создания итсы («Itsa Maker Line»), и потом преклир получает на это ответ, вы можете назвать это линией отклика (a reply line), и преклир коммуницирует (передает) свой ответ одитору, что и называется линией итсы. Итак, ИТСА: три главных комм цикла в цикле одитинга:
от одитора к пк;
от пк к его банку; и
от пк к одитору.
Самая главная из них - это комм линия между пк и его банком. Если ее нет, то нет одитинга. Это можно назвать «Линией создания итсы».
Работа одитора заключается в том, чтобы позволить (дать возможность, заставить, добиться) пк конфронтировать свой банк. Итса преклира - это отчет преклира одитору, о том, что конфронтировалось. Профессиональный одитинг - это сессии, проводимые обученным одитором, который управляется этическими кодексами и техническими навыками. Такой одитор направляет внимание преклира к тем областям, которые, когда они исследуются преклиром, будут вызывать высвобождение достаточного количества заряда, вызывающего движения ручки тона (РТ) вверх и вниз на Е-метре, что является действием ручки тона, и когда их наберется достаточно из правильных предметных областей, это приведет в конце концов преклира к достижению состояния клира.
Одиторы доходили до безумства, пытаясь понять что это была за Линия Итсы. Они думали, что это была комм линия; они думали, что это было все что угодно, кроме того, что это было на самом деле. Есть две очень важные вещи в комм цикле одитинга. Одна из них это Линия Вотсы а другая - Линия Итсы. Если вы их путаете, вы не получите движения ручки тона и одитинга не будет.
Если одитор впадает в итсу, а преклир - в вотсу, результатом будет отсутствие РТ, которое является движением ручки тона, другими словами, выходом заряда. Всегда одитор устанавливает вотсу, а преклир предоставляет итсу. Легко поменять эти роли в одитинге, но этого не должно быть.
Преклир очень хочет говорить о своих трудностях, проблемах и замешательствах. Одитор так хочет найти то, что беспокоит преклира, что одитор, неопытный в этом, будет работать, работать и работать, пытаясь сделать итсу чего-нибудь, что даст движение ручки тона преклиру. Конечным результатом этого будет то, что пк начнет: «Что-Это, Что-это, что-это, что не так со мной?». Слушание - это на самом деле не есть хорошая итса (Itsa-ing); это вотса (Whatsit-ing), поскольку преклир настраивается на «Это то? Это то?» даже когда решения были указаны на оценивании.
Результатом должно быть очень бедное движение РТ в сессии. Движение РТ происходит из того, что пк обнаруживает и говорит: «Это - ...»., а не от того, что он говорит: «Это оно?». Пример вотсы и итсы: одитор: «Что здесь?» (вотса), преклир: «Одитор, преклир и Е-метр» (итса).
Итса на самом деле даже не является Коммуникационной Линией. Это то, что путешествует по Комм Линии от пк к одитору, если то, что путешествует говорится определенно «Это - ..»..
Если нет движения РТ, то что-то ему помешало. Пример: одитор, проводя вотсу, сдвинув РТ, каждый раз немедленно заменяет эту вотсу на другую вотсу. Это было на самом деле. От чего я пытаюсь вас предостеречь здесь - это то, что одитор не должен получать (достигать, добиваться) линии итсы сам, он должен позволить преклиру итсу и он не должен использовать Е-метр как доску Куийи(*).
--------------------------
(*)Quija board, видимо речь идет о доске, отвечающей на вопросы.

Если вы на самом деле хотите получить хорошее представление о том, как работает Линия итсы, просто начните сессию с преклиром, и просто сидите и смотрите на него, ничего не говоря. Пк, конечно, начнет говорить, и если вы просто будете кивать ему и продолжать выполнять админ (работа по ведению протокола сессии, отчета одитора и всех других «бумажных» дел) и никогда не будете обрывать его итсу, вы получите говорящего преклира и много движения РТ.
Мощное движение РТ происходит в сессии, если этому не мешать. Это не происходит просто потому что не повезло. Это должно стать правилом: молчаливый одитор создает итсу.
Во время саентологического одитинга одитор по большей части обычно безмолвен пропорционально гораздо дольше в сессии, чем он говорит. Нормальное отношение составляет около 100 частей безмолвия к 1 части говорения.
Однако, когда вы добираетесь до верхней части моста, где вы работаете с преклиром на актуальных ЦПМ (Цели-Проблемы-Массы, GPMs - Goals-Problems-Mass), одитор должен быть решительным и деятельным и удерживать ход сессии. На этом уровне молчаливый, бездействующий одитор может привести пк в расстройство. Это просто знание того, что ваша работа - это управлять вниманием на верхних уровнях, усложнённых процессах.
На более низких уровнях вряд ли вообще нужно какое бы то ни было управление. Таким образом, чем выше уровень, тем требуется большее управление вниманием пк, но на более низких уровнях, когда вы спускаетесь по ним, эти процессы требуют все меньше и меньше контроля, меньше действий одитора, чтобы получить РТ.
Итсающий пк равен пк, говорящему что здесь, что это, кто здесь, где это, на что это похоже, его мысли об этом, решения, объяснения, все что угодно. Пк, который постоянно говорит о проблемах, замешательствах, желания чего-то в его окружении - это не итса, это вотса.
Теперь я хочу поговорить о итсе, перерестимуляции и низкой РТ. То, что стопорит РТ - это перерестимуляция. Правило в том, что чем меньше активность РТ, тем больше перерестимуляция, хотя полное отсутствие рестимуляции может вызвать отсутствие РТ, но это бывает настолько редко, что даже не достойно обсуждения.
Перерестимуляция - это самая серьезная проблема одитора. Недо-рестимуляция - это просто одитор не направил никуда внимание пк. Враг одитора - это перерестимуляция преклира. Как только преклир попадает в большее изменения, чем он может легко разрядить итсой, активность РТ будет медленно уменьшаться. Как только пк попадает в перерестимуляцию, РТ будет прекращать движение; это просто будет звенеть (громыхать). Теперь ваша проблема - как исправить эту ситуацию, а это гораздо труднее, чем с самого начала получить выход вашей ручки тона в нормальной (правильной) сессии одитинга.
Достаточное количество перерестимуляции и вот вы уже получаете то, что называется низкой РТ, другими словами, РТ будет ниже 2,0. Если вы просто тихо сидите, это будет выходить, вы просто позволяете ему это выговорить.
Движение РТ вызывается энергией, содержащейся в замешательствах, которые разряжаются (частично) или стираются (полностью) из кейса, и последнее предпочтительно. Замешательство удерживается на месте аберрированным стабильным данным. Аберрированное, недействительное стабильное данное предназначено, чтобы скрывать замешательство, но на самом деле с самого начала замешательство накапливается только из-за аберрированных соображений или постулатов. Когда вы заставляете пк рассмотреть-как-есть (as-is) эти аберрированные стабильные данные, замешательство разряжается и вы получаете движение РТ.
До тех пор пока аберрированное стабильное данное будет оставаться на месте, замешательство и его энергия не будут разряжаться (ослабевать). Поэтому, когда вы спрашиваете о замешательствах, что представляет собой беспокойства, проблемы и трудности, вы будете перерестимулировать вашего преклира, потому что его внимание находится на этих энергетических массах, а не на аберрированном стабильном данном, которое удерживает их на месте. Вы должны понять эту разницу.
Спросите об аберрированном стабильном данном, соображениях, постулатах, попытках, решениях, действиях или каких-нибудь кнопках и пк начнет их рассматривать-как-есть, затем замешательство начнет разряжаться как энергия, а не как замешательство, и вы получите движение ручки тона.
Если вы просто рестимулируете старые замешательства без обращения к актуальному стабильному данному, которое удерживает их на месте, пк попадает в массы, но не освобождается от них. Затем вы получаете отсутствие движения РТ. Преклиру нужно будет сказать: «Ну, это ..»., какие-то соображения или постулаты, чтобы освободить эту запертую энергию, скрытую здесь.
Таким образом, самый худший промах одитора - это препятствовать движению РТ, разрешая оставаться замешательствам без того, чтобы позволить пк отказаться, с уверенностью, от соображений и постулатов, которые удерживают эти замешательства на месте.
Это и есть «ИТСА». Это значит позволить преклиру говорить что здесь есть, что было помещено сюда, чтобы скрывать замешательство или проблему.
Если пк не хочет рассказывать одитору, то есть что-то для итсы, например, решения, сделанные вами об одиторах. Если похоже на то, что пк нельзя одитировать в такой ситуации, добейтесь, чтобы старая ситуация была высказана итсой. Если у пк много проблем в начале сессии, получите решения пк похожих проблем в прошлом. Или просто проведите Предварительную Проверку (PrepCheck), которая является списком кнопок, и вы задаете один и тот же вопрос снова и снова до тех пор, пока эти кнопки не будут очищены, и не останется чтений на Е-метре. Или просто медленно проводите Предварительную Проверку, с медленным комм циклом одитинга, где вы добиваетесь, чтобы все вышло. Или просто медленно проводите Предварительную Проверку зон расстройств или интересов пк. Вы получите движение РТ, много движения, до тех пор, пока вы не остановите это.
Согласно Хаббарду, совсем нет причин почему бы по-настоящему высококвалифицированному одитору не получать много РТ за 2,5 часовую сессию, проходя какие-либо старые вещи, которые неожиданно появляются у преклира. По определению Хаббарда много РТ - это 35 делений за 2,5 часовую сессию. Мое определение много РТ - это 300 делений, в 10 раз больше.
По-настоящему высококвалифицированный одитор не старается итсить (to Itsa) преклира, он старается позволить преклиру итсить. Вот в чем разница.
При изучении Итсы нам становится понятным предмет различия форм и стилей одитинга. Сначала был старый метод справляться с инграммами щелканьем пальцев. Потом был формальный одитинг, который мы все еще имеем сегодня в ТУ 0-4. Затем был одитинг тона 40, используемый на объективных процессах. Это определённо разные стили одитинга и хороший одитор может выполнять один из них, или другой без их смешивания.
Итсовый Стиль одитинга также известен как Стиль Одитинга Слушаньем. Первое, что нужно об этом знать, это то, что это является стилем одитинга и это совершенно отличается от Формального Стиля и одитинга тона 40. Естественно легче всего одитору, который может выполнять этот стиль и другие стили.
Стиль Одитинга Слушаньем особенно пригоден чтобы надрезать (undercut - подрубить, надколоть) прежде трудные кейсы на нижних уровнях саентологии и получить необходимое движение ручки тона.
Стиль Одитинга Слушаньем имеет или развивает свой собственный стиль ТУ. Он имеет свою собственную технологию и таким образом оставляет по прежнему верной и неприкосновенной технологию других стилей одитинга. Вот некоторая информация о стиле одитинга слушаньем:
1. Одитор определяется как тот, кто слушает.
2. Преклир всегда прав.
3. Задача одитора побудить преклира к коммуникации и итсе.
4. Успех сессии измеряется исключительно Движением ручки тона.
5. Этот стиль применяется к низшим уровням саентологии.
6. По мере повышения уровня, в котором это используется, увеличивается объем одиторского управления вниманием преклира. Этот разрыв становится очень велик в управлении при прохождении Уровня 3, где человек избавляется от пропущенных зарядов АРК-типов, настолько большим, что только Формальный Стиль одитинга может быть использован на верхних уровнях или ЦПМ.
Основные нарушения стиля одитинга слушаньем следующие:
1. Не получить движения Ручки Тона у преклира.
2. Обрывать коммуникацию пк.
3. Обрывать, оценивать или инвалидировать итсу пк.
4. Неудача в стимулировании пк к итсе.
5. Итса за преклира.
Есть несколько основных обязанностей и нарушений стиля одитинга слушаньем. Хотя некоторые из них также применимы к формальному стилю одитинга, чтобы показать вам насколько отличается этот новый стиль, скажу, что если бы вы пытались использовать только одитинг слушаньем на более верхних уровнях и вместо того, чтобы использовать Формальный стиль одитинга на более высоком уровне, преклир очень быстро попал бы в очень большие
неприятности. Поэтому каждый стиль имеет свое использование, свои настоятельные требования и свои ограничения.
К каким изменениям приводит итса? Итса приводит к увеличению осознания реальности путем отключения или дестимуляции (снижение рестимуляции) преклира. Низшие уровни саентологии являются ступеньками (градиентами) действительности. Человеку нужно градиентно (постепенно, плавно) перемещаться от нереальности к осознанию реальности. Заряд вызывает нереальность, это глупость. Человек должен достигнуть реальности, чтобы в конце концов стать свободным. Таким образом заряд должен быть удален. Низкие уровни Ремонта Жизни главным образом имеют дело с дестимулированием, отключением, зарядом, не освобожденными массами энергии. Тяжелые инграммы и ЦПМ являются основными зарядами на большинстве любых кейсов и обычно улаживаются на этих низких уровнях.
Процессы низкого уровня Ремонта Жизни вытаскивают преклира из этого заряда и обычно не стирают или полностью не освобождают от заряда. На этих низких уровнях вы хотите обращаться к включениям, моментам, когда заряд был рестимулирован. Вы хотите выбить включения, которые пришпиливают заряд к пк. Это просто вытягивает преклира из заряда. Их оставляют для верхних уровней, которые обычно полностью стирают этот заряд.
На наших низших уровнях мы ничего не рестимулируем у пк, мы дестимулируем, что является отключением, и это должно главным образом быть сферой Ремонта Жизни, того, что уже было рестимулировано у человека.
Чтобы разрядить заряд в банке преклира обычно нужен терминал. Это не всегда необходимо. Причина, по которой используется терминал в том, что он представляет собой массу со значимостью.
Следовательно терминал можно определить как массу со значимостью. Основные терминалы в одитинге - это одитор и преклир. Преклир должен иметь реальность по поводу существования одитора/терминала. Заряд разряжается только тогда, когда есть два терминала - одитор и преклир.
Если одитор нереален для преклира, то одитор не существует для преклира как терминал. Человек может быть настолько заряжен и перерестимулирован, что у него нет понятия о том, что существуют другие люди - у такого человека нет ни входящего потока, ни исходящего.
Таким образом, первым действием одитора в таком случае будет дестимулировать заряд так, чтобы человек мог понять, что существует одитор, затем повысить его уверенность в одиторе и его реальность по поводу одитора как терминала, так, чтобы он мог говорить ему свободно и с пользой. Применяя процессинг дальше, вы можете постепенно таким образом повысить реальность человека по поводу все более и более широких сфер его собственной жизни и жизненности (livingness) путем постепенного обращения и дестимуляции все больших областей заряда.
Итса и Циклы Одитинга: Итса происходит внутри циклов одитинга. Смешение циклов одитинга может вызвать прерывание итсы и результатом будет пропущенный заряд (by-passed charge), который представляет собой заряд, который был рестимулирован в сессии, но не был дестимулирован. Пропущенный заряд - это просто заряд, который был рестимулирован, и еще не дестимулирован. Это может произойти в одитинге или в жизни, заряд, который был пропущен.
Одитинг - это задавание кому-нибудь вопроса о нем самом или о жизни, который он может понять и ответить на него, подтверждение того факта, что он ответил, и понимание и улаживание каких-либо оригинаций, который человек может сделать по этому поводу.
Цикл одитинга - это задавание пк вопроса, который он может понять и ответить на него, преклир отвечает на него, получение им подтверждения за ответ или оригинацию, понимание и улаживание или подтверждение одитора.
Все циклы одитинга должны всегда завершаться, что включает то, что пк ответил точно на заданный вопрос одитинга.
Итса и медленное оценивание по динамикам, известное как R-2C: Динамическое оценивание - это разделение 8 динамик на области, где может проявиться значительная итса. Некоторые области по этой форме будут создавать выдающиеся количества итсы, другие - очень мало. Работайте на уровне реальности пк и там, где лежат его интересы. Не спешите покинуть ту область, где у пк хорошо идущая линия итсы и вы получите хорошее действие РТ. Прочищайте самым тщательным образом любую горячую область, прежде чем оставить ее. Однако, если в области нет ничего, не тратьте на нее много времени. Прорабатывайте все, что производит действие РТ и итсу.
Если вы или ваш пк не понимает какой-либо из форм потенциальной итсы, просто пропустите ее. Однако не пропускайте чего-нибудь, потому что вы преувеличиваете, что у пк тут нет ничего или вы боитесь показаться назойливым.
Не было сделано никаких попыток, чтобы дать вам вопросы, которые нужно задавать, и какие-нибудь виды подобластей, которые могли бы не иметь отношения к короткому периоду времени. Используйте те подобласти, которые имеет отношение к тому периоду времени, который вы улаживаете, или направьте его в нужный вам временной период. Некоторые подобласти являются гораздо более важными, чем другие, но это зависит от вашего пк. Добавьте в это пространство все, что вы еще посчитаете важным.
Получая линию итсы по каким-либо областям или подобластям в этом оценивании, обязательно удостоверьтесь, что вы раскрыли следующие пункты:
1. Где это происходит или происходило, их положение по отношению к положению других.
2. Кто люди, вовлеченные в это.
3. Когда это было и как долго это длилось.
Итса и уровни реальности: Не давите на людей, пытаясь итсить за них. Вы можете видеть возможные ответы и решения, но не навязываете их преклиру, даже если вы думаете, что вы сможете сделать это без оценивания или инвалидации. Позвольте ему выполнить итсу. Вводите вашу линию вотсы постепенно. Не задевайте пк за живое слишком сильно. Как и еда за завтраком, одитинг имеет ограниченные размеры и вот почему. Правда - это то, что
существует. Пк должен повысить реалии истинного положения дел для того, чтобы иметь продвижение кейса. Слишком много правды, показанной или данной преклиру за один раз вызовет нереальность. Это должно быть очень постепенное повышение реальности правды. Уровни саентологического моста и являются такой постепенностью (градиентом). Знание правды о любой ситуации поддерживает его уверенность в себе и убежденность. Реальность - это способность к усвоению правды. Усвоение зависит от Причины-Расстояния-Следствия (Коммуникации) и сбалансированного устройства разума (Аффинити). Таким образом, правда должна подаваться кому-нибудь, преклиру, с АРО (Пониманием), в противном случае, она будет запутывать человека. Слишком много правды нельзя усвоить, но можно узнать (unassimilatable but recognizable - (буквально) не способной быть усвоенной, но способной быть узнаваемой). Человек ее видит, но не может ее иметь. Нагрузите человека слишком сильно правдой и он будет деградировать. Он видел что-то, что, как он знает, он не может достичь или одолеть. Таким образом, преклиру должна преподноситься настолько приемлемая правда, чтобы он мог достичь и одолеть ее на градиентной основе все большей и большей реальности. Градиент присутствует в саентологическом процессинге, когда он выполнен правильно.
Вопросы для содействия итсе: Вопросы подобные приведенным ниже могут задаваться преклиру о темах, которые он поднимает, для того, чтобы содействовать итсе, получить действующую линию итсы.
Простейший вопрос: «Расскажи мне о (тема).»
Потом возможные причины (темы), идеи, мысли, соображения о (теме), стабильные данные о (теме), решения, опробованные решения, неудачные решения, ощущения, как они это разрешили, облегчения, излечения, улучшения, изменения, избавление от, помощь кому-либо или чему-либо, и конечно же, кто, что, где, когда и как.
Вопросы стиля слушаньем: Эти вопросы можно задавать, чтобы побудить преклира начать итсу, а те, которые выше, могут быть использованы, чтобы удержать (побудить продолжать) его итсу темы, которую он поднял.
1. В чем ты заинтересован? (Когда он назовет, тогда) Расскажи мне об этом.
2. Расскажите мне что-нибудь о себе.
3. Какое из своих качеств вы считаете лучшим? Расскажите мне об этом.
4. Какова ваша философия в жизни? Расскажите мне об этом.
5. Какими правилами вы руководствуетесь в жизни? Расскажите мне об этом.
6. В чем вы достигали успеха?
7. Каков ваш главный интерес в жизни?
8. Что вы предпринимали, чтобы быть правым?
9. В чем вы одерживали победы?
10. Какую позицию вы считаете необходимо занимать, чтобы добиваться успеха?
11. С какими убеждениями вы связываете свои успехи?
12. Каких идеалов вы придерживаетесь?
13. Что вы считаете для себя необходимым сделать в жизни?
14. Какой образ жизни вы находите правильным?
15. Что вы предпринимали, чтобы добиться побед?
16. Что у вас получается хорошо?
17. Что вы можете сказать о вашей семье?
18. Что вы можете сказать о вашей работе?
19. Что вы можете сказать о вашем окружении?
Зоны первостепенной итсы могут быть в этих областях. Вы можете использовать их для обсуждения опасного окружения, АРО или образования как основы жизни.
Несколько правил как не обрывать итсу:
1. Сидите тихо (неподвижно).
2. Когда вы что-то говорите, имейте это в виду, говорите это с намерением и интересом.
3. Выслушивайте с вниманием - услышьте что говорит пк, примите это, поймите это и воспроизведите это.
4. Не прерывайте пк.
5. Сохраняйте четкими циклы действия в вашем одитинге.
6. Не смущайте и не удивляйте преклира.
7. Держите его внимание на его банке, а не на вас. Не старайтесь быть интересным или социальным.
Ключом к базовому одитингу является иметь дело с проблемой преклира, содействовать его итсе, и повышать его уверенность. Вопросы одитинга должны быть построены так, чтобы заставить пк смотреть настолько больше насколько это возможно. Одитинг - это деятельность по смотрению, а не мыслительная деятельность, это все, что делает ваш преклир. Работа одитора заключается в том, чтобы добиваться того, чтобы пк конфронтировал свой банк. Итса - это отчет пк о том, что он конфронтировал. Если вы хорошо справляетесь с итсой, то вы будете эффективным одитором. Если вы не справляетесь с итсой, вы получите пропущенный заряд, который приведет к разрыву АРК.
Разрывы АРК = пропущенный заряд
Пропущенный заряд = неадекватная или оборванная итса.
Одитор - это тот, кто слушает. В первую очередь одитор - это человек, который слушает ответ на вопрос одитинга. Когда он получил ответ и он удостоверился, что пк закончил свой ответ, одитор завершает этот цикл подтверждением, чтобы дать знать пк, что он ответил на вопрос и был понят.
Теперь я хочу взяться за то, что, как я полагаю, относится к сессии в целом.
Все, что возникает в одитинге, как следует рассматривается, другими словами, вы подбираете там все до конца, и человек проходит через это какое-то число раз, и если это не стирается, значит есть что-то более раннее. Поэтому вы должны были ранее послать преклира поискать что-то более раннее, похожий инцидент, разрыв АРК, проблему или что угодно, с чем вы имеете дело.
Когда вы проводите то, что известно как листинговый процесс, который определяется как то, что когда вы задаете пк вопрос и он перечисляет (выдает список) целый ряд ответов и только один из них является настоящей правдой, это его личный пункт (тема). Обычно список будет давать срыв, будет срыв РТ и П/С на этом пункте, и когда вы дадите (сообщите) ему его пункт, снова будет падение и П/С и произойдет осознание.
Если вы проводите то, что известно как дианетическое оценивание, где человек перечисляет, скажем, боли, связанные с определенным лекарством, работой или чем-нибудь, перечисление будет давать П/С в конце этого списка. Когда пк выдает список, вам нужно будет вернуться и обнулить его, список обычно завершается на П/С. Если он продолжает перечислять после П/С, просто позвольте ему это. Если он говорит, что это все, а П/С нет, продолжите список, просто скажите: «Я бы хотел продолжить этот список».
Я всегда проверяю списочный вопрос на чтение - пункт, который не читается, не проходится.
Тройной поток определяется как:
1. Первый поток - другой к себе.
2. Второй поток - от себя к другому.
3. Третий поток - проходится лучше всего - другой к другим. (Вы должны оставаться в стороне от других к другим, как можно дальше)
4. Четвертый поток - от преклира к нему же.
Итак, вот эти три или четыре потока, входящих в определяемую тройку и одитинг по четырем потокам.
Следуя Модельной Сессии ваш пк входит в комнату, убедитесь, что у вас есть кондиционирование воздуха или подогрев или что угодно, что требуется, чтобы было комфортное, не энтурбулированное (non-enturbulated - не возмущенное, без беспокойств, раздражений и т.д.) окружение. Заставьте его снять свои кольца и дайте ему сесть. Если он смотрит чертом или очень поздно, вы можете проверить его обладательность (havingness - способность иметь) или метаболизм (metabolism - обмен веществ). Вы всегда должны это делать самый первый раз с преклиром, и исправить это, если нужно. Если вы проходите обладательность, то проходите и соответствующий уровень конфронта. Если вы не знаете какую обладательность имеет пк, вы можете оценить ее либо по шкале пред-обладания (pre-have scale) или шкале обладательности. Шкала обладательности находится в приложении, и в книге, имеющей на обложке изображение локомотива, называемой «0-8 Книга Шкал». Вы спрашиваете пк не принимал ли он алкоголь или наркотики (лекарства)(*) в последние 24 часа, и вы спрашиваете его не возражает ли он, чтобы его одитировали в этой комнате, и потом вы спрашиваете: «Ничего, если я вас поодитирую?», затем вы говорите: «Это - сессия». Вы записываете показатели (индикаторы) , ваше восприятие состояния преклира. Показатели могут быть либо Очень Хорошие, Хорошие или Плохие. Сокращенно ОХП, ХП или ПП соответственно. Если ваше К/С (назначение кейс-супервайзера), которое является тем, что вы планируете делать, говорит: «Проработать рудименты если нет П/С», хорошо, тогда вам нужно пройти рудименты, если нет П/С. Я раскрою прохождение рудиментов в следующий раз.
--------------------------------
(*)drugs, в английском языке это слово означает и лекарства и
наркотики.

Были очень малозначительные изменения в оригинальном выпуске от 22 сентября 1965 года по Таблице Уровней (the Grade Chart) когда вы проходите Процессы Коммуникации на Уровне 0.
Давайте начнем мост снизу. Было бы здорово дать кому-то прочесть книгу. Он входит в дверь и у вас есть два выбора. Вы можете сделать либо Процедуру Взламывания Кейса (Case Cracker Rundown) либо Ремонт Жизни (Life Repair). Либо вы делаете Процедуру Взламывания Кейса перед Ремонтом Жизни, либо нет, это зависит просто от того перерестимулирован ли ваш пк. Если он реально перерестимулирован, вы, беретесь и делаете Взламывание Кейса. Если он входит в дверь безумным, вы делаете Процедуру Интроспекции (Introspection Rundown). Если на 53 Форме сильно читаются наркотики, вы опускаете остаток Взломщика Кейса и переходите выше к Таблице Уровней.
Примерно в половине случаев, исходя из того, что к вам в дверь входят люди довольно высокого уровня, вам нужно делать Ремонт Жизни, где вы должны получить список, когда у него были трудные (тяжелые) времена. Возьмите самые большие чтения и проведите ПредПроверку (PrepCheck) каждой из этих областей до П/С, до тех пор, пока его жизнь не будет восстановлена.
С этого момента вам нужно делать Специальную Наркотическую Программу (Special Drug Rundown), потому что он все еще сидит на них, даже если он их больше не употребляет; он все еще умственно на них. Поэтому, вы должны следовать бюллетеню по Специальной Наркотической Программе и провести ему полную Наркотическую Программу, убедитесь, что вы получили также и список комбинаций наркотиков, пройдите их в порядке чтения. Вам нужно удалить эти комбинации, потому что они имеют тенденцию группировать отдельные наркотики.
Например, он употреблял сигареты, алкоголь и аспирин. Поэтому вы делаете улаживание комбинации наркотиков в рамках Наркотической Программы, так чтобы это было завершено. Я знаю только 13 или 14 тех, кто сделал это правильно! Их провел я.
Затем вы делаете Расширенную Четверку АРК Прямой Провод (ARC Straightwire Expanded Quad). Вы делаете списки Самоанализа, как подготовку к НаркоПрограмме; вы просто восстанавливаете те релизы после НаркоПрограммы, которые были, когда вы достигли Четверку АРК Прямой Провод. Затем вы можете проводить Форму Оценивания ПК (the PC Assessment Form) и любой НЭД (NED - Дианетика Новой Эры), который нужен, чтобы его Дианетика была завершена. Затем вы можете начать Уровни и сделать 220 четверных процессов Уровня 0. Ваш Уровень 0 поднимет его до того уровня, когда он может осознавать вещи и он будет желать получать или передавать любую коммуникацию и не будет компульсивно вовлечен в третий поток коммуникации и вернется к хорошей коммуникации с самим собой. Итак, теперь у вас есть Релиз Коммуникации.
На Уровне 1 вы проведете на нем кучу объективных процессов. Существует всего около 200 процессов Уровня 1. Около трети из них - это объективные процессы. Затем вы будете распутывать его запутанный в кучу банк, проходя процессы Помощи. Помощь не находится в банке, но он уверен, что он достаточно застрял в ней. Вы увидите как это распутывается. Затем вы вычищаете его проблемы и решения до получения Релиза Проблем. У него не будет никаких проблем, он не будет моделировать (mock up -создавать мокап) никаких проблем в будущем, и понимает, что есть соответствующее их количество вокруг в любое время.
Итак, вы переходите к Уровню 2, который является процессами овертов-висхолдов и делаете его сильнее того особого механического феномена, который является грубой звериной манерой мышления и поведения. Затем вы проводите Процессинг Целостности (Integrity Processing) по динамикам, чтобы вытянуть все оверты, которые он совершил и которые он не считает овертами, и которые он совершил и не знает о них.
Затем вы проводите Уровень 3, чтобы очистить его возражения против изменений, его точку застревания в неудачном изменении. Затем вы находите и разрешаете его четыре крупнейших разрыва АРК, которые у него есть по каждому из четырех потоков.
На Уровне 4 вы проводите Процессинг Шкалы Роста (Rising Scale Processing) и стираете его Услужливые Картинки (Service Facsimiles) на четырех потоках. Для этого вы можете использовать Пакеты Четверок Процессов 1976-1977 годов (the Quad Process Packs of 1976 - 1977).
На Уровне 5 вы проходите Процессы Силы (Power Processes) чтобы расколоть и оторваться от схем инграмм (которые он не может пройти), которые удерживают его подключенным к ядру (сердцевине) реактивного ума. Таким образом он достигает состояния временного Клира и хозяина над состояниями, вне отрицания-данности (not-is-ness) и более не драматизирует бытие источником (причиной). Он становится осознающим себя духовно как что-то независимое по отношению к точкам во времени и МЭСТ.
На Уровне 6 он начинает справляться со своими драматизациями. На Клиринг-Курсе освобождается от своего имплантированного реактивного ума; на ОТ1 он достигает возращения себя в коммуникацию с окружением; на ОТ2 он освобождается от банка, который заставляет каждого оперировать в обществе подобно роботу и управляет около 99% человеческого поведения; на ОТ3 он прочищает свои ино-определенности (ино-детерминизмы - the other-determinisms), которые воздействуют на него, и стирает одну из тяжелейших инграмм на траке времени; на ОТ4 он повышает свою определенность (уверенность в себе), проходя эти процессы.
На Уровне 6 вы обучаете его Соло Одитингу, он берет его отсюда, а вы должны просто прояснить материалы и убедиться, что он их проходит по-настоящему хорошо. Таким образом, основное время тратится на работу с людьми на низших уровнях.
Я здесь повторюсь, но я не могу еще раз не указать на пять грубых ошибок одитинга, которые представляют собой:
(1) не может управлять и читать Е-метр,
(2) не знает и не может применять техническую информацию,
(3) не может получить пк и удержать его в сессии,
(4) не может завершать цикл одитинга,
(5) не может завершить повторяющийся цикл одитинга.
Существуют пять пунктов, в которых может быть что-то не так с преклиром:
(1) он может быть подавляющим, другими словами, преклир застрял в каком-то прошлом воображаемом (нереальном) времени, и он просто останавливает все и вся подряд, что происходит, это бывает чрезвычайно редко. Обычно человек - в большой степени ПИН. Я встретил только 4 или 5 подавляющих из 5000 наблюдаемых мною людей.
(2) Вы можете встретить множество людей-ПИНов, которые могут испортить ваш одитинг; ПИН означает, что они тревожатся присоединением к подавляющему где-то на линиях. Выходом является то, что вы даете ему три П и О (S & D's, search and discoveries), которые являются Поиском и Обнаружением, где вы составляете список подавляющих и вы проходите их в ПИН-программе (PTS Rundown). Итак, быть ПИНом - это вторая вещь.
Третья вещь, которая может запутать одитинг - это пк с разорванным АРК. Вы не одитируете его разрыв АРК, вы проводите оценку для него, и немедленно указываете на пропущенный заряд.
Четвертая вещь, которая может удерживать пк от улучшения его кейса - это Проблема Настоящего Времени.
Пятой вещью может быть какое-то проявление оверта/висхолда, если у него какие-то оверты и висхолды.
Релиз - это человек, у которого реактивный ум отключен в какой-то области; Клир - это кто-то, у кого он стерт. Таким образом, человек в достаточной мере полно Релиз во время проведения Процессинга Силы; и он в достаточной мере Клир в конце Клиринг-Курса. Он возможно Тэта-Клир в конце ОТ8 и Оперирующий Тэтан, настолько, насколько велики его способности, между ОТ8 и тем, что называется Уровнем 18. Это определено в бюллетене, датированном 2 апреля 1963. То, что существует между ОТ8 и Уровнем 18 будет раскрыто где-нибудь в другом месте этой книги.
Многие из атрибутов Клиров и ОТ известны. Дорога к Клиру и дорога к ОТ параллельны, но это не одна и та же дорога. Есть различные стадии релиза, человек может достичь релиза локов, вторичных, инграмм или целого трака времени: это четыре различных области.
Я бы хотел теперь раскрыть стили одитинга. Я потратил много времени, раскрывая Стиль Одитинга Слушанием, и это то, что используется на Уровне 0 или там, где это всегда уместно. Уровень 1, одитирующий проблемы, является Стилем Одитинга В Наморднике (Muzzled Style), и это то, где очень жесткие ТУ 0 - 4 и такое же четкое управление. На Уровне 2 используется Направляющий Стиль одитинга (Guiding Style), где вы используете двухстороннюю коммуникацию и переориентацию преклира в жизни, другими словами, огромное господство ТУ4, в улаживании оригинаций и добиваться, чтобы они полностью разрядились. Уровень 3 назван Сокращенным Стилем одитинга (Abridged Style). Это просто добиваться выполнения точной работы кратчайшим путем между двумя точками, не растрачивая без пользы вопросы. Уровень 4 - это Непосредственный Стиль Одитинга (Direct Style), где остаются тени тона 40, где вы направляете внимание преклира на его банк и все, что делает одитор, направлено только на то, чтобы сделать это внимание более прямым (непосредственным, ясным). Очевидно, что лучшим стилем были бы все стили, смешанные в той мере, в какой это необходимо.
Чтобы привести преклира в рудименты(*) вам нужно провести их как повторяющийся процесс до тех пор, пока они не станут сухими (скучными, неинтересными), до тех пор, пока у пк не останется ответов. Вы можете проверить его на Е-метре на скрываемый ответ и направить (указать) преклира к нему (говоря: «Это», «Это», «Это» каждый раз, когда Е-метр дергается) и оставаться с Е-метром до тех пор, пока не только пк говорит, что нет ответе, и П/С, ОХП и осознание, но и также нет скрываемых ответов на подавленные или инвалидированные вне-рудименты. Итак, это то, чем являются повторяющиеся рудименты.
---------------------------------
(*) Здесь под рудиментами понимается готовность пк к одитингу. Сравни с определением ЛРХ в Техническом Словаре: 1. Подготовка кейса для действия сессии. Это включает разрывы АРК, ПНВ, висхолды, списки Зеленой Формы или Оверрана или любой подготовленный список. (БОХС 23 Авг 71). 2. Рудименты применяются к настоящему времени и этой вселенной сейчас. Они являются серией процессов сиюминутности (nowness). (СХ Спец 31, 6205С13). 3. Рудимент - это то, что используется, чтобы привести преклира в состояние, когда он может быть одитирован в сессии. (СХ Спец 147, 6205С17). 4. Причина, по которой вы используете и прочищаете рудименты - это получить преклира в сессии, так, чтобы он был (1) в коммуникации с одитором и (2) заинтересован в собственном кейсе. Назначение рудиментов - подготовить кейс к прохождению, а не прохождение кейса. (БОХС 19 Мая 61).

Быстрые рудименты - это просто спросить его одиножды. Они часто используются после того, как однажды повторяющиеся руды были проведены с преклиром.
В работе с людьми, незнакомыми с техническими терминами, такими как разрыв АРК и проблемы, вы можете изменять вопросы и спросить «Вы чем-нибудь расстроены?» вместо разрыва АРК. Вместо проблем, вы спрашиваете о трудностях. Вместо вопроса о висхолдах, вы можете спросить «Есть что-то, что не сказано?»
В старой модельной сессии 1963 года, которая включала вопрос «Было ли что-нибудь подавлено, отвергнуто или сделано слишком быстро?», было три превосходных рудимента и они могли быть использованы по усмотрению одитора. Я на самом деле не рекомендую их использовать постоянно, но иногда это бывает уместно.
При прояснении команд вы заставляете преклира определить ее и дать пример. Вы никогда не оцениваете за преклира, или говорите что означает это слово или эта команда. Вы заставляете его рассказать вам и вы удостоверяетесь, что он на самом деле ее понял до начала прохождения процесса.
В одитинге есть технология этого, основной (базовый) одитинг и техника. Технику можно определить как процесс или какое-то действие, которое выполняется одитором и то, что находится под его руководством. Как третью область вы должны анализировать кейс пк, другими словами, у вас есть базовый одитинг, у вас есть техника и у вас есть анализ кейса. При анализировании кейса вы видите то, во что он залез и используете подходящую программу, чтобы вытащить его оттуда.
Вот некоторые супер-важные вещи, которые вы никогда не должны делать в одитинге:
вы не должны говорить пк что является его проблемой настоящего времени, потому что проблема настоящего времени - это в точности и единственно то, что пк говорит или о чем он думает.
Вы не должны ставить цели за пк.
Вы никогда не должны говорить пк что с ним не так физически или делать вид, что вы знаете.
При вытягивании овертов и висхолдов, вы не должны разрывать АРК с пк, вы должны удалить это с помощью двухсторонней коммуникации.
Вы не должны использовать силу по отношению к пк, но если это входит в конфликт с получением ответа на вопрос, то я бы добивался ответа на вопрос.
Всегда отмечайте главный пропущенный заряд (длинное падение-срыв на полделения или более), который вы найдете на Е-метре.
Одитируя области обучения, вы часто будете обнаруживать ранние области обучения, где у них были расстройства. Вы должны очищать их.
Вы должны быть уверены, что ваш пк хорошо питается и принимает требуемые витамины, пока он одитируется.
Применение технологии должным образом (правильно) может быть названо стандартной технологией и это должен быть определенный уровень или степень или качество, которое подходит и адекватно для конкретной цели клирования кого-то. Сама по себе технология является методом применения искусства или науки в противоположность просто знанию науки. Быть технологичным в чем-то означает применение технологии саентологии правильно, чтобы производить Клира и ОТ. Слово «нормальный» означает обычный. Слово «оперирующий» означает функционирующий (действующий).
ОТ может быть определен как существо (человек, being), который является осознанной причиной над материей, энергией, пространством, временем, жизнью и мыслью и не имеет необходимости в теле. Сила (могущество, власть) могут быть простой и нормальной оперирующей процедурой для Оперирующего Тэтана. Кейс можно определить как способ, которым человек откликается на мир вокруг него по причине своих аберраций. Аберрации можно определить как нерациональное или ненормальное поведение или мышление на или о конкретном предмете, происходящие от воздействия реактивного ума на человека.
Вы будете получать много свободных стрелок, если вы будете держать ваши ТУ на преклире. Вы должны смотреть за хорошими показателями (ХП) и плохими показателями (ПП) у одитируемого пк.
Я перечислю хорошие показатели; плохие показатели должны быть противоположны им. Хорошие показатели - это пк весёлый; стал более весёлым, осознающим; пк утвердил (заявил) фундаментальную правоту; пк выдает вещи одитору коротко и точно; пк быстрее находит вещи; Е-метр читается правильно; то, что сделано, дает подобающий отклик на Е-метре; то, что было обнаружено, дает подобающий отклик на Е-метре; пк проходит быстро и сглаживает процессы с выходом РТ и осознаниями; пк легко выдает информацию, стрелка на это реагирует; пк проходит легко и если пк сталкивается с соматиками, которые он чувствует в своем теле, то они быстро разряжаются; ручка тона падает, когда пк получает осознание; дальнейший срыв РТ по мере того как пк продолжает говорить о чем-то; поведение Е-метра ожидаемое и нет ничего неожиданного в поведении Е-метра; пк теплеет и остается теплым в одитинге, или становится горячим (возбужденным) и не остывает до окончания одитинга; у пк редкие соматики короткой продолжительности; ручка тона управляется на уровне 2,25 - 3,5; хорошее движение ручки тона на обнаруженных вещах; Е-метр хорошо читается на том, что пк и одитор считают неправильным; пк не обеспокоен ПНВ и он легко с ними справляется, когда они появляются; пк остается уверенным в решениях одитинга; пк счастлив и доволен одитором, независимо от того, что одитор делает; пк не протестует против действий одитора; пк лучше выглядит благодаря одитингу; пк более энергичен; пк без болей, страданий или болезней, проявившихся во время одитинга; пк не впадает в скуку; пк хочет больше одитинга; пк уверен в себе и становится более уверенным; глаза проясняются; пк легко итсит, раскрывая только указанную тему; одитор легко видит что происходило или происходит с кейсом пк, благодаря объяснениям пк; повышается способность пк к итсе и конфронту; банк пк упорядочивается; пк комфортно в окружении одитинга; пк появляется для одитинга по своей собственной воле; пк во время сессии желает и готов получать одитинг, но без беспокойства об этом; беспокойства пк в жизни прогрессивно уменьшаются; внимание пк становится более свободным и больше под управлением пк; пк все более заинтересован в данных и технологии Саентологии; растет обладательность пк в жизни и его жизненность; окружение пк становится легче управляемым.
Стандартная сессия увеличивает предсказуемость (другой синоним для обладательности) преклира.
Когда вы начинаете с новым пк, вы должны объяснить ему что представляет из себя одитинг. Если он не знает что это такое, то он не будет знать что от него требуется и поэтому будет просто сидеть здесь в неизвестности. Вы должны образовать пк в том, что он предполагает делать, когда одитор задает ему вопрос или подает команду. Если пк не находится под управлением одитора и все идет не так, то одитор не много сможет сделать, чтобы это исправить. Одитинг не должен быть скрытой деятельностью, это должно быть хорошо понято каждым из вас.
Подготовительная (вводная) программа, когда пк впервые переступает порог, состоит в прояснении, что такое одитинг, очень хорошо пройти Аксиому 11, провести интервью Директора Процессинга (ДиП), после которого вы перейдете либо к рудиментам прояснения слов и прочищаете их, либо к Ремонту Жизни, либо к К/С 60 и немедленно улаживаете то, что он сообщает до его удовлетворения.
После любого из них вы можете переходить к Взламывателю Кейса, который является процедурой 53RKLF (который является списком всего, что может быть плохо с кем угодно), после того как это сделано (если это не тяжелый наркотический кейс) вы переходите к XGF40RB (которая улаживает сопротивляемость кейсов). Проведите улаживание на этом и непременно проведите LX 3, 2 и 1 именно в таком порядке (все, что трижды дает чтение вы проходите на LX-ах. Проведите соответствующие S & D. Затем проведите Процедуру Восстановления Дианетического Трака (a Dianetic Track Repair Rundown), где вы просто говорите «На вашем дианетическом траке», и затем вы проводите L3RE, или любую форму из списка восстановления инграмм, какая у вас есть. Затем вы делаете Процедуру ПИН и на этом завершаете ваш Взламыватель Кейса.
Если он по-настоящему чокнутый, то вы можете провести здесь Процедуру Интроспекции, провести полную специальную процедуру по наркотикам, стиль НЭДа, и как я говорил, Четверку АРК Прямой Провод и завершаете НЭД. Проводите Расширенные Уровни с ПЦ (Процессингом Целостности) после Уровня 2.
Возможно будет лучше всего оставить Расширенную Дианетику (стирание злых намерений) до завершения ОТ 7. В случае тяжелого кейса Расширенной Дианетики вам нужно будет провести ее после Процедуры по наркотикам, но в другом случае оставьте его под конец. Затем проводите Силу, R6EW, Клиринг-Курс и Уровни ОТ. После этого вы проходите ваши Актуальные ЦПМ ( на основе пяти L & N по одной теме, используя «Кто или Что было бы против?» на его целях и идентичностях). Затем вы делаете любую Расширенную Дианетику, которая необходима, затем проводите L10, 11 и 12 (если он еще не очистил эти области на уровнях и большинство сделано), и затем, вы можете проводить Программу Стабилизации ОТ, ОТ8.
Если возникает Дианетический Клир, вы просто даете этому подтверждение. Люди могут достигать Клира на чем угодно, просто продолжайте с ним работать.
Постарайтесь воздержаться от 53-й Короткой Формы, кроме как для того, чтобы понизить РТ перед сессией. Если вам нужно делать ее три раза, делайте 37R(*). 37R - это средство от высокой РТ. Если он не может иметь побед от этого, проведите после этого 2СО о природе (устройстве) человека. Иногда это просто сносит у него крышу, вы знаете, потому что это умысел, злой умысел, вызывающий высокую РТ. 37R - это где вы оцениваете 9 потоков, вы ищите что-то, что он не может конфронтировать. Лучше всего это сделать, когда РТ высокая (выше 3,5), также называемая «за пределами». 37R используется для лечения высокой РТ, это также используется в L11 как часть Программы Новой Жизни (New Life Rundown). На потоке, который вызывает срыв РТ влево, двигает РТ вверх, вы устанавливаете перечисляемый вопрос (на основе «продолжает делать») для этого потока, перечислите это, получите его тему и дайте это ему. Это разрешает проблему высокой РТ потому что он слишком долго проистекал в одном конкретном направлении и в тот момент, когда вы указали, где был этот поток, тогда тот застрявший в одном направлении поток будет размоделирован (рассоздан, уничтожен) для него. Это сотрется и он будет свободен проистекать в обоих направлениях. В этом громадное облегчение. Это дает ему новую жизнь. Итак, 37R очень хорошо работает, чтобы привести РТ в диапазон.
-----------------------
(*)См. также Эпилог. 9 потоков: 1. Сам к себе. 2. Сам к другому. 3. Другой к тебе. 4. Другой к себе самому. 5. Другой к Другому. 6. Другой к Другим. 7. Другие к себе самим. 8. Другие к Другому. 9. Другие к другим.

Способ, которым во Флаге дискредитировали 37R - это оценивание с РТ в диапазоне. Вы только тогда его проводите, когда РТ действительно высокая, когда эта проблема прямо здесь, на его лице. Если вы делаете это когда РТ в диапазоне, вы пропустите заряд.
Если вы тренируете другого студента или преклира, вы должны тренировать по градиенту (постепенно).
Возможно, одна из самых горячих вещей в реактивном уме - это то, что помощь равна предательству. Очень аберрированный человек в этом вполне убежден. Таким образом вы можете провести много одитинга ему просто проходя Процессинг Помощи.
Независимо от оправданий, которые человек выдает на то, что вы одитируете, здесь нет ничего реального. Люди совершают что-то и это всё. Оправдания (соображения) всегда следуют после этого факта.
Одитинг по спискам чрезвычайно полезен на Уровне 3. Это там, где вы используете L1C многократно и просто проходите список снова и снова пока в список больше не останется чтений.
Уровень 4 сделан правильно, когда вы достигли того, что известно как вершина (верхнее, высшее) ДТ (Достоверная, заслуживающий доверия Тема, the top RI - reliable Item), актуальная цель личности перечисленная под его Сервисными Факсимиле. Неправильно использовать R3R для устранения Сервисных Факсимиле.
За каждым разрывом АРК стоит пропущенный висхолд. Когда все пропущенные висхолды удалены, разрывов АРК не остается. Висхолд является нераскрытым противо-выживательным действием, которое было рестимулировано другим, но не раскрыто. Проявлениями пропущенного висхолда являются: пк прекращает прогрессировать, пк критичен, отказывается говорить, пытается покинуть сессию, не хочет одитироваться, выкипает (зевает), изнурен, чувствует себя смутно (неясно) в конце сессии, теряет в обладательности, и очень критичен. Это показывает, что у пк есть висхолды.
При предоставлении одитинга объективных процессов на пк, должно быть тихо, позитивные отношения с пк и счастливая двухсторонняя коммуникация между вами обоими.
Вы можете использовать кнопки Предварительной Проверки (PrepCheck) как рудименты в начале, середине или в конце сессии, если вы так решите. Я никогда не считал это необходимым. Это иногда работоспособно, один раз в папку пк, в начале сессии, но очень редко, если не никогда не должно быть использовано в конце или в середине.
Вы можете использовать очищающую диету вместо программы потения (детоксикации - пер.) для человека, чтобы удалить наркотики (лекарства) которые остаются в теле. Есть много книг о здоровой пище, которые перечисляют продукты и диеты.
Слово предупреждения и скорби о Е-метре. Неплохо иметь запасной поблизости и всегда проверяйте на нем батарейки. Запишите показания, если калибровка нарушена, ее можно проверить с помощью резисторов.
Если вы работаете с кем-то, кто прежде одитировался, вы должны убедиться с помощью двухсторонней коммуникации нет ли хронических соматик. Пересмотр двухсторонней коммуникацией (Two-way comm Int), вне-списков, вне-рудиментов и затем проведите 53-ю форму. Спросите и определите до оценивания. Этот способ, как вы узнаёте и затем удаляете неизвестный материал в таком вот порядке. Затем достигаете сопротивляемости и его жизненная ситуация ПИН уходит.
Ваш преклир в свое свободное время должен прояснить сам для себя по мастер-списку и Техническому Словарю по Дианетики и Саентологии все слова, используемые в процессинге. Их около 1200. Этот мастер-список проясняет все слова , которые используются в разрывах АРК, проблемах, ПНВ, овертах, висхолдах, пропущенных висхолдах, процедурах реабилитации методом подсчета, процедуры R3R, и всех корректирующих списках и в большинстве процессов. Это один длинный список и нужно самому прояснить все слова. Это есть в Приложении.
Поскольку непонятое слово создает цепь овертов, ему внезапно станет лучше и он ощутит выдающиеся изменения, просто сам прояснив слова. Это сохранит ему много тысяч (если не десятков тысяч) долларов, и сохранит вам много времени. Это реально изгоняет глупость и удаляет заряд за пределы всего о чем он знает. Когда он это сделает, он просто будет другим. Поэтому, дайте ему самому прояснить эти слова и быстро проверьте его не Е-метре, когда он скажет, что понимает их все.
Если РТ высокая вы можете опустить ее с помощью «На чем находится ваше внимание?» Она также упадет на «Протесте» и «Незавершенных Циклах», не сглаженных инцидентах, неверной дате, или слишком долго проистекал в одном направлении, или Экстериоризация.
Вы не должны смешивать Процедуру ПИН с Расширенной Дианетикой (XDN) потому что XDN является исходной (причинной) точкой зрения на аберрацию. Процедура ПИН является конечной (следственной) точкой зрения. Делайте ту, на которой вы находитесь, не переключайтесь на другую.
Процедура исповедования, когда сажают и вроде бы выбивают из пк оверты, меня не волнует. Заявить, что вы не одитируете человека, а затем стать немного жестким с ним - это очень слабый прием. Я не вижу для него никакого применения.
Вы должны вытягивать оверты в сессии одитинга, и если у него нет достаточного понимания того, что вы делаете это для его пользы, и если он не жаждет и не желает этого делать, то есть огромное непонимание того, что такое кейс, что такое оверты, и что ваша цель в том, чтобы помочь парню избавиться от них. Поэтому никогда не применяйте процедуру исповедывания ни к кому из живущих.
Вайленсы являются ключом к клированию. Если вы не удалите (не проодитируете) вайленсы из пк, то вы его не клируете. Цели часто создаются, чтобы удалить человека из областей, где он/она не хотят быть. В этих областях человек не воспринимает-как-есть (as-is). Таким образом цели являются по большей частью побегом. Люди чувствуют, что им нужно иметь цели, но когда они используются, чтобы быть там, где он не может оставаться, тогда цели действуют как побег.
Главным бегством является побег в другую бытийность, так принятие бытийности превращается в побег.
Когда вы проходите что-то другое, чем освобождение от вайленсов, то вы на самом деле не очень много делаете для кейса.
Вы не хотите одитировать вайленсы, вы хотите одитировать человека. Поэтому, в некотором смысле, все процессы адресованы на нахождение вайленсов. Все остальные процессы, которые не направлены на отделение вайленсов, направлены на вайленс и таким образом пытаются улучшить вайленс. Нельзя улучшить вайленс; нужно улучшать пк, а не вайленс. Списки LX хорошо с этим справляются.
Основная идея в том, чтобы избавиться от целей человека и избавиться от основных вайленсов, ибо эти вайленсы являются способом, который использует пк, чтобы уберечься от переживания окружения, которое он никогда не воспринимал-как-есть.
Вы видите тэтана, которого на самом деле нет здесь. Тэтан на самом деле не является точкой зрения. Тэтан не выживает. Тэтан это ничто, которое может создавать что-то. Выживают только вещи; выживают только точки зрения. Поэтому любое взаимоотношение личности или идентичности или тэтана с физической вселенной есть вайленс, и все аберрации являются вайленсами, поскольку только они являются вещами, которые будут выживать. Только ложь выживает.
Тэтаны продолжаются (Thetans endure); тэта продолжается дольше времени (в целом), но я не хотел бы сказать, что это выживание, это совершенно различные понятия, слова имеют разные значения в этой области.
Я бы хотел внести ясность в бюллетень от 16 марта 1977 года, описывающий заядлых игроков как психотиков. Они должны быть в достаточной мере психотиками, другими словами, человек на самом деле ходит на скачки каждый день, для этого случая бюллетень имеет большое значение. Это не означает, что каждый, кто играет, является психотиком.
Также есть бюллетень от 24 октября 1976, пересмотренный 10 февраля 1977 года, который утверждает, что нет ничего плохого с вашим К/С-ми, преклирами, студентами или персоналом, чего не сможет уладить подготовленный список (a prepared list). Это неправда.
Спросить преклира всегда важнее, чем подготовленный список. Если вы используете подготовленный список, вы инвалидируете знательность (способность знать) вашего преклира. Вы всегда должны спрашивать до того, как вы начнете оценивание. Есть много подготовленных списков в приложении.
53-й список разрешает проблему высокой или низкой РТ, но он может также использоваться для улаживания или восстановления трудных кейсов. Таким образом можно пере-оценивать несколько раз до тех пор, пока стрелка не заплавает в любой момент чтения всего списка. Есть Коррекционный Список Процедуры Интериоризации, который исправляет ошибки, сделанные на этой процедуре. Затем, есть список, называемый L4B, который исправляет списочные ошибки. L1C прочищает печальных или расстроенных, мис-эмоциональных преклиров. Список L3RE исправляет ошибки, сделанные в списке восстановления Дианетики или Расширенной Дианетики. Способ выполнения этих списков такой: вы читаете всё друг за другом, отмечая чтения, там где это происходит. Потом, как только они все прочитаны, вы возвращаетесь и очищаете чтения (метод 5). Если у вас есть проблемы на Уровнях, вашим корректировочным листом будет L1C. Естественно, вы должны использовать подходящий (правильный, соответствующий) коррекционный лист для любой процедуры, с которой вы работаете. Если ваш пк довольно сильно застревает или не продвигается в сессии хорошо, вы можете дать ему Зеленую Форму. Если преклир - сопротивляющийся, вы можете дать ему Расширенную Зеленую Форму (XGF).
Если пк ужасно боится людей, вы можете дать ему список Страха Людей (the Fear of People list). Если он имеет проблемы с обучением, вы можете дать ему список Студенческой Реабилитации (a Student Rehabilitation list). Если он руководитель, вы можете дать ему список для Руководителей (the Executive list). Если он на R6EW, вы можете дать ему Список 6 Коррекции (the Executive list). Он не должен пользоваться коррекционным списком на Клиринг-Курсе или ОТ 3. Эти вещи слишком затасканы в оргах, потому что там потеряны основы одитинга и технология.
Это ненормально, что они постоянно зачитывают эти списки и фактически заряжают людей, потому что для них, когда что-то неправильно, то это то, что являет собой преклир, поскольку настолько АРК разорван и они настолько необучены, что они не могут ничего проходить (одитировать), поэтому они читают списки, как панацею.
Что касается применения технологии саентологии, целью применения любого вида этики является удалить противо - намерения из окружения. Если вы можете этого добиться, то вы можете удалить ино-намеренность (other-intentioness) из окружения.
Если технология не работает из-за неэтичности, вам нужно применять этические формулы, если технология работает, то вам не нужно применять их к преклиру. Если они применяются, вам нужно это делать хорошо и если вы это делаете хорошо, что касается применения состояний и формул, перечисленных в книге «Введение в саентологическую этику» (the Introduction to Scientology Ethics), то это делается навсегда. На самом деле я не хочу сказать ничего, кроме того, что в одитинге это делается навсегда.
Я хотел бы указать, что в сессии может произойти невербальная коммуникация, когда пк знает, что вы поняли то, что он сказал и вы это знаете, то коммуникация прошла. Когда бывает такое взаимопонимание, нет необходимости навязывать механическую формулу коммуникации и вербально подтверждать его коммуникацию.
Есть некоторые данные, относящиеся к Грейду IV, которые оказывают влияние на весь Саентологический одитинг и которые теперь же следует рассмотреть.
В связи с этим мы собираемся разобрать некоторые аспекты технологии, которые с самого начала необходимы для понимания. Я бы хотел здесь детально изучить некоторый материал Грейда IV, касающийся Сервис Факсимиле и Целей-Проблем-Масс (ЦПМ).
Грейд IV имеет дело с Сервис Факсимиле. Общество изобилует ими, и часто у преклира также их будет более чем достаточно. Я бы хотел дать определение, что есть СерФак. Их называют факсимиле, потому что они имеют форму ментальных образов, и их называют Сервис (Услужливые) Факсимиле, потому что они «прислуживают» живому существу. Это само-установленная неспособность, которая объясняет, почему индивидуум не несет ответственности за то, что он не может справиться с той или иной ситуацией. Таким образом, это есть некоторый расчет, основанный на предположении (логической посылке), что индивидуум не является неправым в том, что он с чем-либо не справляется. Частью этого расчета является быть правым при помощи делания неправым(и). СерФак представляет собой, следовательно, некоторую картинку, которая содержит объяснение для «само-обусловливания» (самоограничения) и также служит способом делания других неправыми. Так что каждый раз, когда человек проигрывает (терпит неудачу в чем-то), он «достает» это факсимиле и становится больным либо «печально великодушным» (снисходительным). Это объяснение для себя самого и для окружающего мира, почему и каким образом вы проиграли (потерпели неудачу). Как-то раз оно уже помогло вам заполучить сочувствие. Это то факсимиле, которое преклир использует для оправдания своих неудач, иными словами, оно используется для того, чтобы сделать других неправыми и заполучить, таким образом, их содействие в выживании. Когда пк не в состоянии обеспечить себе достаточное выживание, он часто прибегает к попытке заболеть или обнаружить какую-то неспособность - в качестве расчета, направленного на выживание.
Полезность и необходимость СерФака являются лишь субъективно пригодными для использования. Только сам преклир верит в то, что услужливая картинка приносит результаты и имеет смысл.
СерФак служит методом действий в направлении выведения себя из того или иного состояния бытийности в состояние не-бытийности, и его целью является склонить других к тому, чтобы они уговорили индивидуума вернуться в состояние бытийности.
Это такой расчет (выработанный самим преклиром, а не его банком), который позволяет делать его самого правым, а других неправыми, доминировать над другими и избегать доминирования над ним самим, а также увеличивать собственное выживание и наносить ущерб выживанию других. Расчет по типу «2 + 2 = 4» включает в себя три составляющих, то же относится и к Сервис Факсимиле.
Я бы хотел также дать здесь определение Целям-Проблемам-Массам (ЦПМ). Это то, что не в порядке с пк в самой его основе, и с ними работают на верхних уровнях. ЦПМ состоит из ментальных масс и значимостей, которые составляют некоторый точный шаблон (схему), неизменный от одного человека к другому, и содержащиеся в ней значимости диктуют индивидууму определенный тип поведения, а массы, будучи притянуты к индивидууму (при рестимуляции), вызывают психосоматические последствия в виде болезней, болей, ощущений тяжести и усталости.
Неизменный шаблон наблюдается только в имплантированных ЦПМ. Большинство из тех, что беспокоят преклира, представляют собой имплантированные ЦПМ. Подлинные («актуальные») ЦПМ варьируют от человека к человеку. Подлинная ЦПМ, в действительности, оказывает более сильное влияние на индивидуума, чем имплант. Имплантированные ЦПМ (идет ли речь о тех, что известны под названием серии Хелатробус, серии Доминион, серии Трейн, серии Медведь или серии Горилла) не обладают той силой, которая присуща подлинным ЦПМ. Поскольку подлинные ЦПМ являются более ранними аберрациями, необходимо сначала разрядить более поздние аберрации, чтобы получить доступ к более ранним, то есть необходимо проодитировать сначала имплантированные ЦПМ.
Вы некоторым образом прощупываете данную область в кейсе, когда работаете с СерФаками, в связи с тем, что затрагиваете предмет целей, как таковых. Наиболее значительный СерФак преклира служит сам по себе Опорным Элементом (ОЭ). ОЭ - это та часть ЦПМ, в которой пк «застрял» и которую он драматизирует («проигрывает»). Его ведущим ОЭ служит одинарная главная цель его реактивного банка, которую он драматизирует на протяжении данной текущей жизни.
Если вернуться назад по времени на 20-30 триллионов лет, то можно обнаружить, что цели, как таковые, сами являлись имплантированным ОЭ. Его формулировкой, выраженной в словах, могло бы звучать что-то вроде: «иметь цели».
Продолжительность полного трака времени относится скорее к области предположений, и соответствующие числовые выражения будут варьировать от преклира к преклиру, поскольку существуют и другие траки времени, помимо данного согласованного (по поводу которого было принято соглашение) трака. Существует достаточно свидетельств тому, что у любого индивидуума есть, по меньшей мере, 13 триллионов лет временного трака.
Чем вы занимаетесь на процессах по Сервис Факсимиле (о которых речь идет в бюллетене под названием «R3SC») - это вы пытаетесь добыть ОЭ из настоящей (текущей) «усеченной» цели пк, которая выпадает из последовательности на его траке времени. Цель была понижена и ослаблена. Все это может звучать несколько сложновато, пожалуй. Я говорю о том, что, проводя листинг по вопросу, нацеленному на обнаружение СерФака «Что использует другой, чтобы делать других неправыми?», вы вызываете сцепку (включение, лок) главного СерФака (того, из которого происходят все остальные) с текущей пониженной («обломанной») целью пк. Под усеченной я подразумеваю, что цель была понижена, она в этом месте представлена не полностью. Она была укорочена, она представлена в сокращенном виде, то есть пк понизил (упростил) свою цель.
Когда вы имеете дело с подобным материалом, вы должны понимать, что сила (могущество, способности) индивидуума уменьшается пропорционально количеству аберраций, потребовавшихся для уменьшения силы. Это значит, что, к примеру, если естественные способности человека, которого вы одитируете, составляют, в количественном выражении, 100 (лучевых) пучков, а он при этом действует с мощностью в 1 пучок, то это значит, что остальные 99% способностей блокированы аберрациями. Таким образом, суммарная аберрация в кейсе, как правило, эквивалентна или достаточна близка по объему тому, что одитор может определить, как естественную силу индивидуума, после того, как вычтет то, что составляет его силу в настоящий момент.
Некоторые преклиры способны перемещать планеты в пространстве, так что они в настоящий момент весьма значительно аберрированны, поскольку больше не делают этого, а другие преклиры за тот же промежуток времени могут лишь передвинуть карандаш. Разница в способностях между людьми представлена соотношением миллион к одному, а не то, чтобы один человек был раза в два сильнее другого.
Некоторые из имплантов, имевших место на траке, были «наложены» на саму вселенную, в том числе на отдельные ее циклы; такие импланты называют одно-цикловыми. Импланты действуют сверху вниз, что нередко противоположно по направлению тому, в каком порядке они драматизируются (проигрываются). Бывает, что они драматизируются сверху вниз, и бывает, что они проигрываются в направлении снизу вверх. Такие штуки были изобретены по той причине, что люди одержимы страстью по неразрешимым проблемам.
В ЦПМ содержится большое количество энергии. В субъективном восприятии, они представляются величиной с дом. Каждый ОЭ непременно содержит в себе какую-то цель. ОЭ представляет собой один из энергетических пучков цели, но ОЭ сам по себе обладает собственной значимостью по отношению к данной цели.
СерФак - это то, что имеет меньше всего здравого смысла.
Существует ЦПМ на тему о том, как стать свободным, в которой частью одного из ОЭ является идея отказа от какой бы то ни было помощи, что значит, что вы будете свидетелем того, как ваш преклир время от времени будет проявлять как первое, так и второе. Так как его усилия направлены на то, чтобы стать свободным, он будет демонстрировать отказ от помощи.
Центральным постулатом в ОЭ является сам СерФак.
Одним из наиболее узнаваемых является СерФак на тему «неинтеллектуальности» (невежественности). Разумеется, то, что не рассматривается (игнорируется), имеет тенденцию к продолжению существования (персистенции во времени), и данный СерФак столь повсеместно выражен, что никто и не рассматривает неинтеллектуальность, как некую цель и деятельность. Он весьма распространен в обществе и среди отдельных индивидуумов.
Идея так легко замещает тэтан потому, что сам тэтан не имеет никакой значимости, а уж насколько та или иная идея разумна, это, как правило, не слишком им учитывается. Таким образом, тэтаны, будучи, по сути своей, ничем - с точки зрения MEST, замещают себя идеями и отличительными качествами (личностями). Крайней (максимально выраженной) ментальной формой идеи фикс является ЦПМ.
В процессе поиска и одитинга СерФаков, либо целей, вы будете сталкиваться с Реакцией Ракеты (РР) - это когда стрелка начинает движение медленно, а затем ускоряется, подобно старту ракеты. Вы не в каждом случае работаете с тем, что дало Реакцию Ракеты, вы подбираете только СерФаки, дающие такую реакцию, но не цели с такой реакцией. Цель ОЭ распадается любым из этих способов так или иначе.
Когда ваш преклир впадает в то, что называют «угрызения совести» (сомнения в своей правоте), знайте, что это естественная часть явлений, сопровождающих работу с СерФаками. То же самое, когда пк начинает без конца инвалидировать (обесценивать) то, что было обнаружено в этой области.
Если ваш пк пребывает в замешательстве к моменту завершения работы, это означает, что он остался рестимулированным и вы допустили ошибку.
Работая с ОЭ, вы обнаружите, что они представляют собой низкотоновые постулаты и идеи, привязанные к MEST. Они располагаются ниже «Прятаться» по Шкале Тонов.
В них можно попадать либо через решения, либо через дихотомию прав-неправ, либо через вопросы по доминированию, либо через «вилку» по выживанию. Вы можете выходить на эти постулаты любыми из этих способов именно в этом порядке. Лучше просто следовать бюллетеню и указанной последовательности, которые я изложу позднее. В маловероятном случае, если «прав-неправ» не «запылает» на преклире в качестве процесса, тогда вы можете провести его по решениям, доминированию либо выживанию. Вы проводите именно то, что «горит», проверяя это на Е-метре с использованием вопросов типа «Каким образом __(СерФак)__ служил решением?», «Что он решил?», «Каким образом вы использовали __(СерФак)__ в качестве решения?», «Что он решил?».
Затем вы можете проверить «Как оно вам теперь, (работает)?». После этого сотрите СерФак при помощи Предварительной Проверки.
В работе с СерФаками, дающими реакцию Ракеты, вам необходимо определиться, каким образом вы собираетесь разобраться с ними, а затем «прикончить» их, полностью сотря. СерФак настолько низок по Шкале Тонов, что вам следует быть внимательными, чтобы не «скомкать» шаги. Пк может сказать вам: «Нет такого, ничего такого не обнаруживается» или «Это не подходит для уровня «прав-неправ», тогда, возможно, вы находитесь на уровне доминирования или выживания. СерФак будет вступать в силу и оказывать влияние на пк на одном из следующих четырех уровней: прав-неправ, доминировать, выживать либо на уровне проблем. Значительный СерФак будет вести себя именно по этой схеме. Более мягкий, разумеется, тоже никуда не денется на этих процессах. Как только простой постулат в составе ОЭ выходит на поверхность, заряд в сервис факсимиле распадается.
Данной планете, хотя возможность этого мала, вероятно, предназначено стать неким реабилитационным центром для непосредственного ближайшего окружения из других обитаемых планет.
Я должен отметить, что психиатрия имеет дело с умственно тяжело больными людьми, изолируя их. Никогда ранее так много не совершалось теми, кто знает так мало; иными словами, психиатры работают с очень больными умами, чтобы захлопнуть и закрыть их в еще большей степени.
Знание об уме, улучшающее тот ум, который находится в рабочем состоянии, означает больше свободы в жизни людей. Приятно обладать знанием. Это утверждение довольно справедливо; и оно является также ведущим ОЭ Хаббарда.
В Католицизме каждому предписывалось пребывать в невежестве. Ложные данные, по всей видимости, являются более эффективным способом удерживать людей в невежестве, нежели просто нехватка данных. СерФак является не только фиксированным данным, но и полностью ложным данным, таким образом, восприятие правды блокируется услужливыми картинками личности.
Человек относится к одной из трех категорий: он либо имеет способность к знанию, либо невежествен либо ни тот и ни другой, то есть, можно сказать, что он пребывает в забытьи. Если человек невежествен, тогда он не способен судить об истине. Следовательно, невежество, как правило, содержит замещение правды ложными данными, а также фиксацию на ложных данных и обманах. Правда всеосвобождающа. Если правда не всеосвобождающа, значит, она ограничена в своем применении, изложении либо восприятии. Путем изучения показателей соотношения Рабство-Свобода в индивидууме вы можете судить о том, каким количеством правды данный индивидуум способен владеть и действовать, исходя из нее.
СерФак - это данное, которое подставляется вместо личного исследования того или иного вопроса. Замешательства быстро подключаются (лок) и накапливаются вокруг СерФака. Стирание СерФака увеличивает круг исследований (изучения, анализа) человека. Индивидуум находится в ловушке до той степени, до какой его идеи фиксированы (неизменны). Стирание СерФака выводит человека из западни, а не просто из невежества.
Что до эффективного проведения процессинга, то вам необходимо обнаружить сначала самую большую ловушку. Цель ОТ быть причиной по отношению к материи, энергии, пространству и времени, - наилучшим образом определяется, как более высокое состояние свободы, а не только, по преимуществу, мудрости. Мудрость последует за свободой непременно. Индивидуум будет в меньшей степени подвержен склонности снова попадать под имплантирование ложными данными. Таким образом, освобождая существо, вы, по сути, высвобождаете его внимание, а не просто избавляете его от окружающих его стен. Все, что может приводить и приводит существо в западню, есть его же собственное внимание.
Вот то, что приводит человека (живое существо) в ловушку:
1. Его собственное нежелание (неготовность) конфронтировать то, что ему не интересно.
2. Его выход (отступление) из ситуаций, к которым он потерял интерес.
3. Его уход и следование своим собственным путем, в то время как он все еще несет ответственность за что-то там, где он до этого находился.
Феномен использования безжизненного постулата для замены самого тэтана в делах жизни подобен различиям между жизнью и смертью. До тех пор пока преклир пользуется этим явлением, он в значительной степени мертв. Если вы устраните это настолько, что для него становится необходимым самостоятельно смотреть, исследовать и видеть, тогда он вполне жив.
В рамках данной технической системы координат - совокупность всех стабильных данных, удерживающих всю сумму замешательств, которые остаются за порогом осознания их индивидуумом, - таковым может являться лучшее определение подсознательного ума. СерФак - это то, к чему прикована большая часть внимания преклира в настоящем времени.
СерФак представляет собой последний (в паре(?)) опптерм (противоположный (opposite) терминал), то есть правосторонний терминал ; либо это может быть вообще последний терминал ЦПМ; или, третий вариант, это может быть тот терминал или опптерм, который пк выстраивает в настоящем времени. Под последним я имею ввиду, что это должна быть последняя пара опорных элементов в комбинации на вершине последней ЦПМ, которую пк постулировал.
Эта строка последней ЦПМ, которая была постулирована, а также последняя строка, которая была постулирована, будут находиться в оппозиции СерФаку (в который пк верит), - таким образом пк будет пойман в некую раздвоенность: он оказывается посередине сильного «тяни-толкай», так что он либо будет, к примеру, очень сильно хотеть мороженого, либо совершенно его не переносить, и так шарахаться из одного состояния в другое. В общем, его стремление будет на стороне цели, а его расчет будет на противоположной стороне.
Шансы за нахождение самого точно сформулированного сервис факсимиле внутри комбинации этих двух сторон - не безнадежны. У вас будут проблемы с нахождением СерФака пк, если вы не будете внимательно выслеживать опорные элементы в последнем постулате ЦПМ. Вы определите их по мере того, как пк будет свободно итсить.
Вы будете свидетелем появления Реакций Ракеты, и это одна из причин, почему вы отмечаете все показания стрелки во время сессии. Если пк говорит «Моей целью было стать человеком эрудированным и уважаемым», а вы получаете Реакцию Ракеты и ДПСР, и комната становится на мгновение светлее, тогда вы отмечаете это в протоколе, как ведущий ОЭ пк, - это его главная цель в текущей жизни. СерФак же будет следующего порядка: «притворяться бестолковым и быть расчетливым есть путь к успеху», что-нибудь в этом роде.
Вам необходимо «выпытать» у пк эти его две идеи и направить его к тому, чтобы он открыл для себя, что это все, чем он собственно занимался (на протяжении данной жизни), и затем он начнет объяснять вам свое поведение.
Существует отчетливые признаки присутствия СерФаков во всех локах пк в данной его текущей жизни. ТА может быть остановлен двумя ведущими опорными элементами последней сформированной ЦПМ. Это довольно редкое явление в сессии. Если же такое происходит, вы можете провести листинг: «Какая цель могла бы противостоять _________ ?», подставляя какую бы то ни было идею, на которой пк, по видимости, зациклился, - это вытолкнет противоположную сторону, и спайка оставит преклира.
Вы можете проверить на Е-метре цель пк, имеющуюся у него в настоящем времени, будь то «быть большим» или «быть богом» или что угодно еще. Пусть он отметит эту цель (направит на нее свое внимание), и это выведет его по траку в настоящее время.
Цели пк не обязательно должны давать Реакцию Ракеты, но гораздо лучше , когда они дают такую реакцию. Они также могут давать РокСлэм (РС), другого типа явление на Е-метре. Если такое происходит, то лучше здесь же продолжить и отделаться от инграммного или инцидентного трака посредством проведения листинга в поисках злонамеренной цели по каждому из четырех потоков; затем, после того, как вы стерли все инграммы, если вы наблюдаете сохраняющуюся Реакцию Ракеты, тогда вы знаете, что ваши труды увенчались успехом.
В случае, если пк начинает выдавать вам материал ЦПМ к концу проведения Расширенной Дианетики (когда у вас больше не осталось для работы картинок со злом или злонамеренных целей, застрявших в картинках), это значит, что он уже начал проходить свои подлинные ЦПМ.
Если пк начинает выдавать ЦПМ, вы можете использовать процессы, одитирующие ЦПМ, опорные элементы и сервис факсимиле, вместо того, чтобы продолжать работать с командами R3R, так как, коль скоро заряд в перечисленных случаях вневременной, с ним и обращаться нужно, как с вневременным. Если заряд инцидентный, то есть, иными словами, он имел место на траке времени, тогда вам следует использовать соответствующие процессы. Если заряд одновременно инцидентный и вневременной, используйте процессы (команды) обоих типов.
Когда вы ищете именно СерФаки, пк, как правило, выдаст их вам, если вы просто будете держать рот закрытым и не препятствовать ему в этом. Вы обнаружите тему, дающую превосходный тонарм, и вы можете оценить данную тему, и, если пк заметно опустится по тону, значит, вы нашли СерФак. Если ТА «взрывается», значит, вы нашли СерФак. Если вы получаете весьма хорошее движение ТА, когда пк просто говорит об этом, то, вероятно, это наполовину заряд ЦПМ, а наполовину заряд СерФака.
Вам будет попадаться целый ряд распространенных, доступных (?) целей типа «быть сексуальным», «иметь секс», «иметь собственную вселенную», «создать свою собственную вселенную», «быть замечательным», «быть зловредным существом» или «понимать». Эти вещи не входят в Грейд IV в качестве предмета для одитинга, но после того, как все остальное на мосту пройдено, вы можете воспользоваться вопросом такого порядка: «Вы начали противостоять этой цели?» или «Вы по-прежнему пытаетесь осуществить эту цель?». Не существует никакой вероятности того, что ваш пк не станет говорить и говорить об этом, пока не выдаст все и вы не станете свидетелем стирания этого. Это воистину чудесное зрелище - видеть, как человек достигает настоящего, подлинного состояния Клир; это в высшей степени прекрасное зрелище.
Причина, по которой люди имеют трудности с перечислением и нахождением целей в сессии в том, что они отгорожены стеной между высшим противотерминалом и высшим пунктом, другими словами, настоящее время опирается на это (основывается на этом). Когда вы спрашиваете их об этом, они просто смотрят на настоящее время, которое служит скрытию актуальных целей пк. Жизнь пк является заменой для бытийности пк. Поэтому вы будете получать локи жизни, вместо того, что бы он действительно хотел делать. Невероятно, чтобы кто-то приходил и брал банки и реально рассказывал то, что он реально хочет делать. Это не только невероятно, это также неизвестно (неслыханно). Они не только делают то, чего они не знают, те, которые делают, не посмеют говорить об этом. Просто заряд слишком подавляющим. Это невероятно эмоционально для них.
Когда вы начинаете получать какие-то смутные (неопределенные) цели, которые, должным образом выраженные, читаются как «быть не обнаруживающим точного местоположения (unlocated)», вы можете использовать список замен и сказать: «На что это может быть похоже?» (What might that be like?) и тогда он переведет это для вас и это затем выйдет на что-то типа «избежать контроля».
Работая над кейсом пк, вам нужно сохранять управление ручкой тона, другими словами держать ее в диапазоне (от 2 до 3 - пер.), удерживать ее внизу, вы не хотите перерестимуляции преклира. Существует множество лент по этому материалу, но определенно нет никаких бюллетеней про это.
В России используют непредсказуемость на основе нелогичных предпосылок, чтобы привести людей к стенке (завести в тупик - пер.), чтобы они присоединялись к Коммунистическому движению. Это является использованием технологии разума для причинения вреда. На самом деле это недостойно быть технологией разума. Более подходящая цель для технологии разума должна состоять в разрешении выживания с последующим его доминированием и необходимостью и рассмотрением правоты-неправоты.
Возможно, самый быстрым способом деаберрировать (избавить от аберраций - пер.) кого-нибудь, если бы он был способен на это (другими словами, наивысшая степень улучшения кейса, которую вы можете быстро достичь у кого-нибудь), было бы обратиться к этой области СерФаков Грейда 4. Без ведома вашего преклира вы затем войдете в его актуальные цели, вы войдете затем в имплантированные ЦПМ, в которых он находится, позднее вы войдете в его теперешние создания реактивных масс, вы войдете затем в его первоначальные постулаты и разобьете на части группировки этих вещей, из яблок, персиков и апельсинов, которые не составляют комплекта, находя и пройдя, стерев эти СерФаковые расчеты, что «вам нужны яблоки и персики, чтобы сделать апельсины». Затем эти три ЦПМ покинут пк и он станет способен видеть стену вокруг себя и остальных людей вокруг себя, и он станет вполне заинтересован в том, чтобы жить, и возможно, вполне успешно, потому что он не будет ходить вокруг, делая других людей неправыми.
Тэтаны - это люди и они стараются быть правыми даже в мелочах. Вы обнаружите это очень заметным у алкоголиков или наркоманов, независимо от того, что представляет из себя этот наркотик. Это может быть телевизор, правильность поведения, женитьба, любовь, или респектабельность; существует множество наркотических пристрастий в обществе. Есть множество вещей, которые действуют как наркотики, вот что я хочу сказать.
Если они вызывают привыкание, если они схлопывают (обрушивают) три трака - прошлого, настоящего и вымышленного, если они служат решением, чтобы избежать неконфронтируемых вещей, тогда они действуют как наркотики и должны излечиваться как наркотики и должны улаживаться на Процедуре Избавления от Наркотиков (Drug Rundown).
Настоящей причиной почему человек старается быть правым является то, что это служит локом на его собственном выживании и есть усилие, чтобы быть здесь правым. Дело тут в том, человек не может делать ничего, кроме выживания, но для того, чтобы выживать, человек должен быть прав больше, чем не прав, вследствие природы этой вселенной (и самого современного набора игр, «на который люди подписались»). Люди не добровольно подписались на эти игры. Это было против их воли. Но они вовлечены в это, и поэтому им так хреново. Поскольку человек должен быть прав больше, чем не прав, для того, чтобы выживать, люди становятся одержимы в том, чтобы быть правыми. Если вы попробуете быть неправым, то у вас могут быть некоторые трудности с выживанием. Таким образом, прав и не прав - это инструменты выживания и не выживания.
Люди имеют расчет, что для того, чтобы выживать, им нужно быть правыми. Чтобы заставить другого человека уступить, они должны заставить его быть неправым. Военная победа основана на неправоте других. Поэтому входная точка поражения (уступки) - это осознание, что ты не прав и это является начальной точкой цикла поражения или перегибом. Когда человек выживает во всем, в его мышлении есть остаточная правота. Тэтаны, или люди, беспокоятся о своем собственном выживании. Первый способ, каким они это делают - это беспокоиться о чем-то еще, и они идентифицируют себя с тем, о чем они беспокоятся. Они поступают так и это очень нелогично. На самом деле нет причин беспокоиться о выживании.
Второй способ, каким они это делают - это то, что они просто провозглашают, что они сейчас обеспокоены своим выживанием. Первый способ возможно самый нелепый. Людям нет нужды становиться замками на песке, бревнами, автомобилями или взаимоотношениями.
Они начинают беспокоиться об этих внешних вещах и затем идентифицируют себя с ними, затем они начинают быть этими вещами. Ирония в том, что когда вы чувствуете, что вам нужно доминировать над кем-то, то вы угрожаете своему собственному замку на песке.
Доминирование в СерФаке равно быть правым и делать других неправыми. Это происходит с США и Россией и это очень глупо. Есть СерФаки на капиталистической и на социалистической стороне, поэтому в результате нет коммуникации. Если бы между ними была какая-нибудь коммуникация, любой природы, эти СерФаки бы улетучились. Обе стороны угрожают друг другу, обе вкладывают много производственных мощностей и технологии в разрушение друг друга, и разрушая другую политическую форму, обе проигрывают. Это очень очевидная комедия (которая очень дорого обходится каждой из сторон) имеет полный смысл только как СерФак третьей динамики (группы) прав-неправ, выживание, доминирование и решение. Обе стороны делают это, предполагая правоту, и обе заканчивают неправотой.
Люди будут защищать фантастическую неправоту на том основании, что это правильно. Бомж невероятно прав. В действительности, самым правым человеком будет смертельно правый. Возможно это предельная (окончательная) правота.
Имплантированные ЦПМ навязывают и разрушают свободу выбора и детерминизм человека. Они делают человека односторонним. Эта ловушка работает так: должно быть настойчивое требование выживания как постулат, затем доминирование как постулат, затем прав-неправ как постулат, затем человек должен протестовать (возражать) что он был в ней (в ловушке - пер.) или он в ней сейчас.
Убийство католиками буддистов во Вьетнаме посредством различных национальных армий не работает хорошо. Религиозный народ Армии Спасения, говорящий о смерти, имеет ее достаточно сильно включенной.
Когда человек чрезвычайно много работает в области и поблизости от смерти, то на этом уровне существует чрезвычайная степень правоты и неправоты, для того, кто имеет дело с прекращением выживания. Люди, действующие на этих уровнях становятся настолько под угрозой, что они реально драматизируют смерть, прежде чем это естественно произойдет.
Соединенные Штаты из-за Вьетнама, должны были девальвировать и ликвидировать обладание реальным актуальным денежным запасом в подавлении коммунизма и буддизма. Разрушая эту конкретную страну или группу, она разрушается сама, и с того времени просто оттягивает время. Это не говорит о том, что США не выйдут из этих трудностей, это определенно произойдет, но за это будет заплачено чрезвычайно существенно высокой ценой жизни на бумажных кредитах в течении 20-30 лет. Десятилетиями католицизм и такое правительство умирают здесь. Вот почему это замечательный пример. Это стоимость Сервисного Факсимиле, когда вы выходите на уровень существования, где кто-то пытается быть правым в отношении смерти, затем у вас в игре СерФак в тяжелой форме. Конечно человек без СерФаков будет оставаться терпимым к религии других людей. Как только СерФак стерт, у человека возникают трудности в удалении (раз-моделировании, раз-создании) аберрации, поскольку это слишком невероятно. Одним из сильнейших умственных пунктов (тем) здесь является намерение быть правым.
Механика делания человека неправым заключается в чем угодно на чем он настаивает, просто делает это неправильно. Кто-то настаивает, что Фольцвагены прекрасны, просто объясните ему что Фольцвагены не правы (are wrong). Это приведет парня к стене (заведет в тупик - пер.) Возможно это самая неприятная, злая штука, какую вы только можете сделать. Вы должны осознавать, что когда человек впадает в вопросы прав-неправ на тему иную, чем он сам, то у него есть действующий СерФак, и он идентифицировал себя с чем-то, с тем, что он обсуждает.
Вы можете наблюдать СерФак у другого, наблюдая за его поведением. Это то, что человек откапывает, чтобы сделать других неправыми. Правительства полный день занимаются тем, что делают людей неправыми, вовлекая людей в преступления или действия криминальными средствами. У них даже есть трудности в этом потому, что в конечном счете аберрация - очень трудна для поддержания (сохранения).
Вы можете также посмотреть на то, чем человек владеет, найти что-то, что он навязчиво имеет, это служит как метка того, что он считает безопасными временами (safe times). Он будет также отмечать, все что он имеет, различными способами, и это еще один ключ к тому, чтобы разобраться что представляют из себя его сервисные факсимиле.
СерФак является невротическим, анти-выживательным действием, которое компульсивно предпринимается человеком. Имплантирование само по себе не является даже «благоразумным решением» для снижения способностей человека. Это работоспособно, но это не решение. Это драматизация. Ассигнования на имплантирование, сделанные другими правительствами, являются чрезмерными, говорим ли мы о Маркабианцах, Галактической Конфедерации или Соединенных Штатах, которые используют очень изысканную (искусную, коварную) форму. Когда парень действует, чтобы быть правым и сделать других неправыми, вы обнаружите ухудшение состояния этого парня и вы получите нисходящую спираль падения человека по тону. Он будет чувствовать, что это его последнее усилие, чтобы доминировать и он будет чувствовать себя скрытым (feel covert).
У нас имеется ухудшение состояния в этом «локальном соседстве» (секторе галактики), потому что по существу то, что происходит, является драматизацией. Мы имеет рост безумного населения, возможно 12%, который никоим образом не относится к социально-экономической категории. Статистический рост безумства исторически достигает определенной точки и затем решением этого является поощрение большей драматизации. Правительства оперируют набором соображений о том, как убедительно сделать других неправыми. Множество проявлений овертов-висхолдов повисает на этих соображениях прав-неправ.
Вы можете удалить много зла (дьявольщины) из человека путем удаления СерФаков из его кейса. Поэтому, либо это механизм стимул-реакция, либо нет, реально имеют место быть последствия СерФаков.
Наука является полностью понимаемой. Когда вы только драматизируете ее части, вы не научны. Когда человек живет, держась в рамках законов, и поднимается выше этих законов, то вы совершили практически фокус. Это то, что вы проделаете с вашим преклиром, когда вы проводите какой-нибудь одитинг. Нужно стараться не драматизировать части жизни, пока ты в ней. Нужно научить тому же преклира, дав ему обнаружить это. Испытанием правильного применения Саентологии является испытание на знание того, как прожить жизнь и, в то же время, знание жизни. Человеку не нужно заползать в пещеру, чтобы избежать рестимуляции. Окончательной проверкой науки жизни является: производит ли она жизнь или она производит смерть. Вот что должно быть окончательной системой измерения науки жизни. Лично я применяю этот конкретный стандарт к Церкви Саентологии. Я не сказал бы, что она производит жизни больше, чем производит смерти. Я возможно назвал бы ее приманкой, потому что эта карточная игра еще не закончилась.
В моем конкретном случае и моем применении этого, я обнаружил, что это производит жизнь и эта жизнь производит больше жизни. Я был достаточно удачлив и достаточно благоразумен и достаточно скептичен, чтобы выполнять чистую работу и производить неизменные, устойчивые и вечные результаты на людях. В то время как они производили таким же образом неизменные, устойчивые и вечные результаты на других в около 2% случаев. Эти 98% неудачных случаев ведут главным образом к тому материалу, который я рассматриваю здесь.
Может показаться необычным, что я собираюсь рассмотреть множество материалов грейдов 4, 5 и 6 прямо сейчас, но это то, с чем вы будете встречаться, одитируя кого-то. От начала до конца, вы всю дорогу через фолдер (папку преклира - пер.) будете слышать про все это. Поэтому вам лучше точно знать с чем вы будете иметь дело все это время. Придет время, возможно, и может быть даже неожиданно, когда эта вещь вырвется на свободу и ваш пк пройдет это. Это может произойти раньше или позже или где-то посередине.
Одитор и пк находятся в ситуации, где СерФаки должны быть улажены.
Человеку нет необходимости действовать, чтобы переживать (получать опыт), это СерФак, что люди должны так делать. Люди могут просто ясно переживать (получать опыт). Люди, которые не могут переживать без того, чтобы действовать, реально идут и действуют так, чтобы они могли иметь переживания из-за такого Сервисного Факсимиле.
Подростки из-за своих многочисленных волнений стараются убедить себя в том, что они живы, потому что они уже столкнулись с предполагаемой правдой, что они на 9/10 мертвы.
Поэтому уровень расчетов прав-неправ находится ниже аналитического уровня и является навязчивым поведением, чтобы быть правым.
Не могу еще раз не подчеркнуть, что ваш пк уже был подавлен по этому исключительному поводу. Если у вас есть трудности с чтением или пониманием этого, или если это кажется слишком сильным, то это возможно будет доказательством того, о чем я говорю здесь.
Поэтому, неспособность, нерешительность и тупость, как способ быть правым, являются началом падения (упадка) человека, ниспадающей спирали и неврозов. Поступая таким образом, уходят целые цивилизации.
Драматизация, которая неверна (ошибочна, не права), независимо от того, насколько правильной ее считает человек, причиняет вред любому, кто ее имеет. Люди держатся за них, потому что они являются безумием и искажением высокотоновой способности. Сексуальное поведение является, к сожалению, во много раз более низкой гармоникой способности создавать. Ниже этого вы можете найти методы выживания, ниже этого - методы доминирования, ниже этого - методы делать других неправыми, ниже этого - оверты и висхолды как способ быть правым, и ниже этого вы найдете чрезвычайно неразумное поведение (шаблоны поведения, которые являются гармониками высокотоновой деятельности, другими словами, люди сидят вокруг и поклоняются пирамидам, в то время как они являются только символами для четырех основных треугольников жизни, вместо того, чтобы оперировать с пониманием, опытом (переживанием), созданием и данностью-как-есть (as-isness), данностью (is-ness) и изменением-данности-как-есть (alter-isness). Вместо использования ими этих четырех основных треугольников, они будут сидеть и поклоняться пирамиде. Вот что я имею ввиду под гармониками высокотоновых способностей и деятельности. Люди поклоняются символам чего-то, что они когда-то знали и использовали, как они поклоняются кресту, в то время как это не более чем память осознания человеком его естественных (природных) отношений с Богом и божественностью, и его близкими, и принятия на себя некоторой значительной доли ответственности за создание новой грамотной (образованной) цивилизации и разрушение драматизаций истории, отказ от грубой силы, преступности и варварства в пользу образованности, определенной доли сострадания, доброты, смиренности и понимания (осознания).
Но люди не видят этого пути, они поклоняются и целуют крест. Вот что я имею ввиду под компульсивными шаблонами поведения. На самом деле, когда вы удалите это у человека, вы увидите, как далек Север, куда вам нужно дойти, затем вы удалите его оверты, которыми он делает других неправыми, удалите доминирование, удалите его методы выживания, удалите его аберрированное сексуальное поведение, удалите его расчеты по поводу его способностей создавать, затем он может вспомнить что крест на самом деле означает, или что на самом деле означает пирамида, и начнет жить заново, вместо того, чтобы притворяться или представляться, что он живет.
Итак, с этими данными, возможно вы сможете понять многое из того, против чего вы возражали (протестовали) и того, против чего будет возражать пк. Я могу надеяться, что вы смогли бы понять разумность (рациональность) правительства Соединенных Штатов, затемненное в основном тем, что США делают с людьми на основе прав-неправ, с собой, с международными банкирами и с другими странами.
Наука жизни или самосовершенствования, основанная на поведении, просто собирается расшевелить локи на вилках выживания, доминирования и прав-неправ. Возможно вы сможете понять механику перехода Церкви Саентологии от свободы к фанатичной варварской правоте.
Итак, во время одитинга, когда вы видите как парень хватается за выдуманные безумные идеи и это то, что технически происходит, когда он объясняет, что «нужно иметь деньги, чтобы делать деньги», другими словами, безумный расчет, вы не отскакиваете и не говорите ему, что нет таких безумных идей. Вы не обрываете чужую драматизацию правоты и неправоты своей собственной. Понимание этого сохранит вас достаточно свободным, чтобы вы смогли одитировать и стереть эти безумные идеи и неразумные расчеты. Если вы обрываете его драматизацию правоты и неправоты, он начнет пытаться сделать неправым вас.
Если вы не можете сделать отключенного (keyed-out) Клира при помощи ПредПроверки (PrepChecking) человека, это значит у него есть один или больше СерФаков, которыми он оперирует. Проведение 18-кнопочной ПредПроверки будет создавать самую горячую итсу в любой папке преклира. Трудность с линий итсы заключается в том, что это неуправляемая линия, и она может перерестимулироваться при проведении ПредПроверки. РТ будет расти и закрываться (прятаться) в перерестимуляции. Вы можете управлять линий итсы, удерживая вопросы в рамках отдельной темы или периода времени. Вы можете также управлять ей, используя то, что известно как короткий и длинный комм цикл. Это то, как быстро вы даете подтверждение. Короткий цикл будет вызывать перерестимуляцию. Церкви никогда не понимали длинного комм цикла.
Итак, ваши главные факторы, с которыми вы имеете дело при работе с этой проблемой перерестимуляции - это управлять линией итсы, но не обрывать (не нарушать) внимание преклира. Вы очищаете его от рестимуляции, но это в начальном одитинге, а не в его истинных целях. Бесконтрольная итса может привести к проблемам. Ваш начальный одитинг является отключением рестимуляции, другими словами, он вызывает дестимуляцию. Вы не хотите расшевеливать «инертные» (вялые, слабо заряженные) инциденты, которые не рестимулированы. Вы не должны быть слишком беспокоиться или слишком волноваться о рестимуляциях пк.
Когда РТ падает ниже 2,0 и просто остается там, у вас есть один из феноменов смерти тэтана. Во время одитинга вы что-нибудь рестимулируете, потом дестимулируете и разряжаете это.
Этот феномен означает, что он перерестимулирован. Это наибольший сигнал опасности в одитинге, что нет движения ручки тона. Есть две вещи, которые могут вызвать отсутствие движения ручки тона: либо перерестимуляция (и если это то, что произошло, просто мягко разрядите ее), или сам по себе СерФак. Если это СерФак, то вы находите, что это, и либо отключаете его, либо стираете. В любом случае нельзя восстановить или привести к состоянию отключенного Клира за 25 проведенных часов, когда действует СерФак. Преклир будет ухудшаться (терять достижения) до тех пор, пока это сервисное факсимиле не будет улажено.
При прохождении СерФака ПредПроверка будет включать массы. Если у преклира много беспокойств и проблем настоящего времени (ПНВ), то это случай (кейс) СерФака. Нужно помнить, что высокая РТ еще не означает перерестимуляции. Поэтому главный упор я бы хотел здесь сделать на то, что СерФак препятствует дестимуляции и улучшению этого человека, и снижает состояние человека в целом как духа.
СерФак является тем, что человек использует, чтобы поступать по-своему; добиться своего в этом мире. Это тип приятеля, который плотно заперт последовательностью оверт-висхолд. Это то, как пк делает других виноватыми. Это можно описать как то состояние, которое человек использует, чтобы сделать себя правым, а других неправыми. Вы можете забраться в дебри таинственных, странных материалов, пытаясь выяснить это. Существуют цели в продолжении существования, быть живым и жить, которые использовались в дарвинистских имплантах пятью галактиками выше юго-востока.
Медицина верит в то, что структура управляет функцией, тогда как обратная идея, что функция управляет структурой, возможно более истинна. Не важно что вы делаете кому-то медицинским путем, если он не хочет ходить, он не будет ходить. Психология должна была иметь идею, что если вы поможете парню выйти из чего-то, то он войдет в что-то другое, другими словами, в целом не произойдет изменения. Вы обнаружите, что обе эти области - медицина и психология - когда они применены к кейсу СерФака, реально не могут ничего сделать. В Калифорнии есть 25 заболеваний, которые официально приняты как неизлечимые, когда вы даете человеку какие-то медикаменты и он не излечивается.
В обществе есть также определенный процент людей, у которых нет очень сильно задействованных СерФаков. 22% окружающих нас людей становится лучше вне зависимости от того что делается. Одному можно внушить просто, что ему станет лучше и ему станет лучше. Другого можно ввести в гипнотический транс и ему станет лучше. Просто все время говорите ему, что ему будет лучше и это произойдет. Другому можно дать плацебо, немного сахара, немного соли, и ему станет лучше. Поэтому, если вы просто дадите ему что-нибудь, понимаете, вызывающее что-то равное улучшению и убирающему (снимающему) что-то, равное ухудшению, ему станет лучше.
Таким образом, СерФаки могут явиться способом на пути лечения кого-то, душевного (умственного), телесного или духовного. Эмпирический шаблон существа может быть сам по себе аберрирующим. Каждый человек в некоторой степени предрасположен феномену СерФака. В других обществах до 60-70% душевных расстройств и безумия может быть излечено посредством процессинга СерФаков или уже излечено. Любая масса для тэтана представляет собой в некоторой степени утверждение.
Вы должны сознавать, что вы и ваш пк находитесь в отвлеченной от реальности ситуации относительно СерФака. Пк не может поместить линию итсы на него или конфронтировать его. И в этом «причина равна разумности, которая равна выживанию» вы обнаружите, что человек был все время очень прав внизу шкалы и делал других неправыми. Его восприятие и понимание этого, которые, как он думает, помещают его субъективно в причину (источник), но объективно это на самом деле ограничивает его причину. Без какого-либо работоспособного метода вызывать остановку восприятия тэтан продолжает игры-типа-предполагаемого-прошлого несуществования утверждения себя правым (supposed-past-time-type-of-game of non-existence of claiming himself to be right).
Если вы не можете осознать, что пк уже в этой игре, но не осознает этого, то вы уже вошли в согласие с ним, и предполагая, что эта игра давно закончилась, вы становитесь неспособным ничего с ней сделать. Вы теперича вошли в соглашение с СерФаком против него. Возможно нет ничего более низкого, чем СерФак, вот в чем главный смысл, на который я хочу указать. Таким же образом последней вещью, которой вы можете быть по поводу правительства - это быть в этом правым. СерФак совершенно нерационален. А если вы о нем много знаете, вы можете найти его очень коварным.
Существует ряд способов получить его. Вы можете спросить пк о том, что он пытался разрешить с помощью процессинга, вы можете спросить его о том, от чего он лечился медицинскими средствами, вы можете спросить его о том, какой у него есть способ делать других неправыми, спросите его как он делает себя правым, какие угодно причудливые механизмы, которые должны привести вас к СерФаку.
Технология СерФаков используется для исправления трудных кейсов и излечения необычных кейсов, другими словами, кейсов, которые имеют высокую РТ или низкую активность РТ (high TA or low TA action). Одитирование СерФаков является оружием против этого. СерФак является в основном причиной, по которой людям не становится лучше. Вы можете исправить 30-40% случаев, улаживая целиком весь кейс, просто убрав их. Поэтому одной из главных причин, почему человек не восстанавливается в одитинге, когда вы сталкиваетесь с таким человеком и таким случаем (а вы, возможно будете сталкиваться с «правильными» людьми примерно треть времени), является сервисное факсимиле.
Причина, по которой я с самого начала раскрываю эти материалы Грейда 4 по СерФакам, в том, что вы будете не защищены от столкновения с этой информацией в некоторой степени, начиная с того момента, как вы начнете одитировать кейс, это около одной трети всех кейсов, с которыми вы имеете дело в жизни и в одитинге. Главная причина по которой человек не восстанавливается в одитинге - это сервисное факсимиле.
Когда у вас три сессии подряд, в которых мало или вообще нет движения ручки тона, это ужасное состояние. Если у вас только одна, в которой нет движения Ручки тона, это очень плохо и пк почувствует ухудшение.
Что касается вашего профессионализма или способности делать хорошую работу как одитор, хотя вы должны знать и с легкостью справляться со сложностью информации, касающейся одитинга, гораздо более важно ваше одиторское умение, степень, в которой вы управляете вниманием пк. То, в какой мере вы управляете вниманием пк, реально определяет насколько хорош одитор.
Когда человек ослаблен на траке времени, перерестимулирован, бродит всю дорогу перерестимулированным, его вниманием трудно управлять, даже все эти проявления вместе, он все еще будет это делать на вершине моста, но это не особенно приятная для него прогулка. Он будет растрачивать большую часть времени в тумане между сессиями с хорошим выходом РТ. Рестимуляция может стать настолько большой, что сама по себе рестимуляция может помешать разрядке включений (key-ins).
СерФак в совершенной рестимуляции будет проявляться как «содержимое» того, что чрезвычайно полезно, что выживательно и что великолепно. Это громадные флаги, указывающие, что было рестимулировано перезаряженное решение.
Вы должны иметь ввиду и знать, что это пк, который имеет это рестимулированным, в этом есть воля, бытие, сам пк, это то, что происходит. Хотя СерФак, по-видимому, имеет смысл для преклира, для постороннего это не так, потому что это фиксированное, единичное решение, для улаживания всего на свете. Благодаря СерФаку, инграммы не будут стираться и ПредПроверки не будут работать. Таким образом, секретный канал трудностей с РТ - это СерФак, основная трудность, я полагаю, вы к этому придете, то, что достаточно трудно быть человеком (human) и быть правым.
Когда вы получаете феномен смерти тэтана, другими словами, человек не проявляет признаков, что здесь присутствует какой-либо дух, это еще одна гарантия, что это сервисное факсимиле.
Он не будет разряжать заряд в жизни, другими словами, этот человек не будет ходить и воспринимать-как-есть (as-ising) вещи и получать осознания. Он не будет случайно разряжать вещи. РТ будет оставаться относительно застывшей и стрелка будет вялой и пк будет несчастлив. Низкая РТ или высокая РТ, любые трудности с движением ручки тона и ее положением означают, что есть СерФак, один или более, в рестимуляции.
Таким образом, вы понимаете, нормальный разряд, который должен был бы происходить у человека, заблокирован фиксированным стабильным данным. Пк убежден, что ему это нужно, и пк будет сомневаться в разумности избавления от этого. С точки зрения пк это выживательный расчет.
Их много на третьей динамике, другими словами, вокруг нас групповые сервисные факсимиле, такие как тюремная система, которая, возможна, самая наихудшая из всех известных для совершения преступлений. Это полностью неработоспособно как способ исправления каких либо преступников. Это работоспособно, понимаете, в удалении их из общества, я полагаю, что если бы они оставались там весь остаток их жизней, то это могло бы работать, но этого нет, им вновь разрешают выйти. Таким образом, настоящая тюремная система является драматизацией СерФака, сделать преступников неправыми. Хотя СерФак - это то, на чем пк настаивает, он не будет хорошо итсить, у него будут трудности в обсуждении этого, но если вы приблизитесь к этому как к решению, то преклир сможет проводить итсу об этом.
Гнев сам по себе иногда бывает потенциальным СерФаком, из-за того причудливого аффинити, которое имеет гнев. Гнев похоже притягивает зло к этому. Помимо СерФаков вы можете пройти с помощью R3SC, который является основным процессом для прохождения СерФаков, практически все. Это когда вы берете этот расчет и помещаете его в такие вилки. Скажем, этим СерФаком было «быть хорошим и быстро разбогатеть». Вилочные (скобочные, bracket) команды будут следующие:
«Как быть хорошим и быстро разбогатеть делает вас правым?»
Вы проходите это до осознания и освобождения (релиза), затем вы работаете с другой стороной этого.
«Как быть хорошим и быстро разбогатеть делает других неправыми?»
После того, как это сглажено, вам нужно переходить к «господствовать над другими», «избегать господства», «увеличить ваше выживание» и «воспрепятствовать выживанию других». Если это все еще не стирается, вы должны провести ПредПроверку этого.
Таким образом, вы можете пройти другие виды расчетов или пункты с этими R3SC. Это также возьмет на себя заботу обо всем на предыдущем процессе, известном как R2-12 и массе тела у преклира.
Хотя пк может иметь трудности с обсуждением своего СерФака, когда вы направляете его внимание на него, он будет идти прямо туда, он не будет возражать, чтобы это было обнаружено.
Никогда не препятствуйте пк выдавать вам СерФак и вы должны знать, что это такое, что это потрясающее решение, которое, если его потревожить, как верит пк, будет концом его выживания. Это всегда аберрированное решение и оно всегда в настоящем времени для пк и в окружении этого пк. Это что-то в окружении, о чем настойчиво говорят, это с точки зрения пк, что-то еще неправильно, а то, что говорит пк - правильно. Наклеить ярлык на СерФак труднее, чем найти его, это точно то, что вы хотите с ним делать. Я могу добавить, что тело само по себе, возможно, тоже СерФак. Точная вещь, которую мы хотим с этим делать - это клировать (очистить) эту жизнь.
Банк сам по себе является СерФаком, другими словами, обладание реактивным умом присуще феномену СерФака. СерФак происходит из основ замешательства и стабильного данного и это стабильное данное удерживает это замешательство на месте. Ни замешательство само по себе не является аберрирующим, ни жизнь - очень аберрирующей. СерФак является расчетом, а не действием. Это всегда ниже 2.0 на Шкале Тонов как решение, где выживание появляется притворно, будучи загримированным умиранием. СерФак является заменой для линии итсы. Люди могут иметь СерФаки на есть (кушать), не есть (не кушать), секс, отсутствие секса, суицид и перепады (градиенты) или суицид, такой как быть безобразным, быть худым, иметь излишний вес, или быть антисоциальным.
Вы не найдете сервисных факсимиле у людей выше 2.0 на Шкале Тонов.
Вы можете указать на него на основе «может быть», сделайте список соответствия по типу «может быть», другими словами, чем может быть ваш СерФак, чем вы думаете является ваш СерФак. Это подсознательное решение на автоматичное действие и, как только это истреблено, это проходит. Если он говорит, что его здесь больше нет, то его нет.
Вы должны иметь ввиду, что замешательство равняется заряду. Когда это не стирается, значит у него здесь имеется решение, поэтому найдите это решение для этой проблемы. Вы не интересуетесь социальным поведением, но это может указать способ одитинга вашего пк, поскольку это то, что управляет его поведением.
Давать оценку того, что разумно, а что неразумно у пк, достаточно опасно, особенно по его поведению. Что бы ни представлял из себя СерФак, он есть. Ему свойственно иметь отношение к информации по поводу выживания, но не нравов. Поэтому вам нужно быть осторожным и не оценивать это за пк, кроме как когда вы хотите рестимулировать это у пк с целью прохождения (одитирования) этого. Это опасно. Я приведу пример. Считается преступлением противо-выживательные действия против правительства, но тем не менее, если в результате этого сформировано лучшее правительство это получает этикетку восстания и представляется как выживательное действие.
Таким образом, такая обработка (расчет) информации по поводу актуального выживания удерживает интерес пк и высвобождает движение РТ, потому что это фиксированное решение. Это в основном ненаблюдаемо человеком и вызывает хилые РТ, как я уже упоминал, и после того, как человек достаточно рассмотрел это, он осознает, что это противовыживательно.
СерФак всегда высовывается (торчит) в настоящее время (НВ). Любая постоянная проблема настоящего времени (ПНВ), когда вы адресовались к ней, может вызывать (создавать) СерФак, лежащий под ней. Способ получить его - это спросить: «Вы пришли в саентологию, чтобы разрешить ЧТО?». Хотя перечисление проблем - это не слишком хорошо, он возможно не станет перечислять проблемы, он возможно пойдет дальше и выдаст вам этот СерФак, или «Что является вашей хронической ПНВ?» Таким образом, вы можете перечислять решения проблем столько, сколько вы хотите. Ваша работа в том, чтобы найти эти фиксированные решения этих проблем, которые держат их возникновение. Вы также можете спросить: «Во время вашего последнего одитинга что вы нашли очень интересным?», вы можете делать части списка существования (existence list), вы можете спросить: «К чему у вас нет аффинити?», вы можете задавать ряд вопросов, имея ввиду, что СерФак имеется среди 30-40% случаев. Вы не должны пренебрегать вниманием пк в оценивании, поскольку он будет выдавать это и похоже отсоединяться от этого.
Кейс не будет ухудшаться, если вы удалите СерФак. Как только СерФак будет удален, кейс станет одитировать почти в 100 раз легче.
Имея дело с областью психотерапии, вы должны знать, что психиатрия означает что-то для публики и это то, что медицинский доктор обучен восстанавливать сломанные кости, хирургии и тому подобному. Никто из них не был обучен в области разума. Их обучали мозгу. Это - выдающаяся ложь, что кто-либо из них был квалифицирован для работы в области делания чего-нибудь со здоровым разумом. Поэтому работа с разумом, почти всегда это совершенно непаханое поле.
СерФак может быть записан и определен как окончательное решение, которое является всепроникающим (универсальным), которое делает ненужным для человека смотреть или итсить. Во время одитинга происходит интроверсия, но только чтобы создать дальнейшую экстроверсию. Действительный прогресс кейса зависит от постепенного, шаг за шагом, увеличения АРК человека. Прохождение (одитинг) на слишком высоком уровне рестимуляции будет вызывать интровертирование и перерестимуляцию. Ухудшение разрядки (стирания) кейса означает, что вам нужно быть более осторожными с перерестимуляцией. Значит вы должны были использовать меньшие достижения и меньше АРК. Хотя СерФак располагается в разуме, он распространяется намного дальше. Рестимуляции окружения часто могут быть источником для трудностей одитинга. СерФак может вызывать рестимуляции окружения и таким образом - ПНВ.
Проблема настоящего времени (ПНВ) является проблемой, которую пк имеет в этой физической вселенной, другими словами, он имеет намерение стать лучше, а кто-то еще имеет намерение, чтобы он остался таким же, и это возможно существует за пределами этой физической вселенной и вы не одитируете поверх этого. Вам нужно, чтобы он привел это в порядок. Проблема - это что-то, где есть две стороны, которые противостоят друг другу, существующему в его вселенной или в существующей вселенной другого. Когда это существует в этой физической вселенной, это называется ПНВ. Вам нужно, чтобы пк привел это в порядок, вы никогда не одитируете поверх этого. Поэтому когда вы попадаете в ситуацию, где одитор против рестимуляции окружения, а не одитор против банка, вам нужно, чтобы ПНВ в этой физической вселенной была разрешена. Когда вы одитируете человека поверх ПНВ, его график личности будет оставаться таким же, не будет никаких изменений или улучшений кейса. По иронии судьбы, вы можете преуспеть позднее и вытащить эту проблему и он получит неожиданное восстановление улучшений.
Когда вы одитируете пк поверх разрыва АРК, вы получите ухудшение графика личности, этому человеку на самом деле будет становиться хуже. Вы очищаете этот разрыв АРК и затем вы увидите в каком случае одитинг был хорош.
Душевные расстройства являются чем-то вроде чьих-то жизненных переживаний в результате способности человека выдерживать вещи. Когда это нарушается, человек становится психотиком и это кажется мало меняется от жизни к жизни. Рестимуляции окружения управляют и воздействуют на способность человека противостоять (выдерживать) стресс. Когда человек - добрый дядя, благодетель человечества, ищущий нерестимулирующее окружение, он будет достаточно легко становиться очень протестующим. Вы можете откопать это и получить СерФаки, скрытые под этим. Определяя что является хобби человека, вы будете находить его уровень приемлемой случайности (хаотичности), другими словами, такое количество рестимуляции или такое количество случайности, которое ему нравится, и это другой способ откопать СерФаки. Просто определите сколько рестимуляции человек не может выдерживать. Нужно хорошо запомнить, что все кейсы действуют, полагаясь на одно-единственное, безопасное решение.
Безопасное решение, если быть честным, это самая опасная вещь на свете, я бы сказал, что закрытый разум (закоснелый, консервативный, отвергающий всё новое) - это самая дорогостоящая вещь в мире. Безопасное решение запрещает наблюдение и, следовательно разрушает наблюдательность. Можно провести ПредПроверку безопасного решения до тех пор, пока РТ не станет неподвижной. Человек, у которого есть активизированный СерФак, будет вносить хаос в жизнь и на линии других людей, особенно тех, кто приносит порядок.
Люди прибегают к безопасному решению потому что они просто не могут выдерживать такое замешательство, которое предполагается выдерживать. Безопасное решение всегда принимается как отход из рестимуляции окружения. При оценивании СерФака, вы запрашиваете безопасные решения. Вы можете получить их, поговорив о разных динамиках, этот процесс известен как R1C, и затем о том, что его беспокоит, и таким образом вы сможете выведать СерФак.
Если окружение рестимулировано в чрезвычайной степени, РТ просто не будет двигаться, у вас будет то, что известно как запертая ручка тона или кейс запертой РТ. Это бывает только в 1% случаев.
Способ, которым вы увеличиваете способность человека справляться с рестимуляциями окружения, состоит в удалении (вытаскивании) СерФака, который представляет собой то, что сокращает его способность просто смотреть на окружение. Эта ниспадающая спираль конфронта, происходящая от СерФака, закручивается с очень большой скоростью. Таким образом, СерФак снижает его способность справляться с окружением, хотя бы даже это является той вещью, которую он принял, чтобы ему справиться с его окружением. Если вы удалите его, вы тотчас же повысите его способность справляться с этим окружением.
Вам нужно убрать этот СерФак с дороги, чтобы проходить более ранний материал на его траке времени, чтобы он мог исправиться (восстановиться) и начать вновь оперировать как существо, другими словами, как оперирующий тэтан. Тут находится точка перехода с дороги клирования и переход на дорогу к ОТ. Клирование производит лучших человеческих ОТ, которые являются совсем другим делом, чем просто люди.
Листинг и нуллинг (Listing and nulling - L&N) - это когда вы задаете вопрос и пк выдает вам целый букет ответов на него, и затем вам нужно обнулить его (аннулировать, погашать, делать недействительным), другими словами, зачитываете все ответы с Е-метром и смотрите какой из них правильный. Такой L&N - это где вы ищете что-нибудь для одитинга. Список может настолько большим, насколько это необходимо, чтобы удержать пк от разрыва АРК из-за того, что он незавершен. Самый длинный из практических рабочих списков превышал 30 страниц по 20 пунктов на странице. Я не слышал о списках, которые были бы слишком длинными и списки могут такими короткими, что иметь всего один пункт. Вы можете проводить части существующего списка, другими словами, на тэтан, на разум, на тело и физическую вселенную, вы можете нуллировать это, другими словами, зачитывать их и смотреть, что читается. Вы можете выбрать тему (с которой пк согласился) и продолжить отсюда, чтобы искать СерФак. Как только вы начали работать в этой области, вы обнаружите у пк чрезвычайно сильный интерес, в действительности, я сомневаюсь, что он сможет убрать свой интерес от этой области. Вот почему вы проводите с ним это.
Это просто из-за того, что его конфронт в этой области чрезвычайно низок. Пк будет впадать в легкие драматизации во время прохождения этого, другими словами, он начнет продавать это вам, он совершенно будет верить в это, и он может даже попытаться найти аргументы для этого. Когда вы перечисляете эти безопасные решения или предположения, вы перечисляете их до тех пор, пока не останется один пункт. Вы перечисляете их до тех пор, пока не останется один пункт, даже если вы должны обнулить это. Если вы хотите подвести его к более высокому или более фундаментальному СерФаку, отличному от того, что он вам выдал, или сделать искусное подруливание к нему, вы спрашиваете как этот вид предположения применим к другим динамикам.
Если в ваших поисках СерФаков вы реально не нашли ни одного (такого я никогда не встречал, их очень легко найти), но если вы не получили ни одного, продолжайте и пройдите то, что получили, справьтесь с тем, что было найдено. Затем вы проходите новые части существующего списка (existence list), обнулите его, получите безопасное решение, проведите его через процедуры R3SC и ПредПроверки, затем вы можете сделать другой список безопасных предположений, и продолжайте делать это до тех пор, пока вы не добьетесь стирания Сервисного Факсимиле.
Требуется определенная доля таланта, чтобы вытащить их на свет и разрешить их. Поэтому вам нужно хорошо знать эти вещи и вот почему я привожу их вначале, потому что это то, с чем вы будете иметь дело с того самого момента, когда парень войдет в дверь и возьмет банки, чтобы одитироваться, добрую треть всего времени.
При улаживании СерФаков вы можете реально запутать кейс и разрушить кого-нибудь, если вы не уладите их правильно. Это перекрывает его восприятия (понимание), поэтому это реально его убивает. При улаживании вы можете пропустить больше заряда, чем на любой другой вещи. Работая с этим, вы обращаетесь к самой большой части кейса человека. Если вы пропускаете заряд, вы на самом деле здорово взвинчиваете, изгаживаете кейс.
СерФак делает аберрацию перманентной (постоянной, долговременной). Причина в том, что они действительно создаются главными по отношению к реактивному уму. Многие пк имеют СерФак второй динамики, другими словами, владение (обладание), секс и семья. Это не имеет никакого отношения к жизни, это просто результат существования на этой конкретной планете в это конкретное время.
Уровень болезней в этой конкретной стране и на этой планете необычно высок для планет этой части галактики благодаря сервисным факсимиле.
Есть несколько крайних СерФаков, действующих в обществе. Способ для каждого быть неправым - это открыто не производить ничего, это делает правительства неправыми, это делает неправыми имплантеров. Люди, которые имплантировали человека в прошлом, внушали ему, что он должен выйти и усиленно трудиться, быть хорошим, спасать мир, любить Иисуса и так далее. Поэтому, правительства, имплантеры, преподаватели предположительно сделаны неправыми, когда они видят цивилизацию, катящуюся вниз, в трубу.
Современное индустриализированное социо-экономическое общество находится в очень большой беде из-за СерФаков у людей. Тэтаны, духи - в беде из-за МЭСТа. Созидательная способность часто обречена у человека, потому что какой-то парень имеет СерФак для женитьбы на неправильной девчонке, или общество имеет СерФак осаживать (сдерживать) созидательных людей. Созидательные люди, в большинстве случаев, остановлены обществом из-за СерФаков общества.
Такая ситуация требует, чтобы человек защищал созидательность в себе и своих близких, иначе нападки других людей будут уничтожать вас. Таким образом, когда люди имеют СерФак на созидание, это приводит в беду всю цивилизацию в целом. Это особый вид мышления, к которому приводит СерФак по второй динамике, секс и семья, потому что это созидательная деятельность. Очень важно удалить СерФак из кейса с точки зрения этой жизни, другими словами, перечисляя их в этой жизни и по крайней мере высказывая их вслух из этой конкретной жизни.
При одитинге СерФаков, Л. Рон Хаббард полагал, что вы заняты отключением, а не стиранием. Я нашел это полностью противоположным правде, вы стираете невероятное количество банка, возможно больше, чем какой-либо другой процесс или любая другая часть Таблицы Уровней. Это просто очень быстрое стирание (10-20 секунд).
Ваши действия как одитора направляются пониманием того, что вы ведете пк в банк и из банка. Одитинг - это деятельность типа хождение-по-тонкому-льду. При работе с его СерФаками этой жизни, у вас очень тонкий лед, потому что пк может легко соскользнуть на полный (прошлый) трак. Если он уже на полном траке, другими словами, он ходит, действуя как пират в этой 20-вековой цивилизации, то у вас нет очень тонкого льда, чтобы провалиться, потому что он уже застрял далеко позади. Вы должны формулировать ваши вопросы так, чтобы вы не получили цель и вы должны избегать пунктов, дающих чтения-ракеты (RR). Только ЦПМ будут давать чтение-ракету.
Если вы получили СерФак, дающий чтение-ракету, другими словами это дало сразу три продукта - «быть богатым и известным делает человека счастливым», другими словами, богатство, известность и счастье - это три пункта и это дает чтение-ракету, пройдите это. Если вы одитируете это как СерФак, вы создадите улучшение кейса и изменения в личности далеко выше всяких слов, описываемых с вашей точки зрения, и с точки зрения этого преклира.
Объектом одитинга является выйти сухим из воды настолько, насколько вы сможете без того, чтобы попасть в какую-либо большую беду, чем вы должны были бы. Достаточно трудно одитировать пк без допущенного в некоторой степени пропущенного заряда. Удерживать его настолько малым, насколько это возможно, достаточно легко, если вы знаете, что вы делаете. Нормальный уровень пропущенного заряда должен быть между 1% и 5%. Если вы удалили 200 делений заряда (когда вы предоставляете по 2 часа в день), он будет ходить с 10 делениями пропущенного заряда, которые он будет воспринимать-как-есть в течение этого дня. Это нормальный уровень при прохождении кейса. Пожалуйста попытайтесь удержать Грейд 4, который проходит СерФаки, вне Грейда 6, где вы проходите цели. Грейд 4 сам по себе является деятельностью.
Можно превзойти абсолют Аристотеля в том, чтобы быть более неправым, чем неправым.
Если вы проходите более одной сессии без действия ручки тона, вы в критической ситуации и это результат перерестимуляции или одитирования абсолютного ничего у пк, что бывает редко (кроме тех случаев, когда он одитировался в церкви). Если комната уже полна и вы пытаетесь заполнить ее еще больше, вы реально совершаете тяжкий грех. Если кто-то перерестимулирован, вы должны сидеть тут с ним тихо (молча) и позволить ему успокоиться (размотаться).
Для тех, кто впервые приходит в саентологию, есть просвещение и образование человека, когда вы проясняете неизвестную, ложную информацию как прелюдию перед тем, как обратиться к его личным стабильным данным. Каждый кейс в некоторой степени является перерестимулированным. Вы можете уладить это рядом способов: проходя СерФаки, дав ему хороший одитинг, или проведя Процедуру Взламывателя Кейса (Case Cracker Rundown). Есть ряд способов рестимулировать человека, как например, позволить ему сидеть на камушке и обдумывать вещи, пиная его со всех сторон экономическим прессингом, семейными трудностями, проблемами, неприятностями, банками или убеждая его в том, что он должен беспокоиться обо всех этих вещах.
Основной механизм ловушек происходит не от того, чтобы быть заключенным в тело или на полюсе (в небесах- pole), это шире и сложнее. Если вы скажите кому-то, что он не может чего-то знать, то вы можете реально достаточно хорошо пленить его (поймать в ловушку) (подобно курсу экономики в колледже, они говорят, что экономика слишком сложна для нормального понимания).
Если вы удержите каждого на высоком уровне желания, то у вас будет экономика. Если вы будете просто увеличивать требования, продолжая увеличивать хотение, тогда эта экономика будет расти. Если вы распространите в обществе идею, что каждый должен быть перерестимулированным или перестимулированным и чрезвычайно занят беспокойством о чем-то, и направил свое внимание на идеи выживания, то вы продвигаете (содействуете) противоречиям и замешательству, как способу жизни для людей, которым случается быть принципами в этой воображаемой науке «экономике», правительственному виду удовольствия от управления людьми, они наслаждаются профессиональным беспокойством, поскольку они беспокоят людей настолько, что человек чувствует, что он не может смотреть и так, не смотря, человек заканчивает в беде.
Сами по себе деньги - это немного халтурная итса и идея, потому что за ними нет металла. Есть идея в ходу, что если что-то движется из точки в точку, деньги будут выполнять (осуществлять) это. К вопросу почему деньги покупают вещи никогда реально не обращались, поэтому это становится сбивающим человека с толку и они начинают верить в причудливые идеи: «если он достаточно получит, он будет свободным», но он никогда не проверял, что он получает за это, за его деньги, или что он обменивает на его деньги.
Социализм даже более сложен, чем капитализм. При капитализме долги разрешаются (уплачиваются или ликвидируются путем банкротства), однако при социализме никто не может сохранить денег. Денежным затруднениям человека нет конца при социализме или коммунизме. Это покажется превосходной системой фиксирования внимания, рассеивания внимания, и отвлечения внимания. Коммунизм для того, чтобы держать человека связанным. Это не просто циничные комментарии по поводу современного общества, это его принципы. Они служат ширмами перед ловушками, против которых людям полагается протестовать.
Общество содержит ловушки не потому, что кто-то туп, а потому что кто-то был очень умным и они обеспечили кусочек необходимой случайности, чтобы сохранять необходимую интурбулированность кого-то, таким образом большинство людей в обществе остаются постоянно перерестимулированными, как результат хорошо-продуманной-запланированности природы человека.
Итак, у вас есть источники рестимуляции окружения в настоящем времени (НВ) и это рестимулирует СерФак. Вы можете нарисовать рисунок банка и нарисовать из него стрелку, другими словами, вы просто рисуете большое облако и пишите слова «банк» и потом вы рисуете стрелку вверх и маленькое облако слева, рестимуляции текущего одитинга, потом присоединяете к этим двум более маленькие облака посреди страницы и одно из них может быть «рестимуляции прошлого одитинга» и другое может быть «рестимуляции в сессии из-за одитинга вне комм цикла». Справа вверху вы можете поместить «рестимуляции СерФаков» и нарисовать стрелку вверх к «рестимуляции НВ». Теперь эти два набора облаков воздействуют друг на друга. Любой основной СерФак может быть затронут или можно попытаться безрассудно храбро, отчаянно выбить (knock out) банк. Итак вы собираетесь прицепиться к этому, а это рестимуляции СерФака. СерФак это то, что удерживает в активном состоянии рестимуляции окружения. Большое влияние также имеет количество рестимуляции в сессии и это будет блокировать текущую дестимуляцию в этой сессии. Облака могут быть стерты в показанной цифрами последовательности.
Обратите внимание, пожалуйста, что нет соединения между левой кромкой 4 и правой кромкой 2 облаков.
Если вы удалите СерФак, рестимуляции НВ, все эти другие маленькие облака будут значительно ослаблены. СерФак у пк был создан (mocked up) прямо сейчас самим пк. Он удерживает это отдельный ЦПМ в рестимуляции. СерФаки предшествуют ЦПМ, другими словами есть два источника освещения (возгорания - of lightning) кейса. Одитор что-то рестимулирует, помещая или позволяя пк поместить внимание на неактивный инцидент, который будет рестимулировать заряд. Когда вы сталкиваетесь с чем-то вроде того, что для того чтобы справиться с ситуацией нужно стать больным, а практически каждый живущий имеет подобный СерФак, возвращение по траку будет очень легким и очень быстрым.
Если вы хотите направить внимание пк на корову, дайте ему сказать это, не говорите ему этого. Управляя вниманием пк, позволяйте ему сказать это. Вся рестимуляция будет разрешена, если позволить назвать ее, например, есть разрыв АРК, заставьте его назвать кто, что, где, когда, почему произошло расстройство. Если вы назовете это, вы можете помешать (воспрепятствовать) итсе, если вы позволите ему назвать это, это будет стимулировать итсу. Таким образом, шероховатости сессии могут быть вызваны тем, что одитор называет вещи или препятствует итсе. Если вы не собираетесь захватывать линию итсы о чем-нибудь, то не называйте этого.
В гладком одитинге вы не называете вещи, а вы позволяете выйти итсе. Источником рестимуляции часто может быть социальный механизм, типа спрашивать кого-то как он себя чувствовал до сессии. В значительной мере то, что было рестимулировано, находится под контролем одитора, возможно в гораздо большей мере, чем вы можете себе представить. Для пользы одитора и пк избавиться от СерФака. Около 2,5 часов одитинга в неделю почти достаточно, чтобы удержать (подавить) рестимуляцию окружения. Больше всего беспокойств касательно каждодневной рестимуляции происходят из СерФака пк. As demeaning as it may be to ones self-esteem, вы должны осознавать, что ваш пк явно преднамеренно не знает, что он делает.
Ваш пк будет пытаться сделать вас неправым, когда вы приблизитесь к его СерФаку. Вы должны судить вашего преклира его рестимуляцией. Узнайте решение, которое сокращает эту рестимуляцию. Любой пк, который плохо одитируется перерестимулирован и выходом является стирание СерФака. Когда вы дестимулируете жизнь другого, он восстановится.
Рестимулирующее для пк окружение может быть названо и что бы ни было названо, это приведет вас прямо к СерФаку.
При сокращении перерестимуляции вы можете сократить сессионную рестимуляцию, сделав одитинг чистым. Вы можете сократить рестимуляции прошлого одитинга, проодитировав это. Вы можете сократить рестимуляции текущего одитинга, проодитировав это. Вы можете сократить рестимуляции окружения, проодитировав это. После того, как вы убрали с пути эти четыре облака, вы одитируете этот СерФак. Вы можете разрешить кейс сокращая рестимуляции. После сокращения рестимуляций вы затем будете стирать банк.
Кейс может быть труден для одитинга из-за:
1. он пришел к вам уже рестимулированным
2. вы его рестимулировали.
Если вы хорошо знаете эти вещи, вы должны приблизиться и продолжить стирать сервисные факсимиле вашего пк.
Скрытый стандарт - это стандарт человека, по которому он оценивает вещи. Это то, чем он измеряет свой прогресс. Все безумие - это преувеличение (превышение) нормы до недопущения недраматизации чужих драматизаций.
Аберрация представляет собой преувеличение положительного или отрицательного в обычном, другими словами, все, что человек делает в крайней степени.
Как только человек экстериоризовался, другими словами, покинул тело, люди в целом поворачиваются против аберраций, но до экстериоризации люди против всего предмета экстериоризации. Идея оставления тела становится отклонением от нормы и поэтому люди думают, что покидать тело - это аберрировано.
Вы можете взять скрытый стандарт в процесс и проодитировать его. Вы можете получить скрытый стандарт, спросив чем в основном человек недоволен в одитинге или какие его психосоматические заболевания, затем вы можете датировать их и получить действующую линию итсы и дать ему поговорить об этом. Обычно это само физиологически выражается у человека и вы просто датируете боли человека, устанавливаете (записываете) дату для поддержки (второй раз? - date it down to the second). Если это часть инграммы, то вы затем используете R3R и стираете эту инграмму. Вы должны смотреть за оверраном.
Падение ручки тона (РТ) у кейса обычно является результатом восприятия-как-есть (as-ising) замешательства, а не стирания стабильного данного. Стабильное данное воспринимается-как-есть (as-ises) за несколько секунд или даже меньше.
При проведении R3R или стирании картинок, если вы начнете натыкаться на ЦПМ или СерФаки, это похоже на стрельбу из винтовки по линкору. Вы можете получать магические, спорадические (случайные; единичные) победы спомощью процедуры R3R, но излишнее ее использование может быть помехой.
В R3N, где вы улаживаете импланты, различия в актуальных траках от преклира к преклиру могут варьироваться достаточно сильно (quite a bit). Вы будете проходить цели типа «быть одному». По иронии, импланты не имеют аберрирующего значения, которое можно высказать вслух, кроме того факта, что они получают весь свой заряд из актуальных ЦПМ человека, которые оказываются огромного размера зарядами. Поэтому люди встают на уши осуществляя свои импланты. R3N - это процесс, разработанный для одитинга актуальных ЦПМ.
Большая часть формулировок, использованных в ЦПМ, затем реинплантированы в человека с помощью a synthetic line plot - искусственной сюжетной линии. Это сбивает человека с толку, потому что это насмешка (пародия) его собственного созидания. Этот СерФак обычно будет располагаться на высшем (верхнем) терминале. Вы можете нарисовать СерФак и линию напротив и это будет терминал. Противо-терминал, на другой стороне, который вы можете нарисовать, это очень похоже на вашего последнего терминала на дне. Вы можете нарисовать стрелки к этим двум и сказать, что они очень похожи. При поиске СерФака, который приведет вас прямо к RI пк высшей ЦПМ, которая может быть такой простой как цель «быть». Это было давным-давно. Если бы вы написали на доске миллиард сто раз, у вас было бы представление о средневековом периоде истории и 13 миллиардов были бы современной жизнью. Позвольте проиллюстрировать.
Высший ПН (RI) на высшей ЦПМ, на которой был установлен искусственный сюжет:
Искусственный был уложен на вершину любого из этих двух возможных расположений актуальных ЦПМ. Каждый из них, обнаруженный в сессии, будет давать на Е-метре чтение-ракету. Это, как вы знаете, происходит в области вашей работы. Локи препятствуют чтению-ракете (RR) и локи аккумулируют тяжесть (heavy) на высшем ПН настоящего времени, который может быть «скрывать». В течении последних нескольких миллиардов лет было очень мало высокотоновых целей для человека. «Не иметь ничего» - могла бы быть высокой. «Совершить самоубийство» - не может быть высокой». «Выживать (стойко держаться, выдерживать)» - может быть на середине шкале. Человек может стать следствием своих собственных целей в их тяжелой драматизации. Актуальные ЦПМ стали располагаться таким образом, словно они жили и потом они были имплантированы либо в том же самом направлении, либо в противоположном у человека, либо и то и другое. Прохождение ЦПМ снизу ужасно рестимулируют верхние. Вы не идете дальше нижних, потому что вы просто будете включать следующую ЦПМ. Вам нужно быть с этим осторожными и не проходит ПН для той цели, которая не существует.
Таким образом в R3SC вы ищете СерФаки. Вы ищите ПН, но вы ищете ПН без цели. ПН возможно простираются за пределы всего времени. Если вы проводите процессинг R3SC типа СерФака более 50 часов, вы без вопросов будете рестимулировать эту цель. Я никогда не делал этого более 2-3 часов. Я обычно беру высшую, самую большую, единичную ЦПМ, в действительности, я никогда не получал ничего, кроме этого. Причина моего успеха в том, что я не прохожу СерФаки до тех пор, пока человек не достигнет грейда 4, и я делаю весь остальной нижний мост чрезвычайно хорошо, до той степени, что это становится настолько очевидной, что когда я запрашиваю это, то он немедленно ее выдает. Иногда это будет выскакивать раньше на Расширенной Дианетике (XDN), где проходятся злые намерения после Программы Освобождения от Наркотиков (Drug Rundown). В этом типе кейсов, которые составляют 20%-50% от всех входящих в дверь, они погружены в зло.
Если вы зачитываете список на цели и получаете RR (ракету) на одной из них, вы можете сказать: «Какая цель будет противоположна этой цели?», зачитав список, удалить ее (list that out). Это обычно будет очищено на основе отключения. Это довольно опасная работа. Прохождение актуальных ЦПМ должно быть в конце моста после ОТ 7, после того, как мост совершенно завершен. Это может продлиться при вытягивании идентичностей в пять раз больше, чем вы прошли. Этот вид технологии сокращает дорогу к ОТ, на самом деле, это дорога к ОТ.
Есть быстрый способ дестимулировать РТ у пк и это просто дать ему уйти из перерестимуляции на его пункты надежности (ПН). Это больше, чем просто, такая высшая ЦПМ, которая есть у него как его ПН. Вы удаляете все его ПН и вы можете освободить больше заряда у человека за час, чем когда вы провели 600 часов превосходной саентологической работы на 100 делениях в час. Актуальные ЦПМ - это такой предел, в котором с человеком неверно (неблагополучно, плохо), потому что он - это то, что неверно с ним выше времени и за пределами этой вселенной, и это то, что и где он находится, в самом прямом (лучшем) смысле.
Вы не обращаетесь к его видимости, вы не обращаетесь к его личности (personality), вы не обращаетесь к его бытийности, расположенной в пространстве.
Вы обращаетесь к божественности человека или alter-ego (второе я) или к любому ярлыку, который вы повесите на статику жизни, независимую от материи, энергии, пространства и времени, которая в некоторой степени поглощена потоком времени, идентифицируя себя с точкой зрения в физической вселенной.
Средством от перерестимуляции пк будет проверить прохождение ПН без цели и использование много R3SC, чтобы дестимулировать этого пк. Пк делает успехи как пк в и с настоящим временем (НВ). Высшие ПН могут не соответствовать теперешней норме того, что это должно быть с точки зрения людей. Вы можете столкнуться с такими целями как летать, владеть вещами, иметь вещи, быть огромным (широким - wide), сбежать, узнать (выяснить) или иметь идеалы.
Некоторые люди имеют СерФаки, такие как они не желают иметь остановки (stop), или что правда разрушает существование. Это обычная часть кейса, который гуляет вокруг вас, и который и есть тот, кто вошел к вам, и хочет быть оперирующим тэтаном. СерФаки большинства людей такие: общество никому не помогает, жизнь - это только страдания, в этом мире нет свободы, любовь приводит к страданиям, несогласие с этой вселенной - это лучше всего, лучше всего ненавидеть эту вселенную, правда разрушает существование, не существует такой вещи как физическая вселенная, материя не реальна, действительность и я - это все что здесь есть.
Если у вас есть группа СерФаков подобных этим, и вы все их выявили и вы видите как они тянутся все вместе, у вас может быть захватывающее время, когда вы разряжаете эти конкретные цели к чертовой матери. Таким образом, парень, который собирается стать ОТ, должен справиться с аберрирующими факторами, в которых, как он полагает, должно развиваться его окружение НВ.
Если вы одитируете пк и совершенно неожиданно он говорит, что он хочет уйти прочь от всех и каждого и это начинает давать чтение-ракету RR и обвал скалы (рок-слэм), проверьте инцидентный трак или злые намерения и если это сухо, вам лучше взять карандаш голубого цвета и нарисовать большой круг вокруг этого и записать RR в протоколе, потому что у вас высший ПН этого кейса. Вам нужно разрядить эту аберрацию, которую преклир создал (mocked up) против настоящего времени (НВ).
Сила вашего пк ограничена согласно рестимуляции НВ одного фиксированного данного, решающего все вокруг, если только их не дюжина или две. Никакой пк никогда не прогрессирует вне (beyond) его настоящей (текущей) проблемы или проблем.
Человек, который не способен удерживать положение в пространстве, находится в довольно плохом состоянии, это показатель низкого уровня его способностей. Вся способность пк является показателем осознания пк его ПНВ (проблемы настоящего времени). Это не то, сколько он может достичь, это реакция на НВ, создание ПНВ, которые удерживают его. Вы видите, что за этим нет проблемы. Голая правда этого в том, что этот пк занят существованием пункта надежности.
Существуют возможно от 20 до 30 ЦПМ на полном траке, которые являются актуальными. Перед тем как приступить к ним как одитор, и это неплохо знать и преклиру, что вы - на этой солнечной стороне тысяч ЦПМ, между которыми есть он и полный ОТ. Возможно, больше нет ничего, что нужно проходить с ним, как с личностью (individual).
Вам только нужно стереть достаточно имплантов, для того, чтобы они стали доступными и этот трак мог быть свободно виден. В конце концов, после того как весь саентологический мост пройден, это то, что вы проходите, и это очень элементарно, это очень просто, это нижний уровень во всем, что не так с этим пк, это его высший ПН и до тех пор, пока эта ЦПМ не уйдет, он будет беспокоиться об этой идее.
Я раскрываю здесь некоторые материалы очень высокого уровня, верхнего-конца-моста, преднамеренно первыми, для того чтобы если в том случае когда вы это легко усвоите или поймете, то все остальное, что я буду раскрывать в этой книге, будет еще проще и легче. Если вы не сможете понять это, то пройдитесь по словам, перечитайте, нарисуйте диаграммы. Если вы это поняли, все остальное будет иметь смысл.
Было бы неправильно начать объяснение с листьев на дереве, кроме того случая, когда это единственный способ, которым вы это можете сделать. Я думаю, что гораздо больше подходит объяснить, что есть целое дерево и этот человек сможет увидеть ствол и корни и после того, как он поймет, что здесь есть дерево, мы можем перейти к изучению листьев.
Существующие актуальные ЦПМ и имплантированные ЦПМ являются сердцевиной кейса, те СерФаки НВ, которые пк использует, являются в конечном счете тем, что с ним не так, а все остальное, что не так с этим кейсом, происходит из них. Если у вас нет такого образования, то вы реально не будете понимать что происходит с пк как одитор и вам нужно знать, что происходит.
Если вы не понимаете этого как пк, то вы на чрезвычайно длинном-длинном пути. Чем быстрее вы доберетесь до этого конкретного уровня, тем лучше вы будете жить. Вы сможет подойти к этому только правильно, тогда это займет столько времени , сколько это займет, чтобы стереть ваш трак картинок на Дианетике, ваши умственные механизмы на ваших Грейдах и ваш остальной материал на ваших уровнях ОТ.
Поскольку это вечное разрешение более вечной проблемы или ряда их, вы собираетесь завершить то, что я обсуждал здесь, и эта работа должна быть сделана (либо на основе соло-одитинга, где человек сам себя одитирует, либо на основе парного одитинга) до того уровня, чтобы настоящее внутренне ядро реактивного ума человека навечно, превыше времени, исчезло, потому что из такого вне-местоположения (non-location) происходят все вещи в этой физической вселенной, которые случаются.
Это по существу включает мой обзор того, что вам нужно знать о Грейде 4.
В образовании человек пытается сократить вещи до основ. Если человек изменяет эти основы слишком существенно, то эти основы теряются. Из-за слишком больших изменений за один период времени, теряются все эти основы. Слишком много данных может перегрузить комм линию. Слишком мало данных, существующих на комм линии может перегрузить комм линию. Саентология опубликована, это не научное руководство. At its very best, это была линия исследований, где только очень малое количество настоящих исследований было опубликовано, а много исследований распространены гораздо меньше. Обучающийся Саентологии должен взять основы из интервала времени, в течении которого были проведены исследования.
Чем больше произвольности, которую человек вносит в предмет, тем дальше он отходит от знания основ из-за этой произвольности. Поскольку начинают существовать мнения, то нужно знать то неизвестное, которое существует (As opinions become present, then one would know that unknowns are present).
Саентология как развивающаяся отрасль исследований была сверх активной и сверх амбициозной. Возможно, для мистера Хаббарда это были самокритичные исследования, в которых он преодолевал все больше и больше основ и выписывал многие зигзаги с несущественной информацией, однако, в попытках достичь или выпарить эти вещи до минимального количества основ, был сделан важный прогресс. Переоценка информации в направлении приближения к более фундаментальным заключениям была полезной и это является основной посылкой по которой Хаббард сделал прогресс. Чтобы открыть и использовать основы нужно подняться выше мнений. Он был способен это делать что-то примерно в течении 30 лет (1936 - 68).
Есть различные стабильные данные в Саентологии, которые неизменны. Это аксиомы, логики, пред-логики, филадельфийские лекции, факторы, основные правила поведения тэтана, базовая информация по замешательству и стабильному данному, динамики, Шкала Тонов, АРК, управление, Быть-Делать-Иметь, и есть также очень небольшие изменения в технологии и теории того, что представляет собой тэтан.
Постоянные изменения технологии с 1950 года по настоящее время являются неудачными в том, что из этого выходит, похоже, что нет ни единого, живого человека, который понимает это все в такой степени, чтобы мог применять это, кроме меня самого и может быть, малой горстки других. Поэтому я почувствовал, что я остался с уникальной ответственностью в написании этого в понятной, удобоваримой форме. Все те люди, которые изучали технологию имели трудности с ее применением на этапе использования. В целом предмет правды должен иметь самых лучших мыслителей и философов на протяжении всей истории.
При изучении Саентологии вы имеете дело с ежедневной деятельностью и теми философскими основами, которые завели в тупик (свели с ума) Сократа. Правда - это деликатная вещь, потому что обычно внимание уделяется вещам, которые сохраняются, подобно лжи, и ложь многократно содержит правду, и разум имеет тенденцию фиксироваться на тех вещах, которые содержат правду. Изменение данности как есть (alter-is ) и это истинное положение дел (the truth of a situation) является самой сопротивляющейся вещью на пути к правде. Используются стабильные данные в ЦПМ (такие как ЦПМ выживать, которая является полным источником аберраций - человек на самом деле имеет ЦПМ подобный этому). Аберрированное стабильное данное будет разрушать правду, даже легкое искажение будет вызывать больше искажения, которое в конце концов вызовут ужасные результаты.
Жизнь живет за счет правды и это довольно прекрасная вещь. Таким образом, соответствующий поток (правды - пер.) от тэты и тэтана человека останавливаются аберрацией. Тот, кто искажает информацию разрушает этот приток немного искаженной правды. Это как управлять вагонеткой посредством вагонетки (? - It is like driving a truck through a truck).
Поэтому СерФаки нелегко разрешить у кейса, поскольку человек имеет жизненный интерес понимать аберрированные данные через другие аберрированные данные. Там, где человек имеет аберрированные данные против аберрированных данных, эти две вещи друг против друга, вы увидите мнения и запутанности происходящие из такого ложного противостояния. Эти массы данных могут сконцентрироваться вокруг предмета применения технологии. Если вы делаете alter-is, вы не сможете усваивать.
Таким образом, изменение (alter-ising) вещей, типа технологии, приводит почти к неразрешимости. Единственный растворитель здесь - это правда. Правда, в рафинированном (чистом) виде, - это единственная вещь, которая будет разрешать кейсы, потому что это единственная вещь, с которой аберрированный кейс не может согласиться. Вы получаете разрешение в области терпимости, и только если и когда человек осознает, что понимание основ правды и существования необходимы, чтобы преодолеть все эти искажения (alter-isness).
Преодоление всех этих искажений, которые есть на предмете правды, - это возможно в тысячу раз труднее, чем разрешить кейс у пк, согласно мистеру Хаббарду и всецело с ним согласен. Должно быть это стыдно получить кредит на завершение этой работы и не завершить эту работу.
Случайно или нет, я подозреваю, что я должен это сделать. Таким образом эта правда о разуме, людях и Саентологии должна быть представлена в фундаментальной точной манере. Количество трудностей, которые вы имеете в одитинге кейса является прямым результатом искажений (alter-isness), которые у вас есть применительно к информации как одитировать кейс.
Поскольку эти фиксированные решения - это то, что удерживает замешательство на месте, у человека, нам нужно знать как исправить средство от этого. Саентология является в основном коллекцией нераскрытых и непонятых данных. Если вы одитируете решение проблем, эта проблема много раз будет всплывать и стираться. Есть много чистой информации в Саентологии по этому поводу. Там, где Хаббард внес искажения, у людей, которые изучают его, есть проблемы.
ЦПМ-ый уровень кейса должен быть полностью воспроизведен. Может быть такая вещь как актуальная цель без связанной с ней ЦПМ. ЦПМ может иметь и 100 целей в ней, но ЦПМ в целом имеет только одну существенную цель. Примером является то, что в сессии обнаруживается RR (чтение-ракета) на цели, оказывается (turns out to be) просто локом на ПН.
Есть пункты выдающие другие ЦПМ, которые затем втягиваются (pulled in) и вы таким образом завершаете с неверной сюжетной линией (line plot). Поэтому вы можете проверить на Е-метре: «Это актуальная ЦПМ?», «Это имплантированная ЦПМ?», или «Это не ЦПМ?». Вы должны всегда помнить, что актуальная цель пк будет вызывать RR (чтение-ракету), через всю шкалу. Пк заканчивает противопоставление его актуальных целей и это встречается преклиру когда он утверждает (устанавливает) эту актуальную цель в НВ. Эти локи ПН будут гореть просто как сами эти ПН, таким образом приводя к неправильности в сюжетной схеме (incorrect line plot). Сюжетная схема - это просто нарисовано какие цели противостоят друг другу и в каком порядке. Это разновидность ужасного открытия. Вы можете нарисовать рисунок с одитором слева и пк справа и написать С (причина) слева и Е (следствие) справа, стрелки пройдут к пк, вотса (Whatsit - что это?), стрелка обратно, итса (Itsa - это...), из банка, от пк и поместите линию Итсы-Вотсы двумя стрелками таким же способом. Линия Вотсы-Итсы между банком и пк - это линия, которая не полностью воспринимается одитором и это та линия, из-за которой вызывается движение РТ. Это та линия, которая и составляет весь одитинг, позволяя пк конфронтировать свой банк. Таким образом - это первый номер в порядке важности. Второй номер в порядке важности - это линия итсы обратно к одитору. Ваш третий номер по порядку важности - это линия вотсы к преклиру.
<рисунок 3 файл «image03.gif»>:
-------+ вотса +-----+ вотса +------+
Одитор ! ========> ! пк ! =======> ! БАНК !
С ! ! Е ! ИТСА ! !
! итса ! ! <======= ! !

Движение РТ и улучшения кейса сокращаются пропорционально тому, в какой мере эти искажения (alterisness), фильтрование, повторное толкование, и соображения (замечания) внесены в каждую из этих 4 линий.
То, что я раскрыл здесь было значительно отменено и отвергнуто в 1968 году Л. Роном Хаббардом, но это то, как это могло быть, а то что я говорю здесь, это совершенно правильно (действенно).
Одитор просто присутствует, чтобы позволить пк конфронтировать его банк. На линии итсы находится то, что является сообщением о том, что всплыло и было стерто. Поэтому, чтобы производить техничные результаты в Саентологии, в Саентологии существуют образовательные шаги. Вы должны удалить аберрированные данные у пк. Вы не должны искажать (alter-is) или добавлять что-либо к чистой правде, установленной в Саентологии или в одитинге. Образование приводит к успешному, техничному результату, если оно ясно понимается, хорошо передается и применяется. Поэтому исполнение Саентологии определяется техническим ростом у людей, которых одитировали. При этом мой одитинг производил такой результат около 20 раз, если не 100, относительно Л. Рон Хаббарда, потом у меня возможно было в 100 раз более ясное субъективное понимание и объективное понимание правды всего этого.
Таким образом, одитор будет получать искусные улучшения у пк в зависимости от чистоты его понимания информации, его принятия и применения истинных данных. В той степени, в какой он передает и использует эти данные, чтобы добраться до пк и выбить аберрации (добавления к правде), это действительно просто. Сложность, если вы смотрите это слово в словаре. Прояснение линии итсы - это важно, потому что это совершенно скрытая линия, если только ваше восприятие как одитора не настолько высоко.
Образование содержит в себе де-образование (действие обратное образованию) ранее имевшихся плохих идей, особенно в исследовательской области. Возможно самая большая ошибка, которую может сделать каждый изучающий правду - это сделать все из какого-то одного данного. Ни одно данное не является заменой для вас. Данное не будет одитировать преклира или проживать жизнь. Живой человек одитирует другого живого человека. Другая информация или информация сама по себе, сидящая на стуле - это плохо. Нет замены для живого человека, нет текста, который когда-либо заменит живого человека. Это - чистота правды.
Вы будете хуже одитировать, когда вы будете испытывать теорию, потому что вместо вас тут будет сидеть теория.
Успешная сессия определяется как та, в которой РТ двигается в течение всей сессии и это движение в направлении большего РТ. Это решающее испытание успешной сессии.
Я бы хотел поговорить о клиринге. Слово клир (чистый, ясный, прозрачный) пришло из очистки (сброса) клавишных счетных машин. На отдельных счетных машинках, если вы не нажмете кнопку очистки после того, как вы складывали какие-то числа, то у вас останется невидимая сумма в машинке, поэтому вы будете получать неочищенные ответы. Разум складывает информацию из прежнего опыта с текущим восприятием и приходит к неверным ответам. Поэтому аберрированный человек - это тот, кто помешан, это не просто небольшие беспокойства.
Человек, который был клирован, не включает вчерашние итоги для получения совершенно неверных ответов сегодня. Аберрированный человек не может помнить в той области, в которой он аберрирован. У него паршивая память, связанная с областями, где у него очень ложные стабильные данные. Память не является широким понятием. Это даже не хорошо или плохо. Это даже не единое состояние. Это слишком широкое утверждение общего характера. Если вы скажите, что у кого-то плохая память, вы должны определить (уточнить) что это. Если вы хотите улучшить вашу память, вы должны определить что это. Область вне памяти - это та кнопка, которая должна быть очищена. Аберрация есть ненаблюдение или равна ненаблюдению, любой способ, которым вы хотите это видеть.
С чем сталкивается человек, будучи неклированным - это не бессознательный (подсознательный) ум, это закупоренный ум. Он говорит, что этого материала нет здесь, что это ушло, и это само по себе является большим безумием, что люди не могут помнить. Человек имеет плохую память в болезненных зонах, и это приводит к безумству. Локи можно описать как подвешенные ассоциированные (взаимодействующие) переживания. Это нельзя понять, что люди имеют один общий ответ на все, но это так. Психиатрия пытается извлечь смысл из непостижимости и безумства.
Возможно более разумно просто найти причину безумия. Все что вам нужно знать о безумстве - это то, что это безумие. Что вам нужно понимать в работе с пк - это то, этот пк не понимает, и вам также надо знать в чем причина его непонимания этого.
Никто не бывает полностью безумным. Это не общее состояние. Люди безумны в различных субъективных областях. Человеческая жажда к всеобщности и всецелости - это просто желание, чтобы все вещи были равны. Это даже входит в законность, где они декларируют, что человек безумен или разумен. Они не отмечают в чем. Это недостающий научный факт. Таким образом, определяя разумность или чистоту, нужно получить адекватные определения терминов. Того, что открывает дверь к излечению. Таким образом, нужно иметь дело с субъектами, не особыми состояниями, в понимании клиринга. Здесь нет сходств с безумием, это практически не поддается классификации. Алкоголик пьет, только чтобы продолжать пить. Что вам нужно знать об алкоголике - это то, что это полное «как-прожить-жизнь» для него.
Человек получает восстановленную осведомлённость (осознание), затем память возвращается в эту область. Люди получают осознания в областях аберраций. Люди имеют осознания, когда они спускаются к неочищенным областям, другими словами, продолжают процедуру на неклированной области, где есть закупорки. Вам не нужно искать того, что нормально в этом человеке, то, что вы ищете - это безумие, и вам нужно это правильно сформулировать.
Вы можете клировать человека на какой-то предмет. Итак, что означает клировать? Это означает по любой данной теме, что он более не безумен. Клированный человек имеет очищенную способность думать. Непостоянство (временность) клира - это нонсенс. Однажды отклированное, это отклировано. Обучение тому, что это не клир, ведет к квази-пониманию, а не к настоящему пониманию, и таким образом клирования не происходит. Однажды отклированный, человек уже не молится о возвращении иррациональности в этой области. Насколько человек может быть клиром, это не просто Дианетический Клир, или на Грейдах или на уровнях ОТ. Человек может быть отклирован до состояния оперирующего тэтана, где он является абсолютно причинным. Клирование имеет очень близкое отношение к конечному существованию, а также к способности выживать. Стирание реактивного ума - это предварительное условие к клированию. Принятие существования, идущего вперед, является частью клиринга. Человек говорит о жизни, мышлении, разуме, день за днем.
Становясь оперирующим тэтаном нет необходимости приводить человека в порядок. Становление оперирующим тэтаном - это полное восстановление бытийности и полная причинность и не требуется занимать место в физической вселенной в конечном времени.
Поэтому клиринг- это помощь в рамках конечного существования. Человек не перескакивает из полной аберрации в полную божественность с молитвенником. Он должен пройти и это длинный путь.
ЦПМ являются причиной почему человек имеет трак времени и должен возникнуть вопрос что человек делает на траке времени? Кажется, что выход человек из причинности и знания (knowingness) произошел в его прошлом и не был стерт. При том, что ЦПМ вневременны, они не случились с человеком. Все импланты произошли (случались) в этой вселенной. Время приходит от чего угодно, чем вы датируете ваше клирование. Ядро реактивного банка является восстановлением этого человека, и здесь есть длинная и трудная дорога в подъеме человека чтобы это разрушить.
Ему нужно будет прийти к некоторой степени осознания, того что он имел, когда он принял его. Клированный человек меньше беспокоится о том, что эта вселенная делает ему и он является большей причиной над тем, что он делает этой вселенной. Он должен подняться над этой идеей улучшения себя с дороги к Клиру в конечном смысле к дороге к ОТ в бесконечном смысле.
Дорога к Клиру и клирование помогают в конечных целях, а оперирующий тэтан - это что-то, что обрабатывает происходящее и достигает. Это не так заметно.
Есть две дороги: процессинг в ограниченном времени и опыт поиска удалений и очищения человека, и затем есть другая дорога над временем оперирующего тэтана. Локи на ЦПМ не являются травмирующими переживаниями. В клировании вы удаляете всякую дрянь, МЭСТовщину и материалистические штучки. Вы находите что-то, что выможете очистить и очищаете это. Вы не можете очистить что-то, что уже очищено. Вы не можете очистить что-то, что не может быть очищено в этот раз или в это время. Аберрация может быть просто рекламированием другой аберрации и одиторы не должны стараться извлечь смысл из безумия.
Вы видите, как непонятое слово приводит к замешательству, которое может привести к проблеме, которая может привести к оверту, и после этого человек будет втянут в оверты и в будущем будет иметь висхолды. Это может начать выходить на предмет мужей, но завершиться аберрацией на предмет домов. Чем ближе связь между двумя субъективными областями, тем более трудна работа в клировании. Это не обязательно драматично или интересно, но вы можете найти причину этого. В общем хватит говорить, клирование постоянно.
Есть небольшое количество людей в обществе, которые имеют анти-социальные черты характера, они называются подавляющими людьми. Они не будут иметь никаких улучшений кейса в одитинге. Их РТ не будет двигаться. Они разговаривают только обобщениями. Эти люди просто в высшей степени ПИН, другими словами, они - «американские горки», происходящие из-за их соединения с другим подавляющим человеком. Если ваш пк или кто-то соединен с подавляющим человеком, то они будут иметь тенденцию терять улучшения кейса и подниматься и падать и также быть вызывать неприятности. Поэтому, человек, который вызывает неприятности и «американские горки» называется Потенциальным Источником Неприятностей (ПИН). Человек ПИН - очень активный, а подавляющий человек - очень скрытен, у него улыбка Моны Лизы. Они впутывают (в неприятности) и связывают множество людей в обществе. Подавляющий человек смотрит на каждого как на врага, атакующего его и не видит эту физическую вселенную как она есть. Он имеет дело с его фантазией (dub-in) этой физической вселенной. Подавляющий человек окружен существами и идентичностями, другими, чем видим я или вы. Подавляющий человек застрял на траке времени и полностью в прошлом в другом времени и пространстве.
Атрибутами его является то, что он говорит утверждениями общего характера, он имеет дело с плохими новостями, он не передает информацию точно, он искажает (alter-is) коммуникацию, он не несет ответственность за жестокое обращение любого вида, он отказывается одитироваться, он не может конфронтировать свои собственные умы (взгляды - minds) (он впадает в ярость от них), его ужасает идея заглянуть в разум, его друзья будут иметь низкую продуктивность (что-то будет ломаться и будет неудачи), они будут призывать иметь высокую этику и использовать этические точки зрения, они могут быть а могут и не быть хорошо соображающими (что не имеет с этим ничего общего), они будут обыкновенно выбирать неверные цели, они будут не завершать циклы действия (потому что у них время и пространство схлопнуты), нет ни малейшего чувства ответственности, хотя они охотно сознаются во всех видах безумных преступлений, они будут постоянно поддерживать разрушительные группы, они разрушают добропорядочные группы, они будут поддерживать вредные действия и препятствовать конструктивным действиям, они будут считать помощь плохой, а вред хорошим, они будут иметь плохое чувство собственности, они будут считать право собственности притязанием и что никто реально не владеет ничем, большинство из них будут в основном выдавать длинные спичи о правах, они имеют громадное чувство важности и довольно часто доминируют, они будут заявлять свое собственное больное самомнение и они будут обсуждать оверты и висхолды, но они не будут производить никакого движения ручки тона.
Идея реальной помощи человека ближним людям, понимаете, будучи фундаментальной, движущей идеей, стоящей за саентологией, как предметом, возможно заставила большую часть из них, если не полностью всех, этих анти-социальных личностей повалить в религию и в основном прекратить ее.
Они изменили церковь повсюду (развернули в другую сторону (changed around), чтобы каждый, кто пытается помочь людям, был уничтожен церковью и любой человек, который содействует в освобождении от рабства других людей был приглашен и обычно нанят на работу (использован) церковью. Поэтому возможно саентологическая церковь или религия, даже работая, стала до некоторой степени несуществующей около 10 лет назад, и полностью несуществующей 4-5 лет назад(*). К тому времени руководящие должности в церкви стали полностью заполнены подавляющими людьми. Затем Хаббард отсоединил себя от церкви. Он знает, что это бегство от кошмаров.
-------------------------
(*)Книга опубликована в 1981 году

Это не мое мнение по этому делу, это дело публичных записей и фактов. Из-за этого, каждому, кто заинтересован в Саентологии, в помощи своим близким, или в правде, лучше оставаться свободным от любой церкви, носящей имя Саентологии, потому что они в целом будут использовать любое количество богатств или легальных действий, если необходимо, и нарушать любые законы, если необходимо, чтобы прекратить ваше функционирование или что вы там делаете, включая дыхание.
Таким образом, я хочу раскрыть эту область СерФаков грейда 4 вначале, очень тщательно, потому что если вы понимаете это, вы сможете понять технологию Саентологии. Тут есть ответы на вопрос почему люди делают то что они делают, почему страна идет таким путем, почему Л. Рон Хаббард сам никогда не был способен завершить свои исследования, и почему церковь Саентологии неспособна успешно производить хорошие продукты на постоянной основе.
Технология СерФаков очень редко понималась внутри или без Саентологии и это первичная аберрация, которая происходит с людьми на стержневом уровне.
Имея дело с людьми в жизни, или имея дело со своим собственным кейсом, если вы хотите улучшить и уладить его, или при одитинге другого человека, вы должны хорошо усвоить эту информацию. Есть много одитинга, который предшествует стиранию чьих-то СерФаков и мы собирается рассмотреть это, но будет неплохо знать, где мы идем, что вы в конечном счёте будете улаживать и что заводит человека в этот тупик. Главная причина почему люди не могут видеть, ощущать или вступать в коммуникацию с окружением, или действовать в реальной манере и побеждать и преуспевать в жизни среди относительно простой, социальной ситуации и относительно простой, экономической ситуации, в том, что они выработали нелепые расчеты и занимаются бесполезной деятельностью, используя стабильное данное как заменитель себя в жизни, работе или где угодно.
Последователи саентологического движения, люди в церкви, являют собой очевидные экстремальные примеры, потому что они используют технологию Саентологии как подмену для изучения того, на что реально здесь надо смотреть. Когда меня спрашивали 150 человек как я пришел к тому, что я мог заставить пепельницу вставать и никто другой в усадьбе Сент-Хилла не мог этого, я просто объяснил, что я могу конфронтировать и быть в коммуникации с чем-то другим, чем я сам, в то время как любой другой в усадьбе Сент-Хилла (и любой другой кого я встречал в саентологическом движении) хотели конфронтировать с технологией. Другими словами, они использовали факты и данные как замену для себя. Они не желали напрямую посмотреть на что-нибудь. Таким образом, не только внутри церкви, но и внутри основателя этой церкви, и внутри любого человека, который аберрирован (производит неоптимальные, плохие результаты или не производит много результатов вовсе), у вас есть СерФак на сердцевине того, что заводит человека в тупик, и это то, чем он заменяет себя, это в конце концов убьет и похоронит каждого вовлеченного, если это остается не улажено. Жизнь продолжается вокруг этих людей, хотя они совершенно не осознают этого и в конце концов жизнь, этот мир, события и изменения поглотят этих людей как корм.
Итак, ваш кейс СерФака - это долгий путь, и поскольку самому себя из грязи не вытащить, это - треть всего человечества. Единственный способ, которым можно не закопаться и разобраться со всем этим, чтобы он смог вернуться на позитивный курс - это стереть его СерФаки, это может сделать тот, кто понимает их.
Я обрисовал здесь вкратце грубые основы того, что вам нужно знать в понимании того, что представляют собой СерФаки, в чем реально состоит ядро банка и с чем вы имеете дело, работая с другими людьми.
Сейчас я хотел бы взять сам по себе Мост в целом и пройтись по типам процессов, которые проходятся на каждом уровне в несколько упрощенном изложении. Ирония в том, что вся эта вещь в целом достаточно проста, никто даже и не представляет себе насколько. Вещи не всегда такие сложные какими они могут показаться. Однако тут есть несколько вещей, которые имеют некоторую степень сложности. Жизнь в этой вселенной вместе с другими людьми является по существу деятельностью типа швейцарских часов. Нужно быть очень аккуратным, точным и знающим в том, что ты делаешь. Таким же образом, работая с человеческим разумом, вам нужно знать что происходит с человеческим разумом и что это тоже деятельностью типа швейцарских часов, но когда вы ремонтируете швейцарские часы, хотя и есть ряд факторов, с которыми вам нужно быть точными и аккуратными, это все же достаточно просто.
Сложность сама по себе предполагает неспособность узнать все, огромное море количеств информации, возможность непонимания, дополнений к и огромного числа альтернативных решений. Варианты выбора решения, которые человек имеет в применении суждения, имея дело с жизнью, или имея дело с одитингом, к счастью сгруппированы. Это компьютерный термин для ряда решений, расположенных очень близко. Вам повезло, что они сгруппированы.
Есть два основных типа кейсов: 1) те, которым потребуется расширенная Дианетика XDN рано, и 2) те, у кого нет целого сонма злых мок-апов (созданий), они не излучают много зла и они реально не вовлечены в предмет зла. Эти два типа кейсов позволяют принять решение относительно рано на Мосту каким путем вы будете прогрессировать, другими словами, в какой последовательности вы будете проходить различные саентологические процессы.
Тому, кто чрезвычайно безумен, вы должны проводить Расширенную Дианетику немедленно. Тому, кто выдает много зла рано на его Ремонте Жизни и его Дианетике, вы должны проводить РД после этого, перед тем как вы перейдете к его Расширенным Грейдам. Итак, это один тип кейса. Другой тип кейса, с которым вам придется иметь дело, вы можете оставить РД до конца Моста и провести ее после ОТ 7. Поскольку Саентология была разновидностью исследовательской деятельности ряда технологий, единственной теоретической основой на которой вы можете прийти к заключению, что было бы ответом на множество этих вещей - это то, что Л. Рон Хаббард усовершенствовал целый ряд технологий, которые относительно различны и отдельны и применимы к различным типам кейсов, обществ и людей. Он смешал в кучу все их вместе под общей категорией Саентология. Люди приходят в саентологию по одной из пяти причин, это уровень глубины их кейса и вы должны установить это с вашим пк до того, как делать какую либо работу, потому что это определяет насколько глубокие процессы вы собираетесь одитировать. Неплохо знать куда вы оба собираетесь двигаться в одитинге. Самый легкий уровень адресован к людям, которые хотят уладить свои руины (нарушения). Этот тип людей, приходящих для процессинга всегда будет легко платить по счетам в церквях, у них есть одна вещь, которую они хотят разрешить и вы сможете удалить одитингом ее очень быстро, за 12-25 часов. Нормально, это ничего более, чем симптом и выполнение такого рода работы возможно неэтично, потому что если он употребляет какой-то конкретный наркотик или что угодно, чтобы уйти из брака, работать по этому наркотику - это потратить уйму времени и денег и это относительно бесполезное занятие. Вам было бы лучше стереть избегание брака, проблемы брака, тогда ему не нужно будет употреблять наркотик. Итак, у вас есть первый уровень адресования и тут много тех, кто идет в церковь. Любой человек, который является таким поверхностным, что я думаю, что было бы мудрее избегать их и даже не связываться с кем-то, кто такой мелкий.
Второй уровень адресования - это кто-то, кто хочет быть более лучшим человеком, другими словами, он поднялся до требования улучшения. Они хотят, чтобы несколько вещей были улажены. На самом деле я бы не советовал даже связываться с этими людьми и работать с ними в какой-либо значительной степени.
Третий уровень и я отработал только одного человека, который был действительно таким - светлым, - это тот, кто хочет быть лучшим человеческим существом, полностью хорошим, счастливым человеческим существом. Это очень тонкий уровень адресации. Церкви переполнены такого рода людьми (с такой глубиной кейса). Таких людей вы можете вовлечь в Дианетику и остаток Моста и они уйдут играть в человеческие игры (игры тел). Я не рекомендую связываться или быть в общении с кем-либо с этого уровня развращенности.
Наиболее обычный тип личности «само-мотивированный достигатель», с которым вы столкнетесь, будет вашим четвертым уровнем адресования. Это когда кто-то входит в дверь и он хочет сделать некоторый прогресс по направлению к тому, чтобы быть свободным существом. Это большинство живущих людей, который имеют какое-то понимание слов, которые они читают, что представляет собой это общество или природа человека. Каждый, кто имеет минимальный уровень понимания, превышающий 4 или 5 класс (в школе) будет иметь склонность в этом определенном направлении, потому что все общество находится на этом определенном уровне. Они залезают друг другу в постель, они принимают наркотики, они покупают новые автомашины, они спекулируют недвижимостью, они путешествуют. Возможно 95% большинства человеческой деятельности - это некие слабые усилия в попытке экстериоризоваться и достичь некоторой свободы от тела и свободы от собственных мыслей и испытать какое-то настоящее удовольствие. Это те же проявления, либо он бродит по пляжу, слушает прекрасную музыку, вовлечен в искусство или эстетику, где человек пытается получить како-то вкус духовного существования. Таким образом, большинство людей, которые будут появляться на вашем пути, которых вы должны принять, работать с ними и они могут достигать замечательных успехов, подпадают под эту четвертую категорию.
Что бывает крайне редко, и вы можете столкнуться с 1, 2 или 3 людьми в жизни, которые попадают в пятый уровень адресования на этот предмет правды, и которые будут достигать полного ОТ за одну жизнь. Есть от 6 до 8 человек, которые достигли этого особого состояния. Я вовлекался в участие с тремя из них и такой тип папки пк совершенно другой. Поскольку это наименьшее из того, что встречалось, встречается и будет встречаться, я не хочу много говорить об этом здесь.
Итак, в заключении, есть пять уровней глубины кейса и адресовании к уровням реальности применения саентологической технологии и правды. Эти пять уровней адресования вы должны полностью знать и прояснить с человеком прежде, чем вы проводите какую-то работу с ним. Если вы получили четвертую или пятую категорию, вы должны браться за работу. Если вы получили кого-то на с трех низших категорий, вы имеете дело с чрезвычайно грубым, аберрированным человеком и вы должны быть очень хорошим одитором, чтобы что-то с ним сделать. Это реально отнимает уйму времени работать с такими людьми. Они возможно встречаются на вашем пути, чтобы затормозить вас.
Л. Рон Хаббард усовершенствовал целый ряд технологий, возможно для экспортирования в другие общества в будущие времена на других внеземных поселениях, объясняя это тем, что это планета-тюрьма и следовательно он имеет право экспериментировать с узниками. Нет свидетельств тому, что он когда-либо имел большие обоснованные намерения реально помочь людям, потому что настоящие мысли человека всегда отражаются в его действиях. Его действия не отражают помощи, они отражают помещение данных в окружение и проведение исследований и опубликование около 15% исследований. Большинство хорошо обученных людей понимают (их десятки и десятки) что он сделал, делает и будет делать и что это игра с достаточно высокими ставками. Хотя они и могут понимать это, они определенно не понимают значения этого.
Будучи одинок в моем интересе к применению этих данных к этому особому уровню общества, я обнаружил, что вы можете использовать большую часть из его отдельных технологий в смешанной, постепенной, ступенька за ступенькой манере, использовать процедуры и их части, которые соответствуют тому, что вы делаете с пк, и реально помочь людям здесь на планете Земля, что представляет собой идею, которая, вряд ли приходила ему в голову, хотя он написал множество вычурных, эмоциональных материалов на эту тему.
Все различия сводятся к шести различным технологиям. Я бы хотел пройтись по ним.
Это Ремонт Жизни (Life Repair). Вы проводите его людям, если быть откровенным, которые реально являются жертвами, и вы проводите его так, чтобы человек больше не был следствием его жизни, и он мог бы сам, по-настоящему быть тэтаном и человеком, и не быть больше смесью его жизненных переживаний. Это выполняется посредством оценивания (PrepChecking) трудных периодов его жизни. Итак, если кто-то входит и выглядит жертвой, вы проводите ему Ремонт Жизни.
Существует другая совершенно отличная технология. Когда человек входит и он как робот, такой механический, иначе говоря, он перерестимулирован. В этом случае вам нужно дать ему Процедуру Взламывания (Case Cracker Rundown). Этот человек желает личных разрушений (руин) и его постоянные и бесконечные расстройства улаживаются так, чтобы ему реально станет лучше и будет оставаться лучше все время. В этом случае вы проводите Расширенную 53 Форму (Expanded 53 Form), Расширенную зеленую Форму (XGF - Expanded Green Form), Форму Восстановления Дианетического Трака (Dianetics Track Repair Form), Форму 3 S & Ds и ПИН-процедуру (PTS Rundown). Это удаляет перерестимуляцию, до того уровня, что у вас реально будет тэтан, которого можно одитировать.
Если кто-то входит и он немного странный (причудливый; сумасбродный, наркоманский); другими словами он - наркотический кейс, вы проводите ему Нарко Программу (Drug Rundown). Нет свидетельств того, что кто-либо когда либо делал ее правильно в церквях. Drug Rundown - это особая деятельность. Это улаживает и освобождает человека от обвала вымышленного трака, трака прошлого и трака настоящего из-за чего человек не ощущал себя здесь и плыл в настоящем времени (НВ). Проводя Drug Rundown вы устраняете хронические эмоции человека, фиксированные точки зрения и его необходимость снова и снова иметь похожие ощущения.
Итак, к примеру, если входит жертва, вы даете ему Life Repair. Если входит механический, заведенный как робот, человек, вы даете ему Case Cracker Rundown. Если входит наркоман, и он зафиксирован, одни и те же ощущения, которые происходят снова и снова, и он не ощущает себя реально здесь, и он не идет гладко, и он в хроническом эмоциональном состоянии, вы даете ему Drug Rundown. После того, как эти действия сделаны, вы можете проводить Дианетику и получить хорошее, счастливое, человеческое существо.
Итак, раздражительным (обидчивым, повышенно чувствительным) людям вы даете Дианетику. Наркоманам даете Drug Rundown, механическим людям - Case Cracker Rundown, и жертвам - Life Repair.
Пятая разновидность технологии и соответствующий тип кейса, который входит, это люди, которые психи (чокнутые, помешавшиеся), другими словами, те кто просто явно безумны. Вы даете им Расширенную Дианетику (XDN -Expanded Dianetics). Это то, где вы находите и удаляете его злые намерения (Ev Purps). Предоставляя Расширенную Дианетику, вы получаете человека, который в порядке, разумен, не имеет зла, в целом, до конца освободился от сдерживания себя, и может комфортно оперировать на своем уровне способностей.
Шестой тип кейса, который входит, это тот, кто туп. Если кто-то не знающий, не способный или глупый, тупой, то ему нужны саентологические грейды, Клиринг-Курс (Clearing Course - CC), и уровни ОТ. На этих процессах человек восстановит способности, сможет иметь способности, восстановит и сможет иметь осознание того, что он может быть причиной над более чем 800 аспектами существования и взаимоотношений.
Если кто-то хочет большинство из успехов (достижений) или способностей во всех этих шести областях, вы просто проходите их в соответствующем порядке. Если человек хочет их все, они должны проходиться в специальном порядке скроенном под этого преклира.
Здесь по существу шесть различных технологий. Они непредусмотрительно считаются одной большой штукой, называемой технологией Саентологии. Если вы их смешиваете (путаете), или путаете (смешиваете ) правила их выполнения, у вас будут тяжелые времена при работе с людьми. Некоторые из них имею приоритет перед другими, и неплохо бы знать, когда нужно переходить от одной конкретной области к другой.
Если кто-то входит, жалуясь на свою жену, мужа, брата, сестру, начальника или кого угодно, и это в основном все, о чем вы слышите, вы можете использовать это как пункт и удалить это с помощью PrepCheck. PrepCheck - это список вопросов, которые вы задаете снова и снова, до тех пор, пока это не очистится и преклир что-то не поймет. Например, пунктом является брат, вы спрашиваете: «На предмет (тему) вашего брата было ли что-либо подавлено?» ВЫ спрашиваете его снова и снова до тех пор, пока вопрос не станет чистым. Станет чистым означает, что стрелка больше не дает чтения и вы проходите это до тех пор, пока не достигнете конечного явления (КЯ).
КЯ - это плавающая стрелка (ПС), которая представляет собой свободную стрелку, которая просто движется ровно (гладко) туда и обратно, очень хорошие показатели (ОХП), другими словами, пк улыбается, и по крайней мере одно или больше осознаний, восстановленной способности осознавать (awarenesses -понимать).
Если у вас все эти три вещи произошли, вы знаете, что вопрос чистый. Теперь вы можете перейти к следующему вопросу. Если пк становится достаточно расстроенным, другими словами, начинает показываться на поверхность разрыв АРК, пока вы проводите это опрашивание, вы можете взяться и прочистить этот разрыв АРК. Разумеется способ, которым вы это будете делать, это вы будете оценивать это на Е-метре:
«Есть разрыв в Аффинити, Реальности, Коммуникации, Понимании?»
Какой-то обязательно будет давать чтение, и вам нужно дать ему указание: «Я бы хотел указать, что это был разрыв в Понимании». Позвольте ему рассмотреть это и сказать пару слов, затем определите какой тип разрушения Понимания имел место. Определите это «Духовный» или «Человеческий».
Если Духовный Если Человеческий
«Это был разрыв в (Ложном)
(Известном) Понимании?»
(Неизвестном) (отвергнутом, отрицаемом - Denied)
(Любопытствующем - Curious) (абсурдном) (нелепом; глупом; - Absurd)
(Желаемом) (оправданном) (объясненном - Rationalized)
(Навязанном) (Оскорбительном) (неприятном - Offensive)
(Подавленном) (сдержанном - (ужасном) (страшном - Horrible) Inhibited)
(НЕ) (напряженном) (сжатом, сдавленном - Compressed)
(Отказанном - Refused) (воображаемом) - Conjured
(Взаимном) (встречном - Recriminatory)
Допустим, было чтение на «любопытствующем», тогда скажите преклиру:
«Я хотел бы отметить, что было любопытствующее понимание и оно было разрушено».
Ваш пк это поймет и можно надеяться, что разрыв АРК будет разрешен. Менее вероятно, в некоторых случаях он не разрешается, вы должны взять более ранний похожий (earlier similar -E/S), другими словами, найти более ранний похожий разрыв АРК и провести оценивание и определить что это было, как это описано выше и убрать (вычистить) этот разрыв АРК.
В еще более маловероятном случае вы можете столкнуться с главной инграммой или вторичной инграммой жизни или потерей любимого и указание АРК не прочищает его и человек хочет пройти его и у него есть видео, тогда вы можете взять и пройти его прямо в этот момент.
Таким образом, либо заставляя его снова и снова отвечать, либо указывая на разрыв АРК, вы достигаете КЯ и добиваетесь очищения вопроса.
И третья вещь, которая может случиться - это то, что он будет говорить, что у него больше нет ответов, и тогда вы должны сказать: «Я вам помогу в этом», затем задать вопрос снова и обратить внимание на чтение в конце этого вопроса. Допустим было падение на 2,5 см или около того, затем каждый раз когда такое падение снова появляется на Е-метре, вы должны сказать: «Это», «Это», «Это» и тогда он скажет: «А, да», другими словами, он будет отвечать. Вы указали ему на точную мысль. После того, как он получил точную мысль, вы возвращаетесь и задаете ему тот же вопрос, не консультируясь с Е-метром. Затем вы будете либо возвращаться к Е-метру, столько раз сколько нужно, до тех пор, пока вся тема целиком не придет к нормальному КЯ с ПС, ОХП и осознаниями, или разрыв АРК не будет восстановлен до КЯ.
Итак, после того как первая строка очищена, вы переходите к следующей. Следующая строка будет «На тему (предмет) вашего брата, было ли что-то о чем вы тревожились (проявлялась осторожность, внимательность - (careful of)?»
Таким образом, вот шаблон, по которому вы делаете PrepCheck. Существуют всего 18 различных кнопок. Вам нужно пройти столько кнопок сколько нужно чтобы вся тема была очищена для пк. В основном вы не расспрашиваете пк, а позволяете рассказать вам это.
18 кнопок, используемых в PrepCheck следующие:
1. Подавлено - Suppressed
2. Беспокоился о (проявлялась осторожность, внимательность) - Careful of
3. Не было раскрыто (обнаружено) - Didn't reveal
4. Отрицалось - Not-ised
5. Внушалось (настойчиво рекомендовалось) - Suggested
6. Было сделано ошибочно - Mistake been made
7. Опротестовывалось (были возражения) - Protested
8. О чем беспокоился (опасался за) - Anxious about
9. Было решено - Decided
10. Отказался (отстранился) от - Withdrawn from
11. Достигнуто - Reached
12. Было проигнорировано - Ignored
13. Было установлено - Stated
14. Оказана помощь Helped
15. Изменено - Altered
16. Раскрыто (обнаружено) - Revealed
17. Утверждалось (заявлялось) - Asserted
18. С чем согласился - Agreed with
Обычно не добираются до девятой кнопки. Обычно он достигает понимания (осознания, уяснения) до девятой кнопки или на ней, которая представляет собой «решено».
Если ваш пк не разражается тирадой и не буйствует по поводу какой-нибудь определенной вещи, или терминала, с которым он приходит, вы можете продолжать нормальный Ремонт Жизни. Если же он приходит с тирадами и буйствованиями по поводу терминала, то вы сначала должны провести PrepCheck этого. После того как это убирается с помощью PrepCheck, вы можете продолжать нормальный Ремонт Жизни. В нормальном Ремонте Жизни вы разбираетесь с высказываниями, но вам нужно спросить пк:
«В этой жизни когда у вас были трудные времена (моменты, периоды)?»
Дайте ему все перечислить. Он может начать с начала жизни или начать с НВ, отрабатывая назад. Таким образом ему нужно перечислить когда у него были трудные времена, не спрашивайте его дат, дайте ему перечислить их все. Когда он завершит список, стрелка будет плавать и вам нужно взять самое большое чтение, из отмеченных, когда он их перечислял, и определить когда это было и построить вопрос PrepCheck'а.
Например, если самое большое чтение было «ходил в институт», вы должны спросить: «Когда это было?». Он говорит: «С 1955 по 1958». Тогда вопрос должен быть такой «В период с 1955 по 1958, было ли что-то подавлено?» Другими словами, вы переходите к PrepCheck этого самого большого чтения. Вы проводите PrepCheck этого до тех пор, пока вся область не будет прочищена, затем вы берете, следующее самое большое чтение до тех пор, пока вы не закончите очищать все чтения и все трудные моменты его жизни не будут удалены PrepCheck'ом. Обычно это восстанавливает жизнь до той степени, что у него уже не будет внимания на этом и также все огромные разрывы АРК будут удалены. Таким образом, вот что такое Ремонт Жизни.
Прежде чем проводить Ремонт Жизни сырому человеку с улицы, вы должны прояснить слова Саентология, Дианетика, одитинг, преклир, комм цикл одитинга, дианетические аксиомы и саентологические аксиомы, которые обычно раскрыты в КС-1, который проводится прямо на Ремонте Жизни.
Если у него было прежде много одитинга, вам нужно сделать то, что называется «КС-60». Вы в основном готовитесь провести ему интервью ДиПа (Директора Процессинга - D of P). Спросите его что он ощущает по поводу интериоризации, есть ли у него есть какие-либо хронические соматики, есть ли у него есть несглаженные инграммы, есть ли у него есть какие-либо нарушения листингов и есть ли у него взлеты-падения. Порядок, в котором вы будете улаживать такой тип кейса - фиксированный, сначала его интериоризация, затем его вне-списки, потом его вне-рудименты, четвертым его соматики, пятым - его несглаженные инграммы (вы можете поменять местами четвертое и пятое, проверьте, какое дает наибольшее чтение), и в конце - его ПИНство. Вы делаете это перед зачитыванием 53 формы человеку, который одитировался прежде. Всегда уберите с дороги известные аберрации прежде чем проводить оценивание на неизвестные аберрации.
Зачитывание списка спрашивание человека - это две совершенно различные вещи. Не могу не отметить это. Это потрясающая ошибка, сделанная в исследованиях Л. Рона Хаббарда. Зачитывая список, вы многократно упускаете то, что можете просто узнать спросив пк. Это реально два типа вещей, с которыми может быть не в порядке у кого-то, и это то, что они абсолютно не осознают того, что будет обнаружено зачитыванием списка и потом, есть вещи, о которых пк уже знает. Не спрашивая, а только зачитывая список, вы только собираетесь получить те вещи, о которых он не знает и все вещи о которых он знает, он не будет их упоминать. Это не имеет логического смысла, это абсолютно ненаучно и неверно исключать пк из его собственного одитинга и его собственной дороги к правде. Это широко распространенная ошибка и это способ действия, на котором настаивает Л. Рон Хаббард и церкви.
Итак, это два различных способа начать проходить Мост. Вы можете взять их прямо на Ремонт Жизни, используя ПредПроверку или вы проводите ему интервью ДиПа, чтобы исправить нарушения, о которых он знает, которые осознает и затем следом за этим используете 53 Расширенную Форму. Если на 53 Форме будут очень сильно читаться наркотики, вы должны немедленно переходить к Процедуре Избавления от Наркотиков. Если они сильно не читаются, вы должны просто получить его список наркотиков и провести восстановление и продолжить Взламыватель Кейса, если человек больше перерестимулирован, чем наркоман.
Таким образом, это раскрывает самый низ Моста, то, что вы будете улаживать, когда кто-то входит. Если в начале Ремонта Жизни, интервью ДиПа или 53 Формы вам становится очевидно, что этот пк будет проходить материалы Программы Интроспекции (Introspection Rundown), другими словами, психические срывы, вы должны, переключить его и провести ему Программу Интроспекции.
Итак у нас есть четыре возможных начала:
1) нормальный человек, нормальное состояние, не имел одитинга - проведите ему ремонт Жизни, или нормальный человек, имел одитинг, нет жалоб, в порядке - проведите ремонт Жизни (Это ваш самый стандартный тип пк).
2) Кто-то, кто имел одитинг, есть какие-то проблемы с кейсом, осознает какие-то свои проблемы - проведите интервью ДиПа, исправьте эти вещи и продолжите Расширенной 53 Формой,
3) Когда вы делаете 53 Форму или Ремонт Жизни и становится ужасно очевидно, что человек - наркоман - отправляйтесь прямо на Процедуру Избавления от Наркотиков,
4) Независимо от того, как вы начали, вам обоим становится очевидно, что он перерестимулирован психическими срывами и у него туго с самонаблюдением - проведите Процедуру Интроспекции.
Эти четыре способа начать вытекают просто из соответствия с тем, что происходит с пк. Вы должны предоставлять те процедуры, которые подходят или приближаются к любым подавляющим зарядам, которые всплывают на поверхность у пк. Другими словами, клубок можно распутать только одним способом и этот тот способ, которым он был запутан. Хаббард никогда не осознавал этого, это даже никогда не приходило ему в голову. На самом деле, он придерживался того, что человеческий разум может разрешать проблемы человеческого разума и он в очень значительной степени расходится с моим определением человеческого разума как существования миллиона локов (узелков), которые могут быть развязаны только в правильном порядке и если вы развяжете любой из этик локов в неправильном порядке, разум будет конденсироваться сильнее и тверже у этого человека.
Итак, это то, как провести ПредПроверку, и как начать Мост, те вещи, которые вы должны прояснить начиная Мост с каждым новеньким.
Теперь я хотел бы перейти к тому, как проводить Процедуру Взламывания Кейса (Case Cracker Rundown). Вы зачитываете Расширенную 53 Форму (Expanded 53 Form) и следуете ее указаниям. Вы должны будете прекратить эту процедуру, если пк в большой степени наркоман, если нет, то вы завершаете эту форму. Затем вы проводите Расширенную Зеленую Форму (XGF - Expanded Green Form). Затем зачитываете списки LX, принимая чтения «вне-вайленса»: они зачитываются по три раза. Все, что дает чтение три раза - не отключено, это подавляющий (огромный) заряд. Вы проходите это и следуете инструкциям этой формы. Затем вы проводите Восстановление Дианетического Трака (Dianetic Track Repair). Затем вы проводите Процедуру ПИН (PTS Rundown) на трех терминалах, которых вы взяли из списков S & Ds, выполненных на Расширенной Зеленой Форме (XGF).
53 Форма снимает с кейса прошлые и настоящие нарушения технологии. Списки LX приводят кейс к вайленсам(*). Процедура Восстановления Дианетического Трака очищает несглаженные инграммы на траке до той степени, что пк сможет видеть свой трак и трак расчистится. Тройной S & D выдернут ПИНство из кейса и Процедура ПИН разрешит тему ПИНства в целом для преклира.
------------------------
(*) bring the case into valence - приводят кейс в вайленс (?!)

Эти пять процессов, проведенные человеку навсегда защитят его от перерестимулирования. Таким образом, после того, как это сделано, человека, если он когда-то вошел перерестимулированным, следующую вещь, которую нужно сделать, поскольку это большая часть Моста, это убедиться, что каждая его часть, к этому моменту сглажена. Если он раньше одитировался, вам может потребоваться сгладить его Процессы Силы, ОТ III или что угодно из прошлого одитинга, который был у него до этого момента. После того, как перерестимуляция удалена таким способом, у вас появится ясный взгляд на то, что происходило. И он также впервые будет иметь ясный взгляд. Затем вы переходите к Ремонту Жизни.
Таким образом, вот что из себя представляет Процедура Взламывания Кейса. Если это сделано на людях, которые перерестимулированы. Это на самом деле цивилизованный способ начать одитировать кого-либо на Мосту. После того, как завершен Взламыватель Кейса, вы принимаетесь за Ремонт Жизни, затем вы можете переходить к Drug Rundown.
Процедура избавления от наркотиков (DRUG Rundown) возможно является самой коммерческой, полезной и практической штукой из всего сундука фокусов одитора. Это чрезвычайно необходимо обществу. Это одна из тех немногих вещей, которые наглядно доказуемы и окупаются за 3-4 года. И на самом деле это не самое сложное. Допустим, парень делает Drug Rundown и это ему стоит $5000 - $10000, а он тратит на выпивку $3000 в год. Вы избавляете его от его выпивки и он восстанавливает свои деньги за 3-4 года, плюс он сам не будет пить до самой смерти. В действительности, это настолько полезно, что ко мне обращались люди со всех уровней правительства, которые чувствовали, что это настолько выгодно финансово и доказуемо (было более 12 человек, которые постоянно лечились от алкоголизма и пристрастия к наркотикам), они предлагали проводить ее на людях. Я не откликнулся ни на какой совместный образ действия, будучи таким подозрительным и проницательным парнем, каким я и являюсь.
Чтобы правильно проводить Drug Rundown нужно понимать технически с чем вы имеете дело и что вы делаете. Таким образом, мы собирается бросить реальный детальный взгляд на этот предмет, и это возможно самый невероятный опыт каждого, кто получал или предоставлял другому эту процедуру. Невозможно описать как можно одитингом удалить то, что заставляет человека пить, принимать аспирин или любые другие наркотики, какие только могут быть.
Первое, что нужно сделать, проводя Drug Rundown - это получить полный список всех наркотиков, которые он принимал. Неплохо разделить их на категории. Получите полный список по каждой из этих категорий до тех пор пока у него не появится ПС. ПС покажет вам, что список завершен по каждой из них, а если нет ПС, то просто скажите: «Я бы хотел продолжить список» и удержите его на перечислении до тех пор, пока он не выдаст их все.
Категории наркотиков:
1) все уличные наркотики, которые пк принимал;
2) все медицинские препараты;
3) все виды алкоголя;
4) сочетания наркотических веществ, которые пк принимал, например, одновременно алкоголь, аспирин и сигарету.
После того, как вы получили полный список по каждой категории, пройдите тем же путем еще раз и получите даты, когда пк принимал все это, в какой период времени он это делал, например, с 1953 по 1956 пк пил водку, и так получите все сроки.
Затем третий раз вернитесь к началу и пройдите по всем спискам - восстановите (реабилитируйте) все, что случилось, когда он все это принимал. Это требует некоторой техники в этом месте. Проясните с пк слово ОБЛЕГЧЕНИЕ (избавление; освобождение) по словарю («состояние легкости, освобождения») и саентологическое определение РЕЛИЗА (key-out). Восстановите, сколько раз пк достигал облегчения (релиза) по каждому из наркотиков. Например, «Принимая аспирин, сколько раз вы получали облегчение (освобождение от чего-либо)?» Пк дает МГНОВЕННЫЙ ОТВЕТ. Если П/С, укажите пк: «Я хотел бы указать, что это происходило .... раз». Нужно получить правильное число, даже если придется покопаться в поисках. Это делается для того, чтобы вывести пк из состояния оверрана (overrun). Он выполнил что-то, неважно плохое или хорошее, это должно быть подтверждено, в противном случае, пк может просто продолжать это делать, потому что он застрял в этом. Всю последовательность шагов нужно пройти по каждому из уличных наркотиков, лекарств, алкоголя, комбинаций и всех других веществ. Если пк говорит, что у него не было облегчения или релиза, пусть так и будет, не оспаривайте. Итак, к этому моменту эти наркотики «восстановлены».
Далее проходятся ТУ с пк (0-4 и 6-9), доводятся до понимания. Далее одитинг по УОО 1-7. Далее одитинг по Op Pro by Dup. Далее процессы рикола СамоАнализа (СА). Далее Дианетический CS-1. Далее PC Assessment Form (Оценочный Лист пк).
Далее одитинг риколов по 4 потокам.
Вспомни, как другой человек давал тебе наркотики. До КЯ.
Вспомни, как ты давал наркотики другому. До КЯ.
Вспомни, как другой давал наркотики другим людям. До КЯ.
Вспомни, как ты давал наркотики самому себе. До КЯ.
Далее одитинг вторичных инграмм по 4 потокам (то, что не дает реакции, не надо одитировать). Когда что-то не дает реакции, проясните слова, тогда, возможно, реакция будет.
П1: Найди случай, содержащий потерю или эмоцию, в котором другой человек дает тебе наркотики. R3R до КЯ.
П2: Найди случай, содержащий потерю или эмоцию, в котором ты даешь наркотики другому. R3R до КЯ.
П3: Найди случай, содержащий потерю или эмоцию, в котором кто-то дает наркотики другим людям. R3R до КЯ.
П4: Найди случай, содержащий потерю или эмоцию, в котором ты даешь наркотики самому себе. R3R до КЯ.
Далее вы проходите по 4 потокам инграммы, содержащие моменты, когда кто-то дает наркотики.
П1: Найди случай, содержащий боль и бессознательность, в котором другой человек дает тебе наркотики. R3R до КЯ.
П2: Найди случай, содержащий боль и бессознательность, в котором ты даешь наркотики другому. R3R до КЯ.
П3: Найди случай, содержащий боль и бессознательность, в котором кто-то дает наркотики другому человеку или людям. R3R до КЯ.
П4: Найди случай, содержащий боль и бессознательность, в котором ты даешь наркотики самому себе. R3R до КЯ.
Далее вы одитируете соматические цепи, связанные с приемом наркотиков. Вы делаете это следующим образом: Берете наркотик или сочетание наркотиков (из первоначального списка) с наибольшей реакцией (чтением) и проверяете его на чтение, и я уверен, что он даст чтение. Затем вы проводите оценку типов цепей, связанных с приемом данного наркотика. Вы должны прояснить слово «есть», потому что вы собираетесь спросить пк: «Есть ли какие-либо боли, связанные с употреблением сигарет?», не «были», а «есть». Вы не хотите, чтобы это продолжалось до бесконечности.
Итак, скажем, первым наркотиком, с которым вы работаете, являются сигареты. Вопросы, которые вы задаете (только задаете), отмечая реакции стрелки по мере продвижения (вероятно, имеет смысл прояснить с пк слова, обозначающие виды соматик, прежде чем приступать к этому действию), следующие:
Есть ли связанные с употреблением сигарет, какие-нибудь
боли?
' ' ' ' ощущения?
' ' ' ' чувства?
' ' ' ' эмоции?
' ' ' ' отношения?
' ' ' ' мисэмоции?
' ' ' бессознательные состояния?
' ' ' болезненности?
' ' ' непреодолимые влечения?
' ' ' ' страхи?
' ' ' ' усталости?
' ' ' давления (сжатия)?
' ' ' ' дискомфорты?
' ' ' ' отвращения?
' ' ' ' онемения?
Вы проверяете на наличие этих типов соматических цепей любой из наркотиков либо Дианетический объект одитинга. Зачитывание преклиру данных вопросов называется ПредОцениванием.
Далее вы выбираете (от большего к меньшему показателю) то, что дало реакцию, чтобы пк выдал список того, что у него есть по этому пункту. Допустим, вы получили четыре реакции, отношения дали наибольший показатель, эмоции - меньшую реакцию, боли - еще меньшую, и четвертому показателю соответствовали отвращения. В качестве примера того, что вы далее (14а) делаете с отношениями (которые дали наибольшую реакцию на Е-метре), вы задаете пк вопрос: «Какие отношения связаны с употреблением сигарет?». Пк отвечает: «Паршивое отношение, больше никакое», а у вас нет ПС. Тогда вы продлеваете список: «Я бы хотел продлить список, похоже, тут есть что-то еще». Пусть пк продолжает список до ПС, пока все отношения не будут исчерпаны. Они, в действительности, отключатся (кий-аут) в процессе их перечисления преклиром.
По поводу отношений существует грубое непонимание не только в Саентологии, но также в словарях и в обществе. Отношение является заменой эмоции, иными словами, после того, как человек устает испытывать некоторую эмоцию, он больше не желает испытывать эту эмоцию, и тогда он принимает фиксированную точку зрения, некоторую систему координат, и это и есть ОТНОШЕНИЕ. В сущности, могут иметь место только около пятидесяти вещей, составляющих кейс, которые не в порядке и которые вы устраняете в процессе одитинга, но вам приходится иметь дело с различными уровнями этих «неполадок», которые вы сначала отключаете (кий-аут) на Ремонте Жизни в процессе Предварительной Оценки. На Программе по Наркотикам вы одитируете «паршивое отношение», а где-то позднее вам предстоит одитировать «паршивую эмоцию». Далее, на более глубоком уровне кейса (дезинтеграция кейса в процессе одитинга подобна «раздеванию» луковицы) вы будете - в рамках Расширенной Дианетики - одитировать намерение (цель) «чувствовать себя паршиво», далее вы снимете с преклира его ментальную механику, которая поддерживает его паршивое состояние, а также его приверженность паршивому существованию - на Ступенях (Грейдах) 0, I, II, III и IV. Оно (паршивое существование) окажется локом на Услужливой Картинке (Сервис Факсимиле = СерФак). Итак, вы работаете с пятью уровнями одного и того же материала под названием «паршивый».
Таким образом, вы получаете от пк список всех его отношений, связанных с употреблением сигарет, - до ПС. (Хаббард считает, что в этот момент вы их стираете; я с этим не согласен, так как таким образом это не работает.) В качестве вашего следующего шага вы берете следующий по величине реакции пункт ПредОценивания и получаете от пк список всех эмоций пк, связанных с сигаретами. Не одитируйте по ним, вам нужно только получить их полный перечень, чтобы добиться отключения наркотика. Итак, вы задаете вопрос: «Какие эмоции связаны с употреблением сигарет?» и получаете список. Затем вы спрашиваете: «Какие боли связаны с употреблением сигарет?» и получаете их перечень. Когда вы переходите к видам отвращения, вам следует прояснить это слово, прежде чем вы зададите вопрос. Отвращение, как и любая иная соматика, может быть описано двумя путями: 1) перед отвращением следует прилагательное, например, «чудовищное отвращение», или 2) за ним может следовать предложный оборот (фраза с предлогом, имеющая описательную функцию), и в таком виде оно, вероятно, дает наиболее яркую реакцию, например: «отвращение к людям». Итак, вы спрашиваете пк: «Какие виды отвращения связаны с употреблением сигарет?», и он, например, отвечает: «О, отвращение к людям, отвращение к свежему воздуху, отвращение к продолжительной жизни, отвращение к здоровью», и его стрелка плавает.
Теперь у вас есть все четыре полных списка соматик, давших реакцию на ПредОценивании (по мере того, как пк выдавал вам эти перечни, вы отмечали показания стрелки). Таким образом, теперь у вас есть полный перечень всего, что связано с употреблением данного наркотика.
Теперь вы проходите по всем чтениям (суммарного списка) от наибольшего чтения до наименьшего. Именно в таком порядке вы одитируете все эти вещи. В качестве примера: из всех четырех списков соматик наибольшая реакция, ДПСР, была на «паршивое отношение» и еще одно ДПСР было на «отвращение к людям» - в этом порядке вы их и одитируете, после чего вы переходите к меньшим реакциям, таким как длинное падение (ДП) на эмоцию.
Таким образом, вы одитируете все эти вещи. Все те пункты, которые не дали реакцию, любые эмоции или отношения, любые из этих соматик по списку, которые не дали реакцию, вы просто проверяете. Вы можете зачитать их после того, как вы проодитировали все пункты, имевшие реакцию. Если нет реакции при проверке, например, не дала реакцию «глупая эмоция», то вы проверяете дополнительно: «В том, что касается глупой эмоции, было ли что-нибудь подавлено? Что-либо сочтено несущественным, обесценено (инвалидировано)?». Если нет реакции и на это, можете это оставить. Если на любую из этих кнопок была реакция, тогда вы одитируете данную соматику.
Теперь, после того, как вы проодитировали все соматики, связанные с первым (большим) наркотиком, вы проверяете сам наркотик, на который теперь не должно быть реакции, и для полной уверенности в том, что вы вычистили все по нему, вы просто берете сам наркотик, сигареты в данном примере, и проверяете: «В том, что касается сигарет, было ли что-нибудь подавлено?». Если реакции нет, вы отмечаете Х. «В том, что касается сигарет, было что-либо сочтено несущественным, обесценено (инвалидировано)?». Если нет реакции, вы отмечаете Х.
Далее вы берете второй по величине реакции наркотик из вашего списка (и продолжаете работать с ним по описанной технологии и так стираете один наркотик за другим (с пункта 13 по кругу), пока не проодитируете все соматики, либо преклир не выйдет на инцидент, из которого станет очевидным ему и вам, что в этом инциденте произошел коллапс (схлопывание) воображаемого, прошлого и настоящего траков преклира. Другими словами, пк будет проходить инграмму на траке прошлого, в которой он принял решение, что лучше жить в иллюзорном мире, в
связи с тем, что он только что убил свою жену или что-то в этом роде. Если что-то подобное происходит в одитинге, пусть пк, таким образом, получает свою победу, а вы заканчиваете сессию. Если пк объявляет, что он никогда ранее не чувствовал себя так хорошо и что он вернулся в настоящее время и так далее, вы можете подождать день и затем проверить это.
Если выглядит так, будто Программа по Наркотикам завершена, притом что вам не приходится одитировать по всем наркотикам, тогда вам следует провести интервью Директора Процессинга и проверить на наличие пяти КЯ Программы по Наркотикам. Вот они:
1) человек пришел в настоящее время;
2) его воображаемый, прошлый и настоящий траки разъединились;
3) он осознал, в каком времени и пространстве, отличных от настоящих, он до этого находился (вы не просто проходите в одитинге картинки прошлого, вы, на самом деле, возвращаете преклира ему самому из иных времен и пространств);
4) он обнаружил свое собственное личное почему для объяснения, почему он употреблял наркотики;
5) все его хронические соматики и иные скрытые причины, заставлявшие его тянуться к наркотикам в качестве решения, были найдены и искоренены.
Другими словами, у пк нет больше хронических соматик, для которых наркотики служат решением. В это пятое по счету КЯ входит также нежелание в дальнейшем прибегать к наркотикам. Если пк говорит «да» на все это с подтверждениями на Е-метре, тогда дело сделано.
Прежде чем пк пройдет аттестацию на завершение программы, вам следует зачитать весь полный перечень наркотиков по списку (добавляя «подавлено» и «сочтено несущественным» вдоль всего списка, то есть, фактически, проходя его трижды). Если нет никаких реакций, тогда отправьте пк в часть трака времени, предшествующую приему любых наркотиков, пусть он отметит эту часть трака (зафиксирует на ней свое внимание), и тогда пройдите ПредОценивание по ней. Если все чисто, тогда проведите аттестацию по поводу завершенной Программы по Наркотикам. То есть, пусть пк распишется в том, что программа завершена и напишет о своих победах.
Если же всего этого не произойдет где-то по ходу Программы, притом что вы проодитировали все хронические соматики, связанные с каждым из наркотиков и их сочетаний, вы проводите то, что называется Раннее Оценивание (Prior Assessment). Раннее Оценивание - это и есть, когда пк отмечает время, предшествующее приему наркотиков или алкоголя на траке, и по этому времени вы проводите ПредОценивание: «Есть ли какие-нибудь боли, связанные с этим периодом времени?» и т.д. - вы проходите ПредОценивание и далее работаете с этим периодом времени, как просто с еще одним наркотиком. Это должно привести к КЯ программы по Наркотикам.
После того, как Программа по Наркотикам завершена, если у вас есть целая куча Злых Намерений (Ev Purps - evil purposes), которые выявились на ней, вы можете затем перейти к XDN (Расширенной Дианетике). Это обычно занимает треть всего времени и я расскажу об этом позже.
Обычно вашим следующим шагом будет проведение Четверки Расширенного Прямого Провода АРК.
Прежде чем мы перейдем к Прямому Проводу, есть пара вещей, к которым я бы хотел вернуться и прояснить. Перед тем, как одитировать совершенно нового человека, входящего в дверь, вы должны прояснить с ним слова Саентология, Дианетика, одитинг, кейс, процесс, Е-метр, одитор, Таблица Уровней, вы должны продемонстрировать Е-метр, вы должны определить заряд и продемонстрировать заряд. Что он должен в основном знать, это то, что такое правда, какие существуют аксиомы, объяснить шкалу осознания, продемонстрировать цикл коммуникации одитинга, объяснить, что представляет собой ПредПроверка, и вы должны прояснить с ним саентологические аксиомы 1, 2, 3, 11, 30, 32, 38 и 51 и дианетические аксиомы 90-98, 123 и 180-187. Я бы хотел, чтобы вы прояснили это, поскольку это именно то, что вы делаете с человекообразным прежде, чем вы дадите ему первую сессию.
Следующая вещь, к которой я бы хотел вернуться, это объяснить почему мы проводим Процедуру Освобождения от Наркотиков. Когда человек находится под воздействием наркотиков, он находится под угрозой, потому что его телу угрожают наркотики. Поэтому тело под действием угрозы разрушается (unmocking), другими словами, телу причиняется вред, ущерб (harm), тэтан будет навязчиво создавать. Когда человек употребляет наркотики, тело ощущает угрозу и пк реагирует создавая некий банк, создающий привыкание ниже его уровня осознания. Наркотики, ЛСД ли это, или марихуана, алкоголь, или что угодно, создают угрозу телу подобно любому другому яду. Есть угроза телу, и тэтан реагирует путем создания. Он может создать либо инграмму, либо вторичную инграмму, либо некую смесь фантазии и реальности. В некоторых случаях он будет создавать так сильно, что это станет более реальным и безопасным, чем НВ. Таким образом, под угрозой он уходит из НВ. Человек, которому нужен Drug Rundown, человек, который принимает наркотики, другими словами, у него трак времени, который имеет дело с событиями не совсем настоящего времени. Это смесь прошлого трака, вымышленных и текущих событий. Таким образом, прямо перед вами человек, который находится в той же комнате, что и вы, делает те же вещи, что и вы, но с его точки зрения он на самом деле только частично здесь, и он частично позади, в каких-то событиях прошлого. Ему кажется, что он здесь, но он не полностью прослеживается в НВ. Постоянным в этом является то, что он не проходит ту же серию событий, что и другие люди.
Есть и другие вещи, которые действуют подобно наркотикам и вы можете добавить их в список, и пока пк проходит Drug Rundown, у него могут появиться еще наркотики, которые он захочет добавить к списку, поэтому вы просто добавьте их к списку. Любая деятельность, которая является навязчивой, вызывающей привычку, привыкание, уводит человека из НВ, включает воображение, и человек чувствует, что это наркотик для него, должна быть включена в список. Если это действует как наркотик, это должно быть перечислено и пройдено в Drug Rundown, неважно будет ли этим пунктом секс, роман, любовь, быстрая езда на машине, деньги, работа или что угодно. В обществе много трудоголиков и они не могут без этого жить. В действительности за первые три года после выхода на пенсию, если им 60 лет или больше, половина из них умирают. Они просто не могут жить без работы.
Следующая вещь, которую я хотел бы прояснить, это процесс, с коротким названием R3R, используется для удаления одитингом хронических соматик и эмоций, а также при работе с цепями наркотиков.
R3R - процесс, посредством которого удаляются инграммные цепи. Есть много его версий, опубликовано много восстановительных списков по нему и много стилей, отмененных и вновь опубликованных. Это было обсуждаемым моментом возможно на протяжении 30 лет в работах Хаббарда. Тем не менее, правильный способ стирать инграммы следующий:
Вы просто используете технику R3R по всем четырем потокам, и конечно же вы проверяете поток на чтение, и если поток читается, вы его проходите (*). Положим, мы используем «паршивое отношение», тогда вашей первой командой на первом потоке, вашем первом шаге R3R будет в точности: «Найдите инцидент (случай), когда другой был причиной, чтобы вы имели паршивое отношение». Если это второй поток, команда должна быть такой: «Найдите инцидент (случай), когда вы были причиной, чтобы другой имел паршивое отношение». Если это третий поток, точная команда должна быть: «Найдите инцидент (случай), когда другой был причиной чтобы другие имели паршивое отношение». Если это четвертый поток, также известный как поток 0, другими словами, от себя к себе, команда должна быть: «Найдите инцидент (случай), когда вы были причиной, чтобы вы имели паршивое отношение».
------------------------------
(*) 1. Первый поток - другой к себе. 2. Второй поток - от себя к другому. 3. Третий поток - другой к другим. (Вы должны оставаться в стороне от других к другим, как можно дальше) 4. Четвертый поток - от преклира к нему же.
Слово «имел» должно быть всегда, поскольку кейс есть ни что иное как обладательность и вы ищете постоянную (permanent) обладательность. В церкви и в работах Л. Рона Хаббарда команда должна быть: «Найдите инцидент (случай), когда вы вызываете у себя паршивое отношение», из-за чего вы получите, конечно, проявление (display) банка вместо постоянного (permanent) банка. Большая часть реактивного ума - это проявление (display) банка и это только временно рестимулировано и это не стоит одитировать. Меньшая часть реактивного ума находится в постоянной рестимуляции и совершенно переполняет (подавляет) человека и это то, чем мы заинтересованы в одитинге. Вот почему вы даете именно такую команду.
Итак, это первый шаг R3R: «Найдите случай ....»
После того, как он кивнет или у него есть или имеются признаки того, что он это сделал, вы должны его спросить: «Когда это было?» Он должен дать вам какое-то время, когда это было. Допустим, он дал вам «1942». Вы подтверждаете и говорите ему: «Иди в тот случай», и это будет ваша третья команда. Вы не говорите в этот, вы говорите в тот. «Иди в тот случай». Когда он покажет вам, что он это сделал, вы говорите: «Какова продолжительность того случая?» Он говорит вам: «Ну, минут 8». Дата и продолжительность хранятся под управлением файл-клерка (механизм в уме) и целью этого шага является помочь включить видео. Это был ваш четвертый шаг, получение продолжительности. Далее, вашим пятым шагом будет, вы говорите ему: «Иди в начало того случая». В то время как вы это делаете, стрелка на Е-метре будет падать (упадет). Затем, если его глаза уже не закрыты, вы можете сказать: «Закройте глаза, пожалуйста» и когда он это сделал, вы спрашиваете: «Что вы видите?» Он говорит: «Танк». Вы подтверждаете это. Теперь вы даете седьмую команду R3R, и вы записываете в протоколе как вы продвигались, 1, 2, 3-я и т.д. «Проходите случай до момента 8 минут спустя» Другими словами, на шаге семь вы всегда вставляете (используете) любую продолжительность, которую он вам дал на шаге 4. Если он говорит что-то или выдает какую-нибудь оригинацию пока он проходит, вы говорите: «О'кей, продолжайте», что будет вашим восьмым шагом. Если он полностью молчит, ждите до тех пор, пока он не поднимет глаза и он не прошел случай до конца. Затем, вашим девятым шагом будет спросить: «Что произошло?» На этом девятом шаге он будет проходить лок повторного переживания этого в сессии, конечно, но он расскажет вам что происходило в инциденте. Например, он скажет: «Танк пошел на меня или по направлению ко мне и настиг меня и у меня было паршивое отношение при этом все это время и это меня приклеило, приклеило отношение ко мне и тут я умер». Вам нужно это подтвердить, затем вам нужно дать следующий шаг R3R, который мы кратко назовем A/B, и который представляет собой две команды одновременно, вам нужно сказать: «Иди в начало того случая, скажи мне когда ты там будешь». Он кивнет и покажет, что он сделал это. Затем, вам нужно записать шаг С, который должен быть: «Проходи до конца того случая». Он сделает, потом вы должны дать шаг D, который будет: «Расскажи мне, что произошло». Тогда он должен будет рассказать вам что происходило, когда он проходил случай.
Если РТ сильно выросла, вы можете тогда спросить: «Это стирается или становится более твердым?». Вы можете записать E/S(*) в протокол и обвести тот, который соответствует тому, что происходит. Если он говорит, что стирается, то вы будете проводить его через инцидент пока он стирается, до тех пор, пока он не сотрется. Когда он стерся, у вас будет ПС, плавающая стрелка, ОХП (очень хорошие показатели), он будет улыбаться и смеяться, осознания, затем сама цепь сотрется и вы можете проверить (убедиться), что она стерта.
------------------------------------
(*)»Is it Erasing or going more Solid?» -E - стирается, S - становится более твердым.

Если в какой-то момент инцидент начинает становиться более твердым, вы можете спросить: «Есть более ранний случай, когда другой был причиной, чтобы вы имели паршивое отношение?» Если он говорит «нет» вы можете проверить «Есть более ранее начало у того, который мы проходим?»
Вот все команды, которые вы используете в R3R, шаги 1-9, A, B, C, и D. Если у вас появляется сомнение, стирается ли это или становится более твердым, вы можете спросить. Если нет более раннего инцидента, и это становится более твердым, вы можете спросить про более раннее начало. Вы проходите инцидент столько раз, сколько нужно, чтобы инграмма стерлась, случай стерся. Вы это делаете для того, чтобы удалить у человека его прилипшее, хроническое, фиксированное паршивое отношение.
После того, как первый поток стерт, вы проверяете 2-й поток, спрашивая: «Есть случай, когда вы вызвали то, что другой имел паршивое отношение?» Если это читается, вы это проходите. Если это не читается, вы спрашиваете: «По этому вопросу было ли что-нибудь подавлено?», «Было ли что-нибудь обесценено (инвалидировано)?» Если они оба чистые, вы не проходите их. Если есть чтение на любом из них, вы проходите 2-й поток. Таким же образом, 3-й и 4-й потоки.
После того, как все потоки либо пройдены, либо проверены, вы затем проверяете само это отношение: «Паршивое отношение», «На это было ли что-нибудь подавлено?» «Что-нибудь было обесценено?» Это остается чистым и стрелка плавает, тогда вы спрашиваете пк: «Это улажено и стерто для вас?» После проверки, все, дело сделано.
Вот что представляет из себя процедура R3R, не важно проходятся ли отношения, эмоции, намерения или что угодно.
Есть пара вещей, которые я хочу сказать о Дианетике. Существуют многие тома, написанные Хаббардом на эту тему, и они более противоречивы, более запутаны и более трудны, чем вы можете себе представить. Есть такие замечания, как «Если РТ растет, автоматически посылайте пк к более раннему», что является совершенно неверным. Это оборвет преклира, он должен понимать, что вы ищете этот основной (the basic) инцидент на цепи. Это то, что должно было произойти в том первом инциденте, который имел место быть. Если цепь сильно заряжена, вам может потребоваться ходить раньше несколько раз, но чаще всего это составляет 30% времени. Остальное время он будет идти прямо в основной инцидент. Чаще всего (70% времени) он будет идти прямо в базовый инцидент. На самом деле треть преклиров никогда не отсылались в более ранний случай. Они идут прямо в базовый инцидент. В случае очень трудного кейса, вам может потребоваться идти в более ранний инцидент около 30% времени. Много раз РТ будет расти просто потому, что он не забрал все из того инцидента, который он проходит, поэтому это совершенно абсурдно посылать кого-нибудь к более раннему инциденту из-за того, что его РТ выросла на паре проходов через инграмму. На каждом проходе будут выходить (удаляться) разные части инграммы.
Я хотел бы это прояснить. Если вы просто хотите это оставить простым и если у вас есть какие-то сомнения в том, стирается это или становится твердым, спросите. Если становится твердым, запросите более ранний. Если он сказал, что более раннего нет, тогда попросите у него более раннее начало. И это на самом деле просто.
Вам может потребоваться пройти много проходов по тяжелой инграмме, типа десятки раз, и вам может потребоваться запрашивать более раннее начало десятки раз, и на каждом проходе будут стираться различные соматические ленты. Это в основном то, как проявляет себя инграмма и вы достигаете стирания всего заряда.
Процедура R3R используется в Дианетике, Расширенной Дианетике, Дианетике Новой Эры и Процедуре Избавления От Наркотиков для стирания инцидентов. Ваш пк должен быть в курсе, что локи предшествуют вторичным инграммам, которые предшествуют инграммам. Большие улучшения кейса имеют место при прохождении вторичных инграмм, чем инграмм. Когда ваш пк проходит большую, тяжелую вторичную инграмму, действуйте и позвольте ему получить его победу, но на другой день возьмите и сотрите лежащую под ней инграмму.
При проведении Дианетики вы проводите R3R; а когда вы проводите Саентологию, вы используете повторяющиеся процессы: вы задаете вопрос, получаете ответ, подтверждаете его, и продолжаете задавать вопрос до тех пор, пока весь заряд на этом конкретном процессе не будет удален, и человек не подойдет к осознанию правды по этой конкретной теме, и этот предмет будет улажен для него навсегда.
Четверной, что означает четыре потока, Прямой Провод АРК, проходится непосредственно после Программы Освобождения от Наркотиков. Итак, мы разберем, как он проводится и что на нем проходится.
Прямой Провод является частью процессов Расширенных Грейдов 0-4, которых (процессов) всего около 800 и которые представляют собой повторяющиеся (циклические) процессы. В церкви над теми, кто проводит эти процессы, как правило, смеются, считая, что «грейды - это совершенно простая вещь». Я, лично, не согласен с такой точкой зрения. Я полагаю, что для проведения грейдов требуется максимальный талант. Если сложить вместе все процессы Прямого провода и всех грейдов, то в соответствии с ними вы получаете 800 неизменных законов и правил жизни.
Человек в очень хорошем состоянии полностью владеет примерно 600 из них, совершенно не имея представления о существовании примерно 200 и воспринимая примерно с добрую полудюжину этих законов с точностью до наоборот. Большинство людей пребывает не в столь хорошем состоянии.
Я просто намереваюсь просмотреть эти процессы, объясняя по ходу, как вам следует проводить их и что в результате должно, как правило, получаться. Нет необходимости 800 раз повторять «до КЯ», я просто перечислю процессы:
1. Вспомни что-нибудь.
2. Вспомни период времени.
3. Вспомни коммуникацию.
4. Следующий процесс по четырем потокам:
П1: Что вы желали бы конфронтировать?
П2: Что другой желал бы конфронтировать?
П3: Что другие желали бы конфронтировать?
П4: Что вы желали бы конфронтировать в самом себе?
Вы проводите каждый из этих процессов отдельно, повторяя вопрос, - до КЯ. Здесь возникает дилемма, желаете ли вы проводить эти процессы так, как они напечатаны и изданы церковью, или же вы хотите делать их правильно.
Слово «что» начинает вопрос листинга (списка, перечисления, перечня), и около половины процессов в Саентологии состоят из вопросов листингового типа. Таким образом, в результате проведения процесса вы получаете либо конечные явления, характерные для окончания перечня, либо конечные явления, характерные для окончания процесса. В любом из этих двух случаев вы оставляете преклира с чем-то не доведенным до конца. У него либо останется незавершенный перечень, либо незавершенный (несглаженный) процесс. Вы получите ПС, ОХП, осо (осознание), но у пк при этом останется огромное количество пропущенного заряда. В действительности, это может оказаться очень жестоким - проводить эти процессы в том виде, в котором они официально выпущены. В таком виде они крайне тяжелы для преклира. Тут имеются две альтернативы. Вы можете проводить процесс до достижения обоих КЯ. В качестве примера, вот этот первый из четверки: «Что вы желали бы конфронтировать?» вы могли бы довести до листинговых КЯ. Скажем, вы одитируете девушку, и вот она получает большое осо и при этом происходит ДПСР и стрелка плавает, то есть, иными словами, она достигает своего (искомого) пункта перечня (в дальнейшем - пункт листинга) и сообщает, что она желала бы конфронтировать свой банк и справиться со своим кейсом. Тем не менее, далее вы могли бы продолжить процесс, пока не получите КЯ самого этого процесса. КЯ конкретно этого процесса состоят в том, что человек, как правило, достигает осознания в отношении самого аффинити.
Он приходит к осознанию, что то, что он хочет конфронтировать, то он, в конечном итоге, и конфронтирует, и, соответственно то, что он не любит конфронтировать, то он, в конце концов, и не будет конфронтировать, и, таким образом, именно сентиментальные (основанные на чувствах) прихоти определяют, что человек встречает лицом к лицу в своей жизни, а что нет, и следовательно, он пребывает под управлением эмоций. Таковыми были бы нормальные, приемлемого уровня, КЯ данного процесса. Этот процесс следует проводить до КЯ такого типа.
Вы могли бы просмотр