Где моя русская республика в составе РФ?

Ответить
Timecops
Сообщения: 2017
Зарегистрирован: 25 июн 2011, 15:42
Контактная информация:

Где моя русская республика в составе РФ?

Сообщение Timecops »

Изображение

Громким скандалом может обернуться заявление приамурского единоросса Егора Жумашевич Матвеенко. Его заявление взорвало Рунет: теперь одни пользователи предлагают лишить Матвеенко гражданства, другие – языка.
Ситуацию «Росбалту» прокомментировал руководитель МИК ВППП «Единая Россия» города Райчихинска Алексей Логинов.

«По факту высказывания Матвеенко можем прокомментировать, что человек разволновался. Имелось в виду, что все мы граждане великой и многонациональной страны. Да и гражданство у нас Российской Федерации, а не «русское», к сожалению, от волнения формулировка была избрана некорректная», – сообщил Логинов.

Г-н Логинов в роли толмача явно не справляется с обязанностями переводчика. Как известно, мысль придумать нельзя. И что у единоросса Егора Жумашевича в голове, то и на языке. Осталось только выяснить с позиций классического фрейдизма: чем, где и когда конкретному нерусскому человеку «насолили» или «перешли дорогу» русские. К слову, г-н единоросс явно не одинок в своих «философских» изысканиях. Просто не все произносят сакральные мысли так открыто.

Сегодня, глядя на происходящее в России, и ,прежде всего, на экспансивное «освоение» исконно русских экономических территорий нерусскими «россиянами», открыто нарушающими законы РФ и живущими по своим культурно-клановым законам под лозунгом «Россия будет нашей!», который власть упорно не замечает, возникает явная необходимость внутренней консолидации русских.

Процессы эти, хочет того Кремль или не хочет, уже идут подспудно: Кондопога, Сагра, Удомля, Ставрополье, Кубань… Национальное же меньшинство в своих исконных территориях уже открыто преследует русский язык и его носителей. Происходит это, как ни странно, не на далеком от Урала воюющем Кавказе, а рядом — в Татарии и Башкирии.

Факты открытого геноцида русского народа на Кавказе с 90-х и по настоящее время действующей в России властью не расследуются и виновники не осуждаются. Более того ликвидировав национальности как таковые и объявляя всех граждан России некими «россиянами», современная власть сохранила удивительным образом(!) государственные национально-территориальные образования -Татарстан, Башкоторстан, Чечню, Калмыкию, Ингушетию, Северную Осетию и т.д. И в этих местах местной властью приоритетно проводится определенная национальная политика: хоть языковая, хоть кадровая… Это факт.

А вот Руси нету, это как бы ничьё! И тоже, получается, русских нет. Посему я тоже разволновался. И хочу спросить: а почему нет русских? Случайно или ветром надуло? Почему кАк только о русских, то сразу «экстремизм», « терроризм» и прочая хрень?

Молотить про « великую, многонациональную страну» мне не надо. Эту страну собрали воедино и превратили в таковую русскую. Не татары или даргинцы, не евреи и чуваши, не башкиры или чечены, а русские. Это тоже факт. Причем, исторический.

По факту стержнем этой страны был, есть и будет русский народ. И не какой иной.

Исключительно экстремистский, на первый взгляд, подход: хотелось бы взглянуть, сколько в России не русских? Сколько людей иных национальностей. Перепись не в счет, она не отражает политических реалий.

Политические реалии сегодня заключаются в том, что национальные процессы в государственно-национальных образованиях РФ очень сильно напоминают ситуацию в союзных республиках СССР середины-конца 80-х. Местные элиты, на мой предвзятый взгляд, просто шантажируют Кремль «национальной нестабильностью» и возможностью развала России. Именно по этой причине лозунг: «Хватит кормить Кавказ!» вызывает столь яростную реакцию г-на Путина.

А если взглянуть реально, то сегодня дотируемыми территориями являются и Татарстан, и Башкирия, и Калмыкия и прочая, прочая, прочая… Что впрочем, к слову, не мешает ни Казани, ни Уфе иметь самые богатые клубы в КХЛ. За чей счет «банкет»?

Так что лозунг — то по факту очень опасный – не хотят русские кормить отдельные национальные образования. Не принимают сегодняшнюю систему централизации и перераспределения средств в стране. Не почитают её социально справедливой. Зато один из дагестанских политиков в прошлом году открыто заявил: мы (республика) претендуем на свою(!) часть нефте-газовых доходов ( в перерасчете на душу населения). Вот вам и всероссийский курултай!

И если смотреть совсем в корень всего «кавказского узла», где федеральная власть никак не может «навести конституционный порядок» уже четверть века и откуда зараза расползается по России — в Поволжье, на Урал, в Сибирь, то наповерку выходит, что есть потребность в создании национально-территориального объединения русских.

Прежде чем яростно и оголтело критиковать идею и определять её, как разваливающую «многонациональную Россию, попробуйте переехать на жительство в Чечню и завести там бизнес. Или Ингушетию, или Калмыкию, про Дагестан и говорить нечего. Почему-то представляется, что там, на месте, вам в момент объянят, кто «россиянин», а кто даже не человек. Так что декларативные словеса про «дружную и многонациональную семью» можно будет проверить на собственной шкуре. Желающие есть? Поедет единоросс Логинов из Благовещенска открывать кафешку в Назрани?

Вне всякого сомнения, что идея государственно –территориального объединения русских для Кремля дикая и совершенно неприемлемая. Однако, почему тогда в многонациональной России нет Казанской, Грозненской, Махачкалинской или Уфимской областей? Почему вместо этого есть национальные республики, где реально живут национальные «россияне»?

По логике выходит следующее: раз Кремль упорно не ликвидирует национально-государственные образования на территории РФ, то мы, русские, вне зависимости от исторической фамилии, а она может быть любой, вправе потребовать создания национально-государственного образования русских, как нации.


Посему есть интересный вопрос: идею создания национальной республики русских на территории РФ вы полагаете…

_________________________________________________________________________________________________________

комментарии:

Ого? Сколько голосов и не одного комента? Ну попробую начать. С одной стороны мне все равно, с другой — возникает вопрос, а какие территории должны войти в эту республику? Думаю что у нас русских договориться между собой может не получится. Все помнят из истории сколько лет русские княжества между собой договорится не могли. И сейчас каждый «князёк» будет на себя одеяло тянуть, и пока они договорятся от России не хрена не останется. А насчёт бизнеса в чечне или татарстане — да пожалуйста. Принцип тот же, что и у нас — плати кому следует и тебя не трогают, пока твои интересы не выходят за «рамки», как только захочешь большего — в лучшем случае лишишься бизнеса. Да вот вспомнил чота ещё про Уральскую республико Росселя. Ну это так к слову. Так что идея может быть и вредная и опасная, для нас же.
Отзыв игорь
17.06.2013

К сожалению, хоть вам и все равно, аргументов у вас пока нет. Вы между «договоренностями князьков» и «договоренностями русских» ставите знак равенства. А это ошибка. Равно как и использование идеологемы «у нас русских договориться между собой может не получится».
Это уже получалось в истории- см. «новгородскую республику». Князьки во времени не меняются, но холопы потихоньку от холопства избавляются. Посему и приходит мысль о договоренностях между нами, а не между князьками. Вы над этим помыслите.
А Уральская республика это географически-территориальное объединение, а никак не национально-государственное. Тем паче идея (истинная) подкреплялась фактически финансовым суверенитетом, чтобы там Россель сегодня не плёл. И к объединению русских никакого отношения не имеет.
Про бизнес в наших республиках. Не трудно заметить, что в кавказские республики не то что мелкий русский бизнес не идет, туда не идет даже бизнес международный, транснациональный. Причина проста — там никакие законы, кроме местно-клановых не действуют. Татарстан и другие поволжские республики, это скорей исключение, но не правило.
Есть вопрос на который вы так и не отвечаете: почему малые народы-якуты, чукчи и прочая имеют в составе РФ свои национально-государственные образования, а русские нет? Не есть ли это применение принципа « разделяй и властвуй»?
Ведь «разделяй» это в том числе и «препятствуй объединению». Не так ли?
И последнее. Русские промышленно освоили и фактически построили всю современную инфраструктуру Урала, Сибири и Дальнего Востока. Не якуты или чукчи, не татары и башкиры, не ханты или манси… Русские. А мне уже говорят: нет такой нации, да еще и объдинится, мол, не можете.
Смешно, да не до смеха. Получается, что русские построили огромное государство … и в нем исчезли.
Отзыв игорь
17.06.2013

Продолжим. Национальный состав Татарстана . 1989 год — 3641742 тыс. человек, из них татары -48,48 %, русские-43,26 %. 2010 год – 3786488 тыс. человек, из них татары-53,15 % ( +4,83%),русские-39,65 % ( — 4,61%). Национальный состав Башкоторстана – 1989 год – 3943113 тыс. человек, из них башкиры — 21,91 % , русские — 39,27 %. 2010 год – 4072292 тыс. человек, из них башкиры — 28,79 % ( +7,9%), русские — 35,19 % (-4,46%)… Дальше продолжать?
Если взять Чечню и Ингушетию, то русские там практически исчезли. Хотя в 1989 году там проживало 293,8 тыс. человек (23,1 %), в 2010 — 24382 тыс. человек или1,92 %. В 13 раз!
Дагестан. В 1989 году — русских 166 тыс. человек, в 2010 – 104 тысячи человек… Дальше продолжать?
Куда же деваются русские в национальных республиках? Ведь такое дружное и много национальное государство, где все равны… А тут явный исход русских из национально-государственных образований. Или гонит кто? Цифры вещь упрямая.
Отзыв Владимир
17.06.2013

Башкир,татарин,удмурт,еврей, чукча,вогул,немец….Можно продолжить перечисление и дальше.Только времени на это уйдёт очень много. Все перечисленные названия в корне есть имена существительные,сущие. Короче,касающиеся некоей сути. Единственная же национальность на земле-Русский,почему-то имя прилагательное?Почему?То есть приложенное к чему-то или к кому-то.Соответственно, Русский немец,Русский башкир,Русский еврей -это немец ,башкир,еврей, имеющий отношение к чему-то намного бОльшему, важному и значимому? Думаю,за ответом «к чему», ходить далеко не надо.Получив ответ на этот вопрос и поняв смысл слова Русь, мы все поймём,что когда-то нами было утеряно То, к чему имело отношение всё здравое и сущее на Земле .Это утерянное и незаслуженно забытое и надо возрождать.Так учили,поэтому так думаю.
Отзыв Федя
17.06.2013

Ого? Сколько голосов и не одного комента? — Ну да .Голосов много но согласен с vodila .Только смотрю на проблему более критично. Никогда не договорятся и не обьединятся .В отдельности каждый русский все понимает и правильно обо всем рассуждает. Много одаренных талантливых умных. Собери их троих .Все сливай воду! Лебедь рак и щука. Мало того друг друга перережут задушат обворуют Все ради чего собрались забудут извратят и изгадят .И как обычно у разбитого корыта в лаптях (и то чужих) будут рассуждать о высоких целях и свершнеиях. Искать так сказать истинный путь. Почему то вспомнился Столыпин ……. с его знаменитым изречением.Впечатляет так же предыдущая статья об передергивании истории — Это для русских тришкин кафтан .-)Авторы концепции предлагают обращать внимание на недостатки правления почти всех деятелей, руководивших государством. Как говорится в проекте, «трагедии, разумеется, нельзя замалчивать» Это не трагедия !Это ГОСПОДЬ смотрит кинокомедию про дурдом.
Отзыв vodila
17.06.2013

Игорь, я и не пытался приводить аргументы. Это просто моё мнение. Уж если кто и «сасёт» нашу многострадальную то на мой взгляд не чечня с дагестаном, а наша «Златоглавая». Вот ей бы кислород перекрыть. Дак опять же русская территория. Инфраструктуру Урала, Сибири и т.д. наравне с русскими создавали украинцы, беларусы и т.д. Просто они не поддались на соблазн независимости и остались в России. Ханты-Мансийский округ ещё знаете как называют.. Хахло-мансийским. В шутку конечно. Про объединение холопов — это вообще утопия. Мы вон на улице 18 домов пол года договориться не могли что бы водопровод поменять. Все какието старые обиды вспоминали, то им кажется что обманут. Вобщем пипец. Любому объединению нужен сильный предводитель, за которым не только простой народ но и элита пошла бы. На счёт международного, транснационального бизнеса тоже с вами не соглашусь. Он есть везде, так или иначе. Даже в странаш где не один десяток лет идёт гражданская война можно купить без напряга товары транснациональных компаний. Я просто хотел сказать что климат для построения бизнеса и в России не слишком хорошь.
Отзыв игорь
18.06.2013

Про водопровод это хорошо. И всего-то полгода. А а в иные времена по три столетия не могли договорится.Так что мудреем.А златоглавая это просто географическое место концентрации централизации. Вопрос в другом. И на него уже ответили.Кратко: это вполне осознанная политика,сакнционированная властью.
Отзыв игорь
18.06.2013

По мнению Михаила Делягина, это простодушное высказывание ( прим.- приамурского единоросса), как в капле воды, отражает отношение правящей бюрократии к русскому народу.
«Плохому танцору мешают ноги, плохим руководителям – народы, которыми они руководят, и им очень хочется, чтобы этих народов не было вовсе или они были другими. Отсюда политика замещения русских «трудолюбивыми соотечественниками», отсюда и многочисленные и безнаказанные оскорбления в адрес русского народа, и пресловутая ст.282 Уголовного кодекса, которыми многими считается «русской», а отнюдь не экстремистской. Отсюда, кстати, и поощрение попыток оскопить русский народ, по-гитлеровски свести его лишь к этнической, но отнюдь не культурно-политической общности и превратить, таким образом, русских в своего рода «недоэстонцев».
Ответить

Вернуться в «Русский информационный канал»